EthCC见闻录:做市商并非高枕无忧,仍看好未来2-3个季度前景

Odaily星球日报發佈於 2024-07-15更新於 2024-07-15

文章摘要

热门叙事与热门领域之间存在区别。

原文作者:Tommy

原文编译:Ismay,BlockBeats

编者按:本文整理了对当前行业状态的洞察,从基础设施项目的主导地位,到风投对高估值早期轮次投资的兴趣减退,再到市场叙事的变化和做市商竞争的加剧,以及未来的市场催化剂如 ETH ETF、选举和利率变化等,提供了一个全景式的观察和分析。这些见解不仅揭示了行业的现状,也为未来的发展趋势提供了深刻的思考和预见。

在 @EthCC 期间,我大部分时间都在与开发者、VC 和做市商进行 1 对 1 交流。以下是我对当前行业状况的反思:

责怪游戏,而非玩家

「我们喜欢消费者,但今年我们完成的交易 90% 都是基础设施。」

听到很多开发者和 VC 说我们有太多人在建设基础设施,但很少有真正拥有用户的消费应用。

大多数我交谈过的 VC 都表示对消费 dApp 感兴趣,但最近的融资公告显示,融资市场仍然被基础设施交易主导。

这是一个难以指责任何单一利益相关者的恶性循环:

项目和 VC 希望能在最大的 CEX 上上市并获得良好的流动性

CEX 希望上市能够通过营销活动(高 FDV)和顶级支持者向用户提供良好激励的项目

基础设施项目由于建设所需的资源,估值溢价较高,因此更多的资本流入基础设施项目,形成了这个循环。

VC 对高 FDV 早期轮次投资失去兴趣

自去年第四季度以来,估值显著上升。许多私募/A 轮的估值超过 10 亿美元 FDV,AI 相关项目尤为明显。

另一方面,最近的大多数重要发布都令人失望($BLAST 在<20 亿美元;$ZK 和$W 在 30 亿美元;$ZRO 在 40 亿美元)。整体山寨币市场疲软,许多 VC 支持的项目 FDV 已经低于最后一轮私募轮次。

在当前市场环境下,VC 获得 50-100 倍回报的机会几乎不可能。更不用说 VC 还需面对锁定期(约 1 年锁定+ 2-3 年归属)。这些项目可能需要在下一个熊市中生存下来,并与许多新的项目竞争,这些新项目会因行业短暂的关注而夺取市场份额。

因此,更多 VC 在寻找流动性策略(如果他们的委托允许),或者以较上一轮估值(或当前 FDV 如果在交易)显著折扣的 OTC 交易。对于拥有更多资源的 VC,他们在孵化由其前员工创办的项目,确保他们是最早期的投资者,具有更高的潜在收益。

许多 VC 分析师/研究伙伴正在转向成为新兴 L1/L2 生态系统/BD,或创办自己的项目。与投资相比,项目方面的工作似乎具有更高的预期价值。一个优势是利用他们的经验/关系为他们工作的项目筹集资金,因为他们知道 VC 喜欢听什么/关心什么。

此外,山寨币表现不佳导致 LP 基金的分配资本比率(Distributed to Paid-In Capital, DPI)较低,如果无法提供强劲的业绩记录,新基金的募集将变得困难。一些基金已经在去年的交易中花费了大部分资本,即使现在出现有吸引力的投资机会,他们也没有资金部署。

旧酒装新瓶

未如预期获得关注的叙事被重新包装成新的,Intent 一度是热门话题,但很快被 DA、再质押等取代。

许多项目现在将自己标榜为「链抽象」,甚至是嵌入某种 LLM 或算法元素的 Intent 基础项目的「AI」。

此外,大多数 DePin 项目在其品牌策略中增加了「AI」,以吸引 VC 的关注。

这些类似于上一个周期的安全代币化项目在这个周期中变成了 RWA。

我认为重新包装没有错,找到市场接受的叙事并不容易。然而,市场仍在等待下一个未从旧叙事中重新包装的新叙事。

并非所有叙事都具有「可投资性」

热门叙事与热门领域之间存在区别。

账户抽象是一个热门叙事,它是一种提供更好用户体验的优秀工具。但这不是一个领域,它是一个将嵌入不同用例(从钱包到游戏,从 DeFi 到 SocialFi)的功能。你仍然需要一个产品来销售,也就是说,不可能有一个项目宣称「我们做账户抽象」,而是「我们创建了一个 AA 钱包」,「具有 AA 功能的游戏」等。

简单地追逐叙事而不分析哪个领域(产品)是危险的,对于 VC 来说,你可能会在错误的领域投资最热门的叙事。

做市商并非高枕无忧

显然,做市商是一项有利可图的业务,但自从一些美国玩家因监管问题退出市场以来,这个行业的竞争变得更加激烈,新玩家也在进入游戏。

一些做市商为了赢得交易而竞相降价。在期权模式(大多数 MM 偏好的模式)中,MM 从项目团队获得代币贷款用于报价,他们需要投入稳定币用于竞价。这要么资本密集(如果他们使用自己的资产负债表),要么成本高昂(如果他们从其他地方贷款并支付利息)。期权模式对 MM 来说并不是「无成本」的。

要赢得交易,需要:i)关系和声誉,ii)提案的吸引力,iii)为客户提供增值服务。

项目团队也越来越了解不同的做市商,因此做市商在谈判中的透明度优势正在消失,推动了更具竞争性的市场。

市场催化剂(ETF、选举、利率)

大多数人都在等待 ETH ETF 上线,希望看到类似于 BTC ETF 之后的价格走势。

不同于 BTC ETF,有人希望 ETH ETF 会成为以太坊相关(我拒绝使用「对齐」这个词)山寨币的更强催化剂。

还有人期望在 ETH 之后,我们会有更多的山寨币 ETF 获得批准(下一个可能是 SOL ETF?)

如果有更多的山寨币 ETF 获得批准,项目的最终目标将是获得 ETF 批准,而不是登陆一级 CEX 上市,这可以完全改变旧币的情绪,如果他们有可能成为 ETF。

另一个人们期待的催化剂是美国选举,希望能有一个更友好的加密政策制定者。

预计今年降息一次, 2025 年将进一步降息,这将为加密货币带来更多的流动性。

尽管市场当前状况有些黯淡,但大多数人对未来 2-3 个季度的前景持乐观态度,情绪是保持冷静,不要过于激进,但充满乐观。

原文链接

你可能也喜歡

空中云汇转向:从一年前鄙夷稳定币,到如今高调资本入局

跨境支付巨头空中云汇(Airwallex)近日领投了代币化金融结算网络Metal的种子轮融资,此举引发关注,因其创始人Jack Zhang一年前曾公开批评稳定币,质疑其降低汇款成本的效用,并认为加密货币缺乏实际用例。然而,此次投资标志着其态度发生显著转变。 Metal是一个面向代币化金融的全球结算网络与Layer-1区块链,旨在支持股票、债券、基金等各类金融资产的代币化结算,目标市场达十万亿美元级。空中云汇通过投资将为其支付网络引入代币化资产,结合自身在法币通道、全球支付场景方面的优势,形成战略协同。 尽管Jack Zhang在投资后仍坚持认为稳定币与加密货币本质不同,强调稳定币是法币的代币化形式,但其行动已表明了对稳定币及代币化赛道价值的重新评估。这一转变并非孤例,近年来传统金融巨头如摩根大通、Visa、Stripe等均在积极布局稳定币支付和代币化网络,反映出主流金融体系对链上结算效率革命的接纳。 空中云汇的投资逻辑并非全然认同加密货币,而是基于战略考量。面对稳定币在新兴市场、企业金融和链上结算等领域带来的结构性机会,以及可能重塑支付行业竞争格局的趋势,提前入场布局成为必要选择。这回答了其一年前的质疑:稳定币的价值至少已值得资本下注,而非置身事外。

marsbit34 分鐘前

空中云汇转向:从一年前鄙夷稳定币,到如今高调资本入局

marsbit34 分鐘前

第一个用物理做计算原语的大规模生成模型Un-0来了,或将AI能耗降低1000倍?

在AI能耗问题日益成为行业瓶颈的背景下,前Databricks AI负责人Naveen Rao创立的Unconventional AI公司发布了其首个大规模生成模型Un-0。该模型的核心创新在于利用“模拟耦合振子系统”作为计算原语,通过物理系统的自然演化过程来完成图像生成任务,旨在将AI推理能耗降低至现有系统的千分之一。 Un-0的工作原理基于Kuramoto振子模型。成千上万个振子根据其固有频率和相互间的耦合关系,在时间维度上自然演化、同步或形成特定模式。模型的训练主要学习振子间的耦合矩阵和固有频率。生成图像时,系统首先随机初始化振子相位,然后通过条件振子输入类别标签(如“火山”)进行引导,接着让物理系统自由演化,最后在特定时刻读取振子相位状态,并通过一个轻量级解码器将其转换为图像像素。 在ImageNet 64×64数据集上,拥有3.22亿参数的Un-0模型取得了FID 6.74的成绩,其生成质量已接近一些早期主流图像生成模型(如BigGAN、iDDPM)发布时的水平,但与当前最先进的传统模型(如EDM)相比仍有差距。Unconventional AI强调,Un-0并非旨在立即成为性能冠军,而是一个“概念验证”,证明了利用物理动力学系统执行现代AI大规模生成任务是可行的。 该技术路线的长远目标是构建一种新型的非传统计算硬件,将计算与记忆合并于同一物理实体中,从而避免冯·诺依曼架构中数据搬运带来的巨大能耗。Un-0的出现,标志着AI计算范式向利用物理系统固有动力学特性转变迈出了重要一步,为未来实现能效数量级提升的AI硬件开辟了新路径。

marsbit52 分鐘前

第一个用物理做计算原语的大规模生成模型Un-0来了,或将AI能耗降低1000倍?

marsbit52 分鐘前

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

**《辣评》本周聚焦三件事:散户情绪、STRC脱锚风险与交易员川沐的“矛盾人设”。** **1. 本月“最有情绪价值”的帖子** 6月加密货币市场大跌,BTC跌破6万美元。Reddit上一条“去你的恐惧、不确定和怀疑!”的帖子引发散户共鸣,评论区成为情绪宣泄地,有人喊“钻石手加仓”,也有人调侃“不卖都是浮亏”,展现了熊市中的集体心理。 **2. STRC脱锚,会是下一个LUNA吗?** Strategy公司发行的永续优先股STRC价格跌至76.2美元,较面值脱锚约25%。投资者担忧其每年12亿美元的股息支付能力——Strategy当前美元储备约14亿美元,仅够支付一年。关键区别在于,CEO Saylor并无支付股息的强制性义务,因此STRC虽可能下跌,但不会像LUNA那样归零。不过,若市场对支付能力失去信心,其普通股MSTR也可能受牵连。Strategy CEO已购入100万美元STRC以示信心,但类似LUNA崩盘前的言论也引发了市场警觉。 **3. 川沐的1828条推文与“矛盾人设”** 交易员川沐因在ORDI行情和2025年做空山寨币中获利百万而闻名。分析其推文发现,其核心方法是追问系统瓶颈(如AI浪潮中的存储、光通信等环节),并据此迁移投资主线。然而,他也被质疑曾“喊单”部分币种后出现“收割”行情,且中途卖出股票未告知跟风者,呈现“盈利展示”与私下操作不一的矛盾形象,提醒投资者保持独立判断。 **总结**:本周市场情绪低迷,但社区互勉;STRC面临股息支付考验,虽与LUNA本质不同,风险犹存;川沐的案例则揭示了光鲜战绩背后的复杂性与跟单风险。

Foresight News1 小時前

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

Foresight News1 小時前

交易

現貨
活动图片