详解Jupiter H2计划及近期更新,我愿称之为新周期DeFi之光

Odaily星球日报發佈於 2024-07-12更新於 2024-07-12

文章摘要

以流动性聚合为基础,让Solana链上交易流量助力LFG Launchpad发展,更适合当下的市场发展阶段。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 夫如何

详解Jupiter H2计划及近期更新,我愿称之为新周期DeFi之光

今日,Jupiter 联合创始人 Meow 在视频中谈及下半年度(H 2)计划,团队将在多个方面进行实验,目的是推动 Jupiter 在关键垂直方向的发展,例如 Jupiter Product、LFG Launchpad、Trial WGs、Crucial J 4 J Votes、GUM 等。

此外,Jupiter 今日发布 4 项更新以优化 LFG,Sanctum 将在下周推出代币时利用以下功能:

  1. MinOutput:一种在启动时进行 swap 的新方法;

  2. LFG UI 中的 Alpha Vault:允许存款人成为池中首个 swap;

  3. Dynamic Airdrops:团队可以添加自定义奖励,例如等待申领的时间越长,得到的空投越多;

  4. Airdrop Vesting:团队可为空投接收者定制 vesting 参数。

Jupiter 作为 Solana 生态的 DeFi 核心,与 Solana 生态的繁荣关联巨大。Jupiter 究竟要如何发展,能否集采老一辈以太坊 DeFi 龙头们的经验教训,又将呈现何种未来景象?Odaily星球日报将今天 Jupiter 提到的要点进行展开分析。

Jupiter 过往成绩和产品支柱

Jupiter 联合创始人 Meow 在视频中表示,所谓 H2 计划是将在目前 Jupiter 的基础上将已开展的功能进行深入扩展研究,进而推动 Jupiter 在垂直方向的发展。

Jupiter 目前现有的业务主要分为:流动性聚合、限价单、DCA(定投策略)和 Perps 交易以及 LFG Launchpad。

Jupiter 的知名度很大程度是流动性聚合为其带来的。作为 Solana 上的龙头聚合器,Jupiter 占据 Solana 链上交易量的半壁江山,几乎大部分链上交易都出自于它。

下图是半年度 Solana 上交易份额图:

详解Jupiter H2计划及近期更新,我愿称之为新周期DeFi之光

通过此图可以证明 Jupiter 在 Solana 中 DeFi 的重要性。随着 Solana 上 meme 浪潮的盛行,Solana 的交易量稳居榜首,那么 Jupiter 自然在聚合器的领域上独占鳌头。

为什么 Jupiter 在 Solana 上发展的如此迅猛,反观更早出现在以太坊上的 1inch 和 Uniswap 聚合的效果反而一般呢,主要还是由于流动性聚合是利用不同 DEX 的 LP 深度来满足用户以更低的滑点来进行交易,但两者底层网络的不同,导致流动性聚合在以太坊上发展并不出色。

其次,Jupiter 的限价单、DCA(定投策略)和 Perps 交易其实相对流动性聚合的功能来比逊色一些,但丰富了自身对于用户不同需求的满足。

最后,LFG Launchpad 的出现以及在加密货币市场的知名度助力 Jupiter 的发展,从年初开始到如今,Launchpad 已经举办了三期,第一轮为 Zeus Network,第二轮是 Sanctum、第三轮是 deBridge。

Jupiter H 2 计划和近期优化的核心要点

以上简单介绍一下 Jupiter 的现状,回到文章起始部分,Jupiter 联合创始人 Meow 所提到的 H2 计划究竟是在哪些现有板块进行实验研究?

  • Jupiter Product:顾名思义,从 Jupiter 本身产品出发,应该代表的是 Jupiter 的流动性聚合以及各种交易模式的扩展和深入研究;

  • LFG Launchpad:作为 Jupiter 目前推出成功的实验产品,后续围绕 LFG Launchpad 的规则和发展将继续深入;

  • Trial WGs:Jupiter 上的多种试验工作组,比如 Jupiter 社区提案中有提到的在 Reddit 上为 Jupiter 宣传的工作组等各种有利于 Jupiter 发展的行动小组,由社区为其发展所需预算进行投票并决定其后续发展;

  • Crucial J 4 J Votes:关键性提案,这点其实对于任何项目方在去中心化道路中所追求的;

  • GUM:GUM 全称(Giant Unified Market),是将 meme 币、现实世界资产、股票和外汇等投资整合到 Solana 的 Jupiter 中,使其相互之间可以更便捷的直接交易。

今日,Jupiter 同样发布了一些升级方案,在此也同步解答一下,这 4 项举措的作用:

MinOutput:

  • 灵活定价:用户可以指定自己能接受的最低价格,确保交易不会因为市场波动而导致价格不符预期。

  • 降低风险:在市场波动较大的情况下,用户可以预设最低接受价格,确保交易能在预期范围内完成,降低损失风险。

  • 提升用户体验:用户不再需要担心报价在交易过程中发生变化,提高了交易过程的确定性和用户的信心。

Alpha Vault:

  • 优先交易:为存款人提供成为池中第一个 Swap 的机会,享受优先交易的优势。

  • 锁仓期:作为这种优势的回报,Alpha Vault 的买家需要接受锁仓期,防止短期投机行为。

  • 流动性管理:这种方式在提高透明度和用户体验的同时,也增加了流动性管理的效率,有助于维护市场稳定。

动态空投:

  • 激励持有:通过增加等待时间和空投奖励的关联,激励用户持有代币更长时间,减少短期抛售行为。

  • 自定义奖励:团队可以添加自定义奖励机制,使得空投更加灵活和具有吸引力,增加用户参与度。

  • 促进长期参与:用户为了获得更多的空投奖励,会更倾向于长期持有代币,有助于建立更稳定的用户基础和市场环境。

空投锁仓:

  • 长期利益对齐:通过定制锁仓参数,团队可以确保空投接受者的利益与项目的长期发展目标保持一致。

  • 减少短期投机:锁仓机制可以防止用户在空投后立即抛售代币。

  • 稳定市场:逐步解锁代币可以避免市场上突然出现大量抛售压力,维持代币价格的稳定性。

结论

作为 Solana 上 DeFi 龙头,Jupiter 本身就汇聚大部分流量,但如何将这些流量运用好,使产品的留存率高和用户粘度强是其(也是所有 DeFi 项目)研究的重点方向。

通过大力发展 LFG Launchpad,Jupiter 其实已经看见如何使 DeFi 产品不单单设计成为配套式功能性网络,而是以交易为核心的新币上线平台。

在新周期中,Jupiter 有希望利用链上交易份额的流量基础,将用户留存在自身平台的代表项目,这也是有别于此前其他 DeFi 项目的发展方向。称其为 Solana DeFi 之光,并不为过。

你可能也喜歡

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

以太坊目前处于“未完工机器”状态,核心问题在于其协议仍在不断升级和改进,导致网络在形式上独立,但实际仍依赖以太坊基金会等核心团队的引导。这种“依赖性”被市场定价,是ETH价格未能匹配其网络使用量和结算价值增长的主要原因。 具体表现为:L2扩容方案(如Rollup)大多仍使用中心化排序器,且未实现完全无需信任;基础层存在状态膨胀、内存池抢跑等问题亟待解决;同时,量子计算威胁迫在眉睫。这种持续的建设状态导致整个生态——从L2到DApp再到客户端团队——都疲于应对底层变化,难以构建真正不可变和去中心化的应用。 文章指出两条错误出路:一是为竞争而转向中心化的“战争模式”,这会丧失以太坊的中立性核心;二是简单地更换管理机构,这无法解决结构性依赖问题。真正的解决方案是完成并“冻结”协议的核心部分,使其具备可靠的中立性和不可篡改性,通过“撒手测试”(即离了创始团队也能永久中立运行)。 这一目标通过“精简以太坊”(或称“曼哈顿计划”)实现,该计划旨在一次性捆绑解决共识层重构、大规模扩容、抗量子密码学和无状态/原生Rollup等最棘手的技术挑战。最终目标是使以太坊成为一个僵化、永恒且无需许可的全球结算层,从而将市场目前对其的“依赖性折扣”转化为“永恒性溢价”。 成功则以太坊将成为兼具比特币级不可篡改性和强大可编程性的终极基础层;失败或妥协则可能使其沦为一个普通的、可被捕获的高性能链,失去其独特的价值主张。

链捕手26 分鐘前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

链捕手26 分鐘前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

本文分析了HyperEVM的核心定位与应用价值。HyperEVM本质是Hyperliquid交易所的智能合约层,其核心价值在于让应用能直接读取并使用HyperCore的交易、抵押、头寸等原生数据,从而将交易所本身变为可编程的。 有价值的HyperEVM应用需满足三点:需EVM的通用逻辑;依赖HyperCore独有的状态数据;能增强Hyperliquid作为金融场所的效用。文章通过一个二维矩阵对应用进行分类评估: 1. **本地EVM金融**:需要智能合约,但模式可移植,如AMM、借贷协议,是生态必要的基础设施。 2. **核心原生扩展**:更直接依赖Hyperliquid,EVM主要用于包装或代币化原生资产,旨在提升内部资产的可用性。 3. **可编程HyperCore**:这是最具潜力的方向,应用深度结合EVM逻辑与HyperCore状态/执行,将交易所活动产品化,例如将期权转化为波动率收入或创建代币化策略产品。 文章指出,长期看,最有价值的形态可能并非独立应用,而是一个**高度集成的统一金融账户**。用户存入资产后,可在同一余额内无缝进行交易、借贷、赚取收益、套保和支付,彻底解决当前加密金融体验与流动性碎片化的问题。Hyperliquid凭借HyperCore的专业交易基础设施与HyperEVM的开放可编程性,有望实现用户完全控制、且功能高度集成的“全能金融之家”。

Foresight News33 分鐘前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

Foresight News33 分鐘前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

《老登股估值大溃败:一代资产的估值坐标系之死》一文剖析了中国与美国科技巨头面临的共同估值困境。文章指出,以阿里巴巴、腾讯为代表的中国互联网公司经历了估值体系的系统性崩塌。曾经的“美国对标打折”模型已失效,地缘政治、监管变化及资金撤离导致其估值持续压缩。 与此同时,美国科技“七巨头”如微软同样陷入困境。尽管基本面稳健,但市场担忧其巨额AI资本开支侵蚀自由现金流,且旧有高利润率商业模式面临AI时代按消耗计费模式的颠覆性挑战。中美这些昔日的平台巨头,如今均被视为需要证明自己不被未来淘汰的“老登股”。 文章以日本资产泡沫破裂后的长期低迷为参照,指出旧估值框架(如“日本统治全球”或“中美深度融合”)破灭后,新框架的建立往往需要漫长的时间。日本经历了约25年的估值真空,直到巴菲特以“低估值+高股息+治理改革”的新逻辑为其重新定价。 当前,中国互联网头部公司虽仍盈利,但正处于类似的“旧框架已死,新框架未生”的真空期。潜在的“新估值语言”可能来自向AI基础设施的成功转型,或通过持续回购与分红构建价值底线,但这两种路径都伴随着巨大不确定性。文章认为,这场估值体系的重塑过程可能远比市场预期的更为漫长。

marsbit1 小時前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

marsbit1 小時前

STRC 大幅折价、mNAV 跌破盈亏线,Strategy 估值逻辑已被改写

近日,MSTR与STRC行情出现大幅波动,比特币储备企业的商业模式更接近银行,而非软件科技公司,应采用银行估值逻辑。核心指标为市净率(mNAV),即企业市值除以权益净资产值。当前Strategy的mNAV为1.10倍,其每股净比特币价值代表股东实际拥有的比特币数量。 若以当前股价增发10亿美元股权,资金用途有四种方案:加仓比特币、回购STRC、扩充现金储备、或两者各半。分析显示,加仓比特币对改善每股净比特币价值效果最弱,因其以溢价发行股票购买平价资产,反而稀释了市场关注的总比特币持仓指标。相比之下,折价回购STRC能立即创造价值,提升每股净比特币,降低债务占比,并优化资产负债表。同时,扩充现金储备可大幅提升分红现金覆盖月数,增强企业流动性安全。 当前STRC大幅折价,现金储备覆盖分红不足10个月,企业原有扩张假设已失效。在此估值区间,继续加仓比特币仅优化表层指标,却忽视了优先级债务高企、融资渠道收紧的核心风险。通过回购STRC或扩充现金储备,可修复资产负债表,提振STRC价格,从而降低分红收益率,重新打通面值增发渠道。 因此,对比特币储备企业的评估应聚焦银行式指标:市净率、每股账面价值及债务偿付能力。在当前环境下,优化财务结构比单纯增持比特币更为关键。

Foresight News1 小時前

STRC 大幅折价、mNAV 跌破盈亏线,Strategy 估值逻辑已被改写

Foresight News1 小時前

交易

現貨
活动图片