韩国将大规模下架代币?即将生效的《虚拟资产用户保护法》有何影响?

Odaily星球日报發佈於 2024-07-09更新於 2024-07-09

文章摘要

为了配合7月19日生效的《虚拟资产用户保护法》,韩国加密货币相关监管机构和自律组织正在主动“出击”。

原文作者:Weilin,PANews

最近,韩国虚拟资产的监管机构频繁公布新的监管动态,并且一度出现消息面的“反转”。先是有网络传言称,监管机构“通知近 30 家注册交易所审查他们在其中列出的 600 多种加密货币”,“将有 16 种代币下架”。随后导致市场陷入代币大规模下架的恐慌,相关代币价格大幅下跌。

6 月 18 日,韩国金融服务委员会(FSC)出面澄清,将不会直接参与对韩国交易所上市加密货币的检查工作,实为行业自查。事实上,为了配合 7 月 19 日生效的《虚拟资产用户保护法》,韩国加密货币相关监管机构和自律组织正在主动“出击”。

监管机构建立“可疑”活动监测系统, 6 个月审查 1333 种虚拟资产

最新的消息是, 7 月 4 日,韩国金融监管局(FSS)在一份声明中表示,正在建立一个 24 小时监测系统来监控异常的加密货币交易活动,并建议交易所将数据和信息输入该系统,以确保遵守 7 月 19 日生效的《虚拟资产用户保护法》。声明指出,危险信号包括交易量和价格超出正常范围、交易量过大以及执行速度异常缓慢。金融监管局表示,该措施的目标之一是找到与“可疑”活动相关的账户。

这项声明是近期韩国一连串监管动态的其中一项, 6 月中旬时,韩国各大虚拟币社区和社交媒体上流传着“ 6 月可能退市的韩元市场币种”名单,涉及 16 种代币,导致韩元市场上约一半的上市币种价格暴跌。与此同时,有消息称,监管机构通知了近 30 家注册交易所审查 600 多种加密货币。

韩国将大规模下架代币?即将生效的《虚拟资产用户保护法》有何影响?

6 月 18 日,韩国社交媒体传言监管机构通知交易所“审查 600 多种加密货币”,随后韩国交易量最大的加密货币交易所 Upbit 一批上市代币的价格暴跌

但 6 月 18 日,韩国金融服务委员会(FSC)澄清表示,将不会直接参与对韩国交易所上市加密货币的检查工作。

不久后, 7 月 2 日,由韩国五大加密货币交易所组成的联盟 DAXA 宣布启动了为期六个月的 1333 种数字资产重新评估计划。DAXA 表示,为配合《虚拟资产用户保护法》的实施,制定了《虚拟资产交易支持自律管理》,将于本月 19 日与《虚拟资产用户保护法》一起在国内交易所共同正式实施。针对 1333 多个虚拟资产,交易所将从实行日开始的 6 个月里进行虚拟资产再审。此次自律管理的制定是根据金融委员会和金融监督院等规制当局的要求进行的,并收集了专家的意见。

在这个重新评估计划的影响下,包括 Upbit、Gopax 和 Bithumb 在内的 29 家加密货币交易平台将评估其上市代币是否符合新法规要求,这些规定也将作为未来代币上市的基准。

此外,针对海外虚拟资产,该联盟计划实施一个更灵活的“代替审查方案”,如果在合格的海外虚拟资产市场交易 2 年以上,将适用放宽部分审查条件。DAXA 目前正在确定符合条件的外国交易所,包括那些被国际证券委员会组织(IOSCO)认可的交易所。

韩国《虚拟资产用户保护法》将生效

将于 7 月 19 日生效的《虚拟资产用户保护法》旨在保护虚拟资产用户,建立健康的市场秩序。《虚拟资产用户保护法》界定了虚拟资产的定义和虚拟资产的排除对象,并规定了虚拟资产运营商安全存储和管理用户存款和虚拟资产的义务。

具体内容包括:增加虚拟资产除外对象(韩国银行发行的"CBDC"不包括在虚拟资产范围);规定虚拟资产业务经营者应将用户的存款从其自身财产中分离出来,将其存入或托管于管理机构,如银行;规定虚拟资产经营者需将 80% 以上的用户存款保存在冷钱包中,以保护用户资金,并参加保险计划,以便在发生安全漏洞时对用户进行潜在赔偿。此外,利用未披露的重大信息、操纵市场价格、欺诈性交易行为,被定义为箱体交易中的不公平交易行为,如有违反,应承担赔偿损失的责任,并可处以罚款;禁止任意阻断用户对虚拟资产的存取,要求虚拟货币交易所经营者随时监控虚拟资产市场的异常交易,采取适当措施,并通知金融主管部门,等等。

对用户而言最强有力的保护是,当虚拟资产企业破产或工商登记被注销等情况下,作为管理机构的银行将在报纸和网站上公布存款支付时间和地点,接收用户的存款数据,并在虚拟资产经营者确认后,直接向用户支付押金。

在这些内容的基础上,该法案明确了虚拟资产委员会的设立。6 月 18 日,韩国金融委员会新设虚拟资产委员会的提案通过国务会议。随着正式组织化,共有 12 名员工转为正职,并新增了负责金融领域人工智能的五级公务人员。资产委员会将暂时运营,负责建立虚拟资产市场秩序和用户保护的管理与监督工作。同时,虚拟资产委员会还计划积极应对虚拟资产的不公平交易,进行罚款、刑事起诉等制裁工作。

从《虚拟资产用户保护法》的背景来看,韩国已有 2021 年从反洗钱角度出发的《特定金融信息保护法修订》,它引进对虚拟资产从业者的审议制度。但是在保护用户方面,立法者认为该法律仍然有一定进步空间,所以以国会议员为中心,对虚拟资产立法的讨论非常活跃。2023 年 4 月立法者达成协议,制定了以最紧急的用户保护为重点的《虚拟资产用户保护法》。此后,双方就逐渐、阶段性地完善立法事项达成了协议。

韩元Q1成全球最活跃加密货币交易货币,新立法市场影响观点不一

韩国加密货币市场的重要性正在与日俱增。 2024 年第一季度,韩元是全球最活跃的对加密资产交易货币,超过美元。研究公司 Kaiko 的数据显示, 2024 年第一季度,韩元在中心化加密货币交易所的累计交易额为 4560 亿美元,而美元交易额为 4450 亿美元。

韩国将大规模下架代币?即将生效的《虚拟资产用户保护法》有何影响?

韩元计价交易的增长,部分是韩国交易所持续的费用战的结果。Bithumb 和 Korbit 等较小的交易所最近推出了零费用交易促销活动,试图吸引 Upbit 的交易者,Upbit 在当地市场占据主导地位,现货交易量的市场份额超过 80% 。

在韩国,用户偏向于市值更小、波动更大的山寨币交易,而不是比特币和以太币等更主流的加密货币。平均而言,涉及较小市值代币的交易占韩国所有活动的 80% 以上。

与此同时,加密活动正在吸引更多韩国年轻人的关注。最近的一项调查显示,越来越多的年轻韩国人将加密货币和股票作为退休的替代投资选择, 20 至 39 岁年龄段的受访者中有超过一半不信任国家养老金制度。值得注意的是,大约 7% 的选举候选人在其资产披露中拥有数字资产。

现在,新的立法标志着韩国虚拟资产监管进入了一个新的阶段。针对新立法,Lee&Ko 首尔律师事务所高级律师兼合伙人 Matt Younghoon Mok 表示,韩国金融监督院的指导方针可能对无法迅速满足监管要求的山寨币构成重大挑战。

不过,上文提到的五大交易所组成的联盟 DAXA 解释道:“主要交易所已经提前采用了主要的审查项目,根据新的自律管理标准进行的重新审查将在 6 个月内分阶段进行,因此不太可能出现一次性的大规模退市。”

与此同时,韩国业内人士对《虚拟资产用户保护法》的实施可能增强国内虚拟资产市场的竞争力持有乐观态度。Upbit 投资者保护中心的研究员尹昌培表示:“必须从长期角度来看待监管措施的影响。短期内可能不会看到流动性的增加。”他补充道:“《虚拟资产用户保护法》的核心是增强市场的稳定性,围绕保护虚拟资产投资者,扩大市场稳定性,未来可能会推动企业扩展和创新增加。”

前首尔东部地检部部长金明云分析表示,随着加密货币交易规模的指数级增长,各种副作用和相关犯罪也在增加。例如,PICA 等价值 900 亿韩元的虚拟资产价格操纵案件, 5800 亿韩元的未申报非法虚拟资产交易所运营案件,以及 1.4 万亿韩元的 Haru Invest 存款案件等。在处理上述案件时,主要适用《刑法》中关于诈骗罪的规定或违反《特定金融信息保护法修订》等条款来定罪,但现有法律难以全面覆盖虚拟资产这一特殊领域的交易关系,因此在解决问题时存在一些不足之处。由于这一特殊性,为了证明与虚拟资产交易相关的犯罪嫌疑,如欺诈行为的存在、错误与处分行为之间的因果关系等,调查当局比其他案件需要投入更多的努力和时间。

“一些人认为新法律的实施会导致虚拟资产交易萎缩,比如禁止‘市场造市’(Market Making,MM),冷钱包(与互联网隔离的离线钱包),可疑交易的实时监控及向金融当局报告等规定。然而,我相信,通过新法律的实施,虚拟资产交易将更加公平和透明,防止因投机性交易导致特定势力独占利益,从而反而会使虚拟资产交易领域更加活跃。”

原文链接

你可能也喜歡

如何判断AI视频真假?综述动态、可溯源、可解释的检测体系

随着AI生成视频技术(如Sora、Veo等模型)的飞速发展,生成内容的逼真度已大幅提升,对虚假视频的检测变得日益困难且紧迫。传统仅输出“真假”二分类的检测方法已无法满足需求,检测目标应重新定义为“事实保真度验证”,即核查视频内容在感知和认知层面是否与真实世界一致。 本文综述了AI生成视频检测领域的最新进展。首先,将AI生成视频分为三类范式:局部操控视频、跨模态音视频编辑和端到端生成式视频合成。针对检测,提出了一个从低层到高层的四层方法框架: 1. 底层视觉线索分析:检测像素异常、生理信号等底层伪迹。 2. 时空一致性分析:核查视频在时间和空间上的连续性与合理性。 3. 跨模态一致性分析:验证视频内画面、声音、文字等多模态信息是否对齐。 4. 语言引导的世界级推理:引入外部知识,判断视频内容是否符合常识、物理规律和事实。 检测方法的演进趋势是从依赖视觉线索(第1、2层)逐步转向结合语言和多模态推理(第3、4层)。评测体系也需相应发展,不仅评估分类准确率,更要关注模型判断的可解释性、证据的可靠性以及在真实复杂环境下的鲁棒性。 未来的可信检测系统需要协同视觉与语言双视角,建立“识别-定位-解释”的清晰推理路径,并将内容分析与来源追溯相结合。这需要计算机视觉、自然语言处理、多模态理解等领域的共同努力,构建动态、可溯源、可解释的检测体系,以应对日益严峻的AI生成视频挑战。

marsbit30 分鐘前

如何判断AI视频真假?综述动态、可溯源、可解释的检测体系

marsbit30 分鐘前

万万没想到,AI x Crypto 最先落地的是安全审计

AI正深刻改变加密领域安全审计的格局。数据显示,2026年上半年DeFi领域安全事件频发,累计损失约9.42亿美元,其中第二季度尤为严重。传统观点认为安全审计需求稳定,但以Claude Mythos为代表的新一代AI工具大幅降低了发现智能合约漏洞的门槛,攻击者可快速扫描并利用漏洞,使得传统审计报告的有效期急剧缩短。 攻击不再局限于小型协议,即使经过多家知名机构审计的头部协议也频繁遭殃。攻击手段扩展到社会工程学、基础设施配置缺陷等领域,显示代码审计的覆盖范围存在局限。例如,Drift Protocol和KelpDAO均因非代码层面的漏洞导致重大损失。同时,AI也在辅助攻击者挖掘多年前部署的旧合约漏洞,使历史审计的保护价值归零。OpenZeppelin联合创始人甚至公开表示“所有DeFi都不安全”,引发行业广泛讨论。 面对挑战,项目方开始基于新标准进行防御性的重复审计,但这更多是应对风险的被动支出。审计机构则加速转型,一方面研发AI辅助审计系统提升效率,如OpenZeppelin推出Skills系统将安全防线前移;另一方面,商业模式正从一次性报告交付转向提供持续监控、形式化验证等嵌入式服务。例如,AI原生审计工具Firepan在已被多重人工审计的Curve合约中发现了新的组合型漏洞,展现了AI在防守端的潜力。 总之,AI加剧了攻防两端的竞赛。对于项目方,安全已成为需要持续投入的基础设施;对于审计机构,唯有加快技术和服务模式的重构,才能适应新时代的竞争。安全审计赛道正从红利模式转向激烈的竞争模式。

链捕手44 分鐘前

万万没想到,AI x Crypto 最先落地的是安全审计

链捕手44 分鐘前

谁在为 640 亿美元的账面狂欢买单?

比特币跌破6万美元关键支撑位,引发市场震荡。本文聚焦于将比特币作为核心资产的上市公司所面临的潜在危机。 主要公司现状: * **微策略(Strategy)**:持有84.7万枚比特币,平均成本约7.56万美元,已出现浮亏。其股价相对比特币净资产价值出现深度折价。 * **Metaplanet**:持仓成本近9.76万美元,浮亏严重。 * **Solmate**:全仓押注Solana后,币价与股价双双暴跌,公司陷入内讧。 核心问题: 此类公司缺乏主营业务支撑,其商业模式高度依赖比特币价格上涨的“金融飞轮”。当币价下跌时,飞轮开始失效。 潜在风险: 1. **融资困境**:股价折价导致通过增发股票融资变得困难且稀释股权,可能陷入为支付债务利息而不得不低价增发或出售比特币的循环。 2. **会计准则反噬**:新会计规则要求按公允价值计量比特币,导致币价波动直接冲击利润表。牛市时放大利润,熊市时则巨幅亏损,可能引发指数基金被动抛售,形成下跌螺旋。 3. **债务到期大考**:真正的危机点可能在2027年。如果比特币价格长期无法回升至平均成本线之上,公司将面临可转债回售等巨大的现金偿付压力,最终可能被迫大规模抛售比特币以换取法币,引发流动性危机。 结论:持币公司模式并未消除风险,只是将即时的价格爆仓,转化为了未来由时间触发的债务兑付危机。真正的考验尚未到来。

链捕手1 小時前

谁在为 640 亿美元的账面狂欢买单?

链捕手1 小時前

交易

現貨
活动图片