Variant:Web3社交堆栈将不断垂直化

Odaily星球日报發佈於 2024-06-03更新於 2024-06-03

文章摘要

越来越多的SocialFi将追求垂直化发展,力图为用户提供更无缝和全面的体验,从而创造新的消费行为和基于关注或社交的资产。

原文标题:《Verticalization of the Web3 Social Stack》

原文作者:Mason Nystrom,Variant

原文编译:Luccy,BlockBeats

编者按:Variant 的投资合伙人 Mason Nystrom 深入探讨了 SocialFi 领域的发展趋势和不同的垂直整合方法。Mason 对交易优先和社交优先两种方法进行了详细比较,并提供了相关实例以支撑观点。文章强调了在不断演进的 SocialFi 生态系统中,构建具有垂直整合设计的应用程序的重要性,并指出了其中的挑战和机遇。

随着加密社交平台和金融游戏的普及,它们的构建方式也在不断演进。我们可以预见到一个趋势,即越来越多的项目将追求垂直化发展,力图为用户提供更无缝和全面的体验,从而创造新的消费行为和基于关注或社交的资产。虽然并非所有的 Web3 社交体验都与金融相关,但支撑加密消费者应用的区块链技术使得新的基于代币激励的行为和数字原生资产能够融入社交体验之中。

目前的 SocialFi 堆栈由四个核心层组成:

· 发现 : 用户发现要购买的内容的地方

· 执行 : 资产的买卖执行地点

· 流动性 : 资产所在和被汇集的地方

· 资产发行 : 资产创建的地方

如今,这个堆栈相当分散,用户发现和社交体验与执行(例如交易)、流动性和资产发行相分离。但随着 SocialFi 领域的扩展,应用程序将继续垂直化关注和市场,以控制用户的社交体验和关注资产的流动性。

SocialFi 应用程序开发者需要拥有 SocialFi 堆栈的多个层,以确保协议的可防御性。关注资产交易(例如执行)和发行是堆栈的通用层——代币发行变得越来越容易,执行功能可以添加到任何吸引用户关注的地方。拥有发现或流动性层将变得越来越重要,因为这些是 SocialFi 堆栈的可防御层,具有强大的网络效应。

Variant:Web3社交堆栈将不断垂直化

在 SocialFi 领域,大多数应用程序在垂直化方面面临着两种选择:

交易优先的方法:建立一个交易所或市场,让用户交易关注资产(例如 Robinhood 的 meme),然后从这个基础上发展成一个社交/发现平台。

社交/发现优先的方法:建立一个社交平台,拥有发现功能,然后在此基础上添加金融元素和基本原语,消费者/关注商是平台的关键利益相关者。

交易优先

任何社交网络或发现平台都面临着巨大的阻力:启动新的社交图谱、激发新的消费行为,并在竞争激烈的关注市场时保持用户参与度。考虑到这些障碍,交易优先的方法可能更容易启动,因为用户对投机的热情有助于克服这些阻力。然而,这种方法面临着更多的竞争,因为相比于社交网络,交易所的启动更加容易,而且一旦达到一定的用户密度,社交网络会保持更多的优势。

从交易优先的方法出发,SocialFi 堆栈的深度垂直化已被证明是有效的,因为交易优先的应用程序内置了关注资产交易的功能。例如,Friendtech 已经成为最具垂直整合性的 SocialFi 应用之一,掌握了整个堆栈的控制权。该应用作为关键发现和独家执行的焦点,并利用了一种本地的金融原语——绑定曲线——该曲线发行具有 Friendtech 应用特定实用性的资产。

新一代的 SocialFi 协议也在垂直整合 SocialFi 堆栈。例如,像 Pump 和 Ape Store 这样的 meme 币发行和发现平台,允许用户轻松在绑定曲线上部署一个 meme 币。这使用户可以直接从绑定曲线购买代币,而不必等待有人将流动性注入 DEX 或流动性池。尽管一些由 Pump 启动的 meme 币执行和发现可以在其他平台上进行——比如 DEX Screener 和 Twitter——但像 Pump 这样的协议仍然为新推出的代币提供了独特的社交发现体验和执行平台。

社交优先

在历史上,社交优先的 SocialFi 方法已经通过 Twitter、Farcaster 和 Telegram 等方式取得了成功,还通过 DEX Screener 和 CoinGecko 等市场终端取得了成功。其中许多应用程序试图向下整合堆栈,提供代币的执行(例如交易),但尚未完全倾向于提供定制的专有交易体验。

唯一的例外是 Telegram,它成功地整合了社交金融体验。然而,Telegram 的用户体验有限,尽管 degen 们选择它是因为方便,但市场上还有更多类似 Robinhood 的体验的空间,这些体验提供无缝的交易用户体验、简单的入门体验和零佣金交易等零售友好功能。此外,像 Farcaster frames 和 casts 以及 Lens open actions 这样的新原语进一步在这些社交优先的网络中促进了新型金融交易。

最后的思考:发表意见

通过独特的方式来思考应用程序的货币化和金融化对其应用程序的影响,建筑者们可以创建引人注目的社交金融游戏和网络。交易优先的方法更容易,因为它不一定依赖于创造新的消费行为;人们已经想要交易关注了。但一个社交优先的方法,其中一个平台控制眼睛,从历史上看比一个只控制订单(例如交易)的方法更具有防御性。社交优先或发现优先方法的主要目标是快速迭代,测试新的消费者行为和社交金融动态,直到用户展示出潜在发展成大型社交网络的显性偏好。我相信,最成功的应用程序将拥有具有观点的、垂直整合设计,为新型资产或市场创造液体市场,或者促进新的消费行为的市场。

原文链接

你可能也喜歡

卖掉Vector后,我看着竞品Fomo如何做到了我们没做到的事

《卖掉Vector后,我看着竞品Fomo如何做到了我们没做到的事》一文由Vector前高管Phil Jacobson撰写,回顾了其团队开发社交交易应用Vector的经历,并分析了竞品Fomo的成功之道。 Vector最初以Meme币为切入点,旨在打造一个将社交信号与交易执行无缝结合的移动应用,其核心是“图表即内容”的社交信息流。产品上线后迅速获得市场认可,日交易量曾突破2000万美元,用户留存率表现优异,验证了产品与市场的高度契合(PMF)。 然而,随着市场变化,Vector团队观察到交易量高度集中于少数专业交易者,于是战略重心转向服务这部分存量市场,着手开发桌面端以争夺专业用户。这一理性选择在当时看似正确,却也局限了视野。 相比之下,Fomo选择了截然不同的道路:它没有在已有的专业交易者红海中竞争,而是将目标瞄准了加密圈外、从未有过链上交易经验的大众消费市场。Fomo通过TikTok、Instagram等渠道高效获客,并针对新用户优化产品体验,成功将海量新用户引入链上交易,实现了规模化增长,日交易量已突破1亿美元。 作者反思,Vector的数据只能指导其在现有市场中竞争,却无法揭示服务全新用户群体的巨大潜力。Fomo的成功证明,社交交易的市场远比想象中广阔,其机会在于吸引增量用户,而不仅仅是争夺存量。 文章最后指出,金融市场的社交化与资产上链是不可逆转的趋势。Vector曾勾勒出这一未来的雏形,而Fomo则正在展示这个未来所能达到的庞大规模。作者对Fomo团队的执行力表示尊重,并认为社交交易是一个潜在的万亿美元级机会。

marsbit20 分鐘前

卖掉Vector后,我看着竞品Fomo如何做到了我们没做到的事

marsbit20 分鐘前

Hash Global:BTC之后,谁会接过下一轮牛市的接力棒?

在BTC引领市场反弹、重新确立牛市趋势后,文章指出本轮行情可能与上一轮不同,核心逻辑正从“资金进入Crypto”切换为“资产进入Crypto”。 上一轮牛市由传统资金通过ETF等渠道进入市场驱动,BTC是主要受益者。而新一轮趋势可能是大量传统金融资产(如股票、债券、基金)被代币化并上链,这将使发行、交易、结算等链上金融基础设施成为主要受益者。 随着美国监管框架(如Regulation Crypto、CLARITY Act)逐步完善,资产上链的制度基础正在成形。这类似于2017年ICO带来的资产供给爆发,但本次资产规模更大、质量更高。 面对潜在的海量链上资产,市场需要成熟的基础设施来承载。行业经过出清,基础设施已趋于集中,新增流量将更可能涌向头部生态。 文章因此看好两类标的: 1. **ETH(确定性)**:作为最成熟的去中心化金融基础设施,拥有最大的RWA、稳定币和DeFi TVL份额,以及深厚的生态护城河,将直接受益于链上资产需求的爆发。 2. **BNB(增长弹性)**:其构建的完整金融网络(交易所、公链、生态连接)在整合资产、用户与流动性方面展现出优势,已成为增长最快的RWA生态之一,且基本面改善尚未被充分定价。 此外,**Robinhood**作为从传统金融走向链上的代表,同样看好其在这一趋势下的成长潜力。 总结而言,BTC仍是核心入口,但如果“万物上链”成为现实,价值捕获将转向基础设施。下一轮牛市的主角,可能是承载整个资产世界进入Crypto的金融基础设施。

marsbit52 分鐘前

Hash Global:BTC之后,谁会接过下一轮牛市的接力棒?

marsbit52 分鐘前

交易

現貨
活动图片