空头“宁死不屈”,巨额亏损下仍加码押注!

jin10發佈於 2024-03-27更新於 2024-03-27

空头仍在斥资数十亿美元押注数字货币相关股票的涨势最终将结束,哪怕比特币已带动该板块大幅上涨。

根据S3 Partners LLC本周的一份报告,今年做空数字货币股票的头寸总额已增至近110亿美元,其中80%以上的头寸是做空微策略(MicroStrategy)(MSTR.O)和Coinbase(COIN.O)的。

目前,这些“顽固空头”的账面亏损已达到近60亿美元,因为比特币年初至今上涨65%以上,提振了该板块的整体表现。尽管如此,空头仍在加倍押注下跌。S3公司预测分析部门董事总经理Ihor Dusaniwsky表示:

“数字货币股票卖空者一直在涨势中做空——要么押注比特币涨势回调,要么利用空头头寸对冲实际持有比特币的风险。”

在过去30天里,数字货币相关股票的空头继续增加头寸,尤其是针对微策略公司,即使其股价仍在上涨。交易员已投入9.74亿美元押注这家企业软件制造商将倒闭。根据S3的数据,这足以抵消同期Coinbase、Marathon Digital Holdings Inc.(MARA.O)和Hive Digital Technologies Ltd. (HIVE.O)股票的空头回补数量。

微策略遭做空的股票价值堪比科技巨头

空头头寸已经占微策略股票总流通量的20%以上,使该公司成为美国市场上最受做空的股票之一,与英伟达、微软和苹果等规模大得多的公司相媲美。

当然,如果空头对数字货币相关股票的押注不正确,他们可能会面临更多痛苦。S3报告显示,鉴于微策略、Coinbase和Cleanspark Inc.(CLSK.O) 股价大幅反弹以及可供做空的股票数量有限,许多空头都将面临轧空,也就是被迫买回股票以退出亏损的空头头寸。这会反过来推高做空标的的股价,进一步给其他交易者带来压力。

今年到目前为止,微策略股价上涨了近200%,而Coinbase和Cleanspark分别上涨了约60%和115%。

你可能也喜歡

租来的信仰:比特币ETF资金流里,有多少是真钱

文章《租来的信仰:比特币ETF资金流里,有多少是真钱》揭示了比特币ETF每周资金流入数据的真实构成。核心观点是,这些数据常被误解为纯粹的机构看多情绪,但实际上很大程度上受到一笔“期现套利”交易的影响。 套利者会同时买入ETF并在芝加哥商品交易所做空等值的比特币期货,以此锁定期货与现货之间的价差利润,而完全对冲了比特币价格波动的风险。这种“delta中性”的交易在数据上同样表现为ETF资金流入,与真正的信仰买盘难以区分。数据分析显示,每周资金流波动中约一半可由对冲基金新增的期货空头来解释,两者相关性高达0.70。相比之下,比特币当周的价格涨跌几乎无法预测资金流。 然而,这种套利交易主要驱动的是资金流的短期“波动”,而非长期“存量”。自ETF推出以来累计约550亿美元的净流入中,当前由套利交易贡献的净额仅约10亿美元。其余是稳定的、方向性的买盘,大约每周4亿美元,长期复利积累构成了持仓的主体。套利头寸在ETF总资产中的占比已从2024年高峰时的约14%降至目前的约4%-5%。 文章指出,这笔套利交易已持续离场近两年。当期货基差收益(套利空间)收窄至无利可图时,相关的ETF资金流入和对冲空头会同步消退。因此,不应将基差收窄时的资金流出简单解读为市场看空比特币。 总之,比特币ETF资金流数据高估了市场信仰的“波动率”,而非其“水平”。解读该数据时,应结合期货基差收益和杠杆基金的净空头头寸变化,以辨别其中有多少是“租来的”套利资金,多少是“自有的”真实买盘。

marsbit1 分鐘前

租来的信仰:比特币ETF资金流里,有多少是真钱

marsbit1 分鐘前

格林斯潘去世:他写下的市场规则,沃什正在改写

2026年6月22日,前美联储主席艾伦·格林斯潘去世,享年100岁。他留下的货币政策遗产——“格林斯潘卖权”和市场信条“别和美联储作对”,至今深刻影响着全球金融市场。 格林斯潘于1987年上任后,迅速以“提供流动性”应对“黑色星期一”股灾,奠定了美联储在危机中为市场托底的预期。1994年他果断加息控制通胀,展现了其政策的另一面。1998年协调救助长期资本管理公司,强化了“大而不倒”的逻辑。然而,2000年后他将利率降至1%并维持一年,被部分观点认为助推了房地产泡沫,为2008年金融危机埋下伏笔。 格林斯潘卸任后声誉历经起伏,但其塑造的央行干预市场预期和行为范式持续存在。 就在他去世前几天,现任美联储主席凯文·沃什启动了对美联储运作方式的全盘重审,成立了多个专项工作组,意图从“第一性原理”出发审视现有框架。沃什可能弱化或取消“前瞻性指引”,这动摇了市场赖以预测美联储行动的基石。若此,格林斯潘时代留下的“央行明确托底”预期将面临根本性改变。 格林斯潘代表了一个央行自信能管理市场的时代,而沃什面对的则是一个更复杂、充满怀疑的时代。格林斯潘的逝世,象征着一个货币政策范式的终结,美联储正试图在没有“大师”指引的情况下,独自前行。

marsbit17 分鐘前

格林斯潘去世:他写下的市场规则,沃什正在改写

marsbit17 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片