数据解析15个Whales Market上的项目积分价值:哪些值得参与?如何结算?

Odaily星球日报發佈於 2024-03-26更新於 2024-03-26

文章摘要

一文玩转Whales Market:如何计算价值?双押机制是否有安全问题?如何结算非线性兑换的积分?

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

数据解析15个Whales Market上的项目积分价值:哪些值得参与?如何结算?

随着 Blast 引发了积分制热潮,现市面上的绝大多数未发币项目均设立了积分制度,作为用户的未来奖励凭证。而 Whales Market 凭借积分交易市场快速崛起,现已上线十多个项目的积分市场,各项目积分价值如何?积分非线性兑换情况下如何结算?双押机制是否有安全问题?Odaily 将于本文解答这些问题。

数据汇总

本节对各协议的用户持有总分和 Whales Market 积分市场价格汇总如下,按照 Whales Market 中的总交易量(Total Volume)升序,理论上总交易量越高价格越接近合理数值。

其中部分协议未有官方披露的总积分数,由 Odaily 直接对排行榜进行汇总统计,统计总数详见表中备注。由于积分具有长尾效应,例如 marginfi 前 100 名积分占 1000 名的 54% ,Parcl 前 100 名占 500 名的 93% ,因此所有用户的积分总价值预计与表中统计结果无明显差异。

根据下表,若积分总额低而融资金额高,意味着项目距离空投或其他代币激励还有一定时间,用户可根据项目背景和积分获取速度决定是否参与;若积分总额高而融资金额低,则可能存在高估风险。

数据解析15个Whales Market上的项目积分价值:哪些值得参与?如何结算?

积分结算问题

在积分如何结算方面,存在几个问题在白皮书中未有明确,在咨询项目人员后解答如下。

问题:当代币奖励与积分并非线性关系时如何结算?例如某地址拥有 100 分,而在空投规则里 100 分的地址不发放空投,但在 Whales Market 单独出售了 100 分,如何结算?

解答:对于每个项目,在项目开启基于积分的空投后,Whales Market 官方将为这个项目单独计算一个兑换系数,不论在积分市场上出售了涉及多少积分的单子,均按照统一的兑换系数计算,卖方根据换算后的应交付代币进行卖单结算。(原文:Our team will calculate the average conversion rate and move according to that)

问题:当某个项目最终决定不参考积分进行空投,此时市场上已成交的积分单如何结算?

解答:所有成交单将被撤销,然后向所有用户退款。

问题:项目已宣布空投且买卖单已成交,但迟迟不发放代币,能够撤销成交单吗?

解答:已成交单无法撤销,需等待 TGE 后开启结算。

(Whales Market 功能、机制、运行流程和代币解读详见下文:《积分制协议太多,难以定价和抉择?Whales Market 这样解决》)

安全问题

此外,Whales Market 采取了双押模式,买卖双方都需要质押资金在平台合约中,因此存在对安全方面的疑虑,对于部分问题,Odaily 咨询了安全团队 Beosin 的相关人士,问题及解答如下。

问题:买卖双方进行双押的资金合约,是否有后门,项目方是否有权转移?

解答:当前买卖双方进行双押的资金合约中并没有后门,但由于该合约是可升级合约,其风险点在于项目方或是控制了 ProxyAdmin 合约(0xeB5E772919661F455619A4cABd9B2b64715505E6)的人可以通过升级合约实现恶意的攻击。

问题:平台如果出现无法登陆的情况下,能否通过合约进行解除交割? 

解答:平台如果无法登陆,目前可以由合约的管理员调用 forceCancelOrder()解除订单,将资产返回给买卖双方。合约代码如下: https://etherscan.io/address/0x0e57fff83ae53b22c5b656745168b21a9d2ac3da#code#F 19 #L2 79 

结论

Whales Market 的积分市场极大程度地解决了积分市场的定价与锁定利润需求,但存在资金占用高、项目方仍有超级权限等瑕疵,用户可根据实际需求选择使用。

你可能也喜歡

租来的信仰:比特币ETF资金流里,有多少是真钱

文章《租来的信仰:比特币ETF资金流里,有多少是真钱》揭示了比特币ETF每周资金流入数据的真实构成。核心观点是,这些数据常被误解为纯粹的机构看多情绪,但实际上很大程度上受到一笔“期现套利”交易的影响。 套利者会同时买入ETF并在芝加哥商品交易所做空等值的比特币期货,以此锁定期货与现货之间的价差利润,而完全对冲了比特币价格波动的风险。这种“delta中性”的交易在数据上同样表现为ETF资金流入,与真正的信仰买盘难以区分。数据分析显示,每周资金流波动中约一半可由对冲基金新增的期货空头来解释,两者相关性高达0.70。相比之下,比特币当周的价格涨跌几乎无法预测资金流。 然而,这种套利交易主要驱动的是资金流的短期“波动”,而非长期“存量”。自ETF推出以来累计约550亿美元的净流入中,当前由套利交易贡献的净额仅约10亿美元。其余是稳定的、方向性的买盘,大约每周4亿美元,长期复利积累构成了持仓的主体。套利头寸在ETF总资产中的占比已从2024年高峰时的约14%降至目前的约4%-5%。 文章指出,这笔套利交易已持续离场近两年。当期货基差收益(套利空间)收窄至无利可图时,相关的ETF资金流入和对冲空头会同步消退。因此,不应将基差收窄时的资金流出简单解读为市场看空比特币。 总之,比特币ETF资金流数据高估了市场信仰的“波动率”,而非其“水平”。解读该数据时,应结合期货基差收益和杠杆基金的净空头头寸变化,以辨别其中有多少是“租来的”套利资金,多少是“自有的”真实买盘。

marsbit37 分鐘前

租来的信仰:比特币ETF资金流里,有多少是真钱

marsbit37 分鐘前

格林斯潘去世:他写下的市场规则,沃什正在改写

2026年6月22日,前美联储主席艾伦·格林斯潘去世,享年100岁。他留下的货币政策遗产——“格林斯潘卖权”和市场信条“别和美联储作对”,至今深刻影响着全球金融市场。 格林斯潘于1987年上任后,迅速以“提供流动性”应对“黑色星期一”股灾,奠定了美联储在危机中为市场托底的预期。1994年他果断加息控制通胀,展现了其政策的另一面。1998年协调救助长期资本管理公司,强化了“大而不倒”的逻辑。然而,2000年后他将利率降至1%并维持一年,被部分观点认为助推了房地产泡沫,为2008年金融危机埋下伏笔。 格林斯潘卸任后声誉历经起伏,但其塑造的央行干预市场预期和行为范式持续存在。 就在他去世前几天,现任美联储主席凯文·沃什启动了对美联储运作方式的全盘重审,成立了多个专项工作组,意图从“第一性原理”出发审视现有框架。沃什可能弱化或取消“前瞻性指引”,这动摇了市场赖以预测美联储行动的基石。若此,格林斯潘时代留下的“央行明确托底”预期将面临根本性改变。 格林斯潘代表了一个央行自信能管理市场的时代,而沃什面对的则是一个更复杂、充满怀疑的时代。格林斯潘的逝世,象征着一个货币政策范式的终结,美联储正试图在没有“大师”指引的情况下,独自前行。

marsbit53 分鐘前

格林斯潘去世:他写下的市场规则,沃什正在改写

marsbit53 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片