缺席开审,「Do Kwon案」首日开庭都发生了什么?

Odaily星球日报發佈於 2024-03-26更新於 2024-03-26

文章摘要

庭审周期预计持续两周,当庭遴选出 9 名陪审员,均不持有加密货币。

原文作者:Zack Guzmán

原文编译:Frank,Foresight News

编者注:美国曼哈顿监管机构于当地时间周一开庭审判 Terra 及其联合创始人 Do Kwon 案件,但 Do Kwon 由于已于 3 月 23 日转移至黑山外国人「接待中心」等待最终引渡决定,故缺席该审判。

美国证券交易委员会(SEC)诉 Do Kwon/Terra 一案今天在美国曼哈顿法庭正式开审,本文节选出了陪审团以及美 SEC 和辩护团队的开庭陈词(加上 Rakoff 法官提供的一些非常搞笑的材料)。

这也是我自 SBF 庭审以来第一次回到法院,我发现人数相比 SBF 一案少得多——因为我虽然迟到了,但仍有座位。

只不过最明显的区别:法庭里全都穿着西装。

陪审员遴选

Rakoff 法官从一开始就制定了基本规则:

  • 整个庭审周期预计需要两周时间;

  • 只允许最多使用 4 个单词表示异议;

「你唯一能让我生气的方法就是迅速提出反对意见,你只需说三个字:Objection、 lack of foundation,好吧,也许我可以容忍你延长到四个单词」。

关于如何解释 Do Kwon 没有亲自出席庭审的原因,双方进行了一些小规模的争论,直到 Rakoff 法官问道:「你真的希望我说他因在国外而没空参与么?这可能会引起陪审团猜测」。

辩方对此表示同意(众所周知,Do Kwon 因伪造护照而服刑,目前仍在黑山)。

陪审团遴选开始了,随着大家对陪审员的了解越来越多,双方轮流罢免陪审员(Foresight News 注,法庭会在当地居民中随机抽选出数倍于最后所需人数的候选陪审团,每个候选人会被简要告知案件背景,并在法庭上接受律师和法官约 30 分钟的延伸提问,法官要找能在审判过程中中性、公平、开明地看待各方,根据证据和法律作出判断的陪审员,律师们也希望任选这样的陪审员,但他们也会排除那些固有观念可能会对自己客户不利的候选人)。

起初,有很多女性陪审员,最终第一批陪审团包括 6 名女性和 3 名男性,其中大部分是少数族裔:

在这 3 名男性中,一个已经离婚,一个正在进行一起未决的人身伤害诉讼案件,还有一个有一个女朋友.....他们中没有人拥有加密货币,这也解释了为什么那个离婚的陪审员穿着 NFL 纽约巨人队的夹克衫(Foresight News 注,FTXZ 曾在美国国家橄榄球联盟 NFL 超级碗期间投放商业广告)。

Rakoff 法官开玩笑说他也是纽约巨人队的粉丝——「这就是为什么我穿黑色,因为我在哀悼」这个笑话让全庭大笑,只不过一个纽约体育幽默段子出现在一场涉及韩国公司的审判中,让韩国媒体感到非常困惑。

有意思的是,一名男子说他在比特币和以太坊上花了数千美元,但没有投资 Terra 系代币,结果仍被驳回,没能成为陪审员;另一个女孩说她是一起假钞案件的陪审员,该案由于缺乏主观意图而无法定罪,但具有讽刺意味的是她也被驳回,没能成为陪审员。

开庭陈词

开庭陈词中,Rakoff 法官明确指出:

  • Terraform Labs(TFL)是否误导性地使用了 Chai 来代表 Terra?

  • TFL 是否对 UST 与美元挂钩的原因进行了误导?

控辩双方都有 30 分钟的陈述时间。

美 SEC 首先进行,只不过他们的论点几乎是将司法部诉 SBF 和 FTX 一案的内容复制粘贴过来,尤其是开场白和结束语几乎是逐字逐句的相同:

「这是一起有关欺诈的案件」、「这次审判不涉及技术」。

而辩方的开庭陈词直接摘自 Do Kwon 在此前采访中披露的内容:「失败并不等于欺诈」(延伸阅读《对话 Terra 创始人:我赌上了全部,但这次我输了》)。

律师最后还对美 SEC 挑选事实和嘲笑证词的行为进行了强烈谴责,且表明 Chai 确实使用了 Terra。

你可能也喜歡

租来的信仰:比特币ETF资金流里,有多少是真钱

文章《租来的信仰:比特币ETF资金流里,有多少是真钱》揭示了比特币ETF每周资金流入数据的真实构成。核心观点是,这些数据常被误解为纯粹的机构看多情绪,但实际上很大程度上受到一笔“期现套利”交易的影响。 套利者会同时买入ETF并在芝加哥商品交易所做空等值的比特币期货,以此锁定期货与现货之间的价差利润,而完全对冲了比特币价格波动的风险。这种“delta中性”的交易在数据上同样表现为ETF资金流入,与真正的信仰买盘难以区分。数据分析显示,每周资金流波动中约一半可由对冲基金新增的期货空头来解释,两者相关性高达0.70。相比之下,比特币当周的价格涨跌几乎无法预测资金流。 然而,这种套利交易主要驱动的是资金流的短期“波动”,而非长期“存量”。自ETF推出以来累计约550亿美元的净流入中,当前由套利交易贡献的净额仅约10亿美元。其余是稳定的、方向性的买盘,大约每周4亿美元,长期复利积累构成了持仓的主体。套利头寸在ETF总资产中的占比已从2024年高峰时的约14%降至目前的约4%-5%。 文章指出,这笔套利交易已持续离场近两年。当期货基差收益(套利空间)收窄至无利可图时,相关的ETF资金流入和对冲空头会同步消退。因此,不应将基差收窄时的资金流出简单解读为市场看空比特币。 总之,比特币ETF资金流数据高估了市场信仰的“波动率”,而非其“水平”。解读该数据时,应结合期货基差收益和杠杆基金的净空头头寸变化,以辨别其中有多少是“租来的”套利资金,多少是“自有的”真实买盘。

marsbit53 分鐘前

租来的信仰:比特币ETF资金流里,有多少是真钱

marsbit53 分鐘前

格林斯潘去世:他写下的市场规则,沃什正在改写

2026年6月22日,前美联储主席艾伦·格林斯潘去世,享年100岁。他留下的货币政策遗产——“格林斯潘卖权”和市场信条“别和美联储作对”,至今深刻影响着全球金融市场。 格林斯潘于1987年上任后,迅速以“提供流动性”应对“黑色星期一”股灾,奠定了美联储在危机中为市场托底的预期。1994年他果断加息控制通胀,展现了其政策的另一面。1998年协调救助长期资本管理公司,强化了“大而不倒”的逻辑。然而,2000年后他将利率降至1%并维持一年,被部分观点认为助推了房地产泡沫,为2008年金融危机埋下伏笔。 格林斯潘卸任后声誉历经起伏,但其塑造的央行干预市场预期和行为范式持续存在。 就在他去世前几天,现任美联储主席凯文·沃什启动了对美联储运作方式的全盘重审,成立了多个专项工作组,意图从“第一性原理”出发审视现有框架。沃什可能弱化或取消“前瞻性指引”,这动摇了市场赖以预测美联储行动的基石。若此,格林斯潘时代留下的“央行明确托底”预期将面临根本性改变。 格林斯潘代表了一个央行自信能管理市场的时代,而沃什面对的则是一个更复杂、充满怀疑的时代。格林斯潘的逝世,象征着一个货币政策范式的终结,美联储正试图在没有“大师”指引的情况下,独自前行。

marsbit1 小時前

格林斯潘去世:他写下的市场规则,沃什正在改写

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片