长推:为什么我认为市场顶点还未到来,依然看多后市

MarsBit發佈於 2023-05-04更新於 2023-05-04

文章摘要

k线看跌没毛病,每次牛市来前都有拦腰大跌的刻舟求剑式分析形成共识也是市场合力。我只是说,宏观上我确实看不到更多利空信息。以上供参考。

美股仍然先看多到年中,我觉得顶的时间还没有到。衰退之所以会导致美股跌,是因为担心盈利,衰退前美股一般会有一波下跌,因为担心盈利,就是现在这个阶段。而为什么这个阶段我认为没有到,因为近期,最近两周的经济数据,都是超预期的好,是指向增长反弹,不是指向衰退。

没人能精准判断哪个月衰退,都是边走边看经济数据,动态调整这个判断,musk不一定是对的,过去两周的经济数据都是超预期地好,衰退概率是下降的。而且衰退对币的冲击最小,因为币没有盈利,然后在分母端,美联储宽松是大概率事件,明天的FOMC讲话指引不可能非常鹰,只可能中性或者鸽派。

衰退对币的冲击最小,因为币没有盈利。这一波市场无论怎么波动,比特币都会是赢家。如果美债违约,美元崩盘,那么比特币会上涨;如果货币极大宽松,成长股上涨,那么比特币还会是赢家。

目前市场预期的位置是加息25bp同时暗示停止加息。这里的争论点是,“暗示”的程度有多高:如果鲍威尔说“我们现在已经开始讨论停止加息这个问题了,但还没有作出决定”,就“暗示”到这个程度,这个就是中性;如果鲍威尔说“我们已经讨论了停止加息这个问题,但通胀还是很高,六月还是有可能加息”,这就是鹰派

美股要跌;如果鲍威尔说“还没做出决定,但继续加息的必要性下降”类似这种,就是鸽派,美股要涨。第二种清形是概率很低,我给5-10%的可能性,其他两种都是利好。

第二种清形的概率很低的原因是这个。这个点阵图里的10个人里,一定有鲍威尔、FOMC副主席/纽约联储主席威廉姆斯、几乎全部的联储总行Board Governors。 他们在三月的时候就预期加息到5.125%(就是五月加完就没了),过去两个月银行危机加通胀超预期下行,没道理再来个更鹰派的指引。

有一些家办跟我说,纳指pe现在按照5.125%的加息终点,仍然高估一倍。盈利如果上调,PE不就是下来了。所以衰退对美股很重要,如果衰退概率下降,盈利预期上调,PE就下来了。纳斯达克pe高是事实,但这不能用来指引未来1-2个月的市场判断。去年底PE也巨高,但QQQ可以涨20%。

我的分析里缺技术/趋势/动能分析,这一块也很重要,这个就是大部分币圈OG现在看空的原因。k线看跌没毛病,每次牛市来前都有拦腰大跌的刻舟求剑式分析形成共识也是市场合力。我只是说,宏观上我确实看不到更多利空信息。以上供参考。

你可能也喜歡

Storj Labs 申请破产保护,代币持有者能换到公司股权吗?

去中心化云存储平台Storj的母公司Storj Labs已于7月26日在美国申请第11章破产保护。公司表示其网络运营和代币功能不受影响,并计划在重组方案中为STORJ代币持有者提供获取重组后公司股权的潜在路径,但这在加密行业尚无先例,其实现取决于破产清偿后是否仍有剩余价值。 Storj成立于2014年,2024年其年经常性收入增长至约3000万美元,并于同年收购了GPU计算公司Valdi。2025年10月,公司被Inveniam Capital Partners收购,但不到一年后即申请破产。公司将破产归因于历史遗留债务,并计划在重组期间剥离非核心业务(如Valdi),重新聚焦去中心化存储主业。 代币换股权的提议面临法律和实践挑战。根据破产法,债权人清偿优先于股权持有者,而代币持有者地位类似股东,处于清偿序列末端。具体转换机制(如资格认定、股权比例等)尚待制定并需法院批准。此外,Storj Labs自身持有约30%的代币,可能带来利益冲突。消息公布后,STORJ代币价格下跌超11%。 在去中心化存储赛道中,Storj的市值远小于Filecoin等头部项目,其优势在于检索速度快。重组期间,其网络能否维持节点和客户信心是一大考验。代币持有者需关注重组方案细节、公司持有代币的处理方式以及业务重组后的竞争力。

Foresight News17 分鐘前

Storj Labs 申请破产保护,代币持有者能换到公司股权吗?

Foresight News17 分鐘前

永续期货「登美」遇阻:CME 为何将 CFTC 告上法庭?

Coinbase在CFTC监管下上线美式永续期货(微型比特币与以太坊合约),标志着永续合约正式进入美国市场。这类合约锚定现货价格、带杠杆且可全天候交易,此前主要存在于离岸交易所。CFTC近期批准了KalshiEX推出真正的无到期永续合约,并发布新规允许持牌交易所将现有加密期货转为永续合约。 然而,CME对此提起诉讼,指控CFTC绕过国会监管体系,擅自批准永续合约,并主张永续合约应被归类为“互换”从而接受更严格监管。此案结果将决定美国永续合约市场的未来走向。 目前美国市场存在两种合规“永续”结构:Kalshi的无到期真永续,以及Coinbase采用的超长期限期货搭配资金费率机制模拟永续效果。各平台合约规则、杠杆、清算机制各不相同,导致市场流动性分散,资金效率较低。 永续合约的核心机制是资金费率和强制平仓。资金费率用于锚定现货价格,并反映市场多空情绪;强平机制则在剧烈波动时可能引发连锁踩踏。未来竞争的关键在于能否实现跨市场(如现货、ETF、期货、永续)的保证金通用,以提升资金效率。例如,Coinbase正申请使用USDC稳定币作为期货保证金。 最终,美国永续合约市场面临两大考验:一是在市场剧烈波动时的表现;二是法院对永续合约法律属性的最终裁定,这将决定其是延续当前的期货监管框架,还是转入更严苛的互换监管体系。

Foresight News18 分鐘前

永续期货「登美」遇阻:CME 为何将 CFTC 告上法庭?

Foresight News18 分鐘前

交易

現貨
活动图片