3月区块链生态被盗总金额超过7亿美元,较典型安全事件超30起!

成都链安發佈於 2022-04-01更新於 2022-04-01

文章摘要

2022年3月区块链安全事件较2月份大幅上升,攻击类安全事件被盗总金额超过7亿美元。

又到了每月安全盘点时刻!据成都链安【链必应-区块链安全态势感知平台】安全舆情监控数据显示:2022年3月,各类安全事件仍然时有发生,3月发生较典型安全事件超『30』起。
【DeFi方面】暴露出来的安全风险创下2022开年以来的新高。本月发生的跨链桥Ronin攻击事件可能是DeFi历史上涉及金额最高的一次攻击,损失超6亿美元。(点击阅读)其他DeFi协议也屡遭攻击,其中闪电贷和合约漏洞利用是黑客最青睐的攻击手段。另外,本月【诈骗跑路/加密骗局方面】相关跑路事件也是层出不穷。本月【NFT/元宇宙方面】安全事件有所增加,其中钓鱼攻击方式需要重点关注。

br

 DeFi方面 
共发生『13』起典型安全事件
No.1  3月5日,抵押借贷协议Bacon Protocol遭受闪电贷攻击,损失约96万美元。
No.2  3月10日,算法资产协议Fantasm Finance因合约漏洞被攻击,损失约262万美元。
No.3  3月15日,DeFi 协议 Hundred Finance 与 Agave 遭遇闪电贷攻击。黑客利用两个协议中的可重入漏洞窃取了超1,100万美元。
No.4  3月15日,多链衍生品平台Deus Finance在Fantom遭遇黑客攻击,损失或超过300万美元。
No.5  3月20日,BNB Chain和以太坊上的 Umbrella Network 奖励池被抽取,黑客从中获利70万美元。
No.6  3月20日,跨链DEX聚合协议li.finance遭受call注入攻击,损失约60万美元。
No.7  3月22日消息,Fantom生态稳定币收益优化器OneRing发文表示遭到闪电贷攻击,黑客窃取逾145万美元。
No.8  3月23日,Solana 链上的算法稳定币 Cashio Dollar遭到黑客攻击,损失约4800万美元。
No.9  3月26日,InuSaitama疑似遭遇套利攻击,共获利约430个ETH。
No.10  3月29日,期权协议Auctus合约存在漏洞,黑客利用漏洞从未取消授权的用户中获利约72万美元。
No.11  3月30日,Axie Infinity侧链Ronin遭遇黑客攻击。攻击者控制了9个验证节点中的5个,并使用窃取的私钥来伪造假提款,最终获利约6.2亿美元。这可能是DeFi历史上金额最大的一次攻击。

br

No.12 3月30日,以太坊上DeFi 项目BasketDAO的BMIZapper因漏洞遭到攻击,黑客获利约120万美元。
No.13  3月31日,Voltage Finance借贷平台遭遇攻击,约400万美元被盗。
 诈骗跑路/加密骗局方面 
共发生『7』起典型安全事件
No.1  安全机构监测到$DAOKing-Lucky DAO为诈骗项目,其管理员已将505枚BNB存入Tornado.cash,并事先进行了虚假的智能合约升级。
No.2  NFT项目NFTflow已跑路,目前其官方社交账号(@NftflowStarkNet)已注销。
No.3  NFT项目WW3Apes发生Rug Pull,目前已注销其社交媒体账号。与 WW3Apes网站使用同一IP地址的GodZape项目同样发生Rug Pull,并转移了约20枚ETH的资金。
No.4  NFT项目REALSWAK已跑路,其官方社交账号(@REALSWAK)已注销。诈骗者已将1300枚BNB转移至TornadoCash混币。
No.5  BNB Chain上DeFi项目BNB DEFI已跑路,项目已关闭其社交媒体群组,并转移约255枚BNB。
No.6  安全机构监测显示,@BinanceNFT_BFT系伪造的Binance NFT推特账户,正在推广「貔貅盘」骗局。
No.7  BNB Chain上项目BuccaneerFi已跑路。目前项目社交媒体账号以及社群已被删除,约841枚BNB被已转入Tornado.Cash。

br

NFT/元宇宙方面 
共发生『6』起典型安全事件
No.1  3月13日,BNB Chain链上的元宇宙金融项目Paraluni遭受黑客攻击,黑客获利逾170万美元。其中约1/3被盗资金(230 ETH)已流入龙卷风。
No.2  基于Arbitrum的TreasureDAO NFT交易市场被曝发现漏洞,黑客以几乎零成本的价格获取了100多个NFT。
No.3  3月14日,NFT项目Wizard Pass的Discord社区被诈骗者入侵,诈骗者发送假信息以获得用户NFT完全访问权限,造成多枚NFT被盗。
No.4  3月27日,金融NFT项目Revest Finance被攻击,黑客盗取大量相关代币并获利约200万美元。
No.5  APECoin空投遭受闪电贷攻击,攻击者获利约82万美元。
No.6  Defiance Capital创始人Arthur热钱包被盗,60枚价值约69万美元的NFT在链上被转移。本次盗窃事件或为电子邮件钓鱼攻击。

br

 其它方面 
共发生『4』起典型安全事件
No.1  Convex Finance发布博客表示,投票锁定的CVX(vlCVX)合约存在漏洞,用户存款是安全的,不存在任何风险。
No.2  3月7日消息,韩国一代币开发商高管因窃取加密货币被判入狱5年,因其非法将用业务资金投资的加密货币转移到自己的私人账户。
No.3  三名男子因涉嫌4000万美元的加密货币投资欺诈被美国司法部起诉。
No.4  上海警方破获一起涉案金额超1亿元虚拟货币网络传销犯罪案,抓获犯罪嫌疑人10余名。
🌀注意 🌀
鉴于当前区块链安全领域的新形势,『成都链安』在此总结:
从总体上看,2022年3月区块链安全事件较2月份大幅上升,攻击类安全事件被盗总金额超过7亿美元。针对层出不穷的攻击事件,『成都链安』也为开发者提供了如下安全建议。
Ronin跨链桥被攻击事件:1.注意签名服务器的安全性;2.签名服务在相关业务下线时,应及时更新策略,关闭对应的服务模块,并且可以考虑弃用对应的签名账户地址;3.多签验证时,多签服务之间应该逻辑隔离,独立对签名内容进行验证;4.项目方应实时监控项目资金异常情况。
Revest Finance被攻击事件:建议在合约设计时严格按照检查-生效-交互模式设计,并在ERC1155 token相关DeFi项目中加入防重入的功能。
Paraluni安全事件:合约开发者在开发过程中进行完整的测试以及第三方审计,并养成使用Openzeppelin库的ReentrancyGuard合约来进行重入攻击的防范。
TreasureDAO安全事件:建议开发者在开发多种代币的销售贩卖合约时,需要根据不同代币的特性来进行不同情况的业务逻辑设计。

你可能也喜歡

加密乌托邦已然破灭?行业在狂热消散后迎来拐点

当前加密行业普遍被认为已沦为过剩流动性的泄洪口,大批从业者因财务回报远不及预期而离场。2021年的繁荣被证实是幻象,市场正处于高德纳技术成熟度曲线的“清醒时刻”。行业需回归第一性原理,重新审视代币价值、夯实DeFi协议安全并寻找真正产生价值的应用场景。 行业长期陷入自反性炒作循环,过度泛滥的代币早期流通特性催生泡沫。2024年以来,行业激励机制偏向短期逐利而非创新,导致如今承受后果。近期频发的DeFi黑客攻击是现实催生工程改造的信号,也是迭代代币模型等初代方案的机会。真正的创新源于好奇心与热爱,而非单纯逐利。 行业文化正在转向,人们意识到早期阶段已结束,但这对于优秀建设者仍是挑战而非绝境。技术采纳曲线显示,行业正处幻想破灭后的转折点,面临从零重构金融业的艰难迭代过程。尽管陷入停滞,非对称投资机会依然存在,但需警惕全盘否定过往努力的风险。 关于加密风险投资,其超高收益阶段(2016-2021年)并非常态,当前行业进入整合期。催生比特币的密码朋克文化正向华尔街和监管靠拢,行业已被现有体系吸纳。根据卡洛塔·佩雷斯理论,行业正从乌托邦愿景的部署前期,经过转折点,迈向理性落地的部署阶段。加密正在变为一门成熟生意,当前有价值的新项目多集中在稳定币、预测市场、RWA、永续合约及AI与智能代理等领域。 加密货币可能在潜移默化中改变价值存储与流转方式,同时演变为遵守现有规则的商业赛道。深刻的变革往往悄无声息地融入现有体系。逆境更能激发行业创造力,真正怀揣好奇心者将持续重构与建设。

marsbit8 分鐘前

加密乌托邦已然破灭?行业在狂热消散后迎来拐点

marsbit8 分鐘前

卖 Token还是卖结果:AI 商业模式的几个悖论

2026年年中,AI行业收入与调用量高速增长,但背后商业模式存在四个结构性悖论,反映出智能正快速商品化,利润却集中在少数环节。 **成本悖论**:Token单价大幅下降,但总账单反而加重,类似经济学中的“杰文斯悖论”。这是因为低价催生了更多新需求,且智能体(Agent)能24小时运行,用量激增。同时,企业若只替换工具而不重构流程,效率提升难以体现,即“索洛悖论”。行业正从省单价转向省任务,优化整体流程。 **层级悖论**:“应用为王”的共识在AI领域被颠覆。由于基础模型进化太快,薄应用易被覆盖,资本更青睐模型与基础设施层。产业利润呈倒三角结构,芯片层拿走大部分毛利。应用层成功的关键不再是用户时长,而是能否深入具体场景,构建私有数据、流程等壁垒,在模型变强时自身价值同步提升。 **责任悖论**:利润的分布与厂商愿意承担的责任范围正相关。按Token销售争夺IT预算,毛利低;按结果销售则切入人力预算,空间更大。容易起量(如客服)的业务责任含量低、利润薄;而法律、医疗等高责任、强归因领域,虽交付重、周期长,却能获得“结果溢价”。敢于且能够为明确结果负责的公司更可能留住利润。 **开闭源悖论**:开源模型在用量和开发者采纳率上占优,但企业采购仍以闭源为主,看中其可靠性、支持与责任保障。开源阵营多不以模型本身盈利,而是作为生态或云业务的引流工具。模型层快速商品化,利润向上游算力和下游服务迁移。闭源模型的溢价依赖于能力代差,需不断保持领先。 总之,AI商业模式的演变显示,单纯销售Token或智能难以持续,未来的竞争力在于深度整合场景、优化任务流程、并能为业务结果承担明确责任。

marsbit18 分鐘前

卖 Token还是卖结果:AI 商业模式的几个悖论

marsbit18 分鐘前

交易

現貨
活动图片