Blur空投落地会是NFT市场的「牛熊分水岭」吗?

区块律动發佈於 2023-02-14更新於 2023-02-20

文章摘要

自去年 12 月底 Yuga Labs 游戏上线,NFT 市场回暖处于一个「小牛市」周期中,那 Blur 空投落地的节点会是「牛熊分水岭」吗?让我们一探究竟。

引言

自去年 10 月 20 日 NFT 市场 Blur 正式上线以来,由于平台本身的丝滑体验和低交易摩擦的优点而受到了用户青睐,通过激励用户进行挂单和竞价的三轮空投活动吸引用户体验并留存。期间 OpenSea 推出了「强制版税工具」来强制要求 NFT 项目方和交易平台选边站队,而 Blur 则是通过功能迭代绕过了这道「马奇诺防线」,Blur 一步一步在 NFT 交易平台红海厮杀中站稳脚跟。

NFT 市场 Blur 的原生 Token $BLUR 将于 2 月 14 日正式上线,这场横跨近四个月的空投活动备受瞩目。市场上对于 $BLUR 的讨论不绝于耳:有人认为利好落地即利空,NFT 市场即将下跌;有人则认为它带来的财富效应会辐射到 NFT 市场的各个领域,引起炒作然后推动 NFT 市场进入新阶段。

自去年 12 月底 Yuga Labs 游戏上线,NFT 市场回暖处于一个「小牛市」周期中,那 Blur 空投落地的节点会是「牛熊分水岭」吗?让我们一探究竟。

牛熊两派,关口激辩

下跌派:「Bid to Airdrop」活动结束会让市场流动性骤减,下跌恐激起连锁反应

NFT 交易所市占比

从 Dune Analytics 数据可以看出,在 Blur 第三轮「Bid to Airdrop」空投活动上线前,Blur 与 OpenSea 的较量可谓有来有回,但自第三轮空投活动推出后,逐渐让胜利的天平向它倾斜:Blur 的交易额一度占据了整个 NFT 市场的 74%,虽然后续有些许回落,但能与 OpenSea 平分秋色。

制胜妙计在于这次的「Bid to Airdrop」活动有助于为 Blur 平台上的 NFT 交易提供更高的流动性。

在第三轮空投中,Blur 会根据某个 NFT 系列的 24 小时交易额,给予参与竞价的用户相对应的积分奖励,其中最接近地板价(最容易被接 offer 成交)的竞价会被系统判定获得大部分积分,获得的积分与竞价时间成正比。

同时,用户将自己用于竞价的 ETH 存入 Blur 平台后,可以跨 NFT 系列重复竞价,积分也可以重复累积。

众所周知,由于 NFT 不可分割且单价高(蓝筹 NFT 单价动辄 10E 起步)、数量少(总量 10k 以下最为常见)、稀有度差异(持有者可能主观认为自己的 NFT 更加与众不同)、交易滑点高(平台手续费+版税),地板价与 offer 价格往往不匹配,交易深度不足,这是在 NFT 市场上的交易时撮合效率低下的主要原因。

这造成了一个坏局面:

• 交易者如果想以一个公允价值快速售出 NFT 了结头寸,往往要忍受巨大的滑点损失

• 资本效率低下

然而 Blur 第三轮空投采用的手段是有效的(这里暂且不讨论其版税策略的是非对错):

• 用户可以更加高效地利用自己的资金去进行交易/撸空投;

• 这种竞价规则会促进市场的买卖双方自行博弈。参与竞价的人/买方为了获得空投会尽可能地将 offer 价格向这个 NFT 系列的地板价/公允价值靠拢,卖方因此以更优的价格售出获得更好的退出流动性,如此就达到了提高买卖双方交易撮合效率的目的,Blur 平台的交易深度、流动性、撮合效率等方面都得到了提升。

然而因果相循,当 Blur 空投活动结束时,无利可图可能会造成大量的竞价订单被取消,在交易深度、流动性、撮合效率等方面的优势会在短时间内被急剧削弱,进而失去了抵御 NFT 市场大幅波动的缓冲垫。

Blur 的 Bid 池中的锁仓量已经在下降

事实上,目前 Blur 的 Bid 池中的资金已经开始撤离:根据 DeFiLlama 数据显示,2 月 9 日 Blur 平台内锁仓量为 29.27k ETH,今天已降至 23.98k ETH,四天跌幅为 18.1%。

可以预见的是,如果 Blur 官方进一步的活动激励用户去竞价,这些 Bid 池中的资金将持续流出。如果情况更坏一些,恰好迎来了 NFT 市场下跌,那么会引发连锁反应:

• 由于此前用户为了获得空投,将自己用于竞价的 ETH 存入 Blur 平台后,可能用同一笔资金参与了多个 NFT 系列重复竞价,当竞价过的其中一个 NFT 系列暴跌时,竞价订单完成会导致这笔资金在其他 NFT 系列的竞价消失,这也意味着交易深度和流动性消失;

• 部分 NFT 借贷平台的目前维持着高抵押比率,会造成在 NFT 市场下跌时清算更容易被触发,当与 Blur 市场的流动性骤减叠加时,挤兑和坏账可能更容易出现。

上涨派:$BLUR 空投的财富效应会让资金外溢到 NFT 市场的各个板块,整个市场都将受惠

上涨派的逻辑则较为简单,Blur 作为当下唯一能威胁到 OpenSea 龙头大哥地位的 NFT 交易平台,自然有着很高的估值,市场对于它的期待很高。

对于持续参与了 Blur 空投活动的用户来说,部分用户在领到了空投的$BLUR 会选择落袋为安;对于没有参与空投活动的投资者,想要投资 Blur 这个头部交易市场的未来,自然会买入 $BLUR,其中可能还有很多是非 NFT 市场投资者来参与。市场对于$BLUR 预期很高,换手之时财富效应随之而来。

对于这场「凭空造富」,资金和热度会外溢到 NFT 市场的各个板块,投资者会用这部分盈利去购买 NFT 资产,或者是购买 NFTFi 相关的代币,进而整个市场受惠。

事实上,最近一两个月时间里,x2y2、LooksRare、BendDAO、JPEG'd 等 NFT 相关的代币价格已经有了不小的涨幅。

展望

由于目前 Blur 尚未公布 $BLUR 的代币经济学模型,我们无法得知初始流通情况和协议价值捕获的细节,同时由于无法判断为了空投刷交易量和仅仅被低费率吸引的用户占比,仅仅通过市场占有率无法对 Blur 平台及其代币$BLUR 进行准确估值。

人们期待 $Blur 空投成为新的 NFT 牛市发动机,观望 Blur 能否代替 OpenSea 成为 NFT 市场话事人,也在找寻「牛熊分水岭」的机会。

同时,最近 SEC 针对加密圈动作频频,$BLUR 空投上线当天又恰好赶上了 CPI 发布,由于这次数据对于美股及加密市场未来一段时间的走势至关重要,市场可能迎来剧烈波动。但不要怕,毕竟「风浪越大,鱼越贵」。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6 小時前

交易

現貨
活动图片