销毁10亿HYPE或引发供应冲击——Hyperliquid能否守住20美元?

ambcrypto發佈於 2025-12-18更新於 2025-12-18

文章摘要

Hyperliquid(HYPE)近期出现重要基本面动态。Hyper Foundation 提议销毁 Assistance Fund 持有的 10 亿枚 HYPE 代币,价值约 370 亿美元,并将于 12 月 21 日至 24 日进行验证者投票。若通过,将大幅减少总供应量和流通量,可能引发供应冲击并推高价格。 然而,当前 HYPE 价格已跌破 30 美元,正逼近 20 美元关键支撑位,交易量和永续合约活动显著下降,市场整体疲软。此外,12 月还将有 1000 万枚代币解锁进入流通,可能带来短期抛压。 尽管代币销毁可能改变供应面预期,但需求不足和解锁压力仍使价格承压。市场关注多头能否在 20 美元水平实现反弹。

Hyperliquid [HYPE] 正展现出显著的基本面活动。

截至发稿时,该代币虽跌破30美元关口,但日内涨幅仍超3%。此番小幅上涨源于Hyper基金会提出的供应量削减提案。

当前核心问题在于:此举会推高价格,还是12月的代币解锁将抵消其影响。

Hyper基金会提议销毁10亿HYPE

援助基金持有的10亿HYPE代币已被Hyper基金会提议销毁。验证节点将于12月21日进行治理意向信号投票,结果预计于12月24日公布,届时用户可开始质押。

截至发稿时,援助基金持有超10亿枚代币,价值逾370亿美元。

若该提案投票通过,将大幅降低总供应量和流通量,释放积极信号。

鉴于销毁代币规模巨大,后续将引发供应冲击。当供应减少遇上需求增长,价格通常上涨——这是供应动态的经典规律。

但当前并未显现需求端证据,因价格与市场活动均呈下降趋势。

多头能否守住20美元防线?

从图表看,HYPE价格正跌破关键支撑位,与加密市场整体走势一致。该山寨币已失守35美元区间——该位置此前曾五次阻止价格进一步下跌。

触及27美元后,HYPE跌幅约56%,看似正朝20美元关键支撑位下探。但供应动态的变化可能扭转这一趋势。

20美元既是心理关口,也是4月前期的历史高点。因此若多头能守住该区域,可能成为趋势转折点。

HYPE价格疲软与永续合约交易量骤降同步。永续合约市场份额从57%暴跌至发稿时的16%。

实际数据表明,交易量已从10月中旬约300亿美元的峰值降至约80亿美元。

现货交易量则从HYPE上涨期间的12亿美元高位萎缩至约2亿美元。

随着市场活动与价格走低,抛压似乎正在积聚。

12月解锁带来的抛压

尽管提案可能助力价格反转,但12月HYPE代币解锁构成潜在威胁。

据Ali Charts分析,将有1000万枚新增代币流入市场,使11月以来解锁总量达2000万枚。

虽无法完全抵消10亿代币销毁的影响,但流通量增加仍可能引发短期抛压。


核心观点

  • HYPE提议销毁约10亿代币并开放投票
  • HYPE价格挣扎下探20美元,但供应动态潜在变化可能引发趋势逆转

相關問答

QHyper Foundation 提出的关于 HYPE 代币的提案具体内容是什么?

AHyper Foundation 提议销毁援助基金(Assistance Fund)持有的 10 亿枚 HYPE 代币。验证者将于 12 月 21 日进行治理意向投票,投票结果预计在 12 月 24 日公布,届时用户可以开始质押。

Q如果提案通过,销毁 10 亿枚 HYPE 代币可能会对市场产生什么影响?

A销毁如此大量的代币将显著减少 HYPE 的总供应量和流通量,可能引发供应冲击。在经济学原理中,当供应减少而需求增加时,通常会推动价格上涨。但目前市场尚未显示出需求增长的明确证据。

QHYPE 代币当前的价格关键支撑位在哪里?为什么这个位置很重要?

A关键支撑位在 20 美元。这个位置不仅是一个重要的心理关口,也是今年 4 月创下的前一个更高高点,因此它可能成为多头捍卫价格并实现趋势反转的关键区域。

Q除了代币销毁提案,还有什么因素可能在未来影响 HYPE 的价格?

A12 月份即将到来的代币解锁是一个重要因素。据称将有额外的 1000 万枚代币进入流通市场,这可能会在短期内造成抛售压力,部分抵消代币销毁带来的积极影响。

Q文章中提到 HYPE 的永续合约(Perps)交易量发生了什么变化?

AHYPE 的永续合约交易量出现了大幅下降。其市场份额从占整个市场的 57% 暴跌至撰写文章时的仅 16%,实际交易额也从 10 月中旬约 300 亿美元的峰值降至大约 80 亿美元,这表明市场活动和投机兴趣显著减少。

你可能也喜歡

对话郏航丨回看中国支付出海二十年

本期播客访谈回顾了中国支付出海二十年的探索历程,嘉宾郏航先后参与银联国际化、蚂蚁Alipay+及新加坡DCS的稳定币支付业务,探讨如何构建下一代全球支付网络。 **卡组织的核心**:Visa、Mastercard的成功不仅在于技术标准,更在于其利益分配与治理机制形成的网络效应。银联等后来者难以复制,因缺乏颠覆性的用户价值驱动力,且受理网络规模难以匹敌。 **银联出海之路**:早期采取“北卡南用”策略,跟随中国出境游客拓展受理网络,但未能解决境外本地发卡问题,业务受国内移动支付兴起及跨境客流变化影响。 **蚂蚁的Alipay+尝试**:通过投资本地钱包并搭建互联互通网络,试图绕开卡组织。但扫码支付与卡组织本质仍是同一物种,未能建立可持续的利益分配模式,未能实现全球覆盖。 **稳定币的机遇**:稳定币挑战的是银行账户体系而非卡组织,它解决的是资金流动效率问题。当前U卡等产品是过渡形态,未来银行卡或将直接支持稳定币。稳定币有机会重构支付网络底层,实现全球渗透,但其发展需与现有体系结合,并建立合理的利益循环。 **总结**:支付网络的演进关键在于创造新的用户价值、利益分配和治理机制。稳定币可能带来根本性变化,但仍需务实推进。从业者应保持开放学习,建立独立商业思考,避免浮躁。

marsbit13 分鐘前

对话郏航丨回看中国支付出海二十年

marsbit13 分鐘前

Circle 股价暴跌 76%,港元稳定币两周内登场

去年6月,Circle股价触及260美元高点。至今年7月19日,股价已跌至62美元,跌幅约76%。市场正对稳定币领域的估值体系进行重写。 面对股价暴跌,Circle总裁Heath Tarbert强调公司着眼于长期规划,但市场反应冷淡。机构如瑞穗将其评级下调,理由包括竞争加剧和利润承压。Circle的核心优势在于USDC拥有约730亿美元的流通量与广泛链上覆盖,但其市场地位正面临挑战。新兴稳定币Open USD通过让利模式吸引合作伙伴,而支付巨头Visa推出的新平台亦支持多种稳定币,对Circle的领先地位构成分流压力。 与此同时,Tether(USDT)则面临美国《GENIUS法案》的合规考验,其储备资产结构需在未来两年内调整以满足新规要求,否则可能失去在美国市场的交易资格。 另一方面,香港市场进展迅速。由渣打银行(香港)支持的碇点金融科技已获香港金管局首批稳定币发行人牌照,预计最快将于本月底推出港元稳定币HKDAP。竞争焦点正从获取牌照转向如何将牌照优势转化为真实的资金流与应用场景。 总体而言,稳定币赛道已从“赢家通吃”进入多方竞逐阶段。Circle的股价巨震反映了竞争加剧、利率环境及市场情绪等多重挑战。未来,各参与方的叙事能力与落地执行力将面临严峻考验。

marsbit14 分鐘前

Circle 股价暴跌 76%,港元稳定币两周内登场

marsbit14 分鐘前

资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线

在这篇题为《资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线》的文章中,哥伦比亚商学院副教授Omid Malekan阐述了他对区块链核心价值的看法。他认为,去中心化并非公链众多特性之一,而是其唯一不可替代的核心特质,是抵御资本和传统巨头收编腐化的根本防线。 作者从现实主义的“马基雅维利”视角出发,分析了企业和资本的固有本性。他指出,盈利企业必然将自身利润置于技术创新之上,指望现有巨头自愿颠覆自身利益格局是不切实际的幻想。因此,任何在去中心化程度上妥协的方案,无论是许可链、节点高度集中的公链,还是中心化的二层网络,最终都会被资本劫持和控制,丧失其最初的中立与开放精神。 文章着重警告了“内部控制权掠夺”的风险,认为这比外部攻击(如51%攻击)更为致命。他列举了Visa、Mastercard和谷歌等平台从开放走向垄断的“劣化”历程,并指出承载价值更为广泛的底层公链,面临的被蚕食风险更高。企业推广“伪去中心化”的联盟链,实质是一种拖延战术,意在延缓真正去中心化技术的普及,并为自身设置准入壁垒。 最后,作者得出结论:尽管以太坊等去中心化公链存在缺陷且运行成本高昂,但在多方博弈下,市场中的资产终将流向安全性最高、最抗审查的基础设施。因此,以太坊仍是当下对抗资本围剿、避免被传统利益集团吞并的最优现实选择。

Foresight News24 分鐘前

资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线

Foresight News24 分鐘前

交易

現貨
活动图片