销毁10亿HYPE或引发供应冲击——Hyperliquid能否守住20美元?

ambcrypto發佈於 2025-12-18更新於 2025-12-18

文章摘要

Hyperliquid(HYPE)近期出现重要基本面动态。Hyper Foundation 提议销毁 Assistance Fund 持有的 10 亿枚 HYPE 代币,价值约 370 亿美元,并将于 12 月 21 日至 24 日进行验证者投票。若通过,将大幅减少总供应量和流通量,可能引发供应冲击并推高价格。 然而,当前 HYPE 价格已跌破 30 美元,正逼近 20 美元关键支撑位,交易量和永续合约活动显著下降,市场整体疲软。此外,12 月还将有 1000 万枚代币解锁进入流通,可能带来短期抛压。 尽管代币销毁可能改变供应面预期,但需求不足和解锁压力仍使价格承压。市场关注多头能否在 20 美元水平实现反弹。

Hyperliquid [HYPE] 正展现出显著的基本面活动。

截至发稿时,该代币虽跌破30美元关口,但日内涨幅仍超3%。此番小幅上涨源于Hyper基金会提出的供应量削减提案。

当前核心问题在于:此举会推高价格,还是12月的代币解锁将抵消其影响。

Hyper基金会提议销毁10亿HYPE

援助基金持有的10亿HYPE代币已被Hyper基金会提议销毁。验证节点将于12月21日进行治理意向信号投票,结果预计于12月24日公布,届时用户可开始质押。

截至发稿时,援助基金持有超10亿枚代币,价值逾370亿美元。

若该提案投票通过,将大幅降低总供应量和流通量,释放积极信号。

鉴于销毁代币规模巨大,后续将引发供应冲击。当供应减少遇上需求增长,价格通常上涨——这是供应动态的经典规律。

但当前并未显现需求端证据,因价格与市场活动均呈下降趋势。

多头能否守住20美元防线?

从图表看,HYPE价格正跌破关键支撑位,与加密市场整体走势一致。该山寨币已失守35美元区间——该位置此前曾五次阻止价格进一步下跌。

触及27美元后,HYPE跌幅约56%,看似正朝20美元关键支撑位下探。但供应动态的变化可能扭转这一趋势。

20美元既是心理关口,也是4月前期的历史高点。因此若多头能守住该区域,可能成为趋势转折点。

HYPE价格疲软与永续合约交易量骤降同步。永续合约市场份额从57%暴跌至发稿时的16%。

实际数据表明,交易量已从10月中旬约300亿美元的峰值降至约80亿美元。

现货交易量则从HYPE上涨期间的12亿美元高位萎缩至约2亿美元。

随着市场活动与价格走低,抛压似乎正在积聚。

12月解锁带来的抛压

尽管提案可能助力价格反转,但12月HYPE代币解锁构成潜在威胁。

据Ali Charts分析,将有1000万枚新增代币流入市场,使11月以来解锁总量达2000万枚。

虽无法完全抵消10亿代币销毁的影响,但流通量增加仍可能引发短期抛压。


核心观点

  • HYPE提议销毁约10亿代币并开放投票
  • HYPE价格挣扎下探20美元,但供应动态潜在变化可能引发趋势逆转

相關問答

QHyper Foundation 提出的关于 HYPE 代币的提案具体内容是什么?

AHyper Foundation 提议销毁援助基金(Assistance Fund)持有的 10 亿枚 HYPE 代币。验证者将于 12 月 21 日进行治理意向投票,投票结果预计在 12 月 24 日公布,届时用户可以开始质押。

Q如果提案通过,销毁 10 亿枚 HYPE 代币可能会对市场产生什么影响?

A销毁如此大量的代币将显著减少 HYPE 的总供应量和流通量,可能引发供应冲击。在经济学原理中,当供应减少而需求增加时,通常会推动价格上涨。但目前市场尚未显示出需求增长的明确证据。

QHYPE 代币当前的价格关键支撑位在哪里?为什么这个位置很重要?

A关键支撑位在 20 美元。这个位置不仅是一个重要的心理关口,也是今年 4 月创下的前一个更高高点,因此它可能成为多头捍卫价格并实现趋势反转的关键区域。

Q除了代币销毁提案,还有什么因素可能在未来影响 HYPE 的价格?

A12 月份即将到来的代币解锁是一个重要因素。据称将有额外的 1000 万枚代币进入流通市场,这可能会在短期内造成抛售压力,部分抵消代币销毁带来的积极影响。

Q文章中提到 HYPE 的永续合约(Perps)交易量发生了什么变化?

AHYPE 的永续合约交易量出现了大幅下降。其市场份额从占整个市场的 57% 暴跌至撰写文章时的仅 16%,实际交易额也从 10 月中旬约 300 亿美元的峰值降至大约 80 亿美元,这表明市场活动和投机兴趣显著减少。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8 小時前

交易

現貨
活动图片