预测市场竞争白热化,Hyperliquid携「Outcomes」强势入局

marsbit发布于2026-02-03更新于2026-02-03

文章摘要

Hyperliquid作为加密衍生品交易龙头,正式进军预测市场,推出名为“Outcomes”的新功能,推动其代币HYPE 24小时内上涨超10%。该功能采用全额抵押和非线性结算机制,避免爆仓风险,提供更灵活的策略组合,并可与现货、永续合约共享保证金,实现流动性互通。 目前预测市场呈现多强格局:Polymarket聚焦社会热点,Kalshi主打合规市场,Coinbase通过App内置功能推向大众,而Hyperliquid则以金融化路径切入,支持用户在对冲等复杂策略中无缝使用预测合约。 Hyperliquid团队背景强大,仅11人核心团队年化收入超11亿美元,人均贡献惊人。分析认为,其70亿美元估值相较于Polymarket的100亿美元估值仍被低估。尽管Outcomes仍处测试阶段,但其与HIP-3(无许可上币)的协同效应,有望进一步拓展链上金融边界,成为“链上华尔街”的关键组成部分。

原文作者:Seed.eth,比推 Bitpush News

在加密衍生品赛道稳坐头把交椅的 Hyperliquid,正试图将其触角伸向另一个处于爆发期的万亿级市场:预测市场。

今天,Hyperliquid 官方宣布测试名为「Outcomes」的新功能。这一消息直接点燃了二级市场的热度,其原生代币 HYPE 在 24 小时内录得 10% 以上涨幅,价格站上 30 美元关口。

在 Polymarket 统治链上流量、Kalshi 与 Coinbase 联手收割合规市场的当下,Hyperliquid 的入场,绝非简单的「跟风」,而是利用原生底层性能的绝对优势,重新定义游戏规则。

什么是 Outcomes

根据官方 HIP-4 提案,Outcomes(结果合约)并非一个简单的博彩界面,其设计关键在于以下三大核心逻辑:

1. 全额抵押,爆仓风险

与带杠杆的永续合约不同,Outcomes 遵循「有多少钱,办多大事」的原则。它采用全额抵押,并在固定范围内结算。这意味着无论市场如何波动,只要未到结算日,交易者的头寸就不会面临强制清算,从根本上移除了爆仓风险。

2. 非线性结算,更大的策略空间

Outcomes 引入了非线性结算机制。对交易员而言,这相当于获得了一种接近期权的灵活性,你可以用它构建更复杂的对冲工具,不再局限于简单的「是」或「否」的二元博弈,从而在风险管理和策略组合上打开更大空间。

3. 原生集成,打通流动性

Outcomes 将深度集成在 Hyperliquid 的底层链 HyperCore 上,并以原生稳定币 USDH 定价。更重要的是,它能与平台现有的现货、永续合约共享全仓保证金。这意味着用户可以在同一个保证金账户内,无缝衔接多种交易策略,真正实现流动性的互通与复用。

多方割据:谁才是预测市场的终局?

目前的预测市场正处于「1995 年浏览器大战」时刻,形成了四种截然不同的商业路径:

  • Polymarket 卖的是「观点」,它是社会热点的风向标;
  • Kalshi 卖的是「合规」,它吸引的是规避法律风险的美国本土资金;
  • Coinbase 则是「降维打击」,通过 App 内置功能将预测市场做成了大众消费品;
  • Hyperliquid 的逻辑最硬核:它不需要你去网页点击 Yes 或 No,它要让你在做空 BTC 的同时,顺手买入一个「非农数据超预期」的 Outcomes 合约来对冲宏观风险。

眼下社区最关注的莫过于 HIP-3(无许可上币)与 HIP-4(Outcomes)的协同效应。

在此架构下,Hyperliquid 的进化路径很清晰:先由官方部署基于客观数据源的「正规军」市场(Canonical Markets),如利率、宏观经济指标;随后开启无许可部署。

这种打法的背后,是 Hyperliquid 极具传奇色彩的团队优势。很难想象,支撑起这个年化收入超 11 亿美元、交易量比肩一线 CEX 的庞然大物的,竟然是一个仅有约 11 人的核心团队。这支由哈佛、MIT 学霸及顶级量化对冲基金精英组成的「特种兵」团队,创造了人均年化贡献收入超过 1 亿美元的惊人效率,正因为团队极度精简、决策路径短,Hyperliquid 才能快速迭代。

一位资深 DeFi 观察员表示:「Coinbase 的入场验证了商业模式,但它依然是中心化的。Hyperliquid 的 Outcomes 是在挑战一个命题:预测市场的终局不在于社交媒体,而在于金融化。当预测结果变得像买卖股票一样顺滑,且能与期货实现保证金共享时,链上金融的想象空间才真正打开。」

HYPE 远被低估?

随着加密期权市场的日益成熟,Hyperliquid HIP-3 市场未平仓合约(OI)已冲上 10 亿美元,全平台 24 小时交易额飙升至 48 亿美元,创下历史新高。

针对此次布局,Blockworks 研究员 Shaunda Devens 认为这一举动进一步支撑了 Hyperliquid 的估值上行空间。

Devens 指出,即使 HIP-4 吞噬了 Polymarket 100% 的交易量,对 Hyperliquid 收入的贡献也仅约为 5%。

这一数据初看令人意外,但其深层逻辑在于:永续合约市场(包括 HIP-3 带来的长尾资产)的体量极其庞大。Devens 认为,目前 Hyperliquid 约 70 亿美元的估值,相对于 Polymarket 最新一轮 100 亿美元 的估值(基于 2025 年融资数据),显然处于明显的低估状态。Outcomes 的推出,主要在于补充其全品类金融矩阵的关键一环。

尽管市场情绪高涨,但需要注意的是,Outcomes 目前仍处于测试网阶段,目前主网上线的确切时间表尚未公布。不过,随着 HyperEVM 生态的爆发,未来诸如 Kalshi 或 Crypto.com 等主流服务商,理论上都可以利用 HIP-4 协议迁移至 Hyperliquid 链上运行。

总结而言,预测市场正迎来最好的时代。在美国,得益于监管透明化的推进,Kalshi 与 Coinbase 的合作已让预测市场覆盖全美 50 州;而在欧盟与亚洲,类似的增长势头同样强劲。对于 Hyperliquid 而言,Outcomes 绝非一个简单的「赌局」,而是其构建「链上华尔街」不可或缺的一块拼图。

原文链接

相关问答

QHyperliquid 推出的新功能「Outcomes」是什么?

AOutcomes 是 Hyperliquid 推出的预测市场功能,它采用全额抵押和非线性结算机制,允许用户在固定范围内交易而无需担心爆仓风险,并能与平台现有的现货和永续合约共享全仓保证金,提供更灵活的策略组合空间。

QOutcomes 与传统的永续合约有何不同?

AOutcomes 采用全额抵押,不存在爆仓风险,并在固定范围内结算;而永续合约通常带有杠杆,存在强制清算的风险。此外,Outcomes 引入非线性结算机制,提供更接近期权的灵活性,适用于更复杂的对冲策略。

QHyperliquid 团队有哪些特点?

AHyperliquid 团队由约 11 名核心成员组成,包括哈佛、MIT 的学霸及顶级量化对冲基金精英,人均年化贡献收入超过 1 亿美元,团队极度精简且决策路径短,支持快速迭代。

Q目前预测市场的主要参与者有哪些?各自的特点是什么?

A主要参与者包括:Polymarket(聚焦社会热点观点)、Kalshi(主打合规市场,吸引美国本土资金)、Coinbase(通过 App 内置功能将预测市场大众化)、Hyperliquid(通过原生集成和金融化优势,提供无缝的策略组合体验)。

Q为什么有观点认为 HYPE 代币被低估?

AHYPE 代币的低估主要基于估值对比:Hyperliquid 估值约 70 亿美元,而 Polymarket 最新一轮估值达 100 亿美元(基于 2025 年数据)。尽管 Outcomes 对收入的直接贡献可能较小,但其补充了全品类金融矩阵,支撑了长期估值上行空间。

你可能也喜欢

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

2026年6月,SpaceX完成了史上最大规模的IPO,但大量投资者因券商限制、开户障碍和地域壁垒而无法参与。加密货币交易所WEEX推出了解决方案SPCXON/USDT现货交易对。SPCXON是一种基于Ondo代币化股票框架构建的产品,旨在为美国以外的合格交易者提供追踪SpaceX经济收益的途径,以USDT结算,交易便捷,无传统券商门槛。 SpaceX IPO定价为135美元,首日收盘接近161美元,随后一度冲高至225美元,公司估值约1.75万亿美元。看涨理由基于星链收入增长、无可匹敌的发射频率以及星舰里程碑。看跌观点则认为,其估值已达营收的90-110倍,且存在流通股稀少和即将到来的内部持股解锁等风险。 需注意,SPCXON提供的是价格敞口,而非股票所有权,不包含投票权和直接股息。其价格可能相对净资产价值出现溢价或折价,交易者需关注价差。 WEEX平台整合了包括SpaceX、MicroStrategy和Micron在内的多种代币化股权产品,用户可在统一账户内交易加密货币和股权敞口。平台还提供高达400倍杠杆的加密货币期货交易。 WEEX成立于2018年,全球用户超过620万,提供超过1200个现货交易对,并设有1000 BTC保护基金。平台亦提供跟单交易和AI工具等功能。 免责声明:本文内容不构成投资建议。

TheNewsCrypto17小时前

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

TheNewsCrypto17小时前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit17小时前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit17小时前

交易

现货
活动图片