Hook Summer真的来了?sato、Lo0p、FLOOD引爆Uniswap v4新叙事

marsbit发布于2026-05-11更新于2026-05-11

文章摘要

近期,以太坊生态Meme币热度回升,sato、Lo0p、FLOOD等基于Uniswap v4 Hook协议的新代币成为市场焦点。Hook是Uniswap v4为流动性池设计的“插件式智能合约”,允许开发者在流动性操作的关键节点注入自定义逻辑,实现更智能的流动性管理。 其中,sato市值曾超3800万美元,通过v4曲线机制铸造与销毁;Lo0p主打内置借贷功能,旨在提升LP池中闲置ETH的资本效率;FLOOD则将用户买入产生的储备资产接入Aave v3获取收益,试图通过利息长期支撑价格。尽管这些项目展示了Hook的创新潜力,但其作为早期实验品,也存在风险与波动。 整体来看,Hook生态的发展为Uniswap v4带来了新的叙事和流动性,长期可能利好UNI代币的基本面。但目前v4的总锁仓价值仍低于v2和v3,生态成熟仍需时间。短期而言,这些代币的热潮更多是市场催化剂,对UNI币价的直接推动力有限。投资者需注意相关代币的早期风险。

原创|Odaily星球日报(@OdailyChina)

作者|Wenser(@wenser 2010 )

市场大盘稍有回暖后,以太坊生态 Meme 币热度再起。自 ASTEROID 之后,sato、sat1、Lo0p、FLOOD 等背靠 Uniswap v4 Hook 协议的生态代币逐渐成为了市场的关注焦点,市值也从数百万美元到数千万美元不等,为叙事枯竭的加密市场带来了难得的集中流动性。Odaily星球日报将于本文简要盘点以上代币信息及探讨此次热潮能否带动 UNI 币价回暖。

Hook Summer 来了?4 大生态代币,智能化流动性管理

根据 Uniswap 官方文档信息,Hook 就是 Uniswap v4 为流动性池(Pool)量身定制的“插件式智能合约”。它不像传统 Uniswap V2/V3 那样只有固定常量乘积曲线(xy=k),而是允许开发者在池子的*生命周期关键节点(初始化、增减流动性、Swap、Donate 等)前后,自动注入自定义逻辑,从而把整个 AMM(自动化做市商)变成可编程的“乐高积木”。除去此前的 uPEG 以外,近期的相关代表性项目如下:

sato:市值高点超 3800 万美元

CA:0x829f4b62eebe12af653b4dd4ffc480966f7d7f09

市值暂报:2800 万美元

5 月 4 日,sato 横空出世的第一时间,Odaily星球日报 就曾对其进行了简要介绍,彼时,其市值仅为 900 万美元。该代币通过 Uniswap v4 曲线机制进行铸造与销毁,买入将生成新代币并锁定 ETH 作为储备,卖出则从储备中兑换 ETH 并销毁代币,彼时其累计买入规模已接近 1000 ETH。后续 sato 市值一度突破 3000 万美元。

尽管随后社区用户发现其曲线机制存在买卖价差而市值一度跌破 1300 万美元,但其创新机制与先发优势使得其目前市值仍保持在 2800 万美元左右,24 小时交易量接近 600 万美元。

sat1:市值高点超 1000 万美元

CA:0x8f66337a0c2a02202fd91dd596c411cf977c6060

市值暂报:80 万美元左右

5 月 8 日,以“优化版 sato”为概念的 sat1 迎来了自己的炒作高峰。得益于加密 KOL 憨巴龙王在微信群的大力宣传,该代币市值一度突破 1000 万美元。但随着后续舆论反噬,最终该项目逐渐陷入死亡螺旋,市值已经十不存一。

Lo0p:市值高点接近 660 万美元

CA:0x20ea861b3acec90d3a15b4755d9a1cf1f161496e

市值暂报:96 万美元左右

官方账号:https://x.com/lo0pio

5 月 10 日,Lo0p 市值一度突破 600 万美元,日常涨幅超 110 倍。同样 Lo0p 主打概念为“基于 Uniswap v4 Hook 的借贷 AMM 协议”,致力于解决 LP 池中闲置 ETH 资本效率问题。用户通过绑定曲线买入 LO0P 代币,锁定作为抵押品(无需卖出),可按 40% LTV 从池子储备中直接借出 ETH;借款不直接冲击现货价格,清算后机制会尝试回填 LP band。Hook 在 Swap/流动性生命周期中注入自定义逻辑,实现“抵押借贷 + LP 收益 + 借贷利息”复合收益,同时保持池子价格稳定。其核心机制在于“内置借贷”。

FLOOD:市值高点近 600 万美元

CA:0xff003fbe8b8d5e7f271a9cb9f2780003daed2aa8

市值暂报:140 万美元

官方账号:https://x.com/flood_markets

5 月 10 日,FLOOD 市值一度突破 500 万美元,而随着炒作热潮的回落,目前市值暂报 140 万美元左右。据悉,FLOOD 总供应量为 5000 万枚,其特殊机制在于:用户买入产生的资产储备将进入对应 Aave v3 市场获取收益,交易手续费也保留在池内,用于增加储备并影响代币价格。核心在于 Aave 集成自动收益,Hook 机制扮演着“自动再平衡及收益回流”的作用,也无怪乎有社区用户坦言:“买盘资金进入池子 → 池子资产去 Aave 生息 → 利息留在池子 → 长期推高价格,合着这是拿我的钱存钱赚利息啊?”

Hook 机制代币带动 Uniswap 生态发展:UNI 长期看涨,但短期涨幅有限

得益于 Uniswap v4 Hook 机制的快速发展,目前该板块生态代币已经成为 Meme 币及项目生态代币的一种,且在长期范围内来看,能够进一步吸引用户和资金流动性参与 Uniswap v4 流动性池交易及建设。

结合此前 “Uniswap 已打开费用开关,部分协议手续费用于销毁 UNI 代币”的消息来看,UNI 的长周期基本面呈稳中向好的局势。

但短期来看,Hook 机制代币的涌现并不能直接驱动 UNI 代币的直接上涨,中间还存在代币生命周期及可持续性、代币价格波动与交易手续费比例、UNI 代币受加密监管政策及市场大盘走势等方面的影响因素。

因此,一句话总结,Hook 生态是 UNI 的“长期养分”,但短期更像“催化剂”而非“助推剂”。

另据 Uniswap 官网页面,目前 v4 TVL 暂报 5.95 亿美元,略低于 v3(7.92 亿美元)、v2(9.66 亿美元)等流动性池,因而 v4 及 Hook 生态采用仍然需要一定时间积蓄力量,逐步成长为市场主流的流动性管理协议。

最后,Odaily星球日报提醒读者,以上代币均为早期技术创新实验产物,或存在未知 Bug 或其他风险,参与交易请注意相关风险,以上信息不构成投资建议。

相关问答

Q文章中提到Uniswap v4的Hook是什么,它的主要功能是什么?

AHook是Uniswap v4为流动性池设计的“插件式智能合约”。它允许开发者在池子生命周期的关键节点(如初始化、增减流动性、交易等)前后,自动注入自定义逻辑,从而实现可编程的自动化做市商(AMM)功能,提供更灵活的流动性管理。

Q根据文章,sato代币的运作机制是怎样的?

Asato代币通过Uniswap v4的曲线机制进行铸造与销毁。当用户买入时,会生成新代币并锁定ETH作为储备;当用户卖出时,则从储备中兑换ETH并销毁代币。这一机制旨在通过绑定代币与储备资产来影响价格。

Q文章列举的Lo0p代币主要致力于解决什么问题?其核心机制是什么?

ALo0p致力于解决流动性池中闲置ETH资本效率低下的问题。其核心机制是“内置借贷”:用户通过绑定曲线买入LO0P代币并作为抵押品,可以按一定贷款价值比从池子储备中直接借出ETH,而借款行为不会直接冲击现货价格,旨在实现抵押借贷、流动性提供收益和借贷利息的复合收益。

QFLOOD代币的一个特殊机制是什么?社区用户对此有何调侃?

AFLOOD代币的特殊机制在于:用户买入产生的资产储备会进入Aave v3市场获取收益,交易手续费也保留在池内,用于增加储备并影响代币价格。社区用户调侃道:“买盘资金进入池子 → 池子资产去Aave生息 → 利息留在池子 → 长期推高价格,合着这是拿我的钱存钱赚利息啊?”

Q文章认为Hook生态代币的涌现对UNI代币价格有何影响?

A文章认为,从长期看,Hook生态的发展能够吸引更多用户和资金参与Uniswap v4生态,结合费用开关等机制,对UNI的基本面是利好。但短期而言,它更像“催化剂”而非“助推剂”,UNI价格还受代币生命周期、市场波动、监管政策等多因素影响,直接带动上涨的作用有限。

你可能也喜欢

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

2026年6月,SpaceX完成了史上最大规模的IPO,但大量投资者因券商限制、开户障碍和地域壁垒而无法参与。加密货币交易所WEEX推出了解决方案SPCXON/USDT现货交易对。SPCXON是一种基于Ondo代币化股票框架构建的产品,旨在为美国以外的合格交易者提供追踪SpaceX经济收益的途径,以USDT结算,交易便捷,无传统券商门槛。 SpaceX IPO定价为135美元,首日收盘接近161美元,随后一度冲高至225美元,公司估值约1.75万亿美元。看涨理由基于星链收入增长、无可匹敌的发射频率以及星舰里程碑。看跌观点则认为,其估值已达营收的90-110倍,且存在流通股稀少和即将到来的内部持股解锁等风险。 需注意,SPCXON提供的是价格敞口,而非股票所有权,不包含投票权和直接股息。其价格可能相对净资产价值出现溢价或折价,交易者需关注价差。 WEEX平台整合了包括SpaceX、MicroStrategy和Micron在内的多种代币化股权产品,用户可在统一账户内交易加密货币和股权敞口。平台还提供高达400倍杠杆的加密货币期货交易。 WEEX成立于2018年,全球用户超过620万,提供超过1200个现货交易对,并设有1000 BTC保护基金。平台亦提供跟单交易和AI工具等功能。 免责声明:本文内容不构成投资建议。

TheNewsCrypto16小时前

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

TheNewsCrypto16小时前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit16小时前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit16小时前

交易

现货
活动图片