Chainalysis:到2048年,100万亿美元可能转移至加密原生世代

bitcoinist发布于2026-04-09更新于2026-04-09

文章摘要

区块链分析公司Chainalysis预测,未来二十年将有约100万亿美元财富从婴儿潮一代转移至更认可加密货币的千禧一代和Z世代,这一资本转移可能彻底改变全球支付格局。报告指出,到2035年,仅代际财富转移就可为稳定币带来约508万亿美元年交易量,而稳定币在销售终端(POS)的普及可能额外贡献232万亿美元交易量。若当前增长趋势持续,链上稳定币交易量预计在2031-2039年间达到与Visa和万事达卡相当的水平。传统金融机构已开始布局,通过收购与合作方式同时覆盖传统和链上支付轨道。报告强调,银行和支付公司面临关键抉择:要么构建基础设施承接加密原生用户流量,要么将交易市场拱手让予新兴支付系统。

区块链分析公司Chainalysis透露,未来二十年内的大规模财富转移可能改变全球支付方式,而稳定币有望在更广泛的加密领域变革中扮演核心角色。

该公司在新发布的博客文章中预测,在2028年至2048年间,高达100万亿美元的财富将从「婴儿潮一代」转移给「千禧一代」和「Z世代」——这些群体更倾向于将加密货币视为其金融生活的标准组成部分。

Chainalysis认为,这种人口结构和资本流动将推动链上稳定币活动的急剧增长,并加速加密支付轨道的采用。

Chainalysis预测稳定币激增的原因

Chainalysis的预测基于两个趋同的因素。首先,从2028年左右开始,北美和欧洲的成年人口结构将发生变化。

千禧一代和Z世代——其中近半数人曾持有加密货币——预计将成为主导经济力量,逐渐取代X世代和婴儿潮一代的影响力和购买力。

其次,美林银行等机构的估算表明,到2048年可能有多达100万亿美元转移至年轻世代。Chainalysis推算,仅这种世代转移就可能在2035年前为年度稳定币交易量增加约508万亿美元。

除直接财富转移外,Chainalysis强调销售点(POS)系统的应用是第二大驱动因素。该公司估计,到2035年,稳定币支付轨道的POS普及可能贡献高达232万亿美元的年度稳定币交易量。

综合来看,可继承资本的涌入和更广泛的商户采用将形成新的支付基准,其中稳定币轨道构成资金流动基础设施的核心要素。

加密交易量或与Visa和万事达卡持平

Chainalysis表示,若当前交易增长趋势持续,链上稳定币交易量可能在2031-2039年间与Visa和万事达卡的链下交易量持平。

但报告也提醒,技术采用很少线性发展:网络效应、用户激励和技术改进可能使这一转折点提前到来。

消费者在评估支付选项时,可能会基于手续费、结算时间和奖励机制等常见指标,将加密轨道与传统系统进行比较——与稳定币关联的卡和服务可能直接与传统服务商竞争。

Chainalysis认为这些动态已促使传统金融机构采取战略行动。博客文章指出,Stripe收购Bridge以及万事达卡与BVNK的合作等案例,都表明现有企业正布局同时运营传统和链上支付轨道的战略。

该公司主张,对银行和支付企业而言,选择正变得二元化:要么建设基础设施和建立合作伙伴关系以获取加密原生客户的资金流,要么承担将交易量拱手让予其他替代性支付轨道的风险。

图表显示周三加密货币总市值为2.4万亿美元。来源:TradingView.com

特色图片来自OpenArt,图表来自TradingView.com

相关问答

Q根据Chainalysis的预测,到2048年将有多少财富转移到更年轻的一代?

A根据Chainalysis的预测,到2048年,将有高达100万亿美元的财富从'婴儿潮一代'转移到'千禧一代'和'Z世代'。

Q为什么Chainalysis认为稳定币将在未来的支付中扮演核心角色?

AChainalysis认为,由于年轻一代更倾向于将加密货币视为金融生活的标准组成部分,加上巨额财富转移和商户对稳定币支付的广泛采用,稳定币将成为资金流动基础设施的核心元素。

QChainalysis预测稳定币交易量将在何时达到与Visa和Mastercard相当的水平?

AChainalysis预测,如果当前交易增长趋势持续,链上稳定币交易量可能在2031年至2039年之间达到与Visa和Mastercard链下交易量相当的水平。

Q除了财富转移,还有哪个主要因素将推动稳定币交易量的增长?

A除了财富转移,商户对稳定币支付系统的广泛采用是另一个主要因素,预计到2035年,这可能为年度稳定币交易量贡献高达232万亿美元。

Q传统金融公司如何应对加密货币支付系统的发展?

A传统金融公司正在通过建立基础设施和合作伙伴关系来应对,例如Stripe收购Bridge和Mastercard与BVNK的合作,以在传统和链上支付系统中同时运营,避免将交易流失给其他替代系统。

你可能也喜欢

美债危机和高收益率背景下,黄金作为“金融保险”的配置价值

本文探讨了在美债危机和高收益率背景下,黄金作为“金融保险”的配置价值。文章认为,美国巨额债务、高收益率环境以及地缘政治风险等因素,削弱了投资者对传统纸币和美元资产的信心,从而凸显了黄金作为无对手方风险的价值储存手段的重要性。 核心驱动力包括:1)黄金与实际利率呈反向关系,当前低实际利率环境提供支撑;2)地缘政治紧张与能源通胀推高避险需求;3)全球央行(尤其是中国央行)持续购金,形成结构性需求;4)投资需求(如ETF)创历史新高。文章回顾了金价从2025年初约2,624美元飙升至2026年1月历史高点5,589美元的历程,并指出当前价格在约4,460-4,523美元区间。 对于投资者,获取黄金敞口的主要途径有:实物黄金、黄金ETF(如GLD、IAU)以及黄金矿业ETF(如GDX)。后者具有杠杆效应,但风险也更高。文章同时提示了黄金面临的风险,包括实际利率大幅转正、美元走强、地缘政治缓和及估值过高等。 最后,文章建议将黄金视为投资组合的保险部分,而非增长型资产,多数情况下配置比例在5%-10%为宜。投资者需密切关注美国实际利率、美伊谈判进展、央行购金数据及关键价格位(如4,500美元和5,000美元),以判断未来走势。在当前宏观环境下,持有黄金的逻辑得到了罕见的基本面支撑。

marsbit5分钟前

美债危机和高收益率背景下,黄金作为“金融保险”的配置价值

marsbit5分钟前

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大?

MicroStrategy(MSTR)近期出售32枚比特币引发市场担忧,其股价及旗下永续优先股STRC价格均出现下跌。文章分析了MSTR、比特币(BTC)与STRC深度绑定的结构,并与已崩溃的LUNA-UST算法稳定币系统进行比较。 核心结论是,尽管MSTR-STRC结构与LUNA-UST在表面上有相似之处(如价格锚定、高收益和潜在的螺旋下跌风险),但两者存在根本差异。STRC的价格稳定依赖于股息率调整和公司信用,而非UST那种直接影响LUNA供给的算法机制。STRC持有人在公司破产时对剩余资产拥有优先追索权,这提供了价格下限支撑,与UST可归零不同。此外,MSTR支付股息的能力依赖于其通过增发股票等方式持续融资,而非UST那种依赖外部协议收益的模式。 目前,MicroStrategy的美元储备仅能支撑约6个月的利息和股息支出,未来融资能力高度依赖市场对比特币的信心以及其股价表现。文章指出,只要比特币价格不跌破约2.63万美元,优先股股东本金损失风险较低;且公司净杠杆率仅11%,因债务导致破产的概率很小。 未来六个月被视为关键期。若比特币市场能在此期间触底回暖,MicroStrategy或能通过健康去杠杆重启其资本运作引擎。总体来看,MSTR-STRC发生类似LUNA-UST那种灾难性“死亡螺旋”的概率极低,但其可持续性仍取决于市场信心和未来半年的融资环境。

Foresight News1小时前

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大?

Foresight News1小时前

交易

现货
合约
活动图片