用户比Coinbase多3倍,估值高53%:市场为何更爱Robinhood?

比推发布于2025-12-12更新于2025-12-12

文章摘要

本轮周期中表现最好的“山寨币”并非代币,而是加密资产相关股票,其中Robinhood(HOOD)涨势最猛,股价在不到两年内上涨17倍。其2024年营收达29.5亿美元,同比增长58%,过去五年复合年增长率达34%。加密货币交易占其总收入的21%,但利润率更高,因采用价差模式而非订单流支付。 Robinhood用户数为2710万,是Coinbase的三倍,但市值却高出53%。市场更看好Robinhood的原因包括业务多元化(股票、期权、预测市场、加密资产)、监管牌照优势、用户增长强劲及“超级应用”定位。 公司正积极布局加密生态,包括代币化股票、加密钱包升级、与Arbitrum合作构建L2网络,并收购Bitstamp交易所。其目标是打造全栈代币化及加密金融服务平台。 但风险包括传统券商加剧加密业务竞争、代币化策略依赖发行人意愿、执行难度及高估值(市盈率56倍)。若市场风险偏好下降,股价可能出现大幅回调,但长期仍具潜力。

来源:The Defi Report

作者: Michael Nadeau

编译及整理:BitpushNews


本轮周期中表现最好的"山寨币"有些根本不是代币——它们是加密资产相关的股票。其中涨势最猛的非Robinhood莫属。

其股价在不到两年内上涨了17倍,使我们一度最为逆向的投资之一(HOOD在'22年时曾较IPO价格下跌80%)转变为投资组合中的一次重大胜利。

我们首次在上一轮熊市中积累股份(平均成本21.49美元),并于10月退出,锁定了超过550%的收益。

如今,随着产品发展势头加速,以及营收构成相比两年前更加多元化,Robinhood正式重回我们的"观察名单"(我们的熊市购物清单)。

本报告是基于数据对公司基本面、估值以及其向加密资产和预测市场深入推进的战略所做的更新。

免责声明:表达观点为作者个人观点,不应作为投资建议依赖。

营收与营收增长

数据来源:Yahoo Finance, Robinhood

Robinhood在2024年实现营收29.5亿美元,较'23年增长58%。截至今年第三季度,其已产生31.9亿美元营收——已超过去年全年总和。

过去十二个月,公司营收达42亿美元(同比增长31%)。

下文我们将分解各业务线的收入来源和增长情况。

营收构成分析

数据来源:Robinhood 10Q

关键要点

  • 在过去五年中,Robinhood的收入复合年增长率(CAGR)为34%。它在第三季度创造了5.65亿美元的创纪录净利润(同比增长271%)。

  • 加密货币占Robinhood今年迄今总收入的21%(与去年相同)。

  • 今年迄今基于交易的收入为18.5亿美元(高于2024年的16.5亿美元)。总的来说,基于交易的收入占总收入的58%(低于2021年的77%)。

这告诉我们,1) 基于交易的收入正在增长(包括股票、期权和加密货币),

以及 2) Robinhood一直在增加新的收入来源。

这些新的收入来源是什么? 预测市场(通过Kalshi)的年化收入已达到1亿美元。这是他们有史以来增长最快的业务线。

Robinhood Gold现在有390万用户,每月支付5美元,产生了2.34亿美元的年订阅收入。我们自己也在使用这款产品。

即时提款费用、期货市场和交换收入(Robinhood信用卡)增加了“其他收入”。

除了其基于交易的收入和新的收入来源之外,Robinhood通过第三季度已产生了超过11亿美元的净利息收入(占总收入的35%)。

基于交易的收入

数据来源:Robinhood 10Q

关键要点

  • 期权是Robinhood的摇钱树。

  • 加密货币排名第二,尽管只占股票交易量的12%。

  • 这突显了Robinhood所发掘的加密货币交易的卓越商业模式。

  • 股票交易占交易量的88%,但仅占交易收入的7%。

基本面

用户

数据来源:Robinhood

截至2025年9月30日,Robinhood拥有2710万已注资客户。用户增长的五年复合年增长率为22.6%。大部分增长发生在2020年。

估值比较

几点思考

  • Hyperliquid(永续合约+现货交易)在交易量上碾压所有人,但产生的收入最少。

  • Uniswap在用户变现方面遇到最大的困难,因为历史上100%的交易费用都支付给了流动性提供者(最近的治理提案正在改变这一点)。

COIN vs HOOD

  • Coinbase的用户基数是Robinhood的1/3,但营收几乎是Robinhood的2倍。

  • 然而,就市值而言,Coinbase的交易估值较Robinhood有53%的折价。

为什么?

我们认为市场青睐Robinhood是由于:

  • 多元化的业务,涵盖股票、期权、预测市场和加密货币。

  • Robinhood被视为一个“超级应用”,正在进军消费/零售金融领域。Coinbase仍被视为“加密货币交易所”(尽管其业务远不止于此)。

  • 监管牌照。Robinhood注册为经纪交易商,并受FINRA和SEC监管。Coinbase则不然。这意味着Coinbase不能提供股票、期权、保证金借贷等。

  • 它拥有更大、更活跃的用户群。Coinbase自2021年以来在用户增长上一直挣扎。

与传统金融公司比较,过去十二个月Robinhood的营收是嘉信理财的18%。嘉信理财拥有3800万个活跃账户(Robinhood为2710万)。

产品路线图

Robinhood加密发展简史:

2018年

Robinhood正式在部分州推出加密资产交易,最初支持BTC和ETH。

2019年

获得纽约州BitLicense,允许其在纽约提供加密资产交易。

2020年

加密资产交易量显著增加。这与Robinhood用户群的大幅增长同时发生,因为COVID疫情标志着零售投资者对股票和加密资产交易兴趣重燃的时期。

2021年

Robinhood报告称,第一季度加密资产交易占其收入的41%,主要由狗狗币交易推动(占所有收入的25%!)。同年晚些时候,Robinhood提交IPO申请,指出加密资产交易是其业务的重要组成部分。

2022年

宣布推出加密钱包功能,允许用户存入和提取加密资产。

2023年

宣布在平台上增加多种新的加密资产进行交易,并计划扩张至欧盟。

2024年

  • 宣布与Arbitrum(以太坊二层网络)合作,允许用户访问Arbitrum上的DEX互换交易。团队随后宣布与MetaMask集成,允许用户在Robinhood购买加密资产,并通过借记卡、银行转账或现有Robinhood账户资金为其钱包注资。

  • 随后为欧洲客户推出质押服务,以及加密交易API——提供市场数据访问和程序化订单功能。

  • 收购全球加密交易所Bitstamp,该交易所拥有440万用户和2亿美元营收。

  • 宣布支持Base(Coinbase的L2)。

  • 成为零售交易者的主要加密资产入口(更多资产、钱包入口、集成、低费用)。

2025年

  • 全面整合Bitstamp交易所。

  • 推出Robinhood加密钱包v2(跨链互换、DeFi连接、Arbitrum功能、潜在的Base和Solana互换、Web3钱包体验)。

  • 等待美国加密资产质押服务批准。

  • 通过Bitstamp提供机构加密资产服务。

  • 宣布计划在Arbitrum上构建一个L2。

  • 宣布计划对公开和私募股权进行代币化(7/24交易、即时结算、与DeFi集成、为美国境外用户提供全球访问、相较于传统经纪通道更低的成本结构)。

最后一点是Robinhood为走向"全面加密化"播下种子的地方,利用其基础设施(Bitstamp, Robinhood Crypto, Arbitrum)和用户基础,涵盖:

  • 受监管的全球交易所

  • 集成质押的托管解决方案

  • 与DeFi集成的代币化

  • 钱包与支付

  • 出入金通道

结论是什么?

Robinhood正在构建一个全栈的代币化 + 加密资产交易与金融服务平台。

未来路线图

第一阶段(进行中)

  • 欧盟已有近800种代币化的公开股票上线,正向私募股权扩展。

  • 仅在Robinhood应用内交易(不支持外部转账)。

  • 基于Arbitrum构建。

第二阶段(26年初)

  • 利用Bitstamp实现7/24交易,与加密资产交易同步。

  • 全球访问 + 持续流动性。

第三阶段(26年底?)

  • 代币化股票变得可提取并可在DeFi中组合使用。

  • 用户可以将代币化股票作为抵押品在DeFi中使用(例如在Aave中)。

  • 最终愿景:超越传统经纪业务、完全无需许可、可编程的资产。

为什么选择加密?

与股票(Robinhood严重依赖订单流支付)不同,加密货币交易使用一种完全不同且更有利可图的收入模式。由于加密货币市场中没有NBBO(全国最佳买卖报价),Robinhood不会将订单流出售给做市商。相反,它通过价差和路由经济赚取收入,捕获其向用户报价与采购流动性(内部通过做市商或通过Bitstamp)价格之间的差额。

这意味着他们对交易经济有更多的控制权,并且可以从每笔加密货币交易中保留更高比例的收入。最终结果是显着更高的利润率、更高的ARPU(每用户平均收入)和更好的运营杠杆

  • 全球可寻址市场。加密货币交易是24/7的,并且跨越司法管辖区和时区运作。

  • 质押、代币化股票、互换、钱包费用、L2费用和程序化加密货币订单流都可以扩大利润率和收入。

  • 人口结构。Robinhood主要服务于千禧一代和Z世代,他们在未来几年将继承婴儿潮一代的财富,并且越来越喜欢加密货币原生服务 + Robinhood一流的移动体验。

  • 加密货币轨道降低了成本,产生了新的收入流,并增加了运营杠杆。随着基础设施的到位,Robinhood可能成为DeFi、质押、交易、支付等的“前门”。

通过首先朝着加密货币冲刺,Robinhood正在通过其 1) 用户群、2) 服务套件和 3) 加密货币基础设施构建护城河。我们认为,对于Charles Schwab这样的现有平台来说,这将难以与之竞争,特别是随着客户结构的变化。

风险

竞争

  • 每个主要的经纪和交易平台目前都在实施加密货币交易。Charles Schwab。Fidelity。Interactive Brokers。Webull。E*Trade。

  • 他们都冲着那些丰厚的加密货币交易费用而来。这种竞争可能会压缩Robinhood的利润率。

  • 同时,Coinbase在加密货币原生基础设施和产品套件方面处于领先地位。

执行风险

该团队需要进行一项艰巨的任务,将Robinhood一流的用户体验和移动应用与加密货币轨道相结合,这不是个容易的事情。

代币化策略风险

代币化的真正好处在于实际股份被代币化

为什么?

这意味着股东的加密货币钱包(已通过KYC)是官方的所有权记录。这意味着股息将支付到钱包。

现在。Robinhood不能决定哪些股票被代币化,哪些不被代币化。发行人(公司)决定。

他们今天是否有动力进行代币化?

在我们看来,这是有待确定的。我们认为,如果他们能够:

  • 降低发行成本

  • 拓宽分销渠道

  • 提高流动性

  • 减少结算摩擦

  • 在全球解锁新的投资者群体

那么他们将希望进行代币化。

今天,这些好处都不足以激励大型现有公司进行代币化。在新法规出台之前,肯定不会

此外,他们的股东今天也没有要求这样做。而且我们认为,现有服务提供商,如过户代理、主经纪商、托管人、结算网络、做市商、基金行政/中后台,都反对这样做。

核心要点是?

Robinhood有巨大的动力推动代币化。然而,他们对发行人采用代币化的控制有限。我们认为这需要比市场目前预期的更长的时间

总结

Robinhood的收入在过去五年中以34%的复合年增长率增长。近年来,增长来自所有交易线(加密货币、股票和期权)。

来自Robinhood Gold、预测市场和加密货币服务(钱包、质押、转账、欧洲扩张、加密货币关联卡、Arbitrum L2)的额外收入预示着营收前景广阔。

我们喜欢这个领导团队。提供出色用户体验的过往记录,以及走向“全面加密”的愿景

使用这款产品转移资产(过程无缝且快速),通过提供转移资产的激励(资产价值的2-4%现金奖励),Robinhood实际上正在对Charles Schwab、Fidelity、Coinbase等发起吸血鬼攻击

同时,他们现在正在加密货币原生服务上挑战Coinbase,同时在代币化策略上处于领先地位

我们认为Robinhood有望成为未来的领先金融机构

话虽如此,它目前的交易价格是市盈率的56倍。我们认为,加密货币收入(现在占收入的21%这一重要比例)在短期内将受到打击,以及散户投资者普遍的风险偏好情绪。

考虑到2022年收入下降了25%并在80%的回撤中,我们可能会在风险规避环境中看到类似的重大调整。我们认为这可能为长期持有提供一个绝佳的买入机会

这就是为什么HOOD在我们的观察名单上。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7595403

你可能也喜欢

AMD收购Taalas:硬件AI解决方案摆脱紧缺的HBM内存

AMD同意收购多伦多初创公司Taalas,该公司致力于解决神经网络推理中的一个核心问题:无需在生成每个令牌时都将模型权重从内存传输至处理器。Taalas的芯片通过将模型权重直接固化在晶体管中,省去了这一数据传输步骤。正是这种数据传输限制了当前推理速度,并使得高带宽内存(HBM)成为半导体行业最紧缺的物资。 此次收购被视为AMD与Nvidia在推理领域竞争的新一轮动作,但其本身对该竞争格局影响有限。更值得关注的是,这笔交易揭示了当前过热的内存市场状况。Taalas由曾在Tenstorrent任职的Ljubisa Bajic及其妻子、ATI和AMD资深工程师Lejla Bajic于2023年创立,已融资2.19亿美元。其首款测试芯片基于台积电6纳米工艺,专为Meta的Llama 3.1 8B模型设计,声称推理速度远超Nvidia显卡和Cerebras加速器。 然而,这种将权重固化到硅片中的方法存在明显代价:每个芯片永久服务于单一模型。更换模型需要部分重新设计芯片拓扑,即使采用Taalas缩短的周期(仅更改晶圆上的两个金属层),在台积电产线上仍需约两个月。这种策略仅在模型稳定、应用广泛且价值足够高时才具有经济性。这也解释了为何该交易不会改变推理市场的竞争态势。相比之下,Nvidia此前以200亿美元收购Groq,旨在将其专用令牌生成硬件整合到已构建了完整生态的现有平台中。 当前市场定价基于一个假设:内存短缺将是常态。DRAM价格在第一季度飙升近90%,HBM的产能已预订至2026年。SK hynix等内存巨头正在大规模扩产。但这一“永久短缺”的假设正面临多方挑战:Taalas完全消除了推理过程中对权重内存的需求;Nvidia工程师通过压缩和量化模型来减少内存占用;三星的zHBM等技术将内存直接堆叠在加速器上;SK hynix与Sandisk则推出了旨在以高速闪存替代部分HBM的新标准。 AMD此次收购证明,推理过程可以摆脱当前决定AI基础设施需求周期的稀缺组件——HBM。它将把这一解决方案集成到仍包含GPU和HBM的服务器机架中销售。那些认为当前内存高价将成为AI建设周期永久特征的投资者,实际上是在与一个规模庞大且不断增长的、旨在降低内存依赖的工程技术趋势对赌。内存历来是周期性行业,如今为其支付高价的投资者,恰恰为这一规律的延续提供了新的注脚。

cryptonews.ru2小时前

AMD收购Taalas:硬件AI解决方案摆脱紧缺的HBM内存

cryptonews.ru2小时前

研究人员从内部观察朝鲜黑客两年。他发现了什么?

希腊网络安全专家万格利斯·斯蒂卡斯在近22个月里,成功侵入一个与朝鲜有关的黑客组织内部基础设施进行观察。他在2026年黑帽大会上透露,发现了该组织目标清单上或已受影响的57个国家共1640家公司,其中约700-800家遭受了严重入侵,攻击者获得了服务器根权限、AWS基础设施访问权,甚至加密货币公司的钱包密钥。受害者包括Coinbase、Uniswap Labs等知名机构。 斯蒂卡斯的接入颇具偶然性:黑客操作员自己的工作站感染了其用于攻击的相同恶意软件,这使他得以访问其C2服务器、Slack和Discord账户以及约5TB内部数据。 此事件背景是朝鲜黑客活动空前猖獗。TRM Labs 2026年7月报告显示,当年上半年朝鲜相关黑客窃取了约6.43亿美元加密货币,占全球同期黑客攻击损失总额的66%,主要来自对Drift Protocol和KelpDAO的两起大型攻击。自2017年以来,其累计窃取金额已超过67.5亿美元。 攻击战术发生转变,重点从利用协议漏洞转向针对公司员工的社交工程。黑客常伪装成招聘人员,以高薪远程工作为诱饵发送“测试任务”,诱使受害者下载恶意文件,从而入侵企业基础设施并盗取资产。 从宏观角度看,这些被盗资产被用于资助武器计划和规避联合国制裁。调查也暴露了黑客组织内部的网络安全缺陷——自身工作站感染恶意软件表明其缺乏内部网络卫生,这为研究人员(或潜在竞争对手)提供了可乘之机。

cryptonews.ru2小时前

研究人员从内部观察朝鲜黑客两年。他发现了什么?

cryptonews.ru2小时前

交易

现货
活动图片