Những Người Xây Dựng Ban Đầu Của Zcash Rời ECC Để Thành Lập Tổ Chức Phát Triển Độc Lập ZODL

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-02-17Cập nhật gần nhất vào 2026-02-17

Tóm tắt

Các nhà phát triển ban đầu của Zcash đã tách ra khỏi Electric Coin Company (ECC) để thành lập tổ chức phát triển độc lập mang tên ZODL, đánh dấu thay đổi quan trọng nhất trong lịch sử đồng tiền mã hóa tập trung vào quyền riêng tư này. Nguyên nhân bắt nguồn từ tranh chấp quản trị giữa ECC và tổ chức phi lợi nhuận Bootstrap về quyền kiểm soát, định hướng chiến lược và quyền tự chủ phát triển dài hạn của Zcash. Toàn bộ nhân viên ECC đã từ chức và tập hợp lại dưới tên ZODL. Blockchain Zcash hiện không bị phân nhánh, ZEC vẫn là tài sản như cũ và mạng lưới hoạt động bình thường. Nhóm phát triển công nghệ bảo mật cốt lõi và ví Zashi (nay đổi tên thành ZODL) đã chuyển sang tổ chức mới. Sự thay đổi này có thể ảnh hưởng đến các bản nâng cấp, đổi mới ví, mở rộng tính năng bảo mật và quyết định quản trị trong tương lai.

Những người xây dựng ban đầu của Zcash đã chính thức tách ra khỏi Electric Coin Company (ECC) và tạo ra một tổ chức phát triển mới có tên ZODL. Bước đi này đánh dấu sự thay đổi quan trọng nhất trong lịch sử của loại tiền điện tử tập trung vào quyền riêng tư này. Nhóm đã thông báo rằng ví hàng đầu được gọi là Zashi giờ đây sẽ hoạt động dưới tên mới là ZODL.

Lý do đằng sau sự chia tách này

Việc tách ra này bắt đầu vào tháng Một sau cuộc tranh chấp quản trị giữa ECC và bootstrap, một tổ chức phi lợi nhuận sở hữu ECC. Bất đồng nằm ở quyền kiểm soát và ra quyết định, định hướng chiến lược của Zcash, và quyền tự chủ phát triển dài hạn. Vì vậy toàn bộ nhân viên ECC đã từ chức, và thay vì rời khỏi hệ sinh thái Zcash, nhóm đã tập hợp lại dưới tên mới ZODL.

Hiện tại, blockchain Zcash chưa bị fork, và ZEC vẫn là tài sản như cũ với tất cả các khối tiếp tục bình thường, và mạng lưới sẽ hoạt động không bị gián đoạn. Tuy nhiên, chính nhóm phát triển đã xây dựng công nghệ bảo mật cốt lõi của Zcash và tạo ra ví Zashi đã chuyển từ ECC sang ZODL. ECC vẫn tồn tại dưới quyền sở hữu của Bootstrap, nhưng không có đội ngũ phát triển cũ.

Những người quan sát đã so sánh tình huống này với sự chia tách giữa OpenAI và Anthropic trong ngành công nghiệp AI. Trong trường hợp đó, các kỹ sư đã rời công ty và bắt đầu thành lập một công ty mới, điều này tương tự như trường hợp của Zcash, trong đó các nhà phát triển đã rời công ty và thành lập cùng một đội ngũ dưới một cái tên khác để tiếp tục làm việc trên blockchain một cách độc lập.

Các bản nâng cấp trong tương lai, đổi mới ví, mở rộng tính năng bảo mật và các quyết định quản trị có thể bị ảnh hưởng bởi sự thay đổi này, nhưng bản thân blockchain vẫn không thay đổi. Dựa trên sự phối hợp giữa ECC và ZODL, tác động dài hạn sẽ được biết đến.

Tin Tức Crypto Nổi Bật:

Hyperliquid (HYPE) Giảm 25% trong Tháng Hai, Hỗ Trợ Chính Chịu Thử Thách

TagsCryptocurrencyECCZcashZODL

Câu hỏi Liên quan

QĐội ngũ phát triển ban đầu của Zcash đã rời ECC để làm gì?

AĐội ngũ phát triển ban đầu của Zcash đã rời Electric Coin Company (ECC) để thành lập một tổ chức phát triển mới độc lập có tên là ZODL.

QLý do chính dẫn đến sự chia tách giữa đội ngũ phát triển và ECC là gì?

ALý do chính là bất đồng về quản trị giữa ECC và tổ chức phi lợi nhuận Bootstrap (chủ sở hữu của ECC) liên quan đến quyền kiểm soát, ra quyết định, định hướng chiến lược của Zcash và quyền tự chủ phát triển lâu dài.

QVí tiền Zashi hiện sẽ hoạt động dưới tên nào?

AVí tiền Zashi hiện sẽ hoạt động dưới tên mới là ZODL.

QSự kiện này có ảnh hưởng đến blockchain Zcash hiện tại không?

ABlockchain Zcash hiện tại không bị ảnh hưởng, nó không bị fork, ZEC vẫn là tài sản như cũ, tất cả các khối vẫn tiếp tục bình thường và mạng lưới hoạt động không bị gián đoạn.

QTình huống này được so sánh với sự kiện nào trong ngành công nghiệp AI?

ATình huống này được các nhà quan sát so sánh với sự chia tách giữa OpenAI và Anthropic trong ngành công nghiệp AI, khi các kỹ sư rời công ty để thành lập một công ty mới.

Nội dung Liên quan

Một câu lạc bộ La Liga đặt cược 1 triệu USD trước trận đấu, việc sử dụng thị trường dự đoán để cấu trúc bảo hiểm có tuân thủ quy định thể thao?

Bài báo cáo vụ việc CLB bóng đá Tây Ban Nha Osasuna liên quan đến việc sử dụng thị trường dự đoán (prediction market) để phòng ngừa rủi ro xuống hạng. Dù đã thua trận cuối mùa, Osasuna trụ hạng nhờ kết quả của các đội khác. Câu lạc bộ thừa nhận đã mua bảo hiểm rủi ro xuống hạng với phí 1.2 triệu euro thông qua công ty môi giới Howden. Tuy nhiên, một báo cáo của Semafor tiết lộ một bên liên quan đến một CLB Tây Ban Nha giấu tên đã đặt cược hơn 1 triệu USD trên nền tảng thị trường dự đoán Kalshi, đặt vào khả năng đội của họ *không* thắng một trận đấu quan trọng. Protos sau đó liên kết thông tin này với Osasuna, mặc dù CLB chỉ xác nhận giao dịch bảo hiểm thông thường. Vụ việc làm nổi bật sự mập mờ pháp lý xung quanh thị trường dự đoán. Ở Mỹ, các nền tảng như Kalshi được CFTC quản lý như thị trường hợp đồng sự kiện. Trong khi đó, cơ quan quản lý Tây Ban Nha (DGOJ) lại coi chúng là hình thức cá cược cần giấy phép, và gần đây đã bắt đầu thủ tục xử phạt Kalshi và Polymarket. Sự kiện này cho thấy thị trường dự đoán đang tiến gần hơn đến việc được các tổ chức sử dụng để quản lý rủi ro, nhưng cũng đặt ra những câu hỏi hóc búa về tính hợp pháp, thông tin nội bộ và tính toàn vẹn của thị trường, đặc biệt trong lĩnh vực thể thao mà kết quả có thể bị ảnh hưởng bởi con người.

Foresight News6 phút trước

Một câu lạc bộ La Liga đặt cược 1 triệu USD trước trận đấu, việc sử dụng thị trường dự đoán để cấu trúc bảo hiểm có tuân thủ quy định thể thao?

Foresight News6 phút trước

Từ Dự Đoán 150 USD Đến Thanh Lý HYPE Chỉ Sau Ba Ngày, Uy Tín Của Arthur Hayes Còn Bao Nhiêu?

Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX, đang đối mặt với làn sóng chỉ trích vì hành động bán tháo tài sản đột ngột và làm tổn hại uy tín thị trường của mình. Gần đây, từ ngày 1 đến ngày 6 tháng 6, ông đã công khai ủng hộ các token như HYPE (tuyên bố mục tiêu 150 USD) và WLD (mục tiêu 10 USD), chỉ để bán toàn bộ chỉ vài ngày sau đó, khiến giá các token này lao dốc. Đặc biệt, với WLD, Hayes tuyên bố mua vào ngày 3/6 nhưng đến 6/6 đã thông báo bán ra với lý do biến động giá SpaceX, khiến WLD giảm hơn 20%. Ông giải thích các động thái này trong một bài luận dài, viện dẫn rủi ro bong bóng AI và chuyển hướng đầu tư sang năng lượng, chỉ giữ lại BTC và ETH. Lịch sử cho thấy đây là kiểu mẫu hành vi lặp đi lặp lại của Hayes. Năm 2025, ông cũng công khai ủng hộ HYPE rồi bán đỉnh, kiếm lời hàng triệu USD. Các nhà đầu tư dày dạn kinh nghiệm đã rút ra bài học: không nên nghe theo lời nói của Hayes, mà phải theo dõi sát hành động giao dịch trên chain của ông, và thoát lệnh ngay khi ông bán. Các vụ "vừa hô hào mua, vừa lén bán" liên tiếp, đặc biệt là vụ WLD gây biến động giá rõ rệt, đang làm xói mòn nghiêm trọng độ tin cậy của Arthur Hayes. Nhiều người so sánh điều này với câu chuyện "Cậu bé chăn cừu", cảnh báo rằng một khi hoàn toàn mất lòng tin, chính ông sẽ phải gánh chịu hậu quả.

marsbit23 phút trước

Từ Dự Đoán 150 USD Đến Thanh Lý HYPE Chỉ Sau Ba Ngày, Uy Tín Của Arthur Hayes Còn Bao Nhiêu?

marsbit23 phút trước

Từ việc kêu gọi giá 150 USD đến việc thanh lý HYPE chỉ trong ba ngày, uy tín thị trường của Arthur Hayes còn lại bao nhiêu?

Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX, đang đối mặt với làn sóng chỉ trích do hàng loạt động thái bán tháo tài sản bất ngờ, làm dấy lên nghi vấn về uy tín và việc tạo ra "thanh khoản thoát" cho cộng đồng. Đầu tháng 6, Hayes nhiều lần công khai ủng hộ HYPE với mục tiêu 150 USD, nhưng chỉ ba ngày sau đã tuyên bố thanh lý toàn bộ HYPE và NEAR, khiến giá HYPE lao dốc. Tiếp đó, ông cũng bán sạch ZEC và đặc biệt là WLD chỉ ba ngày sau khi kỳ vọng đồng này đạt 10 USD, dẫn đến biến động giá mạnh. Hayes giải thích các quyết định này thông qua bài viết dài về rủi ro bong bóng AI và chuyển hướng đầu tư sang cổ phiếu năng lượng cũng như chỉ giữ BTC, ETH. Đây không phải lần đầu Hayes có hành vi "hô hào mua rồi bán chạy đỉnh". Năm 2025, ông cũng từng công khai ủng hộ HYPE rồi bán tháo ở đỉnh, và mua lại ở đáy vào đầu năm 2026, với các đồng như ETHFI, ENA cũng diễn ra kịch bản tương tự. Giới đầu tư lâu năm đã rút ra bài học: không nên nghe theo lời nói của Hayes, mà phải theo dõi sát hành động giao dịch thực tế của ông ta, thận trọng khi ông ta mua vào và nhanh chóng thoát lệnh khi ông ta bán ra. Nếu tiếp tục lặp lại những chiêu trò này, đặc biệt là việc thao túng biến động giá cả như với WLD, uy tín thị trường của Arthur Hayes sẽ bị xói mòn nghiêm trọng, như một câu chuyện "cậu bé chăn cừu" trong không gian tiền mã hóa.

Odaily星球日报29 phút trước

Từ việc kêu gọi giá 150 USD đến việc thanh lý HYPE chỉ trong ba ngày, uy tín thị trường của Arthur Hayes còn lại bao nhiêu?

Odaily星球日报29 phút trước

Huy động vốn giống như một vũ điệu kỳ lạ: “Kịch phi lý” gọi vốn của những nhà sáng lập Thung lũng Silicon

Tác giả Greg Isenberg chia sẻ trải nghiệm thực tế khi gọi vốn tại Thung lũng Silicon: đối tác của a16z ngủ gục suốt 30 phút trong buổi thuyết trình series A trị giá 15 triệu USD. Câu chuyện mở đầu cho loạt chia sẻ của các nhà sáng lập về những khoảnh khắc kỳ lạ, đôi khi phi lý trong quá trình gọi vốn. Các tình huống bao gồm: nhà đầu tư đi chân đất, nhai đậu phộng và chào giá 300 triệu USD chỉ sau 30 giây; họp trên Zoom với đối tác liên tục tung hứng đậu bằng miệng; hay thuyết trình trong xe ô tô khi nhà đầu tư cố trốn tránh. Một số tình huống thể hiện sự mất cân bằng quyền lực, như đề nghị sa thải đồng sáng lập để nhận cổ phần, hoặc những phán đoán thị trường sai lệch nghiêm trọng. Tuy nhiên, cũng có những câu chuyện tích cực về các nhà đầu tư tận tâm: hỗ trợ kịp thời khi startup cạn vốn, tôn trọng quyết định của nhà sáng lập, hay những cử chỉ nhỏ như tự tay mang cà phê trước buổi họp quan trọng. Các chia sẻ này như một đợt "xả áp" tập thể, phơi bày bản chất phức tạp của việc gọi vốn - không chỉ là kết nối vốn và ý tưởng, mà còn là sự tương tác về thông tin, địa vị và sự tin tưởng. Chúng cho thấy mối quan hệ giữa nhà sáng lập và nhà đầu tư có thể vượt trên những con số, xây dựng dựa trên sự tôn trọng và hợp tác thực sự.

marsbit35 phút trước

Huy động vốn giống như một vũ điệu kỳ lạ: “Kịch phi lý” gọi vốn của những nhà sáng lập Thung lũng Silicon

marsbit35 phút trước

Các Điểm Nút Đài Loan Trên Chuỗi Cung Ứng AI: 9 Cổ Phiếu Đài Loan Được "Thần Chứng Khoán Mới" Serenity Đánh Giá Cao

Tác giả Ada từ Deep Tide TechFlow tổng hợp quan điểm của "tân thần cổ phiếu" Serenity về chuỗi cung ứng AI tại Đài Loan. Serenity chỉ ra 9 mã cổ phiếu Đài Loan tiềm năng, tập trung vào ba chủ đề chính: CPO (Quang học đóng gói chung), ASIC (Mạch tích hợp chuyên dụng) và chất bán dẫn hợp chất. Trọng tâm lớn nhất là CPO, với mốc thời gian then chốt là nền tảng COUPE của TSMC dự kiến sản xuất hàng loạt vào năm 2026. 5 cổ phiếu CPO được đề xuất bao gồm: FOCI (đối tác then chốt về FAU), Tín Tín-KY (đóng gói và kiểm tra quang thông tin), Tinh Tài (đóng gói và kiểm tra cấp độ wafer), Quân Hoa (kiểm tra CPO) và Tân Sáng Điện Tử (bộ tản nhiệt và đầu nối). Về ASIC, ba công ty Đài Loan đang hợp tác chặt chẽ với các hãng cloud lớn: Alchip (thiết kế chip cho AWS), Unimicron (tấm đế ABF cho NVIDIA, Google, AWS) và MediaTek (hỗ trợ thiết kế chip TPU cho Google). Cổ phiếu được Serenity đánh giá cao nhất là Ổn Mão (Win Semiconductor), một trong hai ông lớn trong lĩnh vực gia công chất bán dẫn hợp chất InP/GaAs, hưởng lợi từ nhu cầu về laser và thông tin quang. Bài viết cũng đề cập đến các mắt xích quan trọng khác trong chuỗi cung ứng AI Đài Loan như TSMC, Đài Đạt Điện, Kỳ Hồng và Song Hồng trong lĩnh vực làm mát và năng lượng. Serenity nhận định rủi ro chính của chuỗi cung ứng AI Đài Loan không nằm ở địa chính trị, mà ở chi tiêu vốn (Capex) của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn. Sự tăng trưởng liên tục trong Capex của họ là động lực chính, và bất kỳ sự điều chỉnh giảm nào cũng có thể tác động đáng kể đến định giá của toàn ngành.

marsbit1 giờ trước

Các Điểm Nút Đài Loan Trên Chuỗi Cung Ứng AI: 9 Cổ Phiếu Đài Loan Được "Thần Chứng Khoán Mới" Serenity Đánh Giá Cao

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片