Xianyu, the OpenClaw More Suited for Chinese Users

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-04-07Cập nhật gần nhất vào 2026-04-07

Tóm tắt

This article argues that while OpenClaw (a fictional AI agent) represents a global phenomenon by giving AI "hands and feet" to execute digital and physical tasks, the Chinese second-hand marketplace Xianyu is a more practical and "localized" alternative for most users in China. The author highlights that OpenClaw's operational costs, due to massive token consumption for API calls, are prohibitively high. In contrast, Xianyu offers a vast, low-cost human labor marketplace where services—from booking hotels and buying tickets to AI subscriptions and even matchmaking—are available at a fraction of the cost. The platform, with over 200 million monthly active users, has become a parallel economy filled with unconventional services and creative "sellers," often leveraging information asymmetry and extreme cost efficiency. It's described as a "dark web" for China, fulfilling niche demands with flexible supply. The piece draws a parallel between OpenClaw's token-based "AI leverage" and Xianyu's "human leverage," suggesting that in a market with abundant and cheap labor, a human-powered platform like Xianyu is a more effective and culturally adapted tool for task execution and resource allocation than an AI agent. The conclusion is that Xianyu, not OpenClaw, is the "more suitable OpenClaw for Chinese users."

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Author | Wenser (@wenser2010)

The "lobster fever" sparked by OpenClaw has slightly subsided on major social media platforms. The other day, Anthropic, the developer of Claude, directly issued a statement prohibiting "OpenClaw subscription-based free riding," leading some to exclaim, "Has OpenClaw already cooled off?"

In my opinion, against the backdrop where over 90% of the global population of 8 billion has not used AI applications, OpenClaw is already a phenomenal AI product, remaining popular for a full three months is a testament to its sensational impact. On the other hand, for the majority in China, perhaps compared to OpenClaw, which consumes massive amounts of tokens, has complex configuration processes, excessively high update frequencies, and unclear security risks, Xianyu might be the "more localized OpenClaw".

Some might find this confusing upon reading: Xianyu? That second-hand trading platform? What does that have to do with OpenClaw, the current hot topic in AI?

Let me explain in detail.

Before OpenClaw Gave AI Hands and Feet, Xianyu Had Already Become the Transaction Engine for the Physical World

"If previous Chatbots gave AI a brain; then the value of OpenClaw lies in giving AI hands and feet for the first time."

This statement emphasizes that OpenClaw enables AI Agents to possess various operational and execution capabilities, replacing humans in performing various tasks in the digital world, and even to some extent, acting upon the physical world in reverse.

However, the more realistic problem facing everyone is that compared to Chatbots whose token consumption per conversation remained in the order of tens of thousands or hundreds of thousands, OpenClaw has skyrocketed the scale of API calls and token usage for AI Agents to millions, tens of millions, or even hundreds of millions. Many have bluntly stated that after the emergence of OpenClaw, to ensure effectiveness, the token cost of using high-quality models like Claude, GPT, and Gemini can reach hundreds of dollars a day.

Yet the same task, placed as an order on Xianyu, might cost less than one percent. Yes, you read that correctly. Entering the "summer of the 21st century," the cost of human labor on the Xianyu platform has been compressed to the extreme. The time of the 'poor' also has its own unit of measurement and pricing system—an economic system operating on RMB and Xianyu Coin.

All Trades and Professions Produce Their Topmost Masters: Travel, AI, Sales, Recruitment, Matchmaking

Xianyu frequently sparks waves of discussion. People jokingly call the resourceful Xianyu platform the "domestic dark web"—on Xianyu, there's nothing you can't think of that it can't do.

Some sell moldy oranges on Xianyu, which are spotted by biology and medical students who say they want to extract the mold for scientific research, buying them back at high prices ranging from hundreds to thousands of yuan;

Some sell rare famous dogs on Xianyu at "low prices"—Belgian Wood Dogs, described as "spayed female dogs";

Battle-damaged second-hand Apple phones are considered a relatively normal "small case" on Xianyu.

As for using Xianyu to book hotels, buy tickets, purchase low-cost AI subscription memberships, find helpers, recruit people, and even for matchmaking and blind dates, these are also part of the platform's "daily business."

With the unconventional creativity of Xianyu sellers, the "sources of goods" are also quite unconventional:

There are those who help others collect拖欠的工资 (back wages), deploying an 80-year-old grandmother in a wheelchair to the front lines—

Finding someone to book hotel breakfast, costing as low as 5 yuan, only to later find out it was obtained by threatening to jump off a building—

Wanting to go to a music festival but not getting a ticket, you think the scalper has connections to get you in, but instead he leads you through a dog hole—

The once famous "Xianyu代办退机票" (Xianyu代办退机票) also sparked much discussion on major social media platforms, with the behind-the-scenes trick being "applying for a user's death certificate"—

Want to buy low-priced scenic spot tickets? The Xianyu seller's external trick is a phone call telling the scenic spot staff "this person is almost gone"—

On this second-hand internet trading platform with over 200 million monthly active users, various marginal market demands hidden in the capillaries of the domestic internet market and diverse, flexible supplies coexist. Thus, a consumer market parallel to mainstream e-commerce platforms and even offline shopping channels has, in less than 13 years, gradually expanded into today's diverse trading universe, recording 217 million monthly active users in March, even surpassing Xiaohongshu.

As early as the beginning of 2024, its daily GMV (Gross Merchandise Volume) had already exceeded 1 billion yuan. Now, thanks to the "AI camera function" launched in early March, new products on Xianyu surged by over 50 million, with more than 12 million users participating in the experience. Additionally, industry predictions indicate that the scale of the domestic second-hand trading market is expected to exceed 3.1 trillion yuan by 2026, with Xianyu playing a significant role in this.

The Premium Economics and Free Power Theory Behind Xianyu: Leverage, Arbitrage, Collaboration, and Productivity

Its unique survival rules, distinct from other e-commerce platforms, have allowed Xianyu to rise suddenly amidst the stock competition in the domestic internet user market, finding its own comfort zone.

Behind this现状 lies a similarity to the rapidly developing AI in recent years and OpenClaw, which topped the GitHub star chart this year. It contains its own set of premium economics and free power theory.

Last month, Justin Sun, founder of TRON, discussed this phenomenon:

Although some wording is quite extreme, the "premium theory" and "power theory" within it indeed reveal the unique value and market pricing system of Xianyu as a second-hand trading platform. Behind these words, we can glimpse more reasons why Xianyu can be called the "Chinese Localized OpenClaw":

1. AI Hands/Feet vs. Human/Material Leverage

If OpenClaw gave AI independent operational execution capabilities for the first time, then the value of Xianyu lies in enabling the movement, circulation, and value production of human and material resources with an extremely low threshold.

As the joke about学历贬值 (devaluation of academic qualifications) goes: "For 3000 yuan, you can't even buy a 5090 graphics card; but you can hire a college student to work for you."

Whether it's second-hand goods or cheap labor, the Xianyu platform has subjected them to full market pricing and value quantification. In a双边市场 (two-sided market) where supply far exceeds demand, the human and material resources on Xianyu are even more abundant than the AI models and token resources required by OpenClaw.

2. Token Arbitrage vs. Bilateral Arbitrage

For countless human users, OpenClaw, which responds 24/7 and allows随意添加 Skill 配置文件 (arbitrary addition of Skill configuration files) to expand capability boundaries, is undoubtedly a "token arbitrage tool"—inputting尽可能低廉的 Token 原料 (as cheap token raw materials as possible) into the machine, which then produces specific content production materials according to instructions. Although this brings large-scale, exponential token usage consumption problems, it still allows countless people to experience the thrill of "mastering AI production materials" and becoming "AI capitalists" for the first time.

The commodity resources and market demands on the Xianyu platform, however, represent a form of bilateral arbitrage based on buyers and sellers—leveraging lower entry costs, lower handling fees (Odaily Planet Daily Note: In June 2024, the Xianyu platform announced that starting September 1 of that year, it would charge all sellers a 0.6% basic software service fee, with a maximum of 60 yuan per transaction, including individual merchants), and the platform's aggregated large-scale idle human resources to do platform business.

Moreover, similar to OpenClaw catering to both token providers and consumer users, Xianyu also satisfies the bilateral needs of product/service providers and market demanders, and corresponds to Maslow's hierarchy of needs.

3. Lobster Collaboration vs. Human Collaboration

In terms of team collaboration, compared to OpenClaw's "lobster corps" or "AI Agent teams," Xianyu also has its merits, which is筛选满足不同要求、具备不同能力、扮演各种角色的专业“雇佣兵” (screening professional "mercenaries" who meet different requirements, possess different abilities, and play various roles).

Like the autonomous driving in the new energy vehicle sector, the intent engine highly praised in the cryptocurrency market, and the self-driving, self-evolving, self-developing large language models in the AI field, Xianyu can also be seen as a "screening platform" for finding collaborative members.

In essence, the puzzles formed by the technologies and personnel involved above are all the same thing. The ultimate goal of the user is所思即所求、所言即所用、所见即所得 (what one thinks is what one seeks, what one says is what one uses, what one sees is what one gets).

4. Information Productivity vs. Information Gap Productivity

Strictly speaking, AI does not originally create information. Large language models and various AI Agents merely follow inference rules, combine, match, and call various information raw materials (including text, images, videos, and other multimodal content), and finally output information products in different forms.

In contrast, humans can not only absorb and learn information but also produce various types of information, and can create information gaps through various types of information and thereby create value. The various service providers on Xianyu have their own subjective judgment abilities, self-screening abilities, and self-driving abilities.

For overseas countries with high labor costs and an accelerating aging population, AI Agent applications represented by OpenClaw and embodied intelligent robots might open a new "window of productivity development" for them;而对于享受着过往人口红利、资源红利乃至制造业红利的国内互联网人群而言 (for domestic internet users who have enjoyed past demographic dividends, resource dividends, and even manufacturing dividends), perhaps internet platforms for labor and commodity services like Xianyu are the better solution. Just as百度创始人李彦宏 (Robin Li, founder of Baidu) once bluntly stated—in terms of trading privacy for convenience, Chinese people have always been utterly uninhibited. In front of Xianyu, which efficiently extracts personal information from users in exchange for convenience, OpenClaw with its potential security risks can only be considered a small巫见大巫 (witch meeting a great witch—pales in comparison).

Facing the declining热度 (heat) of AI Agents and OpenClaw, looking from another perspective, the biggest reason might be—

Xianyu, this OpenClaw more suited for Chinese users.

References:

Has OpenClaw Cooled Off?

Haven't Been on Xianyu for 3 Days, How Did It Become the Chinese Dark Web?!

The Chinese Version of the Dark Web Understands Too Well What Young People Want

Xianyu Doesn't Want to Compare with Xiaohongshu Either, But It Really Has No Choice

600 Million People Look for Services on It, The Worse the Economy, The Hotter the "Chinese Version Dark Web"?

Câu hỏi Liên quan

QWhat is the main argument of the article regarding Xianyu and OpenClaw?

AThe article argues that for the majority of users, the second-hand trading platform Xianyu is a more accessible, cost-effective, and locally adapted alternative to the AI agent OpenClaw, functioning as a 'more suitable OpenClaw for Chinese users' by leveraging abundant and cheap human labor to perform tasks.

QHow does the cost of using OpenClaw compare to completing the same task on Xianyu?

AThe article states that the token cost for using high-quality models like Claude, GPT, or Gemini through OpenClaw can reach hundreds of dollars per day, while completing the same task by placing an order on Xianyu might cost less than one percent of that amount.

QWhat unconventional services or items are mentioned as being traded on Xianyu?

AThe article lists numerous unconventional services on Xianyu, including selling moldy oranges for scientific research, 'Belgian Wooden Dogs,' damaged electronics, discounted hotel bookings, AI subscription memberships, help with labor, recruitment, matchmaking, and even extreme services like helping to retrieve unpaid wages or obtain refunds using fabricated death certificates.

QWhat economic concepts does the article use to explain Xianyu's model in relation to OpenClaw?

AThe article uses concepts like 'leverage' (of labor and material resources), 'arbitrage' (both token arbitrage with AI and bilateral arbitrage on the platform), 'collaboration' (comparing AI agent teams to hiring specialized 'mercenaries' on Xianyu), and 'productivity of information asymmetry' (humans creating value from information gaps) to draw parallels between Xianyu and OpenClaw.

QAccording to the article, why might Xianyu be a more viable solution than AI agents like OpenClaw in the Chinese context?

AThe article suggests that China's previous demographic dividend and manufacturing红利 (red红利, or bonus) have created a vast pool of inexpensive and readily available human labor. Therefore, a platform like Xianyu, which efficiently mobilizes this human resource for tasks, is a more practical and cost-effective solution compared to the high computational (token) cost and potential security risks associated with AI agents like OpenClaw.

Nội dung Liên quan

Từ "Tài sản Đầu cơ" đến "Nền tảng Tài chính Thế hệ Tiếp theo": Crypto Đang Phát Triển Một Thế giới TradFi Mới

Từ một tài sản đầu cơ, Crypto đang dần xây dựng một lớp cơ sở hạ tầng tài chính mới bền vững hơn. Năm 2026 chứng kiến sự hội tụ của nhiều xu hướng chính: stablecoin (vốn hóa ~3000 tỷ USD) trở thành phương tiện thanh toán toàn cầu có thể lập trình; tài sản thực (RWA) như cổ phiếu, trái phiếu được mã hóa và xử lý trên chuỗi bởi các cơ sở hạ tầng truyền thống như DTCC; thị trường dự đoán xuất hiện trên các sàn giao dịch được quản lý; và AI Agent bắt đầu sử dụng stablecoin để tự động mua sắm dịch vụ. Các thành phần này kết nối với nhau, tạo nên bộ khung cho một cơ sở hạ tầng tài chính thế hệ tiếp theo với các lớp năng lực: (1) Phát hành & ánh xạ tài sản đa dạng lên chuỗi; (2) Thanh toán & quyết toán xuyên biên giới hoạt động 24/7; (3) Giao dịch liên tục & phát hiện giá cho cả sự kiện tương lai; (4) Quản lý danh tính, quyền hạn và ủy quyền phức tạp cho cả tổ chức và AI; (5) Kết nối ngày càng rõ ràng với khung pháp lý và quy định truyền thống. Sự chuyển đổi này thể hiện qua việc mở rộng nguồn vốn từ các hoạt động kinh tế bên ngoài (doanh nghiệp, Agent) và sự tham gia của các chủ thể mới (tổ chức, phần mềm tự động). Tuy nhiên, để trở thành nền tảng đáng tin cậy, vẫn còn nhiều thách thức: xác định tính chung thẩm pháp lý, ranh giới trách nhiệm cho AI, phân mảnh thanh khoản, bảo mật riêng tư cho tổ chức, và đặc biệt là việc xây dựng hệ thống tín dụng phức tạp. Crypto đang trên đường trở thành cơ sở hạ tầng, nhưng vẫn chưa hoàn chỉnh.

marsbit25 phút trước

Từ "Tài sản Đầu cơ" đến "Nền tảng Tài chính Thế hệ Tiếp theo": Crypto Đang Phát Triển Một Thế giới TradFi Mới

marsbit25 phút trước

Robinhood Chain Chào Đón Người Chơi Nặng Ký, Sự Bố Trí "Pools" Của Uniswap Truyền Đạt Những Tín Hiệu Gì?

Tác giả: Flora, CryptoPulse Labs Ngày 4/8, cộng đồng tiền điện tử tiết lộ giao thức giao dịch phi tập trung Uniswap đang phát triển một nền tảng phát hành token có tên "Pools" trên Robinhood Chain. Trang web pools.trade đã hoạt động với thông báo "Coming soon from Uniswap". Sự kiện này đánh dấu bước chuyển của Uniswap từ một cơ sở hạ tầng trao đổi thuần túy sang hướng trở thành "nền tảng phát hành tài sản trên chuỗi". **Mở rộng biên giới của DEX:** Uniswap, thông qua cơ chế AMM, đã định hình lại giao dịch phi tập trung. Việc ra mắt Pools cho thấy họ đang nhắm đến thị trường phát hành tài sản, tích hợp các quy trình "phát hành, đấu giá, xây dựng thanh khoản, giao dịch" vào một hệ thống giao thức thống nhất. Điều này có thể đơn giản hóa việc khởi động dự án Web3. **Cơ chế Pools:** Pools dự kiến cung cấp hai chế độ chính: 1. **Crowd Launch:** Cơ chế đấu giá công bằng trong 4 giờ. 50% token được bán đấu giá công khai, 50% còn lại cùng số tiền huy động được sẽ dùng để tạo pool thanh khoản Uniswap v4. Nếu đạt mục tiêu định giá 50.000 USD, token sẽ được chuyển sang giao dịch tự do. 2. **Instant Launch:** Cho phép giao dịch token ngay lập tức theo cơ chế tương tự Bonding Curve, với 80% token dùng cho giao dịch đường cong và 20% cho thanh khoản sau này. Cơ sở hạ tầng của Pools đã được triển khai trên Robinhood Chain, sử dụng các công nghệ như CCA (Continuous Clearing Auction) để khám phá giá cả công bằng hơn. **Tại sao chọn Robinhood Chain?** Robinhood Chain, với lượng người dùng bán lẻ khổng lồ từ nền tảng fintech truyền thống, đại diện cho cổng vào quan trọng của thị trường crypto. Sự kết hợp này có thể tạo ra một mô hình tăng trưởng mới: - Uniswap tiếp cận được nhóm người dùng mới rộng lớn hơn thông qua Robinhood. - Robinhood tăng cường sức hút hệ sinh thái trên chuỗi bằng cách tích hợp cơ sở hạ tầng DeFi như Uniswap. **Lưu ý về thị trường:** Hiện đã xuất hiện nhiều token cộng đồng mượn danh Pools để giao dịch (như FRONG). Cần lưu ý rằng Uniswap Labs chưa xác nhận bất kỳ token POOLS chính thức nào. Nhà đầu tư nên đợi thông báo chính thức từ Uniswap. **Kết luận:** Giá trị lâu dài của Pools nằm ở khả năng định nghĩa lại phương thức phát hành tài sản trên chuỗi. Nếu thành công, Uniswap có thể nâng cấp từ sàn giao dịch phi tập trung lớn nhất thành hệ điều hành phát hành tài sản Web3, mở ra mặt trận cạnh tranh mới cho cơ sở hạ tầng crypto.

marsbit1 giờ trước

Robinhood Chain Chào Đón Người Chơi Nặng Ký, Sự Bố Trí "Pools" Của Uniswap Truyền Đạt Những Tín Hiệu Gì?

marsbit1 giờ trước

Những người ủng hộ đề xuất nâng cấp BIP-110 cho Bitcoin đã chuẩn bị kế hoạch "dự phòng khẩn cấp" nếu đề xuất bị từ chối: Điều này có thể thay đổi hoàn toàn giá trị của BTC

Trong khi các cuộc thảo luận về đề xuất BIP-110 vẫn tiếp diễn trong mạng lưới Bitcoin, những người ủng hộ nó đã bắt đầu chuẩn bị một kế hoạch dự phòng đáng chú ý. Kế hoạch này có thể được kích hoạt nếu các thợ đào từ chối nâng cấp. Nhà phát triển Bitcoin Chris Guida thông báo đã điều chỉnh mã Proof-of-Work, ban đầu được tạo bởi Luke Dashjr vào năm 2017, cho phiên bản Bitcoin Knots hiện tại. Guida mô tả đây là biện pháp cuối cùng, có thể sử dụng nếu các thợ đào không báo hiệu sẵn sàng cho BIP-110. BIP-110 là một softfork nhằm tạm thời hạn chế lưu trữ dữ liệu tùy ý trong các giao dịch Bitcoin, với các quy tắc nghiêm ngặt hơn về dữ liệu đầu ra, trường OP_RETURN và dữ liệu nhân chứng. Các quy tắc này dự kiến có hiệu lực trong khoảng một năm trước khi tự động hết hạn. Guida tuyên bố: "Tôi nghĩ chúng ta cần giữ tùy chọn này mở trong trường hợp các thợ đào quyết định hợp tác với nhau để phản bội Bitcoin." Nếu mã đề xuất được sử dụng, thuật toán đào Bitcoin hiện tại có thể bị thay đổi. Điều này có thể ngăn các máy đào ASIC hiện tại tạo khối trong chuỗi mới, dẫn đến một cuộc tái cấu trúc lớn trong mạng lưới đào Bitcoin. Tuy nhiên, những người ủng hộ BIP-110 chỉ coi đây là kế hoạch thay thế cho tình huống khẩn cấp. Luke Dashjr, một nhà phát triển khác từ Bitcoin Knots, cũng đóng góp vào việc tạo ra mã này. Dashjr hy vọng sẽ không cần dùng đến nó, nhưng việc có sẵn tùy chọn này có thể hữu ích trong trường hợp khủng hoảng tiềm tàng. Một người ủng hộ khác có biệt danh Mechanic lập luận rằng khả năng thay đổi thuật toán Proof-of-Work có thể có tác dụng răn đe đối với các thợ đào. Theo Mechanic, các quy tắc của Bitcoin nên được thiết lập bởi những người tham gia cung cấp dịch vụ theo các quy tắc đã được các nút vận hành chấp nhận đầy đủ, chứ không phải bởi các thợ đào. Mặc dù các tín hiệu từ thợ đào đang được theo dõi cho quá trình kích hoạt BIP-110, dữ liệu từ trang theo dõi chính thức cho thấy sự ủng hộ vẫn còn hạn chế.

cryptonews.ru4 giờ trước

Những người ủng hộ đề xuất nâng cấp BIP-110 cho Bitcoin đã chuẩn bị kế hoạch "dự phòng khẩn cấp" nếu đề xuất bị từ chối: Điều này có thể thay đổi hoàn toàn giá trị của BTC

cryptonews.ru4 giờ trước

Tại sao giá Bitcoin vẫn vững vàng và không lao dốc dù gần đây có vụ hack lớn? Bí mật nằm ở đây

Trong một cuộc phỏng vấn trên kênh "Wolf of All Streets", các chuyên gia đã thảo luận về lý do giá Bitcoin vẫn ổn định bất chấp vụ tấn công đánh cắp 100 triệu USD vào ví lạnh cá nhân. Các chuyên gia, bao gồm Matt Hougan (Bitwise), Ryan Rasmussen (Bitwise) và Tillman Holloway (Arch Public), cho rằng thị trường đã trưởng thành. Rasmussen chỉ ra rằng phần lớn dòng tiền mới hiện nay đến từ các nhà đầu tư tổ chức thông qua ETF spot hoặc các sàn được cấp phép như Coinbase, nên sự cố liên quan đến ví cá nhân chỉ ảnh hưởng đến một phần rất nhỏ và không gây ra hoảng loạn diện rộng. Hougan nhấn mạnh thị trường trong chu kỳ này có khả năng chống chịu tốt hơn trước tin xấu, nhờ sự tham gia của vốn tổ chức giúp giảm áp lực bán. Holloway mô tả đây là sự "thay đổi lực lượng gác cổng", quyền kiểm soát giá cả đã chuyển từ các thợ đào và sàn giao dịch crypto sang Phố Wall. Các chuyên gia cũng chỉ ra khoảng cách giữa tâm lý bi quan trên mạng xã hội và cách tiếp cận của các định chế tài chính lớn. Các ngân hàng như Morgan Stanley đang áp dụng chiến lược dài hạn và xem các đợt điều chỉnh giá là cơ hội mua vào. Rasmussen cho biết các ngân hàng lớn đang khuyến nghị khách hàng phân bổ từ 1-6% danh mục vào Bitcoin, cho thấy mức độ rủi ro đã giảm khi tài sản này được tích hợp vào hệ thống tài chính truyền thống.

cryptonews.ru4 giờ trước

Tại sao giá Bitcoin vẫn vững vàng và không lao dốc dù gần đây có vụ hack lớn? Bí mật nằm ở đây

cryptonews.ru4 giờ trước

Người sáng lập Aave kịch liệt phản đối những thay đổi dự kiến trên Ethereum: 'Điều này có thể gây thiệt hại đáng kể'

Người sáng lập kiêm CEO của Aave, Stani Kulechov, đã phản đối mạnh mẽ một đề xuất EIP trong cộng đồng Ethereum nhằm giới hạn phần thưởng staking. Đề xuất này đặt ra mức thưởng staking về 0% nếu lượng ETH được staking vượt quá 50% tổng nguồn cung. Kulechov cảnh báo rằng cơ chế này sẽ khiến thu nhập từ staking trở nên không thể dự đoán, làm giảm tính hấp dẫn của ETH như một tài sản đầu tư, đặc biệt đối với các tổ chức vốn ưa chuộng dòng tiền ổn định. Ông nhấn mạnh rằng sự không chắc chắn về lợi nhuận có thể khiến các nhà đầu tư chuyển sang các mạng blockchain khác, gây tổn hại cho hệ sinh thái Ethereum. Hơn nữa, lợi tức staking bằng 0 sẽ làm vô hiệu hóa phần lớn các chiến lược cho vay và tạo thu nhập dựa trên ETH, có thể thu hẹp đáng kể thị trường DeFi trên Ethereum. Kulechov kết luận rằng đề xuất này có thể làm suy yếu vị thế của ETH và hạn chế tiềm năng dài hạn của nó, đồng thời hy vọng nó sẽ không được thông qua để tránh gây ra làn sóng di chuyển sang các nền tảng cạnh tranh.

cryptonews.ru5 giờ trước

Người sáng lập Aave kịch liệt phản đối những thay đổi dự kiến trên Ethereum: 'Điều này có thể gây thiệt hại đáng kể'

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片