WSJ: Trang web giả, giao dịch giả, quảng cáo thật, chiêu trò lừa lưu lượng của Polymarket

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-06-23Cập nhật gần nhất vào 2026-06-23

Tóm tắt

The Wall Street Journal điều tra phát hiện nền tảng thị trường dự đoán Polymarket đã trả tiền cho hàng chục người sáng tạo nội dung, chủ yếu là sinh viên đại học, để quay video giả mạo các giao dịch và khoản lợi nhuận khổng lồ trên một trang web mô phỏng giống hệt thật. Các video này, không tiết lộ mối quan hệ trả phí theo quy định, sau đó được lan truyền rộng rãi bởi một "đội quân" mạng xã hội nhằm thu hút người dùng Mỹ. Phân tích hơn 1100 video cho thấy số tiền đặt cược giả lên tới 1,9 triệu USD, với "khoản thắng" gần 900.000 USD, trong khi thực tế các vụ cược tương tự sẽ lỗ hơn 166.000 USD. Polymarket cho biết cam kết duy trì một thị trường chính xác, công bằng và minh bạch, đồng thời lên kế hoạch kiểm toán toàn diện nội dung quảng cáo. Cơ quan quản lý Mỹ (CFTC) trước đây đã có hành động pháp lý chống lại các công ty sử dụng giao dịch mô phỏng để quảng cáo.

Bài viết gốc từ WSJ, tác giả Katherine Long, Caitlin Ostroff, Neil MehtaBrenna T. Smith

Biên dịch | Odaily Planet Daily Qín Xiǎofēng (@QinXiaofeng 888 )

Lời người biên tập: Gần đây, một cuộc điều tra của The Wall Street Journal phát hiện, nền tảng thị trường dự đoán Polymarket đã trả tiền để thuê hàng chục người sáng tạo nội dung, tạo ra các video giao dịch và lợi nhuận giả mạo trên các trang web mô phỏng, và sử dụng "thủy quân" trên mạng xã hội để lan truyền virus, nhằm thu hút người dùng Mỹ. Các video này đều không tiết lộ mối quan hệ được trả tiền theo quy định liên bang, và những "khoản lợi nhuận khổng lồ" được thể hiện đều là hư cấu. Polymarket cho biết, họ cam kết duy trì một thị trường chính xác, công bằng và minh bạch, và có kế hoạch kiểm toán toàn diện nội dung quảng cáo.

Dưới đây là bài báo điều tra của The Wall Street Journal, được Odaily Planet Daily biên dịch, mời các bạn thưởng thức~

————————

Nhìn từ video của George Makihara, anh ta dường như có một công việc phụ mang lại lợi nhuận khổng lồ, đó là đặt cược trên Polymarket.

Tháng 1 năm nay, sinh viên đại học này đã đăng một video cho thấy anh ta đặt cược Tổng thống Trump sẽ công khai nói từ "McDonald's" trong tháng đó và đã thắng 100,000 đô la.

Theo video của anh ta, từ tháng 1 đến giữa tháng 5, George Makihara dường như đã đặt 145 cược trên trang web Polymarket — tổng số tiền gần 410,000 đô la.

Nhưng theo cuộc điều tra của The Wall Street Journal, không có giao dịch nào trong số này là thật.

George Makihara nhảy lên khi Trump nói từ "McDonald's"; còn Trump chưa từng công khai nói câu này trong tháng đó, video này được quay hai tháng trước

Theo phân tích của The Wall Street Journal về hơn 1100 video, tài liệu hướng dẫn và các cuộc phỏng vấn với những người sáng tạo nội dung đã từng hợp tác với công ty, George Makihara là một trong hàng chục người sáng tạo nội dung được Polymarket trả tiền, hầu hết là sinh viên đại học, họ quay cảnh mình thực hiện các giao dịch giả mạo, đôi khi còn thể hiện lợi nhuận giả. George Makihara từ chối bình luận.

Dữ liệu công khai cho thấy, trên trang web thực tế của Polymarket, tháng 1 có hơn 50 tài khoản tham gia đặt cược "McDonald's". Tất cả các tài khoản này đều thua lỗ.

Để thu hút người dùng sử dụng nền tảng không được kiểm soát của mình, Polymarket đã tràn ngập mạng xã hội bằng những video như của George Makihara, thoạt nhìn trông rất chân thực. Trên thực tế, Polymarket đã tạo ra các bản sao trang web gần như hoàn hảo, sau đó chỉ đạo người sáng tạo nội dung thực hiện giao dịch mô phỏng trên các trang web ảo này và giấu kín việc họ nhận tiền công từ Polymarket.

Để làm cho video trở nên nổi tiếng, Polymarket đã tuyển dụng một "đạo quân" mạng xã hội để sao chép và chia sẻ lại nội dung của người sáng tạo. Mặc dù công ty có trụ sở tại New York này bị cấm cung cấp dịch vụ nền tảng crypto cốt lõi cho Mỹ từ năm 2022, nhưng những người sáng tạo nội dung mạng xã hội này nhận tiền làm việc với mục tiêu rõ ràng là nhắm vào người dùng Mỹ — trong khi người dùng Mỹ vẫn có thể truy cập trang web này thông qua mạng riêng ảo (VPN).

Polymarket cho biết trong một tuyên bố, "công ty cam kết duy trì một thị trường chính xác, công bằng và minh bạch. Chúng tôi là một phần của ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng, liên tục đánh giá cách cải thiện việc tương tác và giành được sự tin tưởng của đối tượng mục tiêu". Công ty cho biết có kế hoạch tiến hành xem xét toàn diện nội dung quảng cáo hiện có.

Polymarket thuê một nhà thầu tiếp thị và hợp tác chặt chẽ với họ để quảng bá trang web này. Trong một tin nhắn mà The Wall Street Journal đã xem xét, nhà thầu này nói với "đạo quân" mạng xã hội của mình tập trung chia sẻ lại nội dung của 10 người sáng tạo nội dung Polymarket, George Makihara là một trong số đó. Những người sáng tạo nội dung này ban đầu không đánh dấu mình là đối tác được trả tiền của Polymarket, mặc dù một người trong số họ đã cung cấp mã ưu đãi 20 đô la trong tiểu sử mạng xã hội của mình. Sau khi The Wall Street Journal bắt đầu đặt câu hỏi về hoạt động tiếp thị của công ty, những người sáng tạo nội dung này mới bắt đầu thêm thẻ "@polymarket partner" vào tiểu sử.

The Wall Street Journal đã xem xét 1105 video được đăng bởi 10 người sáng tạo nội dung được nhà thầu của Polymarket chấp thuận từ tháng 12/2025 đến giữa tháng 5. Trong 70% video, người sáng tạo nội dung đều đặt cược; manh mối trong video cho thấy tất cả những cược này — tổng cộng 1,9 triệu đô la — đều là giả. Hầu hết các video chỉ thể hiện quá trình đặt cược, nhưng có 118 video thể hiện phản ứng chiến thắng của người sáng tạo nội dung, tổng cộng thắng gần 900,000 đô la tiền thưởng — thực chất là giao dịch giả; nếu bạn thực sự đặt cược, sẽ thua lỗ hơn 166,000 đô la. (Lưu ý: Polymarket có quan hệ đối tác dữ liệu với nhà xuất bản của The Wall Street Journal là Dow Jones & Company, The Wall Street Journal chỉ sử dụng dữ liệu công khai trong phân tích này.)

Theo những người sáng tạo nội dung từng hợp tác với công ty tiết lộ, Polymarket chỉ đạo người sáng tạo nội dung không được tiết lộ họ được trả tiền cho hợp tác. Họ cho biết, thù lao thường tích lũy hàng tháng từ 2000 đến 3000 đô la.

Điều tra các giao dịch giả

Một trong những video đầu tiên cho thấy dấu hiệu giao dịch giả được đăng lên mạng xã hội vào tháng 6/2025, được quay tại văn phòng New York của Polymarket. Video có người đặt cược 100,000 đô la, đặt Powell sẽ nói "Good afternoon" trong cuộc họp báo, với chú thích cho rằng vụ cược này là "bài kiểm tra tính nam hiệu quả".

The Wall Street Journal điều tra phát hiện có hơn một chục điểm khác biệt giữa trang web thực tế của Polymarket và trang web mô phỏng.

Trang web mô phỏng giả có tên "poiymarket.com"; khi chữ "i" được viết hoa, nó không thể phân biệt được với polymarket.com. Theo một nguồn tin tiết lộ, trang web này được xây dựng bởi Polymarket. Biểu đồ giá trên trang web được chú thích nguồn là "Polymarket.com". Nhưng trên trang web chính thức thực tế của Polymarket không hiển thị bất kỳ thông tin nguồn nào.

Ngoài ra, trang web giả đôi khi xuất hiện lỗi. Ví dụ, trên nút bấm sẽ xuất hiện "YES" và "NIR", trong khi trang web thực tế là "YES" và "NO".

Một vài video mà The Wall Street Journal đã xem xét còn hiển thị thoáng qua địa chỉ URL, cho thấy các trang web này là môi trường thử nghiệm dành cho kỹ sư của Polymarket. Sau khi The Wall Street Journal liên hệ với Polymarket để yêu cầu phản hồi, trang web giả "poiymarket" đã bị đóng cửa.

Luật quảng cáo liên bang yêu cầu các thương hiệu phải trình bày trung thực về nội dung quảng cáo của mình và yêu cầu cá nhân nhận thù lao đại diện cho sản phẩm phải tiết lộ mối quan hệ của họ; mặc dù vẫn còn một số vùng xám về những hành vi nào được phép. Luật hàng hóa quản lý thị trường dự đoán cũng cấm các hành vi lừa đảo và gây hiểu lầm.

Người phát ngôn của Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC), cơ quan chịu trách nhiệm thực thi luật quảng cáo, từ chối bình luận về kết quả điều tra của The Wall Street Journal, viện dẫn chính sách của cơ quan là không bình luận về các cuộc điều tra tiềm năng.

Razeen Khan, sinh viên đại học ở California, từng là người sáng tạo nội dung của Polymarket trong vài tháng cho đến tháng 3 năm nay. Anh so sánh những video này với quảng cáo thức ăn nhanh — thức ăn trong quảng cáo trông hấp dẫn hơn thực tế.

"Chúng tôi thể hiện những gì thực sự xảy ra," anh nói, "bạn vẫn sẽ mua cái bánh mì kẹp thịt đó."

Những người sáng tạo nội dung cho biết, họ sẽ gửi video đã sản xuất cho Polymarket để xem xét. Nếu video không đủ hấp dẫn, hoặc có dấu hiệu giả mạo rõ ràng, Polymarket sẽ yêu cầu quay lại.

Haian Nguyen là một trong những người sáng tạo nội dung hoạt động tốt nhất của Polymarket, cô đã quay video mình giao dịch trên nền tảng này trong phòng ngủ ở San Francisco. Trong một video đăng lên Instagram, Haian Nguyen ăn mừng chiến thắng 60,000 đô la sau khi đặt cược Trump sẽ nói "Olympics".

Trong một video khác cô nhảy múa trên bãi biển cạnh Cầu Cổng Vàng, có dòng chữ "Polymarket funds my life".

Haian Nguyen từ chối bình luận và đã xóa tất cả video trên trang cá nhân sau khi The Wall Street Journal liên hệ với cô.

Tất cả các video quảng cáo này đều tuân theo cùng một khuôn mẫu: người sáng tạo nội dung mở Polymarket, đặt cược, và gọi lợi nhuận là "tiền miễn phí". Hàng chục người sáng tạo nội dung mạng xã hội đã đăng video với định dạng gần như giống hệt nhau. Theo những người sáng tạo nội dung từng hợp tác với công ty và một trang web tuyển dụng cho thấy, Polymarket sẽ gửi hướng dẫn bằng điểm gạch đầu dòng cho người sáng tạo nội dung.

Các cụm từ thông dụng trong video nội dung do người dùng tạo ra của Polymarket như sau:

Gần 25% video sử dụng từ "free" (miễn phí). Các cụm từ phổ biến bao gồm "free bread" (bánh mì miễn phí), "free money" (tiền miễn phí) và "just free" (chỉ là miễn phí).

  • "Bro, if this trend continues, this is free bread." — 27 video
  • "Wait, what?" — 223 video
  • Free — 278 video
  • "Is this not free money?"
  • "If I put a thousand dollars on Canada winning, is this not a freebie?" — 35 video
  • "Am I missing something?" — 237 video
  • "Bro, what?" — 166 video
  • "Wait" — 100 video

Nguồn: Phân tích của The Wall Street Journal về 1105 video của người sáng tạo nội dung Polymarket trên TikTok

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC), cơ quan quản lý thị trường dự đoán, trước đây đã từng thực thi hành động chống lại các công ty sử dụng giao dịch mô phỏng để quảng cáo sản phẩm và đưa ra lời hứa lợi nhuận không thực tế.

Chính quyền Trump đã áp dụng thái độ nới lỏng trong việc quản lý thị trường dự đoán. CFTC đã đệ đơn kiện nhiều vụ để ngăn chặn các tiểu bang quản lý và đánh thuế thị trường dự đoán. Gần đây, Trump đã đăng trên Truth Social rằng, việc CFTC có quyền tài phán độc quyền đối với thị trường dự đoán là "tối quan trọng" để chúng có thể phát triển mạnh mẽ, và gọi những chính trị gia muốn các tiểu bang quản lý thị trường dự đoán là "scum" (đồ cặn bã). Con trai của Trump là Trump Jr. là nhà đầu tư của Polymarket, cũng là cố vấn được trả tiền của đối thủ Kalshi.

Người phát ngôn Nhà Trắng cho biết không có xung đột lợi ích, hành động của Trump phù hợp với lợi ích tối cao của công chúng Mỹ. Người phát ngôn CFTC, khi phản hồi bài báo của The Wall Street Journal, cho biết việc đưa thị trường dự đoán ngoài khơi trở lại Mỹ là rất quan trọng để các cơ quan quản lý có thể giám sát hiệu quả hơn.

Cỗ máy cường điệu

Đối với Polymarket, sự lan truyền virus là tất cả.

Theo hai người quen thuộc với suy nghĩ của anh ấy, người sáng lập Shayne Coplan đã nói với nhóm tăng trưởng của Polymarket rằng, hãy làm cho công ty không thể bị bỏ qua trên mạng. Người bạn thân từ thời trung học của anh, Matthew Modabber, với tư cách là Giám đốc Tiếp thị phụ trách công việc tăng trưởng của Polymarket.

Năm 2024, Matthew Modabber (bên trái) với người sáng lập Polymarket Shayne Coplan (bên phải)

Polymarket đang nỗ lực thu hút khối lượng giao dịch nhiều hơn so với đối thủ cạnh tranh chính — thị trường dự đoán được quản lý ở Mỹ Kalshi. Ban đầu Polymarket dẫn đầu; trong phần lớn năm 2025, cả hai cùng tăng trưởng; nhưng vài tháng gần đây, Kalshi bắt đầu dẫn đầu. Theo dữ liệu từ nhà cung cấp The Block, tháng trước khối lượng giao dịch của Kalshi cao gấp khoảng hai lần Polymarket.

Khối lượng giao dịch hàng tháng của các thị trường dự đoán, dữ liệu tính đến cuối tháng 5/2026; Nguồn: The Block

Năm 2022, Polymarket đã đạt thỏa thuận dàn xếp về cáo buộc vận hành sàn giao dịch quyền chọn chưa đăng ký, đồng ý ngừng cung cấp dịch vụ giao dịch dựa trên tài sản crypto cho khách hàng Mỹ và chính thức đăng ký lại tại Panama. Cuối năm ngoái, họ đã ra mắt nền tảng phiên bản Mỹ được quản lý, chỉ được cung cấp dưới dạng ứng dụng di động. Khối lượng giao dịch của ứng dụng này chỉ chiếm một phần nhỏ so với sàn giao dịch crypto ngoài khơi.

Theo một nguồn tin tiết lộ, Polymarket hiện đang tìm cách lật ngược kết quả của thỏa thuận dàn xếp năm 2022, đưa nền tảng crypto của mình trở lại Mỹ.

Trong khi đó, họ đang chuyển sang mạng xã hội để thu hút người Mỹ vào Polymarket.

"Đạo quân" mạng xã hội của Polymarket

Chiến lược của Polymarket tận dụng ba nhóm nhà sản xuất mạng xã hội để biến nền tảng thành nguồn kiếm tiền nhanh chóng, dễ dàng, từ đó thu hút sự chú ý lan truyền virus.

  • Streamer (Người phát trực tiếp): Những người nổi tiếng trên mạng phát trực tiếp trên các nền tảng như Twitch và Kick, thảo luận về Polymarket, đôi khi thực hiện giao dịch, buổi phát trực tiếp có thể kéo dài hàng giờ.
  • Creator (Người sáng tạo nội dung): Người dùng mạng xã hội chủ yếu là sinh viên đại học, họ tạo video ngắn, nói về Polymarket hoặc thực hiện giao dịch.
  • Clip Editors (Biên tập viên clip, trong nước gọi là "cắt lát"): Những người từ khắp nơi trên thế giới — đặc biệt là thanh thiếu niên châu Á — sẽ chia sẻ lại video của streamer và creator.

Polymarket đã thuê công ty tiếp thị Virality để quản lý đội ngũ "cắt lát". Hoạt động quảng bá của họ nhắm vào người Mỹ: theo tài liệu hướng dẫn, tính đến đầu tháng 6, chỉ khi ít nhất 60% đối tượng mục tiêu là người dùng Mỹ thì đội cắt lát mới được nhận thù lao.

Polymarket công khai tách mình khỏi những quảng cáo này. Theo cuộc điều tra của The Wall Street Journal về gần 20,000 tin nhắn trong nhóm trò chuyện của nhà thầu người sáng tạo nội dung trực tuyến của Polymarket cũng như các tài liệu và video hướng dẫn được chuẩn bị cho họ, Virality yêu cầu bài đăng của đội cắt lát trông "cá nhân hóa và tự nhiên".

"Mọi người, nếu tên tài khoản của bạn có 'Polymarket', vui lòng đổi tên và xóa càng sớm càng tốt," một nhân viên Virality nói trong nhóm trò chuyện với một nhóm biên tập viên cắt lát. "Tiếp tục sử dụng sẽ vi phạm hướng dẫn của chúng tôi, có thể dẫn đến bài nộp bị từ chối. Ngay cả 'poly' cũng không được phép, hãy đổi luôn." Virality từ chối bình luận.

Chiến dịch quảng bá clip của Virality đã mang lại hiệu quả đáng kể.

Một video do một người sáng tạo nội dung của Polymarket đăng trên TikTok, đến giữa tháng 5 mới có 151 lượt xem. Đội cắt lát đã chia sẻ lại video của anh ta bằng các tài khoản phụ, nhưng hầu hết các lượt chia sẻ lại đều ít được chú ý, lượt xem rất ít. Nhưng Polymarket hợp tác với nhiều biên tập viên video để tăng cơ hội video của họ trở nên nổi tiếng. Cuối cùng, sẽ luôn có một video trở nên nổi tiếng.

Theo dữ liệu từ nhà cung cấp phân tích Tubular, chiến dịch quảng bá clip lan truyền virus của Polymarket đã tích lũy được hơn 140 triệu lượt xem trên TikTok, YouTube và Instagram.

Người phát ngôn TikTok Mỹ cho biết, một số tài khoản được The Wall Street Journal chỉ định cùng với các tài khoản liên quan khác đã bị hạn chế vì vi phạm quy tắc nền tảng. Người phát ngôn YouTube cho biết, người sáng tạo nội dung và thương hiệu phải tuân thủ nghĩa vụ pháp lý, nếu không YouTube có thể hành động chống lại họ. Người phát ngôn Meta cho biết, mặc dù nền tảng yêu cầu người sáng tạo nội dung tiết lộ liệu họ có nhận thù lao để quảng bá hoặc tán dương sản phẩm hay không, nhưng không thể xác nhận những nội dung cụ thể này có vi phạm chính sách của họ hay không vì chưa xác minh độc lập liệu những người sáng tạo nội dung này có được Polymarket trả tiền hay không.

Streamer nổi tiếng phát trực tiếp mang hàng

Polymarket và Virality nhắm mục tiêu vào hàng chục video của Adin Ross để quảng bá. Ross là một ngôi sao "manosphere" (vòng tròn nam giới) 25 tuổi, có hàng triệu người theo dõi. Theo một người quen thuộc với cuộc đàm phán, Ross có thỏa thuận trị giá hàng triệu đô la với Polymarket, anh trung bình dành nửa giờ mỗi tuần trên luồng phát trực tiếp để duyệt Polymarket và nhận xét về các giao dịch tiềm năng.

Trong ít nhất năm video, Ross chỉ ra cách anh sử dụng thông tin nội bộ để giao dịch trên nền tảng này.

Trong một video được sử dụng để quảng cáo, Ross nói anh có thể dễ dàng sử dụng thông tin nội bộ để giao dịch về ngày phát hành album sắp tới của rapper Drake (người quen của Ross).

Đại diện của Ross và Drake đều từ chối bình luận.

Tài liệu nội bộ cho thấy, Polymarket và Virality quảng bá các video thể hiện việc sử dụng thông tin nội bộ để giao dịch trên nền tảng này dễ dàng như thế nào. Polymarket đã trả tiền cho các biên tập viên cắt lát để quảng bá ít nhất 19 video thảo luận về cơ hội thao túng thị trường bằng cách sử dụng thông tin nội bộ hoặc các phương tiện khác.

Polymarket cho biết, họ "cấm giao dịch dựa trên thông tin ăn cắp, thông tin nội bộ bất hợp pháp hoặc thông tin thu được thông qua vi phạm niềm tin, bảo mật hoặc nghĩa vụ pháp lý khác." và bổ sung thêm, "Khung toàn vẹn thị trường của Polymarket bao gồm giám sát giao dịch, tính minh bạch trên chuỗi, kênh tố cáo và quy trình nâng cấp để phát hiện, xem xét và ứng phó với hoạt động đáng ngờ. Trong trường hợp phù hợp, chúng tôi hợp tác với các cơ quan quản lý và thực thi pháp luật để duy trì sự toàn vẹn của thị trường chúng tôi."

Khi World Cup đến gần, một số người sáng tạo nội dung của Polymarket chuyển sang quay cảnh mình giao dịch trên ứng dụng Mỹ mới được ra mắt và được CFTC quản lý của công ty.

Ban đầu, những giao dịch này cũng trông có vẻ hợp pháp. Giao diện ứng dụng được thể hiện trong video mạng xã hội gần như giống hệt với giao diện ứng dụng phiên bản Mỹ của Polymarket.

Nhưng khi quan sát kỹ sẽ thấy sự khác biệt. Ví dụ, thị trường trên ứng dụng chính thức là "26 World Cup", trong khi thị trường trên ứng dụng Mỹ mô phỏng Polymarket là "2026 FIFA World Cup".

Các giao dịch mô phỏng giả mạo vẫn tiếp tục.

Nội dung Liên quan

DeXe lập mức ATH mới, hướng tới mốc 40 USD – 2 chỉ báo sau hậu thuẫn đà tăng

DeXe (DEXE) đã tiếp tục đà tăng, phòng thủ thành công mức 30 USD và thiết lập kỷ lục mới tất cả thời đại ở 35,5 USD. Tại thời điểm viết bài, DEXE giao dị quanh 34 USD, tăng 17,9% trong ngày. Khối lượng giao dịch tăng 161% lên 128 triệu USD, phản ánh sự tham gia mạnh mẽ của thị trường. Động lực cho đợt tăng giá này đến từ nhu cầu lớn đối với các dự án về quản trị phi tập trung và cơ sở hạ tầng liên kết AI. Dữ liệu từ Coinalyze cho thấy áp lực mua trên thị trường giao ngay (Spot) chiếm ưu thế trong 8 ngày liên tiếp. Song song đó, lãi mở (Open Interest) và khối lượng phái sinh (Derivatives Volume) cũng tăng mạnh, cho thấy cả nhà đầu tư giao ngay lẫn phái sinh đều ủng hộ đà tăng. Các chỉ báo kỹ thuật củng cố triển vọng tăng tiếp. Chỉ số Sức mạnh Tương đối (RSI) ở mức 76 thể hiện áp lực mua mạnh. Chỉ số Định hướng Trung bình (ADX) với +DI vượt lên trên cũng xác nhận xu hướng tăng là vững chắc. Nếu áp lực mua được duy trì, DEXE có khả năng tiếp tục hướng đến mục tiêu vượt 40 USD, với ngưỡng hỗ trợ then chốt ở 30 USD. Ngược lại, nếu không giữ được mức này, giá có thể điều chỉnh về vùng hỗ trợ tiếp theo quanh 27 USD.

ambcrypto32 phút trước

DeXe lập mức ATH mới, hướng tới mốc 40 USD – 2 chỉ báo sau hậu thuẫn đà tăng

ambcrypto32 phút trước

Ethereum Có Thực Sự Là Một "Máy Tính Thế Giới" Không?

Kể từ khi ra mắt vào năm 2015, Ethereum được định vị là một "máy tính thế giới". Tuy nhiên, phân tích sâu từ Four Pillars đặt ra câu hỏi liệu nó có thực sự mang tính toàn cầu hay thiên về "máy tính phương Tây". Dữ liệu cho thấy sự phân bố người xác thực (validator) mất cân đối đáng kể. Hoa Kỳ chiếm 38,19% và Đức chiếm 13,04% tổng số người xác thực, nghĩa là hai nước này nắm hơn một nửa mạng lưới. Sự tập trung này xuất phát từ chi phí thấp, cơ sở hạ tầng tốt và văn hóa tham gia từ hộ gia đình tại Mỹ. Các nhà cung cấp dịch vụ đám mây như Hetzner và OVH tại châu Âu cũng đóng vai trò lớn. Tuy nhiên, bức tranh khả quan hơn ở nhóm người xác thực chuyên nghiệp do tổ chức vận hành. Tỷ trọng của Mỹ giảm xuống 25,81%, trong khi các quốc gia châu Á như Singapore (7,28%), Hồng Kông (6,44%), Nhật Bản (6,38%) và Hàn Quốc (4,59%) tăng mạnh, cho thấy sự phân bố cân bằng hơn do nhu cầu chiến lược về tuân thủ quy định và độ trễ thấp. Vấn đề nổi bật là sự vắng mặt của Nam Mỹ, Trung Đông và châu Phi. Cơ chế mạng ngang hàng (P2P) của Ethereum vô tình gây bất lợi cho các khu vực có mật độ node thấp, tạo ra vòng luẩn quẩn khiến họ nhận thông tin chậm và giảm hiệu suất, làm suy yếu lời hứa về khả năng chống kiểm duyệt và truy cập toàn cầu. Đây cũng là cơ hội lớn. Nhu cầu về cơ sở hạ tầng xác thực địa phương, đáp ứng yêu cầu về chủ quyền dữ liệu và độ trễ, sẽ tăng lên. Các nhà khai thác tiên phong tại các khu vực "ngoại vi" này có thể thiết lập lợi thế cạnh tranh bền vững, giống như xu hướng đang diễn ra tại châu Á.

Foresight News1 giờ trước

Ethereum Có Thực Sự Là Một "Máy Tính Thế Giới" Không?

Foresight News1 giờ trước

Bẫy Arbitrage Trí Tuệ của Bittensor: Vốn Chỉ Đổ Vào Token, AI Chất Lượng Không Ai Mua

Tác giả: Thejaswini M A Biên dịch: Chopper, Foresight News Bittensor, một mạng lưới AI phi tập trung sử dụng token để khuyến khích phát triển, đang đối mặt với những chỉ trích về cơ chế khuyến khích lệch lạc. Mạng được chia thành khoảng 128 "subnet" (mạng con) cho các nhiệm vụ AI khác nhau. Người khai thác (miner) cung cấp dịch vụ AI và được trả bằng token TAO dựa trên điểm số từ người xác thực (validator). Tuy nhiên, phần thưởng cho người xác thực lại phụ thuộc vào việc chấm điểm có giống với những người xác thực khác hay không, chứ không nhất thiết là chính xác. Vấn đề cốt lõi nằm ở cách phân bổ phần thưởng TAO mới. Tỷ lệ phần thưởng mà một subnet nhận được chỉ được xác định bởi giá token Alpha riêng của nó, không liên quan đến chất lượng dịch vụ AI. Điều này tạo ra một vòng lặp: mua token Alpha -> giá tăng -> subnet nhận nhiều TAO hơn -> thêm token được phân phối cho người nắm giữ Alpha -> họ có thêm vốn để tiếp tục mua vào. Giá trị hoàn toàn do dòng tiền quyết định, không có mối liên hệ rõ ràng với doanh thu thực tế từ người dùng AI. Hệ thống cũng dễ bị thao túng. Các quy tắc chống gian lận chỉ có hiệu lực khi các nút gian lận nắm giữ dưới 50% lượng token đặt cọc. Nếu vượt quá ngưỡng này, thợ đào và người xác thực có thể thông đồng để tăng điểm cho nhau. Một lỗ hổng khác là "sao chép điểm số", nơi người xác thực chỉ cần sao chép điểm từ người khác mà không cần kiểm tra công việc. Mặc dù tồn tại những vấn đề này, bài viết thừa nhận Bittensor đang xây dựng cơ sở hạ tầng AI có giá trị và thúc đẩy sự đổi mới phi tập trung, như ví dụ về nhóm Covexus đào tạo mô hình ngôn ngữ lớn hiệu quả trên các thiết bị phân tán. Việc các công ty như Grayscale và Bitwise đang xin phê duyệt ETF cho Bittensor có thể mang lại vốn và sự giám sát từ các nhà đầu tư tổ chức, có khả năng thúc đẩy các cải tiến cần thiết. Tóm lại, tiềm năng cho một hệ sinh thái AI mở và phi tập trung là rất lớn, nhưng cơ chế khuyến khích hiện tại cần phải gắn liền hơn với giá trị và nhu cầu thực tế.

Foresight News2 giờ trước

Bẫy Arbitrage Trí Tuệ của Bittensor: Vốn Chỉ Đổ Vào Token, AI Chất Lượng Không Ai Mua

Foresight News2 giờ trước

Warsh đang âm thầm định hình lại Cục Dự trữ Liên bang qua năm nhóm công tác

Tác giả: Qinbafrank Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) mới đây đã công bố thành phần lãnh đạo của năm nhóm công tác cải cách lớn. Phân tích cho thấy, dưới sự chỉ đạo của Chủ tịch Kevin Warsh, có vẻ như một "tầng thiết kế chính sách song song" đang được thiết lập xoay quanh chủ tịch. Trong khi quyền quyết định chính thức vẫn thuộc về Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) và Hội đồng Thống đốc, thì quyền thiết lập chương trình nghị sự, sản xuất tri thức, tiếp cận dữ liệu và định hình diễn ngôn công chúng đang có xu hướng tập trung vào chủ tịch và các chuyên gia bên ngoài do ông lựa chọn. Năm nhóm công tác này có tên chính thức là "Nhóm công tác thúc đẩy chính sách tiền tệ của Chủ tịch", với 15 đồng trưởng nhóm đều là các chuyên gia bên ngoài, được nhân viên Fed hỗ trợ, tiến hành nghiên cứu độc lập và cuối cùng trình bày kết luận lên FOMC. Nhiệm vụ của năm nhóm bao phủ toàn bộ "hệ điều hành" của chính sách tiền tệ: Đầu vào dữ liệu → Mô hình năng suất, việc làm và lạm phát → Công cụ bảng cân đối kế toán → Giao tiếp đối ngoại. Các đặc điểm nổi bật của mô hình nhóm công tác này bao gồm: do lãnh đạo cao nhất trực tiếp khởi xướng; vượt qua ranh giới bộ phận hiện có; thiết lập kênh báo cáo thông tin song song; bỏ qua sự chậm trễ của thủ tục quan liêu thông thường và lợi ích cục bộ; nhanh chóng thiết lập lại chương trình nghị sự chính sách thông qua "thiết kế cấp cao"; và tập trung quyền phối hợp và tri thức thông qua một tổ chức đặc biệt. Trong tương lai, khả năng cao là Chủ tịch Warsh sẽ giữ nguyên hiện trạng cho đến khi các nhóm công tác hoàn thành nghiên cứu. Cần theo dõi xem các nhóm công tác này có tồn tại lâu dài hay không, liệu kết luận của họ có trở thành chính sách định sẵn của chủ tịch hay không, và FOMC cuối cùng chỉ phê chuẩn các quyết định đó.

marsbit3 giờ trước

Warsh đang âm thầm định hình lại Cục Dự trữ Liên bang qua năm nhóm công tác

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片