Lộ trình thông qua Dự luật Cơ cấu Thị trường Tiền điện tử có thể gặp phải những trở ngại trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 tại Mỹ.
Phản ứng trước sự trì hoãn mới nhất trong việc đánh dấu dự luật đến tháng Một, Scott Johnsson, Đối tác Chung tại công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử Van Buren Capital, đã cảnh báo,
“Ngày càng nghĩ rằng đảng Dân chủ có mọi động cơ để kéo dài quá trình này cho đến thời điểm cuối cùng (có lẽ là cuối quý I) và sau đó bỏ màn che.”
Theo ông, các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ có thể cố ý kéo dài đàm phán đến cuối quý I hoặc sau cuộc bầu cử giữa kỳ để thể hiện ‘thiện chí’ với các nhà vận động hành lang tiền điện tử và tránh làm phật lòng các ngân hàng hoặc lãnh đạo đảng.
Ông nói thêm rằng nếu sự trì hoãn kéo dài qua cuộc bầu cử giữa kỳ, nó có thể đặt mục tiêu chính sách chính của ngành vào một ‘vị trí không đáng ghen tị’, vì đảng Dân chủ có thể nuốt lời nếu bị áp lực mạnh.
“Mặt khác, nếu việc này bị trì hoãn sau cuộc bầu cử giữa kỳ, ngành công nghiệp sẽ ở trong vị trí không đáng ghen tị khi (1) biết rằng ít nhất 5 trên 1 Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ phản đối cơ cấu thị trường.”
Những điểm tranh cãi chính của dự luật tiền điện tử
Vào ngày 17 tháng 12, một số nhà lãnh đạo tiền điện tử, bao gồm các giám đốc điều hành Coinbase, đã tổ chức một cuộc họp lưỡng đảng với Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, do Chủ tịch kiều Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Tim Scott dẫn đầu.
Chương trình nghị sự của cuộc họp là theo dõi động lực của dự luật sau khi việc đánh dấu vào tháng 12 bị trì hoãn. Theo nhà báo Eleanor Terrett, cuộc họp mang giọng điệu ‘lạc quan thận trọng’ về tiến trình tổng thể của dự luật, dựa trên thông tin nội bộ và những hiểu biết của người tham dự.
Cho đến nay, những vấn đề tranh cãi chính về dự luật bao gồm giám sát DeFi, phần thưởng stablecoin và các vấn đề đạo đức liên quan đến lợi ích tiền điện tử của gia đình cựu Tổng thống Donald Trump.
Các bên truyền thống như Citadel Securities đã thúc đẩy quy định về DeFi trước sự bùng nổ của token hóa. Ngược lại, ngành công nghiệp tiền điện tử tìm kiếm sự miễn trừ cho các nền tảng DeFi.
Phần thưởng stablecoin cũng phải đối mặt với sự phản đối mạnh mẽ từ các ngân hàng truyền thống kể từ tháng Tám. Trên thực tế, nhóm vận động hành lang ngân hàng đã thúc đẩy việc chặn lỗ hổng lãi suất stablecoin thông qua dự luật cơ cấu thị trường.
Liệu dự luật có tồn tại sau cuộc bầu cử năm 2026?
Nhóm vận động hành lang ngân hàng hiện có kế hoạch chi hơn 100 triệu USD để bầu các ứng cử viên ủng hộ ngân hàng, nhằm chống lại ảnh hưởng của các khoản đóng góp tiền điện tử.
Điều này sẽ tạo tiền đề cho một cuộc chiến có khả năng hỗn loạn giữa các ngành trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, James Seyffart, một nhà phân tích ETF của Bloomberg, lưu ý.
“Xu hướng năm 2026 — Citadel và các Ngân hàng phản công lại tiền điện tử.”
Dù vậy, có hai phiên bản của dự luật cơ cấu thị trường: Đạo luật CLARITY, được thúc đẩy từ Dự thảo của Hạ viện và Thượng viện, được gọi là RFIA (Đạo luật Đổi mới Tài chính có Trách nhiệm).
RFIA là dự luật đang chờ được đánh dấu trước khi đưa ra bỏ phiếu tại sàn Thượng viện. Sau đó, nó sẽ được hợp nhất hoặc phải được Hạ viện phê chuẩn trước khi Trump có thể ký thành luật.
Trong khi đó, có 77% cơ hội nó sẽ trở thành luật trước năm 2027, bất chấp những lo ngại về cuộc bầu cử giữa kỳ.
Suy nghĩ cuối cùng
- Một giám đốc điều hà VC dự đoán rằng đảng Dân chủ có thể trì hoãn dự luật tiền điện tử để tranh thủ thời gian hoặc rút lui vào phút chót.
- Tuy nhiên, tỷ lệ dự luật được thông qua vào năm 2026 vẫn cao ở mức 77% bất chấp nỗi sợ bầu cử.
