Tác giả: Jonah Burian, Quản lý đầu tư tại Blockchain Capital
Biên dịch: Chopper, Foresight News
Ngày càng nhiều người cảm thấy mệt mỏi với các hội nghị trực tiếp quy mô lớn trong ngành công nghiệp tiền mã hóa. Tôi quen biết không ít nhà đầu tư và nhà sáng lập, những người mà trước đây dành nửa năm để di chuyển liên tục giữa các hội nghị lớn, giờ đây lại bắt đầu tránh xa những thành phố mà cách đây hai năm họ chắc chắn không thể bỏ lỡ. Tỷ lệ hoàn vốn khi tham dự giảm sút, thông tin hiệu quả trở nên ít hơn là những vấn đề được than phiền nhiều nhất, nhưng đây không phải là nguyên nhân gốc rễ. Vậy rốt cuộc điều gì đã xảy ra với các hội nghị trực tiếp của ngành?
Từng có thời, các hội nghị trực tiếp đóng vai trò vô cùng quan trọng
Đại đa số các ngành công nghiệp đều phát triển tại địa phương trước khi vươn ra toàn cầu, ví dụ như ngành phần mềm bám rễ tại Vùng Vịnh San Francisco, ngành tài chính tập trung tại New York, London. Nhưng ngành công nghiệp tiền mã hóa ngay từ khi ra đời đã là một đường đua toàn cầu hóa. Một nhà sáng lập ở Lagos và một nhà đầu tư ở Singapore vốn dĩ rất khó có cơ hội gặp mặt. Tuy nhiên, hiệu quả hợp tác trực tiếp mặt đối mặt luôn cao hơn nhiều so với hội nghị video trực tuyến, nhu cầu giao lưu trực tiếp luôn là nhu cầu thiết yếu.
Ngành công nghiệp tiền mã hóa không có một thành phố trung tâm cố định cố hữu nào, các hội nghị lớn đa dạng loại hình đã trở thành phương án dung hòa để các chuyên gia toàn cầu trong ngành kết nối và hợp tác trực tiếp.
Góc nhìn bi quan: Giá trị của hội nghị đã bị chia tách
Ngay từ lần đầu tiên tham dự một hội nghị tiền mã hóa, tôi đã nhận ra vấn đề này. Tôi có thẻ tham dự hội trường chính, ban đầu luôn từ chối các lời mời tham gia sự kiện nhỏ lẻ bên lề, trong lòng mặc định giá trị cốt lõi của việc trả phí tham dự nằm ở hội trường chính. Sau đó, bạn bè khuyên tôi đến một buổi gặp mặt kín được tổ chức tại một quán cà phê bình thường, rồi tôi lại tiếp tục tham gia nhiều sự kiện nhỏ tương tự khác.
Đến ngày thứ ba của hội nghị, tôi mới nhìn rõ sự thật: Những nhà phát triển, nhà đầu tư chất lượng cao, tất cả đều đã chuyển sang các buổi gặp mặt kín nhỏ lẻ bên lề. Những người vẫn còn bám trụ ở hội trường chính, ngược lại thuộc về sự lựa chọn sàng lọc ngược lại — họ không nhận được lời mời tham gia các buổi gặp kín có hàm lượng vàng cao hơn. Nội dung chia sẻ tại hội trường chính cũng chẳng có gì mới mẻ, hơn chục diễn giả trên sân khấu, từ nhiều tháng trước đã đăng tải tất cả quan điểm của họ lên nền tảng mạng xã hội X.
Cả ngành công nghiệp dần dần đều nhận ra điểm này. Do đó, hội nghị chính lớn, chỉ đơn thuần trở thành cái cớ để mọi người cùng đổ về một thành phố. Trong suốt tuần sự kiện, mỗi giờ đều có hàng chục buổi gặp mặt kín nhỏ lẻ bên lề, người tham dự chỉ có thể bắt taxi di chuyển vội vã giữa các địa điểm.
Từ đó nảy sinh một hình thức phổ biến là các bữa tiệc tối tinh anh với số người tham dự dưới 20. Nhưng loại hình tiệc tối nhỏ kín này thiếu đi giá trị "gặp gỡ bất ngờ" vốn là đặc trưng riêng có của các hội nghị lớn. Tôi đã xây dựng không ít mối quan hệ then chốt trong ngành, đều đến từ những người hoàn toàn xa lạ trước đó; nhiều doanh nghiệp trong danh mục đầu tư của chúng tôi, cũng bắt nguồn từ những cuộc gặp gỡ ngẫu nhiên tại hội nghị. Mặc dù độ tinh khiết thông tin của các bữa tiệc kín khá cao, nhưng phạm vi bao phủ đối tượng lại kém xa so với hội nghị lớn, rất khó tiếp cận được những người mới ngoài vòng tròn quen biết.
Điều khiến nhiều người hoàn toàn xem nhẹ các hội nghị lớn, thường chính là một bữa tiệc kín. Nhìn quanh bàn tiệc, hầu hết những người có mặt đều là các chuyên gia trong ngành cùng thành phố, số ít những gương mặt lạ lẫm thì tháng sau cũng sẽ gặp lại. Vượt qua hàng ngàn dặm đến nước ngoài, rốt cuộc đối tượng giao lưu toàn là người quen, hoặc là những người sớm có thể gặp mặt trực tiếp. Hiện tượng này xuất hiện, một phần nguyên nhân là do nhân tài ngành tiền mã hóa dần tập trung vào một số ít thành phố như New York.
Một mô hình khác đang nhanh chóng trỗi dậy: các hội nghị cao cấp chuyên biệt theo chế độ chỉ mời. Sàng lọc chính xác người tham dự, mỗi người có mặt đều có giá trị giao lưu, đồng thời duy trì một quy mô nhất định, giữ lại khả năng gặp gỡ ngẫu nhiên. Nhưng loại hình sự kiện đóng cửa này cũng tồn tại nhược điểm: rào cản tầng lớp, trái với tinh thần bình đẳng vô ngưỡng dựa trên thực lực thời kỳ đầu của tiền mã hóa. Người mới, chuyên gia trẻ tuổi mới nổi rất khó lọt vào được vòng tròn cốt lõi. Tuy nhiên, chất lượng thông tin của các hoạt động này ổn định, dự kiến quy mô sẽ tiếp tục mở rộng.
Dưới tác động kép của việc các buổi gặp kín nhỏ lẻ liên tục chia tách dòng người tham dự, và các hội nghị cao cấp đóng cửa không ngừng nổi lên, các hội nghị lớn truyền thống dần mất đi sức hấp dẫn. Các hội nghị lớn tồn tại dựa vào hiệu ứng mạng lưới: mọi người đổ về Singapore, chỉ vì tất cả mọi người đều sẽ đến Singapore. Vòng tuần hoàn tích cực này có thể đảo ngược bất cứ lúc nào. Các nhà đầu tư, nhà phát triển có giá trị cao cảm thấy tỷ lệ lợi ích/chi phí khi tham dự giảm mạnh, chọn cách không đến nữa; hàm lượng vàng của hội trường theo đó giảm xuống, càng đẩy những người tham dự còn lại rời đi, hình thành vòng xoáy tiêu cực.
Hiện tượng này không phải là độc quyền của ngành công nghiệp tiền mã hóa. Sau khi lĩnh vực AI phổ cập, các hoạt động trực tiếp đa dạng tại San Francisco cũng xuất hiện xu hướng tương tự: tất cả các cuộc giao lưu chất lượng cao đều chuyển dịch sang các buổi gặp kín đóng cửa riêng tư. Đây là logic xã hội rất cơ bản: một khi mọi người xác định hàm lượng vàng của một sự kiện nào đó cao, nhóm người cốt lõi sẽ chuyển sang các buổi gặp kín với quy mô nhỏ hơn.
Góc nhìn lạc quan: Trọng tâm ngành công nghiệp mở rộng ra bên ngoài
Xét về bề ngoài, các hội nghị tiền mã hóa lớn ngày càng trở nên tiêu điều. Liệu các sự kiện tiền mã hóa lớn có thực sự đang diệt vong? Các hội nghị chuyên biệt về tiền mã hóa trở nên ít đi, là bởi vì việc dành một giờ để giải thích cho các tổ chức tài chính về ứng dụng thực tiễn của stablecoin, mang lại lợi ích cao hơn nhiều so với việc chia sẻ tự hưởng thụ trong nội bộ ngành. Rất nhiều chuyên gia trong ngành từ bỏ tham dự hội nghị, đều dành thời gian tập trung vào các khách hàng truyền thống chưa từng tiếp xúc với tài sản mã hóa.
Tất cả các doanh nghiệp hàng đầu trong lĩnh vực tiền mã hóa đều chuyển hướng sang mở rộng ra bên ngoài. Tốc độ phổ cập của stablecoin vượt xa dự kiến của ngành cách đây vài năm; các ngân hàng số được xây dựng dựa trên nền tảng cơ sở mã hóa, nhắm vào người dùng phổ thông bên ngoài vòng tròn; Hyperliquid ra mắt hợp đồng tương lai dầu thô, Polymarket tung ra các sản phẩm về bầu cử, phòng ngừa rủi ro vĩ mô.
Ngày nay, các hội nghị tài chính truyền thống đặc biệt thiết lập thêm các phiên thảo luận chuyên đề về stablecoin, bàn tròn chuyên đề về thị trường dự đoán. Trong tương lai, "hội nghị chuyên biệt về tiền mã hóa" có lẽ sẽ dần biến mất giống như "hội nghị chuyên biệt về internet" thời kỳ đầu. Khi tất cả các hội nghị ngành đều bao hàm chủ đề về tiền mã hóa, thì hội nghị tiền mã hóa riêng biệt cũng sẽ mất đi ý nghĩa.
Tương lai của các hội nghị tiền mã hóa lớn sẽ đi về đâu?
Tôi phỏng đoán, số lượng các hội nghị tiền mã hóa lớn hàng đầu trong năm sẽ bị cắt giảm đáng kể, không còn tổ chức hội nghị ngành mỗi hai tháng một lần nữa. Trong giai đoạn ngành phát triển ôm ấp lẫn nhau hướng nội, các hội nghị tần suất cao có ý nghĩa tồn tại; nhưng hiện nay ngành đã vượt qua giai đoạn đó từ lâu. Ngành không cần phải tổ chức một hội nghị lớn mỗi hai tháng để liên tục tự chứng minh bản thân, sự tăng trưởng nghiệp vụ thực sự, nằm ẩn trong các đường đua đa dạng của nền kinh tế thực.
Quy luật phát triển này đã có tiền lệ. Sau khi ngành mở rộng, người tham gia đổ về với số lượng lớn, thông tin hiệu quả sẽ bị nhấn chìm bởi lượng nhiễu thông tin khổng lồ, các cuộc giao lưu chất lượng cao tự nhiên sẽ thu hẹp lại trong các buổi gặp kín đóng cửa riêng tư. Muốn thực hiện mở rộng chủ đạo hóa ngành, đây là cái giá phải trải qua; bất kể tốt xấu, đây đều là dấu hiệu cho thấy ngành đang trưởng thành.
