362 triệu USD đã đi đâu? Hyperliquid phản kích FUD, cuộc chiến tranh luận về lộ trình phi tập trung đằng sau bản đối chiếu

marsbitXuất bản vào 2025-12-24Cập nhật gần nhất vào 2025-12-24

Tóm tắt

Một bài viết kỹ thuật cáo buộc Hyperliquid, một nền tảng giao dịch phái sinh, có 9 vấn đề nghiêm trọng, từ "mất khả năng thanh toán" đến chứa "cửa hậu chế độ Chúa". Điểm then chốt là khoản thiếu hụt 362 triệu USD giữa tài sản người dùng và dự trữ trên chain. Hyperliquid phản bác: Số tiền "mất tích" thực ra là tài sản native USDC đã di chuyển sang HyperEVM trong quá trình nâng cấp lên L1 độc lập. Tổng dự trữ (khoảng 4.351 tỷ USDC) khớp với số dư người dùng. Họ làm rõ nhiều cáo buộc, thừa nhận một số điểm (như 8 địa chỉ broadcast, khả năng tạm ngừng mạng) với lý do kỹ thuật hoặc bảo mật, nhưng bỏ qua hai vấn đề: đề xuất quản trị không thể truy vấn và cầu nối không có cơ chế "thoát hiểm" để rút tài sản cưỡng chế. Hyperliquid cũng chỉ trích các đối thủ (Lighter, Aster) là phụ thuộc vào "trình tự hóa tập trung", trong khi họ tự nhận minh bạch hơn nhờ trạng thái đầy đủ được lưu trên chain. Sự cố này làm nổi bật thách thức khi kiểm tra các ứng dụng chain phức tạp và cuộc tranh luận về lộ trình phi tập trung thực sự.

Vào ngày 20 tháng 12 năm 2025, một bài viết kỹ thuật có tựa đề "Reverse Engineering Hyperliquid" được đăng trên blog.can.ac, thông qua kỹ thuật reverse engineering (nghịch đảo kỹ thuật) đã trực tiếp phân tích tệp nhị phân của Hyperliquid, cáo buộc nó tồn tại 9 vấn đề nghiêm trọng từ "mất khả năng thanh toán" đến "cửa hậu chế độ Chúa". Bài viết thẳng thắn tuyên bố:

"Hyperliquid là một sàn giao dịch tập trung được ngụy trang thành một blockchain."

Đối mặt với FUD (Fear, Uncertainty, Doubt - Sợ hãi, Không chắc chắn, Nghi ngờ), đội ngũ Hyperliquid chính thức đã đăng một bài phản hồi dài. Có lẽ đây không chỉ là một lần bác bỏ tin đồn đơn thuần, mà còn là một tuyên bố chiến lược về "ai mới thực sự là cơ sở giao dịch phi tập trung". Mặc dù đội ngũ đã thành công làm rõ vấn đề an toàn vốn, nhưng ở một số khu vực nhạy cảm của tính phi tập trung, vẫn để lại những "khoảng trống" đáng suy ngẫm.

362 triệu USD đã đi đâu? Điểm mù kiểm toán dưới "sổ kép"

Điểm cáo buộc gây tổn thương nhất là: tài sản người dùng trong hệ thống Hyperliquid ít hơn 362 triệu USD so với dự trữ trên chain. Nếu điều này là sự thật, nó có nghĩa đây là một "FTX trên chain" hoạt động theo cơ chế dự trữ một phần (fractional reserve).

Nhưng sau khi kiểm tra, đây là một sự hiểu lầm do bất đối xứng thông tin gây ra bởi "nâng cấp kiến trúc". Logic kiểm toán của người chất vấn là: Dự trữ của Hyperliquid = Số dư USDC trên cross-bridge Arbitrum. Theo logic này, anh ta đã kiểm tra địa chỉ cross-bridge và phát hiện số dư thực sự ít hơn tổng tiền gửi của người dùng.

Hyperliquid phản hồi rằng họ đang trải qua quá trình tiến hóa hoàn chỉnh từ "L2 AppChain" sang "L1 độc lập". Trong quá trình này, dự trữ tài sản đã trở thành chế độ hai luồng:

Người cáo buộc đã hoàn toàn bỏ qua USDC gốc (Native USDC) nằm trên HyperEVM. Theo dữ liệu trên chain (tính đến thời điểm đăng bài):

· Số dư cross-bridge Arbitrum: 3.989 tỷ USDC (có thể kiểm tra trên Arbiscan)

· Số dư gốc trên HyperEVM: 362 triệu USDC (có thể kiểm tra trên Hyperevmscan)

· Số dư hợp đồng HyperEVM: 59 triệu USDC

Tổng khả năng thanh toán = 3.989 tỷ + 362 triệu + 59 triệu ≈ 4.351 tỷ USDC

Con số này hoàn toàn khớp với Tổng số dư người dùng (Total User Balances) trên HyperCore. Cái gọi là "khoản thiếu hụt 362 triệu" chính xác là tài sản gốc đã được di chuyển sang HyperEVM. Đây không phải là tiền biến mất, mà là sự luân chuyển vốn giữa các sổ kế toán khác nhau.

Bảng đối chiếu 9 điểm cáo buộc: Đã làm rõ điều gì? Đã tránh né điều gì?

Cáo buộc đã được làm rõ

Cáo buộc: "CoreWriter" chế độ Chúa: Cáo buộc rằng nó có thể in tiền từ không khí, chiếm dụng vốn.

Phản hồi: Giải thích chính thức rằng đây là giao diện tương tác giữa L1 và HyperEVM (như staking), quyền hạn bị hạn chế, không có khả năng chiếm dụng vốn.

Cáo buộc: Khoản thiếu hụt 362 triệu USD.

Phản hồi: Như đã nói ở trên, là do chưa tính Native USDC.

Cáo buộc: Giao thức cho vay không được công khai.

Phản hồi: Đội ngũ chỉ ra rằng tài liệu về tính năng spot/cho vay (HIP-1) đã được công khai, đang trong giai đoạn pre-release, không phải chạy bí mật.

Cáo buộc đã thừa nhận nhưng có giải thích hợp lý

Cáo buộc: Tệp nhị phân chứa mã "sửa đổi khối lượng giao dịch" (TestnetSetYesterdayUserVlm).

Phản hồi: Thừa nhận tồn tại. Nhưng giải thích là mã sót lại từ testnet, dùng để mô phỏng logic phí, các node mainnet đã cách ly vật lý đường dẫn này, không thể thực thi.

Cáo buộc: Chỉ có 8 địa chỉ broadcast có thể gửi giao dịch.

Phản hồi: Thừa nhận. Giải thích là biện pháp chống MEV (Giá trị có thể trích xuất tối đa), ngăn người dùng bị front-run. Cam kết trong tương lai sẽ thực hiện cơ chế "multi-proposer" (nhiều người đề xuất).

Cáo buộc: Chain có thể bị "đóng băng có kế hoạch" và không có chức năng hủy bỏ.

Phản hồi: Thừa nhận. Giải thích đây là quy trình nâng cấp mạng (Upgrade) tiêu chuẩn, phải tạm dừng toàn mạng để chuyển đổi phiên bản.

Cáo buộc: Giá oracle có thể bị ghi đè ngay lập tức.

Phản hồi: Giải thích là thiết kế bảo mật hệ thống. Để thanh lý các khoản nợ xấu kịp thời trong các biến động cực đoan kiểu 10/10, oracle của validator thực sự không được thiết lập time lock.

Phản hồi thiếu / mơ hồ

Trong quá trình đối chiếu của chúng tôi, có hai điểm cáo buộc trong phản hồi chính thức không được đề cập trực tiếp hoặc giải quyết hoàn toàn:

Cáo buộc: Đề xuất quản trị không thể truy vấn (Governance proposals are unqueryable), người dùng chỉ có thể thấy việc bỏ phiếu diễn ra, nhưng dữ liệu trên chain không chứa nội dung văn bản cụ thể của đề xuất.

Phản hồi: Đội ngũ không phản hồi điểm này trong bài viết dài. Điều này có nghĩa là quản trị của Hyperliquid hiện tại vẫn là một "hộp đen" đối với người dùng thông thường, bạn chỉ có thể thấy kết quả, không thấy được quá trình.

Cáo buộc: Cross-bridge không có "buồng thoát hiểm" (No Escape Hatch), việc rút tiền có thể bị kiểm duyệt vô thời hạn, người dùng không thể强制 rút về L1.

Phản hồi: Mặc dù đội ngũ giải thích rằng việc khóa bridge trong sự kiện POPCAT là vì an toàn, nhưng không bác bỏ thực tế kiến trúc "không có buồng thoát hiểm". Điều này cho thấy ở giai đoạn hiện tại, việc ra vào tài sản của người dùng phụ thuộc nhiều vào sự cho phép của tập hợp validator, không có khả năng rút tiền强制 chống kiểm duyệt như L2 Rollup.

"Kéo và chê" đối thủ cạnh tranh

Điểm thú vị nhất của làn sóng này là nó buộc Hyperliquid phải lật bài ngửa, và cũng cho chúng ta cơ hội xem xét lại cục diện của sân chơi Perp. Đội ngũ chính thức hiếm hoi "kéo và chê" (pull and踩) các đối thủ cạnh tranh trong phản hồi, chĩa mũi nhọn vào Lighter, Aster và thậm chí cả gã khổng lồ ngành Binance.

Họ tuyên bố: "Lighter sử dụng một trình tự hóa (sequencer) tập trung duy nhất, logic thực thi và mạch zero-knowledge (ZK) của nó đều không công khai. Aster sử dụng khớp lệnh tập trung, thậm chí cung cấp giao dịch hồ sơ mờ (dark pool), và giao dịch hồ sơ mờ chỉ có thể thực hiện được khi có trình tự hóa tập trung duy nhất và quá trình thực thi không thể xác minh. Một số giao thức khác có hợp đồng mã nguồn mở thì lại không có trình tự hóa có thể xác minh."

Hyperliquid thẳng thắn xếp các đối thủ cạnh tranh này vào một loại, gọi chúng đều phụ thuộc vào "Trình tự hóa tập trung (Centralized Sequencer)". Đội ngũ nhấn mạnh: Trên các nền tảng này, ngoài người vận hành trình tự hóa, không ai có thể nhìn thấy snapshot trạng thái đầy đủ (bao gồm lịch sử order book, chi tiết vị thế). Ngược lại, Hyperliquid cố gắng loại bỏ "đặc quyền" này bằng cách để tất cả validator thực thi cùng một state machine.

Và làn sóng "kéo và chê" này có lẽ cũng vì Hyperliquid đang lo ngại về thị phần hiện tại. Theo dữ liệu khối lượng giao dịch 30 ngày qua từ DefiLlama, thị trường đã hình thành thế chân vạc:

· Lighter: Khối lượng giao dịch 232.3 tỷ USD, tạm dẫn đầu, chiếm khoảng 26.6%.

· Aster: Khối lượng giao dịch 195.5 tỷ USD, đứng thứ hai, chiếm khoảng 22.3%.

· Hyperliquid: Khối lượng giao dịch 182.0 tỷ USD, đứng thứ ba, chiếm khoảng 20.8%.

Trước khối lượng giao dịch vượt lên của Lighter và Aster, Hyperliquid cố gắng đánh lá bài "minh bạch" - tức là "mặc dù tôi có 8 địa chỉ broadcast tập trung, nhưng toàn bộ trạng thái của tôi có thể kiểm tra trên chain; còn các bạn thậm chí còn không thể kiểm tra". Tuy nhiên, đáng chú ý là mặc dù khối lượng giao dịch kém hơn hai đối thủ đầu bảng, nhưng về Khối lượng mở (Open Interest, OI), Hyperliquid lại cho thấy sự áp đảo.

Phản hồi dư luận: Ai đang bán khống HYPE?

Ngoài vấn đề kỹ thuật và vốn, cộng đồng cũng rất quan tâm đến tin đồn gần đây rằng token HYPE bị nghi ngờ bị "người trong cuộc" bán khống và bán phá giá. Về vấn đề này, thành viên đội ngũ Hyperliquid lần đầu tiên đưa ra phản hồi định tính trên Discord: "Địa chỉ bán khống bắt đầu bằng 0x7ae4 thuộc về một cựu nhân viên". Người này từng là thành viên đội ngũ nhưng đã bị sa thải vào đầu năm 2024. Hành vi giao dịch cá nhân của cựu nhân viên này không liên quan đến đội ngũ hiện tại của Hyperliquid. Nền tảng nhấn mạnh, hiện áp dụng các hạn chế giao dịch HYPE và kiểm tra tuân thủ cực kỳ nghiêm ngặt đối với tất cả nhân viên đương nhiệm và nhà thầu, nghiêm cấm lợi dụng chức vụ để giao dịch nội gián.

Phản hồi này cố gắng giảm bớt cáo buộc "đội ngũ gian lận" xuống thành "hành vi cá nhân của cựu nhân viên", nhưng về tính minh bạch của cơ chế phân phối và mở khóa token, cộng đồng có lẽ vẫn mong đợi một bản công bố chi tiết hơn.

Don't Trust, Verify (Đừng Tin, Hãy Xác Minh)

Bài tweet làm rõ này của Hyperliquid có thể coi là một cuốn sách giáo khoa về xử lý khủng hoảng - không phải dựa trên đầu ra cảm xúc, mà dựa trên dữ liệu, liên kết mã và logic kiến trúc. Nó không dừng lại ở việc tự chứng minh mình trong sạch, mà phản thủ thành công, thông qua so sánh kiến trúc của đối thủ cạnh tranh, củng cố thương hiệu và lợi thế "toàn bộ trạng thái trên chain" của chính mình.

Mặc dù FUD đã bị chứng minh là sai, nhưng sự kiện này để lại cho ngành công nghiệp những suy nghĩ sâu sắc. Khi các giao thức DeFi tiến hóa thành AppChain (Application Chain - Chuỗi ứng dụng) độc lập, kiến trúc ngày càng phức tạp, phân bố tài sản ngày càng phân mảnh (Bridge + Native). Cách kiểm tra sổ sách truyền thống "nhìn vào số dư hợp đồng" đã không còn hiệu quả.

Đối với Hyperliquid, chứng minh "tiền còn đó" chỉ là bước đầu tiên. Làm thế nào để duy trì lợi thế về hiệu suất cao và chống MEV, đồng thời từng bước chuyển giao quyền hạn của 8 địa chỉ gửi đó, thực sự đạt được bước nhảy vọt từ "tập trung minh bạch" sang "phi tập trung minh bạch", mới là con đường tất yếu để nó tiến đến "DEX tối thượng".

Và đối với người dùng, làn sóng này một lần nữa khẳng định quy luật sắt của thế giới crypto: đừng tin bất kỳ narrative (tường thuật) nào, hãy xác minh từng byte.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Câu hỏi Liên quan

Q3,62 tỷ USD đã biến mất khỏi Hyperliquid có thật sự là một khoản thâm hụt không?

AKhông, đó không phải là một khoản thâm hụt. Số tiền 3,62 tỷ USDC này thực chất là tài sản nguyên bản đã được di chuyển sang HyperEVM trong quá trình nâng cấp kiến trúc từ L2 AppChain lên L1 độc lập. Tổng số dư dự trữ (khoảng 43,51 tỷ USDC trên cả Arbitrum và HyperEVM) khớp với tổng số dư người dùng, chứng minh tính đầy đủ của khoản dự trữ.

QHyperliquid đã phản hồi thế nào về cáo buộc có 'chế độ Chúa' (God Mode) trong mã code của họ?

AHyperliquid giải thích rằng 'CoreWriter' là một giao diện để L1 tương tác với HyperEVM cho các chức năng như staking, và nó có quyền hạn bị hạn chế, không có khả năng in tiền hoặc chiếm đoạt tiền của người dùng như cáo buộc.

QCó phải chỉ có 8 địa chỉ broadcast có thể gửi giao dịch lên Hyperliquid?

AĐúng. Hyperliquid thừa nhận điều này và giải thích rằng đây là một biện pháp chống MEV (Giá trị có thể trích xuất tối đa) để bảo vệ người dùng khỏi hành vi front-running. Họ cam kết trong tương lai sẽ triển khai cơ chế 'đa đề xuất' (multi-proposer).

QNhững điểm cáo buộc nào Hyperliquid chưa phản hồi hoặc làm rõ một cách đầy đủ?

ACó hai điểm chính: 1) Các đề xuất quản trị không thể truy vấn được (governance proposals are unqueryable), người dùng không thể xem nội dung văn bản đề xuất trên chain. 2) Cầu nối cross-chain không có 'cửa thoát hiểm' (no escape hatch), nghĩa là người dùng không thể rút tiền cưỡng chế về L1 nếu bị kiểm duyệt, việc rút tiền phụ thuộc vào sự cho phép của tập hợp validator.

QTại sao Hyperliquid lại so sánh mình với các đối thủ cạnh tranh như Lighter và Aster?

AHyperliquid so sánh để làm nổi bật triết lý 'minh bạch' và 'phi tập trung' của mình. Họ chỉ trích các đối thủ phụ thuộc vào 'bộ sắp xếp tập trung' (centralized sequencer), khiến trạng thái giao dịch (như lịch sử order book) không thể xác minh được. Ngược lại, Hyperliquid tuyên bố tất cả validator của họ đều thực thi cùng một state machine, loại bỏ đặc quyền này và đưa toàn bộ trạng thái lên chain để mọi người kiểm tra.

Nội dung Liên quan

Coinbase giành được thị phần kỷ lục trên thị trường tiền mã hóa, nhưng không thể tránh khỏi thua lỗ

Sàn giao dịch tiền mã hóa Coinbase đã công bố báo cáo tài chính quý 2 năm 2026, ghi nhận thua lỗ mặc dù chiếm được thị phần kỷ lục trên thị trường toàn cầu. Doanh thu thuần đạt khoảng 1,2 tỷ USD, giảm 19% so với cùng kỳ năm trước, trong khi thua lỗ ròng lên tới 359 triệu USD, cao hơn nhiều so với dự báo của các nhà phân tích. Đáng chú ý, thị phần giao dịch của Coinbase đạt mức cao kỷ lục 10,3%, tăng từ 9,1% trong quý trước, ngay cả khi hoạt động giao dịch chung của ngành suy giảm. Tuy nhiên, doanh thu từ giao dịch và từ các dịch vụ đăng ký đều thấp hơn kỳ vọng, chịu tác động từ hoạt động giao dịch yếu, biến động giá thấp và giá tiền mã hóa giảm. Công ty đang nỗ lực đa dạng hóa doanh thu thông qua việc phát triển các hướng kinh doanh mới như phái sinh, tài sản mã hóa và dịch vụ thanh toán, nhằm giảm sự phụ thuộc vào biến động của thị trường giao dịch ngay. Việc mua lại sàn Deribit và tập trung vào stablecoin là một phần của chiến lược này. Dù vậy, trong ngắn hạn, các lĩnh vực mới vẫn chưa thể bù đắp hoàn toàn cho sự sụt giảm trong doanh thu giao dịch truyền thống. Sau báo cáo, cổ phiếu Coinbase đã giảm hơn 5% do các nhà đầu tư phản ứng với sự chênh lệch giữa thị phần tăng cao và kết quả tài chính yếu hơn dự kiến.

cryptonews.ru1 phút trước

Coinbase giành được thị phần kỷ lục trên thị trường tiền mã hóa, nhưng không thể tránh khỏi thua lỗ

cryptonews.ru1 phút trước

Kinh tế trí tuệ nhân tạo có thể đẩy nhanh việc thiết lập sự thống trị của stablecoin gắn với đô la Mỹ

Hai nhà kinh tế thuộc Cục Nghiên cứu Kinh tế Vĩ mô ASEAN+3 (AMRO) cho rằng, trong cuộc đua phát triển trí tuệ nhân tạo (AI), quốc gia chiến thắng có thể không phải là nước tạo ra mô hình mạnh nhất, mà là nước thiết lập được đồng tiền làm nền tảng cho các mô hình và cơ sở hạ tầng AI. Họ lập luận rằng việc củng cố chu kỳ kinh tế, nơi năng lượng cho các trung tâm dữ liệu AI, cơ sở hạ tầng AI và cả chi phí sử dụng AI đều được định giá bằng đô la Mỹ, có thể thúc đẩy sự thống trị của đồng đô la thông qua stablecoin. Lý do là nếu mọi thứ liên quan đến AI đều phải thanh toán bằng đô la và AI trở thành một ngành công nghiệp khổng lồ, nhu cầu thanh khoản bằng đô la toàn cầu sẽ tăng vọt. Kênh thứ hai là việc sử dụng một loại tiền tệ cụ thể để tạo điều kiện cho các thanh toán tự động giữa các tác nhân AI, vốn có thể trở nên phổ biến. Các stablecoin được neo theo đô la có thể cung cấp khả năng thanh toán có thể lập trình cần thiết cho thương mại này. Hai kênh này có thể giao thoa, tạo ra một "vòng lặp đô la" tích cực khó thoát ra. Báo cáo cảnh báo các nước ASEAN+3 về sự phụ thuộc vào vòng lặp này và đề xuất phát triển các trung tâm dữ liệu khu vực và các hình thức tiền mã hóa dựa trên nội tệ để tham gia vào nền kinh tế AI mà không làm tăng sự phụ thuộc vào đồng đô la Mỹ.

cryptonews.ru4 phút trước

Kinh tế trí tuệ nhân tạo có thể đẩy nhanh việc thiết lập sự thống trị của stablecoin gắn với đô la Mỹ

cryptonews.ru4 phút trước

BIT Giao dịch Thời điểm: Biến động hàng tuần BTC chạm mức thấp nhất 2 năm, Tuần có thể chứng kiến biến động cấp 10%, Rủi ro giảm điểm vào tháng 8 tăng nhiệt

Tóm tắt: Thị trường Bitcoin đang trải qua giai đoạn biến động thấp hiếm thấy. Độ biến động hàng tuần của BTC đã ở mức thấp nhất trong hai năm, với các chỉ báo kỹ thuật quan trọng đang hội tụ, dự báo một đợt biến động quyết định khoảng 10% có thể xảy ra trên khung tuần. Ngày hôm nay (31/7) là ngày đáo hạn quyền chọn lớn với khối lượng danh nghĩa lên tới 96 tỷ USD, tập trung quanh mức giá 64,000 USD, khiến thị trường trong ngắn hạn bị "ghim" tại khu vực này. Mặc dù dòng tiền vào ETF Bitcoin Mỹ đã chuyển sang tích cực trở lại trong tháng 7, với dòng ròng khoảng 438 triệu USD, nhưng thị trường tiền mã hóa tổng thể vẫn thiếu thanh khoản USD mới. Đáng chú ý, lịch sử cho thấy Bitcoin thường có xu hướng giảm vào tháng 8 trong các chu kỳ thị trường giảm trước đây. Trong khi đó, thị trường chứng khoán toàn cầu, đặc biệt là các cổ phiếu công nghệ và AI, đang có đợt phục hồi mạnh mẽ. Thị trường Hàn Quốc chứng kiến mức tăng kỷ lục, được thúc đẩy bởi kế hoạch đầu tư lớn của chính phủ và dòng vốn ngoại ròng mạnh mẽ. Các công ty khai thác Bitcoin cũng tăng giá mạnh nhờ vào câu chuyện chuyển đổi sang cung cấp cơ sở hạ tầng AI. Các sự kiện cần theo dõi sắp tới bao gồm dữ liệu xuất khẩu của Hàn Quốc, khung quy định AI của chính phủ Mỹ, cuộc họp OPEC+ và hoạt động mở khóa token của một số dự án.

marsbit5 phút trước

BIT Giao dịch Thời điểm: Biến động hàng tuần BTC chạm mức thấp nhất 2 năm, Tuần có thể chứng kiến biến động cấp 10%, Rủi ro giảm điểm vào tháng 8 tăng nhiệt

marsbit5 phút trước

Base khẳng định lợi thế về phân phối có thể vượt qua cơn sốt ban đầu của Robinhood Chain

Trong vòng 4 tuần sau khi ra mắt, Robinhood Chain đã thu hút khoảng 230.000 người dùng hoạt động hàng ngày, vượt qua Base. Tổng khối lượng giao dịch trên DEX của nó vượt 9 tỷ USD, dù hơn 80% đến từ meme coin thay vì cổ phiếu được token hóa - lĩnh vực chính mà Robinhood quảng bá. Base thừa nhận đã bỏ lỡ các xu hướng như hợp đồng vĩnh cửu, thị trường dự đoán và cổ phiếu token hóa. Tuy nhiên, họ nhấn mạnh lợi thế phân phối bền vững được xây dựng gần 3 năm, với giao thức thanh toán x402 xử lý 187,8 triệu giao dịch, được Visa đưa vào chương trình thí điểm, và lượng stablecoin lưu trữ trị giá 3,9 tỷ USD. Base tập trung vào thanh toán doanh nghiệp, tính thanh khoản và tích hợp với các nền tảng như Shopify, JP Morgan, cho rằng đây là hào phòng khó sao chép hơn so với khối lượng giao dịch ban đầu chủ yếu từ meme coin của Robinhood. Coinbase đang chuẩn bị ra mắt cổ phiếu token hóa trên chính Base, cạnh tranh trực tiếp với sản phẩm của Robinhood. Chiến lược của họ dựa trên việc vượt qua lợi thế ban đầu của đối thủ bằng mạng lưới phân phối vững chắc và mở rộng sang lĩnh vực thanh toán thể chế.

cryptonews.ru6 phút trước

Base khẳng định lợi thế về phân phối có thể vượt qua cơn sốt ban đầu của Robinhood Chain

cryptonews.ru6 phút trước

35 tỷ USD lỗ: Ngôi sao của OpenAI Leopold Aschenbrenner bán sạch danh mục cổ phiếu

Quỹ phòng hộ Situational Awareness LP do Leopold Aschenbrenner, cựu nhân sự OpenAI, sáng lập đã bán toàn bộ danh mục cổ phiếu niêm yết (cả vị thế mua và bán khống) trong một thương vụ lớn cho quỹ Citadel của Ken Griffin. Sau thương vụ, tài sản của quỹ giảm xuống còn khoảng 10 tỷ USD. Việc bán buộc diễn ra sau khi quỹ chịu tổn thất lớn do cổ phiếu hạ tầng AI (như SK Hynix) lao dốc và các vị thế bán khống (ví dụ Adobe) diễn biến bất lợi. Các nhà môi giới chính (Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan Chase) đã đưa ra yêu cầu ký quỹ bổ sung, buộc quỹ phải thanh lý danh mục. Tính đến đầu tháng 7/2026, tài sản quỹ từng đạt khoảng 45 tỷ USD. Trước đó, quỹ này gây chú ý với lợi nhuận ấn tượng: 439% trong nửa đầu 2026 và 1.551% kể từ khi thành lập. Danh mục chính gồm cổ phiếu Nebius Group, Sandisk, Micron, CoreWeave - tất cả đều giảm hơn 30-35% trong tháng 7/2026. Sau thương vụ, Situational Awareness sẽ tiếp tục hoạt động như một cấu trúc đầu tư tư nhân, chỉ giữ lại các khoản đầu tư không niêm yết, bao gồm cổ phần trong Anthropic (ước tính 5 tỷ USD). Vụ việc làm nổi bật rủi ro đòn bẩy từ các cược tập trung vào lĩnh vực AI và những điểm tương đồng với sự sụp đổ của quỹ Archegos Capital Management năm 2021.

cryptonews.ru16 phút trước

35 tỷ USD lỗ: Ngôi sao của OpenAI Leopold Aschenbrenner bán sạch danh mục cổ phiếu

cryptonews.ru16 phút trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua O

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua O1 exchange (O) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua O1 exchange (O) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ O1 exchange (O) của BạnSau khi mua O1 exchange (O), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch O1 exchange (O)Giao dịch O1 exchange (O) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 465Xuất bản vào 2026.06.19Cập nhật vào 2026.06.29

Làm thế nào để Mua PROS

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Pharos (PROS) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Pharos (PROS) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Pharos (PROS) của BạnSau khi mua Pharos (PROS), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Pharos (PROS)Giao dịch Pharos (PROS) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 513Xuất bản vào 2026.06.22Cập nhật vào 2026.06.29

VERONA là gì

I. Giới thiệu Dự án VERONA là một blockchain được xây dựng cho mọi người, ở mọi nơi thông qua việc trừu tượng hóa chuỗi. Sử dụng lớp Trừu tượng Hóa Tổng quát, VERONA tự phân biệt mình bằng cách tích hợp các chức năng blockchain phức tạp, chẳng hạn như tài khoản, chữ ký và khả năng tương tác, trực tiếp ở cấp độ giao thức. Cách tiếp cận này cho phép tham gia vào các ứng dụng blockchain mà không cần phải hiểu các công nghệ cơ bản.1) Thông tin cơ bản Tên: VERONA (VERONA)III. Liên kết liên quan Liên kết trang web chính thức: https://xion.burnt.com/ Tài liệu trắng: https://xion.burnt.com/whitepaper.pdf Các trình khám phá: https://explorer.burnt.com/ Mạng xã hội: https://x.com/burnt_xion Lưu ý: Giới thiệu dự án đến từ các tài liệu được công bố hoặc cung cấp bởi đội ngũ dự án chính thức, chỉ để tham khảo và không cấu thành lời khuyên đầu tư. HTX không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất trực tiếp hoặc gián tiếp nào phát sinh.

Tổng lượt xem 489Xuất bản vào 2026.06.22Cập nhật vào 2026.06.22

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến của người dùng về giá của A (A) được trình bày dưới đây.