Khi chênh lệch giá lên tới 50%: Cơ hội arbitrage tiền giao dịch chứng khoán và tiền điện tử nổi lên

比推Xuất bản vào 2026-03-16Cập nhật gần nhất vào 2026-03-16

Tóm tắt

Với chênh lệch giá lên tới 50%, cơ hội arbitrage (kinh doanh chênh lệch giá) trong thị trường giao dịch trước giờ niêm yết (pre-IPO) giữa tiền điện tử và cổ phiếu đang nổi lên như một hướng đi tiềm năng trong thị trường giá xuống (bear market) của crypto. Bài viết phân tích sự chênh lệch lớn về giá cổ phiếu pre-IPO của các công ty được kỳ vọng cao như Kalshi, Polymarket và SpaceX (xAI) trên các nền tảng giao dịch khác nhau như PreStocks, Jarsy và Tessera. Cụ thể, chênh lệch giá cho Kalshi là ~148 USD (37%), Polymarket lên tới ~94 USD (50.5%) và SpaceX là ~75 USD (12.7%). Sự khác biệt này đến từ cơ chế giao dịch, tính thanh khoản và ngưỡng đầu tư khác nhau giữa các sàn, làm nổi bật nhu cầu về một nền tảng tổng hợp có thể kết nối và tận dụng các chênh lệch này. Điều này mở ra cơ hội kinh doanh cho các dự án xây dựng cầu nối arbitrage, kiếm lời từ phí giao dịch và chênh lệch giá, dù quy mô thanh khoản hiện tại vẫn còn ở mức triệu USD.

Tác giả: Wenser, Odaily Planet Daily

Biên tập: Hao Fangzhou

Tiêu đề gốc: Chênh lệch giá tối đa vượt 50%, thị trường arbitrage tiền giao dịch chứng khoán và tiền điện tử sẽ trở thành cơ hội kinh doanh mới trong thị trường giá xuống


Gần đây, CEO của Mysten Labs, evan.sui, đã chia sẻ quan điểm của mình về "thị trường giá xuống". Ông đề cập rằng không đồng tình với luận điệu "thị trường giá xuống rất tốt, hãy tiếp tục xây dựng". Trên thực tế, thị trường giá xuống không "tuyệt vời", việc đóng gói nó thành điều tốt cho tất cả mọi người sẽ bỏ qua cái giá thực sự (như làm nản lòng những người xây dựng và người dùng), nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ và các nhóm xuất sắc sẽ phải đối mặt với tình trạng đứt gãy dòng tiền và buộc phải rút lui, cuối cùng gây tổn hại cho sự phát triển lâu dài của ngành công nghiệp tiền điện tử.

Tuy nhiên, bằng chứng từ dữ liệu không nhất quán với quan điểm này. Một báo cáo của Lattice VC vào tháng 10 năm 2024 cho thấy, vào thời điểm đó, hơn 80% các startup tiền điện tử công bố vòng gọi vốn seed trong thị trường giá xuống năm 2022 vẫn đang tiếp tục xây dựng. Nói cách khác, nếu các dự án có thể đảm bảo nhân sự và vốn tương đối ổn định, thì thị trường giá xuống thực sự có lợi hơn cho việc phát triển sản phẩm và dự án. Lý do có lẽ là trong thị trường giá xuống, các dự án tập trung chú ý nhiều hơn vào phát triển sản phẩm và tối ưu hóa trải nghiệm; hoặc cũng có thể là thị trường giá xuống rèn luyện khả năng nỗ gắng sinh tồn của các dự án. Dù sao đi nữa, trong thị trường giá xuống của tiền điện tử, các dựáp khởi nghiệp quyết tâm có lẽ lại có thể tìm ra lối thoát và mở ra con đường phát triển riêng.

Xuất phát từ điều này, chúng tôi sẽ thông qua loạt bài "Hướng dẫn khởi nghiệp trong thị trường giá xuống tiền điện tử" để cùng độc giả thảo luận về các lĩnh vực tiềm năng và hướng đi dự án trong chu kỳ này. Nếu trong tương lai thực sự có các dự án tiền điện tử ra đời nhờ đó và thậm chí phát triển nhanh chóng, Odaily Planet Daily cũng hoan nghênh các dự án liên hệ để hợp tác.

Hôm nay, trước tiên chúng ta hãy nói về hướng đi khởi nghiệp tiềm năng nóng nhất hiện nay ngoài thị trường dự đoán - thị trường chênh lệch giá tiền giao dịch chứng khoán và tiền điện tử.

Nhu cầu thực tế của thị trường tiền giao dịch chứng khoán và tiền điện tử: Sự khác biệt hóa nền tảng và cầu nối thanh khoản

Là cầu nối trung gian kết nối thị trường tiền điện tử và thị trường tài chính truyền thống, các nền tảng giao dịch chứng khoán và tiền điện tử không chỉ nhận được sự quan tâm cao độ và tham gia tích cực từ các dự án tiền điện tử, mà cả các sàn chứng khoán hàng đầu toàn cầu như Nasdaq, NYSE cũng lần lượt dấn thân vào đó, với hy vọng chiếm lĩnh thị trường gia tăng đồng thời kích hoạt thêm tính thanh khoản của thị trường tài chính truyền thống.

Ngoài ra, không chỉ các cổ phiếu liên quan đến tiền điện tử đã niêm yết đón nhận sự chuyển đổi mã hóa token và hợp đồng trên chain, nhiều cổ phiếu concept nóng hổi chưa thực hiện IPO cũng được cả thị trường tiền điện tử và thị trường tài chính truyền thống săn đón, từ đó thúc đẩy sự ra đời của không ít nền tảng giao dịch token hóa cổ phiếu tiền niêm yết.

Xét đến làn sóng lên sàn chứng khoán Mỹ trong năm nay của hàng loạt công ty bao gồm OpenAI, Anthropic, SpaceX(xAI), Kalshi, Polymarket, OKX, Kraken - các công ty mô hình AI, công ty hàng không vũ trụ thương mại, nền tảng thị trường dự đoán và sàn giao dịch tiền điện tử, không còn nghi ngờ gì nữa, năm 2026 chắc chắn là một "năm bùng nổ IPO".

Trong bối cảnh thị trường tiền điện tử giảm không ngừng thỉnh thoảng có phục hồi, thị trường chứng khoán chỗ nào cũng tăng vọt leo thang từng bước, sức nóng của thị trường giao dịch tiền niêm yết chứng khoán càng củng cố thêm cho quan điểm trên - thị trường tiền điện tử và thị trường tài chính truyền thống có nhu cầu rất lớn về giao dịch tiền niêm yết đối với các cổ phiếu concept nóng.

Và đây, chính là lý do chủ yếu khiến hàng loạt nền tảng giao dịch tiền niêm yết chứng khoán như PreStocks, Jarsy, Tessera lần lượt xuất hiện. Hơn nữa, so với các thị trường giao dịch tiền niêm yết chứng khoán truyền thống như Hiive, Nasdaq Private Market, phương thức giao dịch, hạn mức mua vào, ngưỡng vào cửa của thị trường giao dịch tiền niêm yết tiền điện tử đều linh hoạt hơn, mức phí chênh lệch cũng tương đối cao hơn, nên không ít người dùng nhiệt tình tham gia.

Nhưng cũng giống như cùng một token trên các sàn giao dịch khác nhau sẽ có mức chênh lệch giá khác nhau, trong khi thị trường tiền niêm yết chứng khoán tạm thời chưa đưa vào cơ chế giống như oracle, bất kể lý do là gì, chúng ta đều có thể thấy rõ ràng, các nền tảng khác nhau nêu trên đều có một mức chênh lệch giá nhất định đối với cùng một cổ phiếu mục tiêu.

Dựa trên thông tin trên, chúng ta có thể đưa ra đánh giá khá mạo hiểm - thị trường tiền điện tử vẫn thiếu một hoặc nhiều "nền tảng cầu nối giữa các thị trường giao dịch tiền niêm yết chứng khoán".

Đây có lẽ là bước đi tất yếu để đẩy mạnh hơn nữa việc token hóa cổ phiếu và token hóa thị trường tiền niêm yết chứng khoán - một nền tảng tổng hợp thống nhất bao gồm giao dịch tiền niêm yết của thị trường tài chính truyền thống và giao dịch tiền niêm yết của thị trường tiền điện tử.

Dưới đây, chúng tôi sẽ lấy 2 nền tảng hàng đầu thị trường dự đoán đang tìm kiếm gọi vốn 200 tỷ USD gần đây là Kalshi, Polymarket và SpaceX(xAI) với định giá cao ngất 1.25 nghìn tỷ làm ví dụ, để thảo luận về tính khả thi và nhu cầu thực tế của "hướng đi khởi nghiệp" này.

So sánh chênh lệch giá tiền niêm yết của 3 nền tảng PreStocks, Jarsy, Tessera: Tỷ lệ chênh lệch tối đa vượt 50%, giá chênh lệch nhiều nhất gần 150 USD

Chênh lệch giá tiền niêm yết Kalshi: Lên tới 148 USD, tỷ lệ chênh lệch khoảng 37%

Lấy thị trường giao dịch tiền niêm yết Kalshi làm ví dụ, giá của nó trên các nền tảng khác nhau như sau——

Nền tảng PreStocks, giá token cổ phiếu tiền niêm yết khoảng 397 USD; (So với 369 USD mà chúng tôi đã đề cập trong bài "Khối lượng giao dịch Kalshi tiếp tục phá đỉnh, giá cổ phiếu tiền niêm yết bao nhiêu là hợp lý?" (https://www.odaily.news/zh-CN/post/5209330) cách đây 1 tháng đã tăng gần 30 USD, mức tăng đạt 7.6%)

Nền tảng Jarsy, giá niêm yết tiền niêm yết cổ phiếu khoảng 545 USD. (So với 504 USD mà chúng tôi đã đề cập trong bài "Khối lượng giao dịch Kalshi tiếp tục phá đỉnh, giá cổ phiếu tiền niêm yết bao nhiêu là hợp lý?" (https://www.odaily.news/zh-CN/post/5209330) cách đây 1 tháng đã tăng hơn 40 USD, mức tăng đạt 8.1%)

Nói cách khác, chênh lệch giá cổ phiếu tiền niêm yết Kalshi trên hai nền tảng giao dịch lớn lên tới 148 USD (Odaily Planet Daily lưu ý: Xét đến việc hai nền tảng lần lượt áp dụng cơ chế giao dịch order book và cơ chế giao dịch token thanh khoản trên chain, chúng tôi chỉ so sánh trừu tượng ở đây, tạm thời không liên quan đến hình thức giao dịch tài sản cụ thể, tương tự như dưới đây). Nếu tính theo giá 360 USD của nền tảng giao dịch tiền niêm yết thị trường tài chính truyền thống Hiive, chênh lệch giá tiền niêm yết thậm chí lên tới 185 USD.

Chênh lệch giá tiền niêm yết Polymarket: Lên tới 94 USD, tỷ lệ chênh lệch hơn 50%

Lấy thị trường giao dịch tiền niêm yết Polymarket làm ví dụ, giá của nó trên các nền tảng khác nhau như sau——

Nền tảng PreStocks, giá token cổ phiếu tiền niêm yết khoảng 186 USD (Odaily Planet Daily lưu ý: mức tăng 30 ngày gần đây đạt 23%);

Nền tảng Jarsy, giá niêm yết tiền niêm yết cổ phiếu khoảng 280 USD.

Nói cách khác, chênh lệch giá cổ phiếu tiền niêm yết Polymarket trên 2 nền tảng lớn là khoảng 94 USD, tỷ lệ chênh lệch khoảng 50.5%.

Chênh lệch giá tiền niêm yết SpaceX(xAI): Khoảng 75 USD, tỷ lệ chênh lệch 12.7%

Lấy SpaceX(xAI) làm ví dụ, giá của nó trên các nền tảng khác nhau như sau——

Nền tảng PreStocks, giá token cổ phiếu tiền niêm yết khoảng 666 USD (Odaily Planet Daily lưu ý: mức tăng 30 ngày gần đây là 4.1%);

Nền tảng Tessera, giá token cổ phiếu tiền niêm yết tạm báo khoảng 591 USD (Odaily Planet Daily lưu ý: mức tăng 30 ngày gần đây khoảng 14.5%).

Nói cách khác, chênh lệch giá cổ phiếu tiền niêm yết SpaceX trên 2 nền tảng lớn là khoảng 75 USD, tỷ lệ chênh lệch khoảng 12.7%.

Tóm lại, dựa trên các nền tảng giao dịch tiền niêm yết hiện có, có lẽ có thể xây dựng một thị trường chênh lệch giá tiền niêm yết chứng khoán và tiền điện tử, sau khi có đủ vốn token tiền niêm yết hoặc vốn cổ phần tiền niêm yết, để đáp ứng nhu cầu giao dịch và nhu cầu đầu cơ của thị trường.

Tất nhiên, xét đến tính thanh khoản của thị trường hiện vẫn nằm trong phạm vi triệu USD, mô hình kinh doanh chính của nền tảng này có thể dừng lại ở các khía cạnh như phí giao dịch hoặc phí LP và chênh lệch giá hạn mức đầu tư tự có của nền tảng được thực hiện.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm giao lưu TG của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết gốc:https://www.bitpush.news/articles/7619997

Câu hỏi Liên quan

QThị trường chênh lệch giá cổ phiếu trước giờ giao dịch (pre-market) giữa tiền điện tử và cổ phiếu truyền thống đang nổi lên nhờ yếu tố nào?

AThị trường này nổi lên nhờ nhu cầu giao dịch mạnh mẽ đối với cổ phiếu pre-market của các công ty công nghệ, AI và tiền điện tử sắp IPO, cùng với sự chênh lệch giá đáng kể (lên đến 50%) giữa các nền tảng giao dịch khác nhau như PreStocks, Jarsy và Tessera.

QVí dụ về chênh lệch giá cổ phiếu pre-market của Kalshi giữa các nền tảng là bao nhiêu?

AGiá cổ phiếu pre-market của Kalshi trên PreStocks là 397 USD, trong khi trên Jarsy là 545 USD, chênh lệch 148 USD (tương đương 37%). So với nền tảng truyền thống Hiive (360 USD), chênh lệch lên tới 185 USD.

QTại sao các nền tảng giao dịch pre-market trong không gian tiền điện tử thu hút người dùng?

ACác nền tảng này cung cấp phương thức giao dịch linh hoạt, hạn mức mua vào thấp hơn và rào cản gia nhập thấp hơn so với thị trường truyền thống, đồng thời mang lại mức giá cao hơn, thu hút nhiều nhà đầu tư cá nhân.

QCơ hội kinh doanh tiềm năng được đề cập trong bài viết là gì?

ABài viết đề xuất cơ hội xây dựng một nền tảng kết nối các thị trường pre-market, hoạt động như một cầu nối để khai thác chênh lệch giá giữa các sàn giao dịch khác nhau, từ đó tạo ra lợi nhuận thông qua phí giao dịch hoặc chênh lệch giá.

QBài viết đưa ra những ví dụ nào về chênh lệch giá đáng chú ý giữa các nền tảng?

ANgoài Kalshi (chênh lệch 37%), Polymarket có chênh lệch giá 94 USD (50.5%) giữa PreStocks và Jarsy, trong khi SpaceX(xAI) chênh lệch 75 USD (12.7%) giữa PreStocks và Tessera.

Nội dung Liên quan

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit1 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit1 giờ trước

Anh ấy vừa gọi được 2,7 tỷ USD, Lý Phi Phi cũng rót tiền đầu tư

"Generalist AI", công ty khởi nghiệp trí tuệ thể hiện (embodied AI) do Pete Florence - cựu nhà khoa học nghiên cứu cốt cán của Google DeepMind và là một trong những người đặt nền móng cho kiến trúc mô hình VLA (Vision-Language-Action) - sáng lập, vừa huy động thành công 4 tỷ USD (tương đương 27 tỷ RMB) ở vòng gọi vốn mới, định giá 20 tỷ USD. Vòng đầu tư có sự tham gia của các tổ chức và cá nhân uy tín như NVentures (từ NVIDIA), NFDG, Bezos Expeditions, đồng sáng lập Xiaomi Lin Bin, người sáng lập Zoom Eric Yuan, và nhà khoa học nổi tiếng Fei-Fei Li. Mặc dù được coi là người tiên phong trong lĩnh vực "mô hình thế giới" (world model), Florence lại công khai phản đối việc dán nhãn này cho công ty mình. Triết lý của ông, chịu ảnh hưởng từ người thầy Russ Tedrake tại MIT, là ưu tiên "mục tiêu" cụ thể hơn các "nhãn" công nghệ chung chung. Mục tiêu tối thượng của Generalist AI là tạo ra những robot đa năng có thể thực hiện với độ tin cậy cực cao nhiều nhiệm vụ chưa từng thấy mà không cần dữ liệu huấn luyện riêng cho từng tác vụ. Để hiện thực hóa điều này, Generalist AI đã lần lượt ra mắt các mô hình GEN-0 và GEN-1. GEN-1, được công bố vào tháng 4/2026, được huấn luyện trên hơn 50 nghìn giờ dữ liệu tương tác vật lý thu thập qua một thiết bị đeo tay đặc biệt. Theo công ty, mô hình này đạt tỷ lệ thành công 99% trong một số nhiệm vụ thao tác lặp lại và tinh vi (như gấp hộp, đóng gói), với tốc độ nhanh gấp ba lần GEN-0 và chỉ cần khoảng một giờ để thích ứng với tác vụ mới. Thành tựu này chứng minh lộ trình phát triển rõ ràng của công ty và là lý do chính thu hút được sự ủng hộ mạnh mẽ từ các nhà đầu tư hàng đầu, đưa Generalist AI trở thành một trong những công ty được kỳ vọng nhất trong lĩnh vực robot và trí tuệ thể hiện.

marsbit1 giờ trước

Anh ấy vừa gọi được 2,7 tỷ USD, Lý Phi Phi cũng rót tiền đầu tư

marsbit1 giờ trước

Mất hai huyền thoại trong ba ngày: Con đập nhân tài AI của Google đang vỡ?

Chỉ trong ba ngày, Google đã chứng kiến hai huyền thoại AI rời đi: Noam Shazeer (đồng tác giả Transformer, lãnh đạo Gemini) gia nhập OpenAI, và John Jumper (người đoạt giải Nobel Hóa học 2024, lãnh đạo AlphaFold) chuyển sang Anthropic. Đây không phải là trường hợp cá biệt mà là một xu hướng rõ ràng, bổ sung cho việc cựu thành viên sáng lập OpenAI Andrej Karpathy gia nhập Anthropic trước đó. Các tài năng AI hàng đầu đang tập trung ngày càng nhiều vào OpenAI và Anthropic, khiến Google trở thành nguồn cung cấp chính trong cuộc tái cấu trúc nhân tài này. Sự dịch chuyển này bắt nguồn từ sự khác biệt cốt lõi về sứ mệnh. Google, với doanh thu chính phụ thuộc vào quảng cáo, thường đặt các dự án AI trong khuôn khổ phục vụ mục tiêu sản phẩm và lợi nhuận. Ngược lại, OpenAI (với sứ mệnh AGI) và Anthropic (tập trung vào AI an toàn) cho phép các nhà nghiên cứu tập trung hoàn toàn vào việc đẩy xa giới hạn năng lực mô hình. Ngoài ra, cơ hội thu lợi nhuận lớn từ cổ phiếu trước thềm IPO của hai công ty này là động lực hấp dẫn mà Google - một gã khổng lồ trưởng thành - khó có thể sánh được. Việc sáp nhập Google Brain và DeepMind vào năm 2023 cũng tạo ra những lực ly tâm mới, làm xói mòn văn hóa nghiên cứu dài hạn dưới áp lực phải phù hợp với lộ trình sản phẩm. Sự ra đi của các nhân vật then chốt như Jumper và Shazeer phản ánh điều này. Cuộc khủng hoảng nhân tài này mang tính cấu trúc. Google có thể sở hữu cơ sở hạ tầng máy tính khổng lồ và kho dữ liệu đồ sộ, nhưng việc thiếu những bộ óc xuất sắc nhất để khai thác chúng khiến lợi thế đó trở nên vô nghĩa. Trong khi OpenAI và Anthropic củng cố vị thế với đội ngũ tinh nhuệ ngày càng mạnh, Google đang mất dần hào quang là trung tâm hấp dẫn nhân tài AI toàn cầu. Trong cuộc đua mà mật độ tài năng quyết định năng lực mô hình và thị phần, đây là một thách thức tồn vong thầm lặng nhưng nghiêm trọng của Google.

marsbit3 giờ trước

Mất hai huyền thoại trong ba ngày: Con đập nhân tài AI của Google đang vỡ?

marsbit3 giờ trước

Phía sau bảng điểm AI, ẩn giấu một 'người ra đề' gốc Hoa

Mỗi khi một mô hình AI tiên tiến ra mắt, giới công nghệ lại dõi theo những “bảng điểm” quen thuộc như MMLU-Pro, MMMU hay MMMU-Pro. Đây là các tiêu chuẩn đánh giá quan trọng giúp so sánh năng lực của các mô hình lớn như GPT, Claude hay Gemini. Tuy nhiên, ít người biết rằng đằng sau những bộ đề thi này là một nhà nghiên cứu người Hoa: Chen Wenhu (Trần Văn Hổ), trợ lý giáo sư tại Đại học Waterloo, Canada. Ông cùng phòng thí nghiệm TIGERLab (còn gọi là Hổ Đầu Bang) đã tạo ra MMLU-Pro vào năm 2024 để giải quyết vấn đề “mất chuẩn” của bộ đánh giá MMLU cũ, khi nhiều mô hình tiên tiến đạt điểm gần tuyệt đối, khó phân biệt được sự khác biệt thực sự. MMLU-Pro với hơn 12.000 câu hỏi, mở rộng lựa chọn và tăng cường các câu đòi hỏi suy luận, đã giúp kéo giãn khoảng cách điểm số và đánh giá ổn định hơn. Trước đó, nhóm của Chen Wenhu cũng phát triển MMMU - bộ đánh giá đa phương thức (multimodal) yêu cầu mô hình kết hợp hiểu biết hình ảnh, biểu đồ với kiến thức chuyên môn để trả lời câu hỏi. Ngay cả các mô hình mạnh nhất thời điểm đó như GPT-4V cũng chỉ đạt độ chính xác khoảng 56%. Phiên bản MMMU-Pro sau này được thiết kế để đảm bảo mô hình không thể “bỏ qua” thông tin hình ảnh mà chỉ dựa vào văn bản để đoán đáp án. Nghiên cứu của Chen Wenhu tập trung vào việc hiểu thông tin phức tạp, hỏi đáp tri thức và suy luận. Ông từng làm việc tại Google Research và DeepMind, tham gia vào dự án Gemini, trước khi gia nhập Đại học Waterloo và thành lập TIGERLab. Phòng thí nghiệm không chỉ tạo ra các bộ đánh giá mà còn nghiên cứu phát triển mô hình, chẳng hạn trong lĩnh vực xử lý video. Hiện tại, Chen Wenhu làm việc tại Phòng thí nghiệm Siêu trí tuệ (Super Intelligent Lab) của Meta, tiếp tục tập trung vào dữ liệu huấn luyện và đánh giá đa phương thức. Công việc của ông và nhiều nhà nghiên cứu người Hoa khác đang đóng góp quan trọng vào sự phát triển chung của ngành AI, dù có thể không nằm dưới ánh đèn sân khấu.

marsbit3 giờ trước

Phía sau bảng điểm AI, ẩn giấu một 'người ra đề' gốc Hoa

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片