When Altcoins Lose Consensus, Excess Returns May Lie in the Neglected 'Ruins of Innovation'

marsbitXuất bản vào 2026-01-07Cập nhật gần nhất vào 2026-01-07

Tóm tắt

Currently, the crypto market is dominated by a nihilistic sentiment, driving investors toward "safe" consensus narratives like stablecoins, prediction markets, and RWAs. However, this defensive stance overlooks a key reality: the industry remains largely "pre-fundamental," with speculation, not cash flows, as the primary price catalyst. As the space matures, most altcoins are likely to underperform Bitcoin due to evaporating speculative premiums. The core issue is scale: on-chain revenue remains minuscule globally, and most tokens are still priced on future expectations rather than actual value. Mature sectors face efficient pricing, leaving little alpha. True excess returns will come from innovation—areas where valuation is unclear, narratives are still forming, and new markets are being created. Key innovative sectors to watch include uPOW (utility Proof-of-Work), which ties mining to valuable output; ownership tokens for lightweight startup financing; decentralized AI training and compute markets; and social metaverse experiments. Solana is well-positioned as the leading infrastructure for future speculative activity. In contrast, chasing mature narratives or low-quality consensus plays often leads to overvalued entry points. The greatest opportunities lie not in safety, but in bold bets on novel, hard-to-value innovations.

Written by: Squid

Compiled by: AididiaoJP, Foresight News

Part 1: What is the Current Market Sentiment?

"What excites you most about cryptocurrency?"

"Which areas are you investing in?"

I always ask these questions to venture capitalists and hedge fund peers at conferences. They usually have the most macro insights into where the industry is heading. But at last December's Breakpoint conference, the answers weren't very inspiring.

Most answers focused on market consensus narratives:

Such as "stablecoins", "perpetual contracts", "prediction markets", "real-world assets (RWA)", "digital banking".

Some answers revealed deeper skepticism:

For example, "Not much is exciting", "Non-crypto businesses using blockchain infrastructure", "Taking a break and waiting for now".

Overall, the bets seemed to lean more towards industry "maturation" rather than "innovation". Underlying these conversations was a pervasive sense of nihilism.

This sentiment, though rarely stated explicitly, is felt by most. It stems from the endless stream of scams, low-float high-valuation token launches, exchange listing pumps, and KOL marketing games. This sentiment is a reflection of the industry's current state, but it cannot predict the future; one could even argue that the future is unlikely to be a continuation of the present.

Betting on mature narratives or areas with proven product-market fit (PMF) is essentially a subconscious "risk-averse behavior", rooted in this nihilism. Participants want to avoid the worst aspects of the industry and are unwilling to take risks on innovation in an environment where token performance is generally weak.

I believe that by 2026, these directions will not be good choices for liquid trading:

The problem is that market efficiency is still low, and this inefficiency continues to support the prices of many altcoins. Industry maturation means prices will revert to fundamental value – which, in practice, would cause most tokens to decline in the medium to short term. Unless you are shorting, it's hard to find investment opportunities based on fundamentals.

Trend continuation trades in areas with PMF are reasonable in direction but difficult to execute in liquid markets due to the persistent "adverse selection" problem. Most of the time, if you buy tokens in consensus narratives, you are either buying low-quality copycats or entering at ridiculously high valuations.

For example: You say you're bullish on prediction markets in 2025? Which token exactly did you buy?

Part 2: Where is the Real Value in Cryptocurrency?

Industry maturation implies moving towards fundamental pricing. But this exposes a core problem: the fundamental scale is too small to support current valuations and drive the market.

So, what exactly drives token prices? The chart below is a rough breakdown of cryptocurrency market capitalization by asset class, adjusted to illustrate the point more clearly:

Two main adjustments were made:

  • Applied a 75% discount to the entire Layer 1 sector
  • Applied a 50% discount to the entire Application sector

This reflects the view that a significant portion of these two major asset classes lacks the fundamentals to justify their current valuations.

After adjustments, two points stand out:

1. The market size cannot support grand narratives

Despite the focus on the application layer, the actual market size remains very small. Last year's total on-chain fee revenue was about $10 billion, and not all of this revenue accrues to token holders. In a global context, this figure is negligible. One could even argue that the entire on-chain application ecosystem's total valuation, pre-adjustment, is less than that of a single food delivery company like DoorDash.

2. Even after declines, speculative premium still dominates altcoin valuations

Looking deeper:

Fundamentals

Fundamentals determine the price floor. For most tokens, this floor is far below the current price. Even at current valuation levels, the market cap of the vast majority of tokens is still driven by speculative premium – the value assigned because people expect to sell it to someone else at a higher price in the future. This premium is highly correlated with overall market volatility and naturally decays over time. The more mature the narrative, the smaller the room for speculation.

This situation is unlikely to change in the short term. Therefore, as speculative premium erodes, most existing altcoins will underperform Bitcoin. The faster the industry matures, the sooner this underperformance will arrive.

Layer 1

Layer 1 remains an important category, but the rules of the game have changed. The winner-take-most general-purpose blockchains are likely already identified. Marginal technical improvements are less important than the network effects already formed, such as liquidity, developer ecosystems, and distribution channels. New general-purpose blockchains will not receive the premium they did in past cycles. Application-specific chains will gradually be valued as "Application" class assets.

Revenue & Applications

The direction of "focusing on revenue" is correct, but it is often misunderstood in crypto. People often discuss revenue multiples, but there are very few crypto businesses with durable moats. Much of the revenue comes from incentives, and cash flows have historically been fragile. Even with strong businesses and stable cash flows, it's often unclear whether the token can effectively capture this value. A low valuation multiple does not automatically make it a good investment.

The application layer still holds the greatest long-term potential, but solving real problems takes time. From a liquidity investment perspective, there are huge opportunities here, but the timeline is likely longer than the market generally expects.

"We tend to overestimate the effect of a technology in the short run and underestimate the effect in the long run." – Amara's Law

The core conclusion remains: No matter how attractive the revenue narrative, no matter how much capital is betting on industry maturation, speculation remains the primary driver of market capitalization. It will take time for fundamentals to expand to a sufficient scale, and until then, valuations will be set by expectations, not cash flows.

Part 3: Trading Directions Worth Watching in 2026

In a single asset or market, speculative premium erodes over time. This is an old story in the crypto world – AI agents, early DeFi, NFTs have all gone through such cycles.

Speculation always flows towards areas where valuation is not yet defined, narratives are still forming, and market size is undefined (imagination space is infinite).

In one sentence: Bet on innovation.

The assets most likely to absorb speculative premium in 2026 typically have the following characteristics:

  • Can create entirely new assets or markets on-chain
  • Have a viable path to obtaining "monetary premium"
  • Are difficult to value due to novelty or unclear cash flow attribution (this is also why the monetary premium narrative is important)
  • Have some form of barrier: technical, cognitive, or access barrier (hard to arbitrage + better distribution)
  • Align with larger global trends – market size has no upper limit

These conditions delay the arrival of market efficiency, prolonging the window of mispricing, thus leaving room for speculation.

Specific Sectors and Projects to Watch

1. uPOW (Useful Proof-of-Work)

uPOW shifts mining output from pure inflation to output with practical utility, turning "mining for distribution" into "mining to add value to assets". This direction has been discussed for a long time, and the underlying technology is now nearing feasibility. uPOW projects are novel, difficult to value, represent a new class of productive assets, and have the potential to gain monetary premium. Currently focusing on two:

@nockchain: Early project, needs time to develop, fits the theme, and benefits from zero-knowledge proof and privacy narratives.

@ambient_xyz: In private pre-mining stage, expected to launch this year. Highly cyberpunk, using POW to provide compute for evergreen large language models.

2. Ownership Tokens

The era of "vibe coding" is here. Small teams developing short-cycle, niche MVPs will become the norm, and some will grow into real companies. Lightweight funding processes and the growth-enabling effects of tokens will continue to have value. The core issue for these tokens is the claim on business value, but various mechanisms are being explored to solve this. Opportunities lie both in the tokens themselves and in the launch platforms. Watching two:

  • @MetaDAOProject: Recommended multiple times, the clear leader in this space
  • @StreetFDN: Earlier stage, positioned to serve offline startups

3. Distributed Training & Compute Markets

Distributed training remains one of the most promising areas in AI x Crypto, with rollout slower than expected. Leading teams are beginning testing, hoping for full launch this year. Beyond the project tokens themselves, they are more likely to spawn secondary applications and token ecosystems built on top. The real liquidity opportunity might be there, although project tokens could also appreciate. Leading teams:

  • @NousResearch
  • @primeintellect
  • @pluralis

4. Social Metaverse

Digital social spaces continue to evolve. Product-market fit remains elusive, but experimentation continues. Expect continued trial and error in this area this year. The winner may not have emerged yet, currently watching:

  • @zora: Shows strong resilience, huge potential for synergy between creator and content tokens
  • @trendsdotfun: Solana ecosystem project, reaching Asia-Pacific markets, not yet widely noticed
  • @tryfumo: Included because it proves – execution itself is a moat
  • @ShagaLabs: Metaverse data direction – expect more projects like this

5. Solana: @solana ($SOL)

General-purpose blockchains have matured. As network effects strengthen, the importance of marginal technical improvements is less than existing liquidity, developer ecosystems, and distribution channels. The winners are likely already determined.

Solana has a strong core ecosystem, a rare long-term vision among builders and capital, and a reliable roadmap for continued scaling. The next wave of speculation will happen on existing infrastructure. Whatever the specific narrative, Solana is structurally positioned to capture a large amount of this activity.

Areas where I see less opportunity: Bots, Meme coins.

Summary

Nihilism is not insight; it is a lagging emotional reaction to price action, a symptom of the industry's problems, not a prophecy of the future.

When sentiment is low, capital retreats to "mature trades" and consensus narratives to avoid risk. But in crypto, as in other industries, playing it safe does not yield excess returns.

The industry is still structurally in a "pre-fundamental" stage, where price discovery is dominated by speculative capital, not cash flow. This shift will take longer than people think.

Speculative bubbles always follow innovation. Believe in innovation, try new applications, spend time with builders, bet on innovation.

Câu hỏi Liên quan

QWhat is the main reason behind the current 'risk-averse behavior' in the cryptocurrency market according to the article?

AThe main reason is a pervasive sense of nihilism stemming from the industry's problems, such as rampant scams, low-float high-FDV launches, exchange listing games, and KOL shilling. This leads participants to retreat to 'mature trades' and consensus narratives to avoid risk.

QWhat does the author argue is the primary driver of most altcoin valuations, even after price declines?

AThe author argues that speculative premium, not fundamentals, is the primary driver of most altcoin valuations. This premium is highly correlated with overall market volatility and decays over time.

QWhat type of assets are most likely to absorb speculative premium in 2026, as per the author's view?

AAssets that are most likely to absorb speculative premium are those that bet on innovation. They typically create new on-chain assets or markets, have a viable path to 'monetary premium,' are difficult to value, possess some form of barrier (technical, cognitive, or access), and align with larger global trends.

QName two specific project categories the author is bullish on for 2026 that involve creating productive assets with real utility.

AThe two categories are uPOW (useful Proof-of-Work), which turns mining into value-additive production (e.g., @nockchain, @ambient_xyz), and Ownership Tokens, which represent light-weight fundraising and growth enablement for small teams (e.g., @MetaDAOProject, @StreetFDN).

QWhy does the author single out Solana ($SOL) as a key infrastructure play, despite arguing that the era of new general-purpose L1s is over?

AThe author believes the winners for general-purpose L1s are likely already chosen. Solana is singled out because it has a strong core ecosystem, a rare long-term vision among builders and capital, and a reliable roadmap for continued scaling. It is structurally positioned to host a significant amount of the next wave of speculative activity, regardless of the specific narrative.

Nội dung Liên quan

Dogecoin Đang Gần Đáy? Chỉ Số Quan Trọng Này Đang Đưa Ra Manh Mối Mới

Với áp lực giảm giá mạnh tiếp tục ảnh hưởng đến giá Dogecoin (DOGE), các nhà đầu tư đang thảo luận về thời điểm đồng meme coin này có thể chạm đáy. Một tín hiệu quan trọng từ chỉ báo on-chain đang thu hút sự chú ý, gợi ý rằng đáy thị trường của DOGE có thể đang hình thành. Nhà sáng lập nền tảng Alphractal, Joao Wedson, chỉ ra rằng chỉ báo Cumulative Value Days Destroyed (CVDD) cho thấy DOGE đang trong giai đoạn tạo đáy giá. Theo phân tích lịch sử, mỗi khi chỉ báo này tiến về mức 1 hoặc ở dưới nó trong vài ngày, một đáy giá quan trọng thường xuất hiện. Ông dự đoán tín hiệu đáy sẽ được kích hoạt nếu DOGE giảm xuống dưới mức 0,08 USD, đây có thể là điểm vào lý tưởng để tích lũy. Wedson tin rằng DOGE có thể chạm đáy vào tháng 6, trùng với mô hình trong các chu kỳ thị trường giảm giá trước đây. Cùng quan điểm, nhà phân tích Namtoshi Dogemoto lưu ý rằng DOGE đang ở mức hỗ trợ vĩ mô dài hạn từ năm 2017 và có thể lặp lại biến động bật tăng mạnh như trong chu kỳ 2020. Trong khi đó, Ali Charts cho biết DOGE đã chạm mục tiêu 0,0883 USD. Nếu giữ được hỗ trợ này, giá có thể phục hồi về các mức 0,1019 USD và 0,1156 USD. Tuy nhiên, nếu hỗ trợ bị phá vỡ, vùng cung tiếp theo gần 0,067 USD có thể được kiểm tra.

bitcoinist3 giờ trước

Dogecoin Đang Gần Đáy? Chỉ Số Quan Trọng Này Đang Đưa Ra Manh Mối Mới

bitcoinist3 giờ trước

Huang Renxun kịch tính 'giải cứu' thị trường chứng khoán Hàn Quốc

Ngày 8/6, thị trường chứng khoán Hàn Quốc chao đảo khi chỉ số KOSPI lao dốc hơn 8%, kích hoạt cơ chế ngắt mạch. Đúng lúc này, chuyến thăm của ông Huang Renxun (Jensen Huang), Giám đốc điều hành NVIDIA, đã mang lại một tín hiệu tích cực hiếm hoi. Trong một buổi tối ngày 7/6 với Chủ tịch tập đoàn SK, ông Choi Tae-won và CEO SK hynix, ông Kwak Noh-Jung, ông Huang xác nhận CPU Vera mới của NVIDIA sẽ sử dụng DRAM từ SK hynix. Hai bên cũng công bố một thỏa thuận hợp tác công nghệ nhiều năm, tập trung vào siêu máy tính AI, robot và sản xuất chất bán dẫn. Ông Huang còn lạc quan nhận định giá cổ phiếu các công ty AI hiện "rất thấp". Hợp tác bao gồm việc cùng phát triển thế hệ bộ nhớ tiếp theo cho lộ trình cơ sở hạ tầng AI của NVIDIA, đảm bảo nguồn cung cho các "nhà máy AI" toàn cầu. SK hynix cũng sẽ áp dụng các công cụ AI của NVIDIA (như CUDA-X, Omniverse) vào thiết kế, mô phỏng và tối ưu hóa quy trình sản xuất chip, hướng tới vận hành nhà máy tự động hoàn toàn. Mặc dù vậy, NVIDIA không đặt cược vào một nhà cung cấp duy nhất. Ông Huang cho biết cả ba nhà sản xuất HBM4 hàng đầu - Samsung Electronics, SK hynix và Micron Technology - đều đã được chứng nhận và đang cạnh tranh để cung cấp cho hệ thống Vera Rubin sắp ra mắt. Kết thúc chuyến đi, ông Huang dự báo tình trạng thiếu hụt chip bộ nhớ sẽ "kéo dài trong nhiều năm" do nhu cầu AI quá lớn, ảnh hưởng đến toàn bộ chuỗi cung ứng. Chuyến thăm này cho thấy NVIDIA đang tăng cường mối liên kết chiến lược với ngành công nghệ Hàn Quốc, trong đó tập đoàn SK là một mắt xích then chốt.

链捕手4 giờ trước

Huang Renxun kịch tính 'giải cứu' thị trường chứng khoán Hàn Quốc

链捕手4 giờ trước

Khi suy luận trở thành nguồn lực khan hiếm, giá trị sẽ được nắm bắt bởi ai

Tác giả Frank Fu từ IOSG phân tích sự chuyển dịch then chốt trong ngành AI: từ tập trung vào huấn luyện (training) sang suy luận (inference) như là nguồn lực khan hiếm và động lực giá trị chính. Điểm mấu chốt: Vấn đề "lỗ hổng doanh thu" 2000 tỷ USD (nay là 6000 tỷ USD) được David Cahn của Sequoia đưa ra không được lấp đầy từ phía huấn luyện, mà từ phía suy luận. Inference trở thành chi phí thường xuyên, có tính chất phí dịch vụ (service token), và nhu cầu sẽ tăng theo cấp số nhân với sự phát triển của AI dạng tác nhân (agentic AI) và AI vật lý (physical AI). Các bằng chứng: * **Cerebras IPO:** Được định giá cao với mức认购 vượt 20 lần nhờ kiến trúc chip tối ưu cho inference. * **Định hướng lại của NVIDIA:** Tái cấu trúc báo cáo tài chính xoay quanh "dịch vụ token", thành lập mảng Edge Computing song song với Data Center, và công bố chip Vera Rubin tập trung vào inference. * **Tình huống thực tế - Anthropic:** Phải tiếp quản toàn bộ một trung tâm dữ liệu để giải quyết tắc nghẽn inference, và chuyển đổi mô hình định giá cho các tác nhân AI sang tính phí theo mức sử dụng. **Kiến trúc ngăn xếp (stack) và nơi đọng giá trị:** Bài viết mô tả một ngăn xếp 6 tầng từ nhà máy bán dẫn đến API. Khi inference trở thành nút thắt cổ chai, giá trị sẽ chảy mạnh vào các tầng trung gian có khả năng **tổng hợp và định tuyến hiệu quả** nguồn cung điện toán phân mảnh. * **Venice** được nêu như một ví dụ ở tầng ứng dụng - một "trạm xăng" mua sức mạnh inference để bán lại với giá trị gia tăng là quyền riêng tư, nhưng lợi nhuận mỏng do phụ thuộc vào giá inference. * **Hyperbolic** được giới thiệu như một công ty độc đáo, đóng vai trò "nhà máy lọc dầu" ở các tầng giữa (cho thuê GPU, triển khai, API model). Bằng cách tổng hợp GPU từ nhiều nhà cung cấp đám mây thành một thị trường chuẩn hóa, họ không sở hữu phần cứng nhưng tạo ra thanh khoản và dữ liệu định giá, từ đó định tuyến workload đến nơi có chi phí thấp nhất. Mô hình này thậm chí được hưởng lợi từ tình trạng dư thừa GPU. **Kết luận:** Công ty chiến thắng cuối cùng trong nền kinh tế inference có thể không phải là công ty sở hữu nhiều GPU nhất, mà là công ty có thể tổng hợp, định giá và định tuyến chúng một cách hiệu quả nhất. Hyperbolic đang xây dựng một công ty như vậy.

链捕手4 giờ trước

Khi suy luận trở thành nguồn lực khan hiếm, giá trị sẽ được nắm bắt bởi ai

链捕手4 giờ trước

Trung Quốc Cấm Bitcoin — Sau Đó Một Tòa Án Cao Nhất Của Nước Này Vừa Phán Quyết Nó Là Tài Sản Được Bảo Vệ

Ngày 7/6, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc công bố một vụ án mang tính bước ngoặt, trong đó các công tố viên ở Thanh Đảo đã thành công lập luận rằng Bitcoin đủ tiêu chuẩn là tài sản được pháp luật bảo vệ theo luật hình sự của nước này. Bị cáo mang họ Trương bị kết án 10 năm 9 tháng tù vì đánh cắp 107 Bitcoin, với giá trị tài sản được tính theo số tiền thu được từ việc bán số Bitcoin này (khoảng 91.000 USD). Phán quyết của Thanh Đảo tạo ra một mâu thuẫn pháp lý nổi bật với lệnh cấm toàn diện đối với tiền mã hóa có hiệu lực từ năm 2021 của Trung Quốc. Trong khi các giao dịch Bitcoin bị cấm, tòa án nước này lại nhiều lần khẳng định Bitcoin là tài sản được bảo vệ trong các vụ án hình sự. Việc vụ án được Viện Kiểm sát Tối cao công bố như một phán quyết mẫu có nghĩa là nó sẽ trở thành định hướng cho các công tố viên và tòa án địa phương trên toàn quốc: Bitcoin bị đánh cắp phải được truy tố như tội trộm cắp tài sản và định giá theo thị trường. Điều này đặt hệ thống pháp luật vào một vị thế phức tạp: vừa cấm sử dụng, vừa bảo vệ quyền sở hữu Bitcoin ở cấp độ cao nhất.

bitcoinist4 giờ trước

Trung Quốc Cấm Bitcoin — Sau Đó Một Tòa Án Cao Nhất Của Nước Này Vừa Phán Quyết Nó Là Tài Sản Được Bảo Vệ

bitcoinist4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片