Gì? Lighter hôm nay không airdrop

Odaily星球日报Xuất bản vào 2025-12-29Cập nhật gần nhất vào 2025-12-29

Tóm tắt

Nền tảng dự đoán Polymarket ghi nhận xác suất Lighter tiến hành airdrop vào ngày 29/12 đã giảm mạnh từ 87% xuống 25%, khiến cộng đồng lo ngại. Dù chưa có thông báo chính thức hủy airdrop, việc đội ngũ chưa công bố mô hình kinh tế token và thị trường chung đang lạnh nhạt làm dấy lên nghi ngờ. Lighter đang thực hiện chiến dịch chống Sybil cực gắt gao, xóa điểm nhiều ví bị nghi ngờ mà không giải thích rõ ràng, gây bức xúc trong cộng đồng. Người dùng không biết lý do ví bị đánh dấu Sybil, và đội ngũ từ chối công khai thuật toán để tránh bị lợi dụng. Về định giá, niềm tin vào FDV của Lighter cũng giảm: xác suất FDV vượt 1 tỷ USD giảm từ 90% xuống 72%. Dự kiến airdrop chiếm 25% tổng cung và không khóa, có thể tạo áp lực bán lớn. Token ban đầu chỉ giao dịch nội bộ, chưa lên sàn, hạn chế thanh khoản. Dù vẫn có cá voi lớn tin tưởng và duy trì vị thế mua, tâm lý chung đang tiêu cực do lo ngại airdrop trễ hạn, chống Sybil khắc nghiệt và định giá quá cao.

Bản gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Golem (@web3_golem)

Dữ liệu từ nền tảng dự đoán Polymarket cho thấy, xác suất dự kiến "Lighter sẽ airdrop vào ngày 29 tháng 12" đã giảm mạnh từ 87% cách đây 4 ngày xuống còn 25%, gần như giảm một nửa.

Mặc dù xác suất giảm không trực tiếp đồng nghĩa với việc hủy airdrop, nhưng tâm lý thị trường đã chuyển lạnh rõ rệt. Tính đến thời điểm hiện tại, Lighter vẫn chưa công bố mô hình kinh tế token chi tiết, hoàn toàn không giống với không khí chuẩn bị TGE và airdrop. Điều thú vị là, hôm nay trang Lighter Staging đã có thể thấy giao dịch spot LIT, nhưng không rõ cuộc kiểm tra này sẽ kéo dài bao lâu.(Odaily chú thích: Staging là môi trường pre-production, trong quy trình phát triển sản phẩm thường nằm giữa môi trường kiểm thử (Testing) và chính thức ra mắt (Production), thường được coi là buổi tổng duyệt cuối cùng trước khi sản phẩm chính thức lên sóng)

Cần lưu ý rằng, dự đoán về thời điểm airdrop của Lighter trên Polymarket được tính toán theo giờ Miền Đông Hoa Kỳ (EST), vì vậy đối với các nhà đầu tư ở múi giờ GMT+8, để kết quả "Lighter sẽ airdrop vào ngày 29 tháng 12" là "no", Lighter cần không airdrop trước 13:00 ngày 30 tháng 12. Các nhà đầu tư ở múi giờ khác vui lòng tự quy đổi thời gian.

Mặc dù trưởng bộ phận thị trường của đội ngũ Lighter, Pilla.eth, trước đó đã xác nhận rõ ràng trong AMA rằng cả TGE và airdrop đều sẽ diễn ra trong năm 2025, nhưng dưới tâm lý hoảng loạn, xác suất dự đoán "Lighter sẽ airdrop trước ngày 31 tháng 12 năm 2025" trên Polymarket đã giảm từ 94% xuống 64%. Phân tích được đánh giá cao bên dưới những người chơi đặt cược "No" phần lớn là đặt cược theo cảm tính hoặc tập trung vào mặt chữ, không có phân tích hợp lý hay thông tin nội bộ:

  • "Đã xác nhận sẽ airdrop vào năm 2026"
  • "Tôi vẫn không hiểu nổi tại sao những kẻ ngốc này không nhắc gì đến TGE, mà xác suất đã đạt 94% rồi, đây là AMA tệ nhất trong đời tôi, lãng phí 45 phút để nghe một đống nhảm nhí, không một chút thông tin hữu ích nào"
  • "TGE không bằng airdrop, hai thứ không giống nhau. Có rất nhiều ví dụ như vậy, hãy đọc kỹ quy tắc trước"
  • "Trong quy tắc xét định, token bị khóa hoặc token không thể giao dịch không thể là điều kiện để 'Yes' thành lập, ngay cả khi dự án công bố trang tra cứu airdrop, hiển thị phân bổ của bạn, chỉ cần token chưa thể giao dịch tự do trên thị trường, kết luận vẫn là 'No'."

Tất nhiên, ngoài ngày airdrop không rõ ràng, Lighter còn đối mặt với những lo ngại về chống Sybil và bẫy định giá, vài đám mây u ám bao phủ. Nhân dịp thị trường cuối năm chuyển lạnh, bất kỳ động thái nào của dự án cũng sẽ thu hút sự chú ý đặc biệt từ cộng đồng — động thái của Lighter lúc này, có thể nói là "sinh đúng thời".

Biện pháp chống Sybil nghiêm ngặt nhất 2025

Lighter đã đạp trúng hai xu hướng nóng nhất năm 2025 (Prepp DEX và RWA), vì vậy các nhà đầu tư đánh giá khá cao về nó. Đầu tháng 12, thị trường lan truyền tin đồn Lighter sẽ TGE và airdrop trong năm 2025, khiến nhiệt tình của các nhà đầu tư càng thêm dâng cao, một số大户 (người nắm giữ số điểm lớn) cũng "mở sâm panh giữa trận" trên mạng xã hội.

Người nắm giữ điểm số lớn của Lighter đăng lời cảm tạ sớm

Nhưng người xưa có câu, việc bí mật thì thành, lời tiết lộ thì bại. Nhiều người đổ lỗi cho những người dùng khoe khoang này về cuộc kiểm tra Sybil nghiêm ngặt sau đó của Lighter (mặc dù có thể không phải sự thật).

Ngày 23 tháng 12, Lighter thông báo trên Discord chính thức bắt đầu cuộc kiểm tra Sybil rầm rộ, loại bỏ điểm số kiếm được từ địa chỉ Sybil, giao dịch tự khớp lệnh (self-trading) và giao dịch wash trading, nhưng số điểm bị cắt giảm này (bao gồm cả phần đã bị loại bỏ) sẽ được phân bổ lại cho cộng đồng.

Cộng đồng lập tức sôi sục, sau khi Lighter bắt đầu kiểm tra Sybil, điểm số của một lượng lớn tài khoản studio bị trừ, một blogger cho biết việc chống Sybil của Lighter lần này cực kỳ nghiêm ngặt, tài khoản studio cơ bản bị xử lý 70-90%, tài khoản của người dùng bình thường cũng không tránh khỏi, mạng xã hội "kêu la thảm thiết".

Thậm chí có người so sánh Lighter với LayerZero của năm 2025, năm 2024 LayerZero đã xử lý hơn 800,000 địa chỉ ví trước khi airdrop, mặc dù số lượng địa chỉ Sybil của Lighter sẽ không nhiều như LayerZero, nhưng mức độ nghiêm ngặt có lẽ đã tương đương.

Hành động chống Sybil nghiêm ngặt như vậy, không còn nghi ngờ gì nữa, sẽ đẩy Lighter đứng về phía đối lập với cộng đồng.

Theo chia sẻ của một số người dùng bị xác định là Sybil, lý do Sybil mà Lighter đưa ra chỉ là "giao dịch không bình thường", ngoài ra không có giải thích nào khác, quy tắc Sybil cũng không minh bạch, có thể nói người dùng thậm chí không biết mình "chết" như thế nào.

Nhưng đối mặt với sự nghi ngờ của cộng đồng, người sáng lập kiêm CEO của Lighter Vladimir Novakovski vẫn rất tự tin với cuộc kiểm tra Sybil có phần ngang ngược như vậy, và tuyên bố sẽ không công khai thuật toán chống Sybil. Lý giải được đưa ra là "không muốn bị người khác tối ưu hóa có chủ đích", đồng thời cho biết cơ chế khiếu nại cho việc kiểm tra Sybil, nhưng cho đến nay, số lượng khiếu nại ít hơn nhiều so với dự kiến.

Nhưng một phần thành viên cộng đồng không tin vào lời nói dối của Vladimir, và cho rằng hành vi chống Sybil nghiêm ngặt như vậy của Lighter là để bảo vệ khoản đầu cơ tích trữ (rat仓) của chính họ, thậm chí giá điểm số OTC cũng có thể do độiLighter team ngầm kéo lên.

Xét cho cùng, từ xưa đến nay, trong giới tiền điện tử tồn tại nguyên lý đơn giản: dự án lớn càng đơn giản, giao dịch càng phức tạp, chống Sybil càng nghiêm ngặt, thì kết quả càng có thể chứa đựng điều mờ ám. Ngay cả Hyperliquid và Aster, cùng phân khúc với Lighter, khi airdrop cũng không chần chừ và "keo kiệt" như Lighter.

Cộng đồng Lighter hiện giống hệt những học sinh tra cứu điểm thi đại học, Lighter ngừng kiểm tra Sybil một ngày, họ lại thêm một ngày chịu đựng.

FDV có bị định giá quá cao không?

Bản thân môi trường thị trường đã ảm đạm cộng với tác động của tâm lý tiêu cực từ cộng đồng, thị trường cũng bắt đầu suy nghĩ, liệu Lighter có bị định giá quá cao rồi không?

Trên Polymarket, xác suất dự đoán "FDV của Lighter vào ngày đầu tiên lên sàn lớn hơn 1 tỷ USD" đã giảm từ 90% xuống 72%, xác suất dự đoán "FDV của Lighter vào ngày đầu tiên lên sàn lớn hơn 2 tỷ USD" cũng giảm từ 87% xuống 68%. Điều này cho thấy sự tự tin của thị trường vào định giá của Lighter cũng đang giảm.

Tham khảo vốn hóa thị trường (FDV) vào ngày đầu niêm yết của hai Prepp DEX khác (Hyperliquid và Aster), Hyperliquid có FDV khoảng 3.6 tỷ USD khi mở cửa vào ngày 29 tháng 11 năm 2024, còn Aster có FDV khoảng 10.8 tỷ USD khi mở cửa vào ngày 17 tháng 9 năm 2024. Theo dữ liệu thị trường pre-market từ Binance, FDV pre-market hiện tại của Lighter khoảng 3.3 tỷ USD, từng chạm mức cao nhất 4.3 tỷ USD.

Như vậy mà xem, định giá của Lighter trên Polymarket còn khá hợp lý, vậy tại sao sự tự tin của thị trường vẫn giảm?

Một trong những lý do là, áp lực bán từ airdrop không thể xem nhẹ, đặc biệt trong bối cảnh Lighter kiểm tra Sybil quy mô lớn, thiện cảm cộng đồng đã bị tổn hại, đa số người dùng sẽ bán ngay lập tức khi nhận được airdrop. Đội ngũ Lighter tiết lộ, tỷ lệ airdrop có thể là 25% tổng nguồn cung token, và không có hạn chế khóa, vì vậy áp lực bán từ airdrop chắc chắn sẽ tạo ra lực cản lớn cho việc tăng vốn hóa thị trường của Lighter.

Lý do thứ hai là, token Lighter sau khi lên sàn, sẽ chỉ giao dịch trên sàn của chính nó trong một khoảng thời gian, và cũng sẽ không chủ động niêm yết trên các sàn giao dịch khác. Đội ngũ Lighter cũng từng nói rõ, Lighter không trả phí niêm yết cho bất kỳ nền tảng giao dịch nào. Điều này cũng có nghĩa là Lighter trong một khoảng thời gian sau khi lên sàn, không thể hoàn toàn có được thanh khoản từ CEX, từ đó thu hẹp không gian tăng giá của token Lighter sau khi lên sàn.

Nhưng dù sao, vẫn có cá voi lớn (whale) giữ niềm tin vào Lighter. Trên Hyperliquid, lực lượng mua và bán Lighter hiện tại vẫn tương đối cân bằng. Kể từ khi hợp đồng pre-market lên sàn, đã có 10 cá voi với danh mục nắm giữ trên triệu USD tham gia, cả hai bên mua và bán đều chiếm 5 người.

Người sáng lập The Rollup, Andy, cũng cho biết, mặc dù sau khi biến động token ban đầu được tiêu hóa, lượng mở (open interest - OI) của Lighter rất có thể giảm hơn 20%, khối lượng giao dịch có thể giảm hơn 30%. Nhưng nếu định giá pha loãng hoàn toàn (FDV) của LIT vào khoảng 2 tỷ USD, ông vẫn sẽ chọn mua.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QTại sao xác suất Lighter thực hiện airdrop vào ngày 29 tháng 12 trên Polymarket lại giảm mạnh?

AXác suất giảm từ 87% xuống 25% do thị trường lo ngại vì Lighter vẫn chưa công bố mô hình kinh tế token chi tiết và không có dấu hiệu rõ ràng về việc TGE hoặc airdrop, khiến tâm lý cộng đồng trở nên tiêu cực.

QLighter đã thực hiện các biện pháp chống Sybil như thế nào và cộng đồng phản ứng ra sao?

ALighter đã thực hiện kiểm tra Sybil nghiêm ngặt, loại bỏ điểm từ các địa chỉ bị nghi ngờ là Sybil, giao dịch tự chốt và giao dịch tạo khối lượng giả. Cộng đồng phản ứng dữ dội vì nhiều tài khoản bị trừ điểm mà không có giải thích rõ ràng, và quy tắc chống Sybil không minh bạch.

QTại sao niềm tin của thị trường vào định giá FDV của Lighter giảm sút?

ANiềm tin giảm do môi trường thị trường yếu, cảm xúc tiêu cực từ cộng đồng sau đợt kiểm tra Sybil, và lo ngại về áp lực bán từ airdrop (chiếm 25% tổng cung token không khóa) cùng việc token ban đầu chỉ giao dịch trên nền tảng của Lighter, thiếu tính thanh khoản từ các sàn giao dịch tập trung (CEX).

QCác yếu tố nào khiến Lighter được kỳ vọng cao trước đó?

ALighter được kỳ vọng cao vì dự án nằm trong hai xu hướng nóng của năm 2025 là Prep DEX và RWA (Tài sản thế chấp thực), cùng với thông tin dự kiến TGE và airdrop trong năm 2025.

QPhản ứng của CEO Lighter Vladimir Novakovski trước các chỉ trích về kiểm tra Sybil là gì?

AVladimir Novakovski bảo vệ quyết định không công khai thuật toán chống Sybil để tránh bị tối ưu hóa, đồng thời khẳng định có cơ chế khiếu nại nhưng số lượng khiếu nại ít hơn dự kiến.

Nội dung Liên quan

Sâu Sắc: Điện Toán Phi Tập Trung Không Phải là Cơn Sốt, Mà Là Cuộc Đua Then Chốt Để AI Vượt Qua Sự Độc Quyền Tập Trung

Báo cáo sâu sắc: Đây không phải là sự cường điệu hóa mà là chìa khóa để AI thoát khỏi sự độc quyền tập trung. Bài viết phân tích tầm quan trọng của **suy luận phi tập trung (decentralized inference)** như một giải pháp đối phó với kiểm duyệt và phá vỡ sự độc quyền của các thực thể tập trung trong AI. Tác giả đưa ra một kịch bản giả định vào năm 2026, nơi một mô hình AI tiên tiến bị cấm bởi các nhà cung cấp đám mây tập trung, từ đó nhấn mạnh tính tất yếu của các mạng lưới phi tập trung để đảm bảo khả năng tiếp cận không bị kiểm duyệt. Bài viết chỉ ra **bốn thách thức chính** mà lĩnh vực này phải giải quyết: 1. **Chạy các mô hình khổng lồ** trên nhiều GPU tiêu dùng thông qua kỹ thuật phân mảnh (sharding) và giải mã suy đoán (speculative decoding) để đạt tốc độ khả dụng. 2. **Chứng minh tính xác thực của đầu ra**, tức đảm bảo người dùng nhận được kết quả từ đúng mô hình họ yêu cầu, thông qua các phương pháp như xác minh xác suất, chứng minh gian lận (fraud-proof) hoặc bằng chứng trọng số trực tiếp (live-weight proofs). 3. **Bảo vệ quyền riêng tư của prompt**, một vấn đề phức tạp mà các giải pháp thực sự cần đến Môi trường Thực thi Tin cậy (TEE) hoặc Mã hóa Đồng hình Đầy đủ (FHE). 4. **Xây dựng thị trường hai chiều bền vững**, tìm kiếm khách hàng mục tiêu thực sự (như các công ty khởi nghiệp tích hợp AI hoặc agent tự trị) thay vì chỉ dựa vào động cơ đầu cơ token. Bài viết điểm qua một số dự án tiêu biểu như Dolphin Network (nổi bật với live-weight proofs), Inference.net, Morpheus (sử dụng TEE), c0mpute và Darkbloom, đồng thời phân tích ưu thế của mô hình phi tập trung trong các tác vụ ưu tiên **thông lượng (throughput)** như tạo dữ liệu tổng hợp, xử lý hàng loạt, chứ không phải các tác vụ đòi hỏi **độ trễ (latency)** cực thấp. Cuối cùng, tác giả đưa ra một bảng câu hỏi thẩm định và nhận định rằng giá trị lâu dài nằm ở **vòng lặp dữ liệu khép kín**: suy luận phi tập trung tạo ra dữ liệu có giá trị (vết agent, đánh giá...) để huấn luyện các mô hình mới, sau đó các mô hình này lại được đưa trở lại phục vụ trong mạng lưới suy luận.

Foresight News14 phút trước

Sâu Sắc: Điện Toán Phi Tập Trung Không Phải là Cơn Sốt, Mà Là Cuộc Đua Then Chốt Để AI Vượt Qua Sự Độc Quyền Tập Trung

Foresight News14 phút trước

Lần đầu tiên Warsh chủ trì FOMC: Fed hạn chế định hướng lãi suất, trái phiếu Mỹ sẽ còn đắt hơn?

Chủ tịch mới của Fed, Kevin Warsh, đã chủ trì cuộc họp FOMC đầu tiên vào giữa tháng 6 và đưa ra thay đổi đáng chú ý trong cách thức truyền thông: giảm bớt chỉ dẫn về lãi suất tương lai trong tuyên bố và bản thân ông không nộp dự báo "biểu đồ chấm". Điều này đánh dấu sự dịch chuyển từ một Fed minh bạch, có xu hướng dẫn dắt thị trường, sang một Fed muốn giữ không gian linh hoạt chính sách nhiều hơn. Thị trường trái phiếu phản ứng ngay lập tức, với lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 2 năm tăng lên mức cao nhất trong hơn một năm. Các nhà đầu tư lo ngại rằng việc thiếu các tín hiệu chỉ đường rõ ràng từ Fed sẽ khiến họ phải gánh chịu rủi ro cao hơn khi đánh giá chính sách, và đòi hỏi mức bù đắp rủi ro cao hơn thông qua lợi suất, từ đó có thể đẩy chi phí vay của chính phủ, doanh nghiệp và người dân Mỹ tăng lên. Warsh từ lâu đã chỉ trích "biểu đồ chấm" và chỉ dẫn tiền tệ tạo ra một "buồng vang" giữa Fed và thị trường, khiến giá cả tài sản xoay quanh tín hiệu của ngân hàng trung ương thay vì phản ánh đánh giá độc lập về nền kinh tế. Một số nhà đầu tư đồng tình, cho rằng điều này có thể giúp giảm bớt đầu cơ và siết chặt điều kiện tài chính. Tuy nhiên, các định chế lớn như Pimco cảnh báo rằng sự mơ hồ trong truyền thông sẽ khiến thị trường dễ biến động hơn. Các công cụ truyền thông như "biểu đồ chấm" ra đời trong thời kỳ khủng hoảng để kéo dài kỳ vọng lãi suất thấp. Trong bối cảnh lãi suất cao và rủi ro lạm phát vẫn còn hiện hữu, Warsh dường như đang xem xét lại tính phù hợp của chúng. Mức độ ảnh hưởng lâu dài đến thị trường trái phiếu sẽ phụ thuộc vào việc nhóm công tác của Fed sẽ đẩy mạnh cải cách truyền thông này đến đâu.

marsbit21 phút trước

Lần đầu tiên Warsh chủ trì FOMC: Fed hạn chế định hướng lãi suất, trái phiếu Mỹ sẽ còn đắt hơn?

marsbit21 phút trước

Mảnh ghép cuối cùng trong tham vọng tiền mã hóa của Franklin Templeton

Ngày 22 tháng 6, Franklin Templeton công bố hoàn tất việc mua lại 250 Digital và chính thức thành lập bộ phận quản lý tiền mã hóa Franklin Crypto, tập trung vào các chiến lược tiền mã hóa được quản lý chủ động cho các nhà đầu tư tổ chức. Đây được coi là mảnh ghép cuối cùng trong tham vọng tiền mã hóa của tập đoàn quản lý tài sản truyền thống này. Franklin Templeton bắt đầu tiếp cận lĩnh vực tiền mã hóa từ năm 2018. Đến nay, danh mục sản phẩm tiền mã hóa của họ đã phát triển toàn diện trên ba trụ cột chính: 1) Quỹ được mã hóa (tokenized fund), tiêu biểu là quỹ thị trường tiền tệ chuỗi khối BENJI; 2) Một loạt sản phẩm ETF tiền mã hóa thụ động, bao gồm ETF Bitcoin (EZBC), ETF Ethereum (EZET), ETF XRP (XRPZ), ETF Solana (SOEZ) và ETF chỉ số tiền mã hóa (EZPZ); và 3) Các chiến lược quản lý chủ động mới được hình thành thông qua Franklin Crypto. Ngoài ra, công ty còn mở rộng hệ sinh thái thông qua các khoản đầu tư vào các giao thức như Ethena, Crossmint và hợp tác với các blockchain như Aptos và Sui. Tính đến cuối tháng 5 năm 2026, tổng tài sản được quản lý (AUM) của Franklin Templeton là khoảng 1,78 nghìn tỷ USD, trong đó bộ phận tài sản kỹ thuật số quản lý khoảng 1,8 tỷ USD. Con đường tiếp cận tiền mã hóa của Franklin Templeton, với trọng tâm là phát triển sản phẩm và mua lại, khác với cách tiếp cận tập trung vào xây dựng cơ sở hạ tầng cốt lõi như tự lưu ký của đối thủ Fidelity Investments. Tuy nhiên, cả hai đều phản ánh xu hướng mở rộng sâu rộng của các công ty quản lý tài sản truyền thống vào thị trường tiền mã hóa.

Foresight News40 phút trước

Mảnh ghép cuối cùng trong tham vọng tiền mã hóa của Franklin Templeton

Foresight News40 phút trước

Đối thủ lớn nhất của Unitree, tại sao lại chia tách thêm lần nữa?

Ngành công nghiệp trí tuệ thể hiện (Embodied AI) đang đối mặt với tình trạng "đói dữ liệu" trầm trọng. Mi Phong Technology, một công ty con tách ra từ đối thủ chính của Unitree là Zhiyuan, vừa huy động thành công hàng trăm triệu tệ để tập trung giải quyết vấn đề này. Thay vì chỉ dựa vào robot thật, Mi Phong giới thiệu giải pháp thu thập dữ liệu không cần robot (như kẹp gắp và thiết bị đeo đầu), nhằm mục tiêu giảm chi phí và mở rộng quy mô, với 60-70% sản lượng dữ liệu vào năm 2026 dự kiến đến từ phương pháp này. Công ty cũng phát triển công cụ xử lý dữ liệu tự động và xây dựng một nền tảng thương mại hóa dữ liệu, hy vọng biến dữ liệu thành một tài nguyên có thể giao dịch tiêu chuẩn hóa cho toàn ngành. Tuy nhiên, thách thức lớn nhất của Mi Phong là chứng minh tính trung lập và xây dựng lòng tin với các đối thủ của công ty mẹ Zhiyuan, trong bối cảnh nhiều đại gia như JD.com cũng đang cạnh tranh trong lĩnh vực hạ tầng dữ liệu này. Sự thành công của mô hình kinh doanh này sẽ phụ thuộc vào việc liệu các công ty robot khác có sẵn sàng tin tưởng và sử dụng dịch vụ của Mi Phong hay không.

marsbit41 phút trước

Đối thủ lớn nhất của Unitree, tại sao lại chia tách thêm lần nữa?

marsbit41 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua T

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Threshold Network Token (T) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Threshold Network Token (T) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Threshold Network Token (T) của BạnSau khi mua Threshold Network Token (T), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Threshold Network Token (T)Giao dịch Threshold Network Token (T) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 520Xuất bản vào 2024.12.13Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua T

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của T (T) được trình bày dưới đây.

活动图片