Gì? Lighter hôm nay không airdrop

marsbitXuất bản vào 2025-12-29Cập nhật gần nhất vào 2025-12-29

Tóm tắt

Tỷ lệ dự đoán Lighter tiến hành airdrop vào ngày 29/12 đã giảm mạnh từ 87% xuống còn 25% trên Polymarket, khiến cộng đồng lo ngại. Dù chưa có thông báo chính thức hủy airdrop, thị trường tỏ ra bi quan do đội ngũ Lighter vẫn chưa công bố mô hình kinh tế token chi tiết. Một nguyên nhân lớn gây bất bình là chiến dịch chống Sybil cực gắt gao của Lighter, xóa điểm nhiều tài khoản với lý do "giao dịch bất thường" mà không giải thích rõ ràng, khiến người dùng không thể khiếu nại hiệu quả. CEO Vladimir Novakovski khẳng định sẽ không công khai thuật toán chống Sybil để tránh bị lợi dụng. Thêm vào đó, thị trường nghi ngờ Lighter bị định giá quá cao. FDV dự kiến khi mở bán khoảng 3,3 tỷ USD, nhưng áp lực bán từ 25% tổng cung airdrop không khóa và việc token ban đầu chỉ giao dịch nội bộ khiến triển vọng tăng giá bị hạn chế. Dù vẫn có cá voi lớn tin tưởng, tâm lý chung đang giảm sút.

Bản gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Golem (@web3_golem)

Dữ liệu từ nền tảng dự đoán Polymarket cho thấy, xác suất dự kiến "Lighter sẽ airdrop vào ngày 29 tháng 12" đã giảm mạnh từ 87% cách đây 4 ngày xuống còn 25%, gần như giảm một nửa.

Mặc dù xác suất giảm không trực tiếp đồng nghĩa với việc hủy airdrop, nhưng tâm lý thị trường đã chuyển lạnh rõ rệt. Tính đến thời điểm hiện tại, Lighter vẫn chưa công bố mô hình kinh tế token chi tiết, hoàn toàn không giống như không khí chuẩn bị TGE và airdrop. Điều thú vị là, hôm nay trang Lighter Staging đã có thể thấy giao dịch spot LIT, nhưng không rõ cuộc kiểm tra này sẽ diễn ra trong bao lâu. (Odaily chú thích: Staging là môi trường pre-production, trong quy trình phát triển sản phẩm thường nằm giữa môi trường kiểm thử (Testing) và chính thức上线 (Production), thường được coi là buổi tổng duyệt cuối cùng trước khi sản phẩm chính thức ra mắt)

Cần lưu ý rằng, trên Polymarket, thời gian airdrop của Lighter được tính toán theo giờ Miền Đông Hoa Kỳ (EST), vì vậy đối với các nhà đầu tư ở múi giờ GMT+8, để kết quả "Lighter sẽ airdrop vào ngày 29 tháng 12" là "no", Lighter cần không airdrop trước 13:00 ngày 30 tháng 12. Các nhà đầu tư ở múi giờ khác vui lòng tự quy đổi thời gian.

Mặc dù trước đó, người phụ trách thị trường của đội ngũ Lighter, Pilla.eth, đã xác nhận rõ ràng trong AMA rằng cả TGE và airdrop đều sẽ diễn ra trong năm 2025, nhưng dưới tâm lý hoảng loạn, xác suất dự đoán trên Polymarket "Lighter sẽ airdrop trước ngày 31 tháng 12 năm 2025" đã giảm từ 94% xuống 64%. Phân tích được đánh giá cao từ những người chơi đặt cược "No" bên dưới cũng không có phân tích hợp lý hay thông tin nội bộ, chủ yếu là đặt cược theo cảm xúc hoặc tập trung vào mặt chữ:

  • "Đã xác nhận sẽ airdrop vào năm 2026"
  • "Tôi vẫn không thể hiểu nổi, tại sao những kẻ ngốc này lại không nhắc gì đến TGE, mà xác suất đã đạt 94% rồi, đây là AMA tệ nhất trong đời tôi, lãng phí 45 phút để nghe một đống nhảm nhí, không một chút thông tin hữu ích nào"
  • "TGE không đồng nghĩa với airdrop, hai thứ không giống nhau. Có rất nhiều ví dụ như vậy, hãy đọc kỹ quy tắc trước"
  • "Trong quy tắc xét duyệt, token bị khóa hoặc token không thể giao dịch không thể là điều kiện để 'Yes' thành lập, ngay cả khi dự án đã mở tra cứu airdrop, hiển thị hạn mức phân bổ của bạn, chỉ cần token chưa thể giao dịch tự do trên thị trường, kết luận vẫn là 'No'."

Tất nhiên, ngoài ngày airdrop không rõ ràng, Lighter còn đối mặt với những lo ngại về việc chống sybil và bẫy định giá, nhiều đám mây đen bao phủ. Đúng vào thời điểm thị trường cuối năm chuyển lạnh, bất kỳ động thái nào của dự án cũng sẽ thu hút sự chú ý đặc biệt từ cộng đồng — động thái của Lighter lúc này có thể nói là "sinh đúng thời".

Biện pháp chống Sybil nghiêm ngặt nhất năm 2025

Lighter đã đạp trúng hai xu hướng narrative nóng nhất năm 2025 (Perp DEX và RWA), vì vậy các nhà đầu tư đánh giá khá cao dự án. Đầu tháng 12, thị trường lan truyền tin đồn Lighter sẽ TGE và airdrop trong năm 2025, khiến nhiệt tình của các nhà đầu tư càng thêm dâng cao, một số大户 tích điểm cũng "mở sâm panh giữa trận" trên mạng xã hội.

大户 tích điểm Lighter đăng bài cảm ơn sớm

Nhưng người xưa có câu, việc thành do giữ kín, lời nói tiết lộ thì thất bại. Nhiều người đổ lỗi cho những người dùng khoe khoang này về cuộc筛查 sybil nghiêm ngặt sau đó của Lighter (mặc dù có thể không phải sự thật).

Vào ngày 23 tháng 12, Lighter thông báo trên Discord chính thức bắt đầu cuộc筛查 sybil rầm rộ, loại bỏ điểm tích lũy từ địa chỉ sybil, giao dịch tự khớp (self-trade) và giao dịch wash trading, nhưng số điểm bị cắt giảm này (bao gồm cả phần đã bị loại bỏ) sẽ được phân bổ lại cho cộng đồng.

Cộng đồng lập tức sôi sục, sau khi Lighter bắt đầu筛查 sybil, điểm số của một lượng lớn tài khoản studio bị trừ, một博主 cho biết việc chống sybil của Lighter lần này cực kỳ nghiêm ngặt, tài khoản studio cơ bản bị xử lý 70-90%, ngay cả tài khoản của người dùng薅 thông thường cũng không tránh khỏi, mạng xã hội "kêu la thảm thiết khắp nơi".

Thậm chí có người so sánh Lighter với LayerZero của năm 2025, năm 2024 LayerZero đã xử lý hơn 80万 ví trước khi airdrop, mặc dù số lượng địa chỉ sybil của Lighter sẽ không nhiều như LayerZero, nhưng mức độ nghiêm ngặt có lẽ đã tương đương.

Hành động chống sybil nghiêm ngặt như vậy, không còn nghi ngờ gì nữa, sẽ đẩy Lighter đứng về phía đối lập với cộng đồng.

Theo chia sẻ của một số người dùng bị sybil, lý do sybil mà Lighter đưa ra chỉ là "Giao dịch không bình thường", ngoài ra không có giải thích nào khác, quy tắc sybil cũng không minh bạch, có thể nói người dùng thậm chí không biết mình "chết" như thế nào.

Nhưng trước những chất vấn của cộng đồng, người sáng lập kiêm CEO của Lighter, Vladimir Novakovski, vẫn rất tự tin về cuộc筛查 sybil có phần ngang ngược này và tuyên bố sẽ không công khai thuật toán chống sybil. Lý giải được đưa ra là "không muốn bị người khác tối ưu hóa có mục tiêu", đồng thời cho biết筛查 sybil có cơ chế khiếu nại, nhưng cho đến nay, số lượng khiếu nại ít hơn nhiều so với dự kiến.

Nhưng một bộ phận thành viên cộng đồng không tin vào lời nói dối của Vladimir, và cho rằng hành vi chống sybil nghiêm ngặt như vậy của Lighter là để bảo vệ khoản đầu cơ tích trữ (mouse warehouse) của chính họ, thậm chí giá tích điểm OTC cũng có thể do đội Lighter ngầm kéo lên.

Xét cho cùng, từ xưa đến nay, trong giới tiền điện tử tồn tại nguyên lý đơn giản: dự án lớn (big airdrop) càng đơn giản. Việc tương tác càng phức tạp, chống sybil càng nghiêm ngặt, thì kết quả càng có thể chứa đựng điều mờ ám. Ngay cả Hyperliquid và Aster, cùng phân khúc với Lighter, khi airdrop cũng không chần chừ và "keo kiệt" như Lighter.

Cộng đồng Lighter hiện giống hệt những học sinh tra điểm sau kỳ thi đại học, Lighter ngừng筛查 sybil một ngày, họ lại thêm một ngày chịu đựng.

FDV có bị định giá quá cao không?

Bản thân môi trường thị trường đã ảm đạm, cộng với tác động của tâm lý tiêu cực từ cộng đồng, thị trường cũng bắt đầu suy nghĩ, liệu Lighter có bị định giá quá cao?

Trên Polymarket, xác suất dự đoán "FDV của Lighter vào ngày đầu tiên上线 lớn hơn 1 tỷ USD" đã giảm từ 90% xuống 72%, xác suất dự đoán "FDV của Lighter vào ngày đầu tiên上线 lớn hơn 2 tỷ USD" cũng giảm từ 87% xuống 68%. Điều này cho thấy sự tự tin của thị trường vào định giá Lighter cũng đang giảm.

Tham khảo vốn hóa thị trường (FDV) vào ngày đầu tiên niêm yết của hai Perp DEX lớn khác (Hyperliquid và Aster), Hyperliquid có FDV khoảng 3.6 tỷ USD khi mở cửa vào ngày 29 tháng 11 năm 2024, còn Aster có FDV khoảng 10.8 tỷ USD khi mở cửa vào ngày 17 tháng 9 năm 2024. Theo dữ liệu thị trường pre-market từ Binance, FDV pre-market hiện tại của Lighter là khoảng 3.3 tỷ USD, từng chạm mức cao nhất 4.3 tỷ USD.

Như vậy, định giá Lighter trên Polymarket khá hợp lý, nhưng tại sao sự tự tin của thị trường vẫn giảm?

Một trong những lý do là, áp lực bán từ airdrop không thể xem nhẹ, đặc biệt trong bối cảnh Lighter筛查 sybil quy mô lớn, thiện cảm cộng đồng đã bị tổn hại, tuyệt đại đa số người dùng sẽ bán ngay lập tức sau khi nhận được airdrop. Đội ngũ Lighter tiết lộ, tỷ lệ airdrop có thể là 25% tổng nguồn cung token, và không có hạn chế khóa, vì vậy lượng bán từ airdrop chắc chắn sẽ tạo ra lực cản lớn cho việc tăng vốn hóa thị trường của Lighter.

Lý do thứ hai là, trong một khoảng thời gian sau khi token Lighter上线, nó sẽ chỉ được giao dịch trong站内 của chính nó, và sẽ không主动上线 lên các sàn giao dịch khác. Đội ngũ Lighter cũng từng nói rõ, Lighter không trả phí niêm yết cho bất kỳ nền tảng giao dịch nào. Điều này cũng có nghĩa là Lighter, trong một khoảng thời gian sau khi上线, không thể có được thanh khoản đầy đủ từ CEX, từ đó thu hẹp không gian tăng giá của token Lighter sau khi上线.

Nhưng dù sao, vẫn có cá voi lớn (whale) giữ niềm tin vào Lighter. Trên Hyperliquid, lực lượng mua và bán (long/short) của Lighter hiện vẫn tương đối cân bằng. Kể từ khi hợp đồng pre-market上线, đã có 10 cá voi nắm giữ trên triệu USD tham gia, cả hai phe mua và bán đều chiếm 5 người.

Người sáng lập The Rollup, Andy, cũng cho biết, mặc dù sau khi biến động token ban đầu được tiêu hóa, lượng mở (open interest - OI) của Lighter rất có thể giảm hơn 20%, khối lượng giao dịch có thể giảm hơn 30%. Nhưng nếu định giá pha loãng hoàn toàn (FDV) của LIT vào khoảng 2 tỷ USD, ông ấy vẫn sẽ chọn mua.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao xác suất dự đoán Lighter sẽ airdrop vào ngày 29 tháng 12 trên Polymarket lại giảm mạnh?

AXác suất dự đoán này đã giảm từ 87% xuống còn 25% do Lighter vẫn chưa công bố mô hình kinh tế token chi tiết và không có bầu không khí chuẩn bị cho TGE và airdrop, khiến tâm lý thị trường trở nên lạnh nhạt.

QLighter đã thực hiện các biện pháp chống Sybil như thế nào và cộng đồng phản ứng ra sao?

ALighter đã thực hiện một cuộc kiểm tra Sybil rất nghiêm ngặt, loại bỏ điểm số từ các địa chỉ Sybil, giao dịch tự chốt và trao đổi volume ảo. Cộng đồng phản ứng dữ dội, nhiều tài khoản của studio và người dùng thông thường bị trừ điểm mà không có giải thích rõ ràng, khiến họ bất mãn.

QThị trường đánh giá về định giá FDV của Lighter như thế nào?

AThị trường đang giảm sự tự tin vào định giá của Lighter. Xác suất dự đoán FDV trong ngày đầu lớn hơn 1 tỷ USD đã giảm từ 90% xuống 72%. Lý do bao gồm áp lực bán từ airdrop (chiếm 25% tổng cung token và không khóa) và việc token ban đầu chỉ được giao dịch trên chính sàn của Lighter, thiếu thanh khoản từ các CEX.

QNhững lo ngại chính nào mà cộng đồng đang có về Lighter?

ACộng đồng đang lo ngại về ba vấn đề chính: ngày airdrop không rõ ràng, các biện pháp chống Sybil khắc nghiệt và không minh bạch,以及 định giá FDV có thể bị đánh giá quá cao và gặp áp lực bán mạnh sau khi phát hành.

QCó những yếu tố tích cực nào đối với Lighter bất chấp những lo ngại hiện tại?

ABất chấp những lo ngại, vẫn có những cá voi lớn (5 người mua và 5 người bán) tham gia vào hợp đồng tương lai của Lighter trên Hyperliquid. Ngoài ra, người sáng lập The Rollup, Andy, bày tỏ rằng nếu FDV của LIT vào khoảng 2 tỷ USD, ông ấy vẫn sẽ chọn mua.

Nội dung Liên quan

Giá phát hành STRC được ChatGPT "bàn" ra, liệu có rơi vào vòng xoáy tử thần?

Tác giả: Chloe, ChainCatcher Kể từ khi Strategy ra mắt STRC vào cuối tháng 7/2025, giá Bitcoin đã giảm khoảng 40-50%. STRC, loại cổ phiếu ưu đãi được thiết kế để giao dịch quanh mệnh giá 100 USD, hiện đang bị chiết khấu sâu, xuống mức thấp nhất lịch sử 82.53 USD và hiện ở 88.59 USD. Lợi suất hiệu dụng được đẩy lên trên 12.9%. Michael Saylor tiết lộ cấu trúc này được thiết kế thông qua thảo luận với AI. Khi STRC giảm giá, giới truyền thông thậm chí còn hỏi ý kiến các AI như ChatGPT về khả năng hồi phục của nó. Gần đây, Strategy đã bán 32 BTC (trị giá ~2.5 triệu USD) để trả cổ tức, cho thấy áp lực tiền mặt. Đáng chú ý, tốc độ mua Bitcoin của công ty đã chậm lại đáng kể, từ hàng tỷ USD mỗi tuần vào tháng 4-5 xuống còn khoảng 100 triệu USD/tuần trong tháng 6. Việc STRC giảm giá cũng tạm dừng kênh huy động vốn quan trọng "at-the-market". Nhà phân tích Jesse Myers cho rằng đợt bán tháo này là do thanh lý đòn bẩy, không phải vấn đề cơ bản. Ông tính toán Strategy có đủ khả năng chi trả cổ tức trong 32 năm nếu điều kiện hiện tại được duy trì. Trong khi đó, Peter Schiff lặp lại cáo buộc đây là "mô hình Ponzi tập trung điển hình", vận hành dựa trên việc liên tục huy động tiền mới hoặc bán Bitcoin để trả cổ tức cũ. Để đối phó, Strategy đã chuyển từ trả cổ tức hàng tháng sang nửa tháng. Chuyên gia Scott Melker chỉ ra rằng mức chiết khấu sâu thực tế làm tăng lợi suất hấp dẫn cho người mua mới. Các mô hình AI như ChatGPT, Grok và Claude đều cho rằng STRC có thể trở lại 100 USD, nhưng cần điều kiện: lòng tin thị trường được củng cố, cổ tức được đảm bảo bền vững và giá Bitcoin phục hồi. Chìa khóa nằm ở việc Strategy có thể tiếp tục trả cổ tức mà không cần bán Bitcoin hay không. Một điểm quan sát quan trọng là ngày 30/6, khi chế độ trả cổ tức nửa tháng chính thức có hiệu lực. Cơ chế tự động điều chỉnh lãi suất theo giá trung bình tháng có khả năng sẽ tăng cổ tức lần nữa do giá hiện dưới 95 USD. Đây chính là cốt lõi của kịch bản "vòng xoáy tử thần" mà Schiff cảnh báo: giá càng thấp, áp lực cổ tức càng cao, đòi hỏi nhiều vốn hơn. Câu trả lời cho việc đây là "bộ ổn định" hay "bộ tăng tốc" cho sự sụp đổ sẽ được hé lộ trong những diễn biến sắp tới.

链捕手4 phút trước

Giá phát hành STRC được ChatGPT "bàn" ra, liệu có rơi vào vòng xoáy tử thần?

链捕手4 phút trước

Tại sao phát hành trái phiếu của NVIDIA không sao, còn SpaceX thì lại lao dốc?

Bài viết so sánh phản ứng thị trường với việc phát hành trái phiếu gần đây của SpaceX và NVIDIA. Trong khi NVIDIA (phát hành 25 tỷ USD trái phiếu) được thị trường đón nhận tích cực, xem đây là việc khóa vốn dài hạn cho tăng trưởng đã được chứng minh từ AI, thì SpaceX (kế hoạch huy động ít nhất 20 tỷ USD trái phiếu) lại khiến cổ phiếu SPCX giảm giá. Nguyên nhân chênh lệch nằm ở giai đoạn xác minh dòng tiền. NVIDIA có doanh thu và lợi nhuận rõ ràng từ AI, nên việc vay nợ được coi là đòn bẩy. Ngược lại, SpaceX, dù có Starlink tạo ra dòng tiền và lượng tiền mặt khổng lồ sau IPO, vẫn chứa đựng nhiều dự án tốn kém, dài hạn chưa được thương mại hóa hoàn toàn như Starship, mạng lưới vệ tinh và cơ sở hạ tầng AI. Thông báo phát hành trái phiếu đã kích hoạt lại mối lo ngại của thị trường về áp lực chi tiêu vốn trong tương lai và khả năng dòng tiền từ Starlink có đủ để trang trải cho tất cả các tầm nhìn không gian hay không. Tóm lại, thị trường khen thưởng tốc độ biến câu chuyện thành doanh thu và lợi nhuận. Triển vọng phục hồi của SpaceX phụ thuộc vào việc chứng minh được lợi nhuận Starlink mở rộng đủ nhanh để trang trải các đường cong chi tiêu vốn nặng nề khác, từ đó biến nợ từ một điểm áp lực trở lại thành công cụ tăng trưởng.

marsbit5 phút trước

Tại sao phát hành trái phiếu của NVIDIA không sao, còn SpaceX thì lại lao dốc?

marsbit5 phút trước

Ethereum Trạm tiếp theo Glamsterdam: Những điểm nâng cấp cốt lõi bạn phải biết

Bản nâng cấp Glamsterdam của Ethereum, dự kiến vào nửa cuối năm 2026, không chỉ đơn thuần nhằm tăng thông lượng mạng. Nó tái cấu trúc cơ bản quy trình đề xuất khối, xác thực và định giá tài nguyên, chuẩn bị cho giới hạn Gas cao hơn và khả năng thực thi song song trong tương lai. Hai thay đổi cốt lõi là EIP-7732 (ePBS) và EIP-7928 (BAL). EIP-7732 chính thức hóa sự phân tách giữa người đề xuất và người xây dựng khối trong giao thức, giảm phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng bên ngoài, đồng thời mở rộng cửa sổ xác thực khối để xử lý tải lớn hơn một cách an toàn. EIP-7928 giới thiệu Danh sách Truy cập Cấp độ Khối, ghi lại tất cả các tương tác trạng thái trong một khối, tạo điều kiện cho việc xác thực song song và tối ưu hóa phía máy khách. Song song, EIP-8037 điều chỉnh lại chi phí tạo trạng thái, khiến các hoạt động làm tăng vĩnh viễn kích thước cơ sở dữ liệu phải trả phí cao hơn, nhằm kiểm soát tình trạng lạm phát trạng thái khi mở rộng quy mô. Glamsterdam còn bao gồm nhiều EIP khác liên quan đến định giá Gas, khả năng của EVM và trải nghiệm nhà phát triển. Các thay đổi này diễn ra cùng lúc với một số điều chỉnh nhân sự tại Quỹ Ethereum, cho thấy xu hướng phân phối trách nhiệm thực hiện lộ trình cho nhiều tổ chức trong hệ sinh thái. Tóm lại, Glamsterdam là một cuộc tái thiết kế kỹ thuật toàn diện, đặt nền móng cho việc mở rộng quy mô bền vững của Ethereum.

Foresight News17 phút trước

Ethereum Trạm tiếp theo Glamsterdam: Những điểm nâng cấp cốt lõi bạn phải biết

Foresight News17 phút trước

Quỹ Ethereum đã tách ra?! Tìm hiểu về 'Tương lai Tươi sáng' của Ethlabs

Bài viết từ The Defiant Team thảo luận về việc thành lập Ethlabs, một phòng thí nghiệm nghiên cứu và phát triển phi lợi nhuận độc lập, bởi năm cựu thành viên của Ethereum Foundation. Động thái này diễn ra trong bối cảnh có những chỉ trích về quản trị hệ sinh thái Ethereum, tiêu biểu là việc David Hoffman của Bankless công khai bán ETH. Ethlabs được thành lập với sứ mệnh biến Ethereum thành lớp giải quyết cơ sở cho nền kinh tế toàn cầu, dựa trên ba lợi thế chính: tính trung lập đáng tin cậy, ETH như một tài sản chuẩn, và một hệ sinh thái nhà phát triển cùng tài nguyên DeFi phong phú. Tổ chức này định vị mình là cầu nối giữa các nhà phát triển tiên phong và giao thức cơ bản, chuyển hóa nhu cầu thực tế từ người dùng và các ứng dụng thành các bản cập nhật giao thức, tiêu chuẩn và cơ sở hạ tầng. Đội ngũ sáng lập bao gồm các nhà nghiên cứu có uy tín như Ansgar Dietrichs (nghiên cứu PBS) và Barnabé Monnot (nghiên cứu MEV). Ethlabs nhận được hỗ trợ tài chính từ các tổ chức như Bitmine, Sharplink, và cá nhân như Joe Lubin (đồng sáng lập Ethereum), cùng nhiều nhà đầu tư và cá nhân ủng hộ khác trong cộng đồng. Việc thành lập Ethlabs được xem như một bước tiến trong sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum, chuyển từ mô hình điều phối lõi đơn nhất sang mô hình hợp tác đa tổ chức R&D. Mặc dù có sự giao thoa về hướng nghiên cứu trọng tâm (như MEV) với Ethereum Foundation, Ethlabs nhấn mạnh tính độc lập và vai trò của mình như một nút trong mạng lưới quản trị rộng lớn hơn. Bài viết kết luận rằng sự thành công nằm ở khả năng các tổ chức này hợp tác hiệu quả để cùng thúc đẩy Ethereum trở thành một cơ sở hạ tầng giải quyết toàn cầu cạnh tranh.

Odaily星球日报22 phút trước

Quỹ Ethereum đã tách ra?! Tìm hiểu về 'Tương lai Tươi sáng' của Ethlabs

Odaily星球日报22 phút trước

Lời tiên tri về ngày tàn của phe 'bán khống': AI đang 'hết đà', thị trường chứng khoán Mỹ có thể đạt đỉnh sớm nhất vào Q3, giảm 30-50%

Hai nhà đầu tư huyền thoại Jeffrey Gundlach và Felix Zulauf đưa ra cảnh báo: chu kỳ tăng trưởng do AI dẫn dắt sắp kết thúc, thị trường chứng khoán Mỹ có thể chạm đỉnh sớm nhất vào Q3 năm nay và đối mặt với đợt sụt giảm từ 30-50%. Lý do: chi tiêu vốn của các công ty công nghệ đã tăng mạnh trong khi dòng tiền tự do bắt đầu suy giảm, cùng với tỷ trọng tập trung quá lớn của các cổ phiếu AI trong chỉ số S&P 500. Gundlach nhấn mạnh rằng lần này khác biệt: ngay cả khi suy thoái xảy ra, lợi suất trái phiếu dài hạn có thể không giảm do thâm hụt ngân sách và gánh nặng nợ công khổng lồ của Mỹ. Ông dự báo hai kịch bản: kiểm soát đường cong lợi suất (YCC) hoặc tái cơ cấu trái phiếu chính phủ. Một mối lo ngại khác là thị trường tín dụng tư nhân (private credit), nơi được cho là tồn tại nhiều vấn đề về xếp hạng tín dụng ảo, thanh khoản không thực và định giá không minh bạch, tương tự giai đoạn trước khủng hoảng 2008. Hai chuyên gia chỉ ra mối liên hệ giữa cơn sốt AI và thị trường tín dụng: khi các công ty AI cần huy động vốn, chi phí vốn cao trong môi trường lãi suất cao sẽ gây áp lực lên cả thị trường cổ phiếu và trái phiếu rủi ro. Cuối cùng, họ dự báo đà vượt trội lâu dài của chứng khoán Mỹ có thể đã hết, với đồng USD suy yếu và thị trường mới nổi bắt đầu có hiệu suất tốt hơn.

marsbit29 phút trước

Lời tiên tri về ngày tàn của phe 'bán khống': AI đang 'hết đà', thị trường chứng khoán Mỹ có thể đạt đỉnh sớm nhất vào Q3, giảm 30-50%

marsbit29 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片