Gì? Lighter hôm nay không airdrop

marsbitXuất bản vào 2025-12-29Cập nhật gần nhất vào 2025-12-29

Tóm tắt

Tỷ lệ dự đoán Lighter tiến hành airdrop vào ngày 29/12 đã giảm mạnh từ 87% xuống còn 25% trên Polymarket, khiến cộng đồng lo ngại. Dù chưa có thông báo chính thức hủy airdrop, thị trường tỏ ra bi quan do đội ngũ Lighter vẫn chưa công bố mô hình kinh tế token chi tiết. Một nguyên nhân lớn gây bất bình là chiến dịch chống Sybil cực gắt gao của Lighter, xóa điểm nhiều tài khoản với lý do "giao dịch bất thường" mà không giải thích rõ ràng, khiến người dùng không thể khiếu nại hiệu quả. CEO Vladimir Novakovski khẳng định sẽ không công khai thuật toán chống Sybil để tránh bị lợi dụng. Thêm vào đó, thị trường nghi ngờ Lighter bị định giá quá cao. FDV dự kiến khi mở bán khoảng 3,3 tỷ USD, nhưng áp lực bán từ 25% tổng cung airdrop không khóa và việc token ban đầu chỉ giao dịch nội bộ khiến triển vọng tăng giá bị hạn chế. Dù vẫn có cá voi lớn tin tưởng, tâm lý chung đang giảm sút.

Bản gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Golem (@web3_golem)

Dữ liệu từ nền tảng dự đoán Polymarket cho thấy, xác suất dự kiến "Lighter sẽ airdrop vào ngày 29 tháng 12" đã giảm mạnh từ 87% cách đây 4 ngày xuống còn 25%, gần như giảm một nửa.

Mặc dù xác suất giảm không trực tiếp đồng nghĩa với việc hủy airdrop, nhưng tâm lý thị trường đã chuyển lạnh rõ rệt. Tính đến thời điểm hiện tại, Lighter vẫn chưa công bố mô hình kinh tế token chi tiết, hoàn toàn không giống như không khí chuẩn bị TGE và airdrop. Điều thú vị là, hôm nay trang Lighter Staging đã có thể thấy giao dịch spot LIT, nhưng không rõ cuộc kiểm tra này sẽ diễn ra trong bao lâu. (Odaily chú thích: Staging là môi trường pre-production, trong quy trình phát triển sản phẩm thường nằm giữa môi trường kiểm thử (Testing) và chính thức上线 (Production), thường được coi là buổi tổng duyệt cuối cùng trước khi sản phẩm chính thức ra mắt)

Cần lưu ý rằng, trên Polymarket, thời gian airdrop của Lighter được tính toán theo giờ Miền Đông Hoa Kỳ (EST), vì vậy đối với các nhà đầu tư ở múi giờ GMT+8, để kết quả "Lighter sẽ airdrop vào ngày 29 tháng 12" là "no", Lighter cần không airdrop trước 13:00 ngày 30 tháng 12. Các nhà đầu tư ở múi giờ khác vui lòng tự quy đổi thời gian.

Mặc dù trước đó, người phụ trách thị trường của đội ngũ Lighter, Pilla.eth, đã xác nhận rõ ràng trong AMA rằng cả TGE và airdrop đều sẽ diễn ra trong năm 2025, nhưng dưới tâm lý hoảng loạn, xác suất dự đoán trên Polymarket "Lighter sẽ airdrop trước ngày 31 tháng 12 năm 2025" đã giảm từ 94% xuống 64%. Phân tích được đánh giá cao từ những người chơi đặt cược "No" bên dưới cũng không có phân tích hợp lý hay thông tin nội bộ, chủ yếu là đặt cược theo cảm xúc hoặc tập trung vào mặt chữ:

"Đã xác nhận sẽ airdrop vào năm 2026"
"Tôi vẫn không thể hiểu nổi, tại sao những kẻ ngốc này lại không nhắc gì đến TGE, mà xác suất đã đạt 94% rồi, đây là AMA tệ nhất trong đời tôi, lãng phí 45 phút để nghe một đống nhảm nhí, không một chút thông tin hữu ích nào"
"TGE không đồng nghĩa với airdrop, hai thứ không giống nhau. Có rất nhiều ví dụ như vậy, hãy đọc kỹ quy tắc trước"
"Trong quy tắc xét duyệt, token bị khóa hoặc token không thể giao dịch không thể là điều kiện để 'Yes' thành lập, ngay cả khi dự án đã mở tra cứu airdrop, hiển thị hạn mức phân bổ của bạn, chỉ cần token chưa thể giao dịch tự do trên thị trường, kết luận vẫn là 'No'."

Tất nhiên, ngoài ngày airdrop không rõ ràng, Lighter còn đối mặt với những lo ngại về việc chống sybil và bẫy định giá, nhiều đám mây đen bao phủ. Đúng vào thời điểm thị trường cuối năm chuyển lạnh, bất kỳ động thái nào của dự án cũng sẽ thu hút sự chú ý đặc biệt từ cộng đồng — động thái của Lighter lúc này có thể nói là "sinh đúng thời".

Biện pháp chống Sybil nghiêm ngặt nhất năm 2025

Lighter đã đạp trúng hai xu hướng narrative nóng nhất năm 2025 (Perp DEX và RWA), vì vậy các nhà đầu tư đánh giá khá cao dự án. Đầu tháng 12, thị trường lan truyền tin đồn Lighter sẽ TGE và airdrop trong năm 2025, khiến nhiệt tình của các nhà đầu tư càng thêm dâng cao, một số大户 tích điểm cũng "mở sâm panh giữa trận" trên mạng xã hội.

大户 tích điểm Lighter đăng bài cảm ơn sớm

Nhưng người xưa có câu, việc thành do giữ kín, lời nói tiết lộ thì thất bại. Nhiều người đổ lỗi cho những người dùng khoe khoang này về cuộc筛查 sybil nghiêm ngặt sau đó của Lighter (mặc dù có thể không phải sự thật).

Vào ngày 23 tháng 12, Lighter thông báo trên Discord chính thức bắt đầu cuộc筛查 sybil rầm rộ, loại bỏ điểm tích lũy từ địa chỉ sybil, giao dịch tự khớp (self-trade) và giao dịch wash trading, nhưng số điểm bị cắt giảm này (bao gồm cả phần đã bị loại bỏ) sẽ được phân bổ lại cho cộng đồng.

Cộng đồng lập tức sôi sục, sau khi Lighter bắt đầu筛查 sybil, điểm số của một lượng lớn tài khoản studio bị trừ, một博主 cho biết việc chống sybil của Lighter lần này cực kỳ nghiêm ngặt, tài khoản studio cơ bản bị xử lý 70-90%, ngay cả tài khoản của người dùng薅 thông thường cũng không tránh khỏi, mạng xã hội "kêu la thảm thiết khắp nơi".

Thậm chí có người so sánh Lighter với LayerZero của năm 2025, năm 2024 LayerZero đã xử lý hơn 80万 ví trước khi airdrop, mặc dù số lượng địa chỉ sybil của Lighter sẽ không nhiều như LayerZero, nhưng mức độ nghiêm ngặt có lẽ đã tương đương.

Hành động chống sybil nghiêm ngặt như vậy, không còn nghi ngờ gì nữa, sẽ đẩy Lighter đứng về phía đối lập với cộng đồng.

Theo chia sẻ của một số người dùng bị sybil, lý do sybil mà Lighter đưa ra chỉ là "Giao dịch không bình thường", ngoài ra không có giải thích nào khác, quy tắc sybil cũng không minh bạch, có thể nói người dùng thậm chí không biết mình "chết" như thế nào.

Nhưng trước những chất vấn của cộng đồng, người sáng lập kiêm CEO của Lighter, Vladimir Novakovski, vẫn rất tự tin về cuộc筛查 sybil có phần ngang ngược này và tuyên bố sẽ không công khai thuật toán chống sybil. Lý giải được đưa ra là "không muốn bị người khác tối ưu hóa có mục tiêu", đồng thời cho biết筛查 sybil có cơ chế khiếu nại, nhưng cho đến nay, số lượng khiếu nại ít hơn nhiều so với dự kiến.

Nhưng một bộ phận thành viên cộng đồng không tin vào lời nói dối của Vladimir, và cho rằng hành vi chống sybil nghiêm ngặt như vậy của Lighter là để bảo vệ khoản đầu cơ tích trữ (mouse warehouse) của chính họ, thậm chí giá tích điểm OTC cũng có thể do đội Lighter ngầm kéo lên.

Xét cho cùng, từ xưa đến nay, trong giới tiền điện tử tồn tại nguyên lý đơn giản: dự án lớn (big airdrop) càng đơn giản. Việc tương tác càng phức tạp, chống sybil càng nghiêm ngặt, thì kết quả càng có thể chứa đựng điều mờ ám. Ngay cả Hyperliquid và Aster, cùng phân khúc với Lighter, khi airdrop cũng không chần chừ và "keo kiệt" như Lighter.

Cộng đồng Lighter hiện giống hệt những học sinh tra điểm sau kỳ thi đại học, Lighter ngừng筛查 sybil một ngày, họ lại thêm một ngày chịu đựng.

FDV có bị định giá quá cao không?

Bản thân môi trường thị trường đã ảm đạm, cộng với tác động của tâm lý tiêu cực từ cộng đồng, thị trường cũng bắt đầu suy nghĩ, liệu Lighter có bị định giá quá cao?

Trên Polymarket, xác suất dự đoán "FDV của Lighter vào ngày đầu tiên上线 lớn hơn 1 tỷ USD" đã giảm từ 90% xuống 72%, xác suất dự đoán "FDV của Lighter vào ngày đầu tiên上线 lớn hơn 2 tỷ USD" cũng giảm từ 87% xuống 68%. Điều này cho thấy sự tự tin của thị trường vào định giá Lighter cũng đang giảm.

Tham khảo vốn hóa thị trường (FDV) vào ngày đầu tiên niêm yết của hai Perp DEX lớn khác (Hyperliquid và Aster), Hyperliquid có FDV khoảng 3.6 tỷ USD khi mở cửa vào ngày 29 tháng 11 năm 2024, còn Aster có FDV khoảng 10.8 tỷ USD khi mở cửa vào ngày 17 tháng 9 năm 2024. Theo dữ liệu thị trường pre-market từ Binance, FDV pre-market hiện tại của Lighter là khoảng 3.3 tỷ USD, từng chạm mức cao nhất 4.3 tỷ USD.

Như vậy, định giá Lighter trên Polymarket khá hợp lý, nhưng tại sao sự tự tin của thị trường vẫn giảm?

Một trong những lý do là, áp lực bán từ airdrop không thể xem nhẹ, đặc biệt trong bối cảnh Lighter筛查 sybil quy mô lớn, thiện cảm cộng đồng đã bị tổn hại, tuyệt đại đa số người dùng sẽ bán ngay lập tức sau khi nhận được airdrop. Đội ngũ Lighter tiết lộ, tỷ lệ airdrop có thể là 25% tổng nguồn cung token, và không có hạn chế khóa, vì vậy lượng bán từ airdrop chắc chắn sẽ tạo ra lực cản lớn cho việc tăng vốn hóa thị trường của Lighter.

Lý do thứ hai là, trong một khoảng thời gian sau khi token Lighter上线, nó sẽ chỉ được giao dịch trong站内 của chính nó, và sẽ không主动上线 lên các sàn giao dịch khác. Đội ngũ Lighter cũng từng nói rõ, Lighter không trả phí niêm yết cho bất kỳ nền tảng giao dịch nào. Điều này cũng có nghĩa là Lighter, trong một khoảng thời gian sau khi上线, không thể có được thanh khoản đầy đủ từ CEX, từ đó thu hẹp không gian tăng giá của token Lighter sau khi上线.

Nhưng dù sao, vẫn có cá voi lớn (whale) giữ niềm tin vào Lighter. Trên Hyperliquid, lực lượng mua và bán (long/short) của Lighter hiện vẫn tương đối cân bằng. Kể từ khi hợp đồng pre-market上线, đã có 10 cá voi nắm giữ trên triệu USD tham gia, cả hai phe mua và bán đều chiếm 5 người.

Người sáng lập The Rollup, Andy, cũng cho biết, mặc dù sau khi biến động token ban đầu được tiêu hóa, lượng mở (open interest - OI) của Lighter rất có thể giảm hơn 20%, khối lượng giao dịch có thể giảm hơn 30%. Nhưng nếu định giá pha loãng hoàn toàn (FDV) của LIT vào khoảng 2 tỷ USD, ông ấy vẫn sẽ chọn mua.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao xác suất dự đoán Lighter sẽ airdrop vào ngày 29 tháng 12 trên Polymarket lại giảm mạnh?

AXác suất dự đoán này đã giảm từ 87% xuống còn 25% do Lighter vẫn chưa công bố mô hình kinh tế token chi tiết và không có bầu không khí chuẩn bị cho TGE và airdrop, khiến tâm lý thị trường trở nên lạnh nhạt.

QLighter đã thực hiện các biện pháp chống Sybil như thế nào và cộng đồng phản ứng ra sao?

ALighter đã thực hiện một cuộc kiểm tra Sybil rất nghiêm ngặt, loại bỏ điểm số từ các địa chỉ Sybil, giao dịch tự chốt và trao đổi volume ảo. Cộng đồng phản ứng dữ dội, nhiều tài khoản của studio và người dùng thông thường bị trừ điểm mà không có giải thích rõ ràng, khiến họ bất mãn.

QThị trường đánh giá về định giá FDV của Lighter như thế nào?

AThị trường đang giảm sự tự tin vào định giá của Lighter. Xác suất dự đoán FDV trong ngày đầu lớn hơn 1 tỷ USD đã giảm từ 90% xuống 72%. Lý do bao gồm áp lực bán từ airdrop (chiếm 25% tổng cung token và không khóa) và việc token ban đầu chỉ được giao dịch trên chính sàn của Lighter, thiếu thanh khoản từ các CEX.

QNhững lo ngại chính nào mà cộng đồng đang có về Lighter?

ACộng đồng đang lo ngại về ba vấn đề chính: ngày airdrop không rõ ràng, các biện pháp chống Sybil khắc nghiệt và không minh bạch,以及 định giá FDV có thể bị đánh giá quá cao và gặp áp lực bán mạnh sau khi phát hành.

QCó những yếu tố tích cực nào đối với Lighter bất chấp những lo ngại hiện tại?

ABất chấp những lo ngại, vẫn có những cá voi lớn (5 người mua và 5 người bán) tham gia vào hợp đồng tương lai của Lighter trên Hyperliquid. Ngoài ra, người sáng lập The Rollup, Andy, bày tỏ rằng nếu FDV của LIT vào khoảng 2 tỷ USD, ông ấy vẫn sẽ chọn mua.

Nội dung Liên quan

Lệnh Bắt Buộc An Ninh Hậu Lượng Tử 2031 Của Donald Trump Thúc Đẩy Nỗ Lực Nâng Cấp Mã Hóa Khẩn Cấp

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ban hành lệnh hành pháp yêu cầu các cơ quan liên bang nâng cấp công nghệ mã hóa sang các tiêu chuẩn kháng lượng tử, với mốc thời gian chuyển đổi hệ thống chữ ký số vào tháng 12/2031. Động thái này nhằm ứng phó với mối đe dọa từ máy tính lượng tử trong tương lai, có thể giải mã dữ liệu bị đánh cắp hiện nay. Lệnh này cũng thúc đẩy ngành công nghiệp tiền mã hóa, vốn phụ thuộc nhiều vào mật mã học, phải hành động. Các blockchain như Ethereum, Algorand và Ripple đã công bố kế hoạch chuyển đổi sang hệ thống kháng lượng tử trong những năm tới. Áp lực đặc biệt đặt lên Bitcoin do nhiều địa chỉ công khai đã bị lộ. Chính phủ Mỹ cảnh báo về chiến dịch "thu hoạch bây giờ, giải mã sau" của các thế lực nước ngoài, nhấn mạnh sự cần thiết phải nâng cấp hạ tầng mật mã trước khi máy tính lượng tử đủ mạnh.

TheNewsCrypto11 phút trước

Lệnh Bắt Buộc An Ninh Hậu Lượng Tử 2031 Của Donald Trump Thúc Đẩy Nỗ Lực Nâng Cấp Mã Hóa Khẩn Cấp

TheNewsCrypto11 phút trước

Sâu Sắc: Điện Toán Phi Tập Trung Không Phải là Cơn Sốt, Mà Là Cuộc Đua Then Chốt Để AI Vượt Qua Sự Độc Quyền Tập Trung

Báo cáo sâu sắc: Đây không phải là sự cường điệu hóa mà là chìa khóa để AI thoát khỏi sự độc quyền tập trung. Bài viết phân tích tầm quan trọng của **suy luận phi tập trung (decentralized inference)** như một giải pháp đối phó với kiểm duyệt và phá vỡ sự độc quyền của các thực thể tập trung trong AI. Tác giả đưa ra một kịch bản giả định vào năm 2026, nơi một mô hình AI tiên tiến bị cấm bởi các nhà cung cấp đám mây tập trung, từ đó nhấn mạnh tính tất yếu của các mạng lưới phi tập trung để đảm bảo khả năng tiếp cận không bị kiểm duyệt. Bài viết chỉ ra **bốn thách thức chính** mà lĩnh vực này phải giải quyết: 1. **Chạy các mô hình khổng lồ** trên nhiều GPU tiêu dùng thông qua kỹ thuật phân mảnh (sharding) và giải mã suy đoán (speculative decoding) để đạt tốc độ khả dụng. 2. **Chứng minh tính xác thực của đầu ra**, tức đảm bảo người dùng nhận được kết quả từ đúng mô hình họ yêu cầu, thông qua các phương pháp như xác minh xác suất, chứng minh gian lận (fraud-proof) hoặc bằng chứng trọng số trực tiếp (live-weight proofs). 3. **Bảo vệ quyền riêng tư của prompt**, một vấn đề phức tạp mà các giải pháp thực sự cần đến Môi trường Thực thi Tin cậy (TEE) hoặc Mã hóa Đồng hình Đầy đủ (FHE). 4. **Xây dựng thị trường hai chiều bền vững**, tìm kiếm khách hàng mục tiêu thực sự (như các công ty khởi nghiệp tích hợp AI hoặc agent tự trị) thay vì chỉ dựa vào động cơ đầu cơ token. Bài viết điểm qua một số dự án tiêu biểu như Dolphin Network (nổi bật với live-weight proofs), Inference.net, Morpheus (sử dụng TEE), c0mpute và Darkbloom, đồng thời phân tích ưu thế của mô hình phi tập trung trong các tác vụ ưu tiên **thông lượng (throughput)** như tạo dữ liệu tổng hợp, xử lý hàng loạt, chứ không phải các tác vụ đòi hỏi **độ trễ (latency)** cực thấp. Cuối cùng, tác giả đưa ra một bảng câu hỏi thẩm định và nhận định rằng giá trị lâu dài nằm ở **vòng lặp dữ liệu khép kín**: suy luận phi tập trung tạo ra dữ liệu có giá trị (vết agent, đánh giá...) để huấn luyện các mô hình mới, sau đó các mô hình này lại được đưa trở lại phục vụ trong mạng lưới suy luận.

Foresight News14 phút trước

Sâu Sắc: Điện Toán Phi Tập Trung Không Phải là Cơn Sốt, Mà Là Cuộc Đua Then Chốt Để AI Vượt Qua Sự Độc Quyền Tập Trung

Foresight News14 phút trước

Lần đầu tiên Warsh chủ trì FOMC: Fed hạn chế định hướng lãi suất, trái phiếu Mỹ sẽ còn đắt hơn?

Chủ tịch mới của Fed, Kevin Warsh, đã chủ trì cuộc họp FOMC đầu tiên vào giữa tháng 6 và đưa ra thay đổi đáng chú ý trong cách thức truyền thông: giảm bớt chỉ dẫn về lãi suất tương lai trong tuyên bố và bản thân ông không nộp dự báo "biểu đồ chấm". Điều này đánh dấu sự dịch chuyển từ một Fed minh bạch, có xu hướng dẫn dắt thị trường, sang một Fed muốn giữ không gian linh hoạt chính sách nhiều hơn. Thị trường trái phiếu phản ứng ngay lập tức, với lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 2 năm tăng lên mức cao nhất trong hơn một năm. Các nhà đầu tư lo ngại rằng việc thiếu các tín hiệu chỉ đường rõ ràng từ Fed sẽ khiến họ phải gánh chịu rủi ro cao hơn khi đánh giá chính sách, và đòi hỏi mức bù đắp rủi ro cao hơn thông qua lợi suất, từ đó có thể đẩy chi phí vay của chính phủ, doanh nghiệp và người dân Mỹ tăng lên. Warsh từ lâu đã chỉ trích "biểu đồ chấm" và chỉ dẫn tiền tệ tạo ra một "buồng vang" giữa Fed và thị trường, khiến giá cả tài sản xoay quanh tín hiệu của ngân hàng trung ương thay vì phản ánh đánh giá độc lập về nền kinh tế. Một số nhà đầu tư đồng tình, cho rằng điều này có thể giúp giảm bớt đầu cơ và siết chặt điều kiện tài chính. Tuy nhiên, các định chế lớn như Pimco cảnh báo rằng sự mơ hồ trong truyền thông sẽ khiến thị trường dễ biến động hơn. Các công cụ truyền thông như "biểu đồ chấm" ra đời trong thời kỳ khủng hoảng để kéo dài kỳ vọng lãi suất thấp. Trong bối cảnh lãi suất cao và rủi ro lạm phát vẫn còn hiện hữu, Warsh dường như đang xem xét lại tính phù hợp của chúng. Mức độ ảnh hưởng lâu dài đến thị trường trái phiếu sẽ phụ thuộc vào việc nhóm công tác của Fed sẽ đẩy mạnh cải cách truyền thông này đến đâu.

marsbit21 phút trước

Lần đầu tiên Warsh chủ trì FOMC: Fed hạn chế định hướng lãi suất, trái phiếu Mỹ sẽ còn đắt hơn?

marsbit21 phút trước

Mảnh ghép cuối cùng trong tham vọng tiền mã hóa của Franklin Templeton

Ngày 22 tháng 6, Franklin Templeton công bố hoàn tất việc mua lại 250 Digital và chính thức thành lập bộ phận quản lý tiền mã hóa Franklin Crypto, tập trung vào các chiến lược tiền mã hóa được quản lý chủ động cho các nhà đầu tư tổ chức. Đây được coi là mảnh ghép cuối cùng trong tham vọng tiền mã hóa của tập đoàn quản lý tài sản truyền thống này. Franklin Templeton bắt đầu tiếp cận lĩnh vực tiền mã hóa từ năm 2018. Đến nay, danh mục sản phẩm tiền mã hóa của họ đã phát triển toàn diện trên ba trụ cột chính: 1) Quỹ được mã hóa (tokenized fund), tiêu biểu là quỹ thị trường tiền tệ chuỗi khối BENJI; 2) Một loạt sản phẩm ETF tiền mã hóa thụ động, bao gồm ETF Bitcoin (EZBC), ETF Ethereum (EZET), ETF XRP (XRPZ), ETF Solana (SOEZ) và ETF chỉ số tiền mã hóa (EZPZ); và 3) Các chiến lược quản lý chủ động mới được hình thành thông qua Franklin Crypto. Ngoài ra, công ty còn mở rộng hệ sinh thái thông qua các khoản đầu tư vào các giao thức như Ethena, Crossmint và hợp tác với các blockchain như Aptos và Sui. Tính đến cuối tháng 5 năm 2026, tổng tài sản được quản lý (AUM) của Franklin Templeton là khoảng 1,78 nghìn tỷ USD, trong đó bộ phận tài sản kỹ thuật số quản lý khoảng 1,8 tỷ USD. Con đường tiếp cận tiền mã hóa của Franklin Templeton, với trọng tâm là phát triển sản phẩm và mua lại, khác với cách tiếp cận tập trung vào xây dựng cơ sở hạ tầng cốt lõi như tự lưu ký của đối thủ Fidelity Investments. Tuy nhiên, cả hai đều phản ánh xu hướng mở rộng sâu rộng của các công ty quản lý tài sản truyền thống vào thị trường tiền mã hóa.

Foresight News40 phút trước

Mảnh ghép cuối cùng trong tham vọng tiền mã hóa của Franklin Templeton

Foresight News40 phút trước

Đối thủ lớn nhất của Unitree, tại sao lại chia tách thêm lần nữa?

Ngành công nghiệp trí tuệ thể hiện (Embodied AI) đang đối mặt với tình trạng "đói dữ liệu" trầm trọng. Mi Phong Technology, một công ty con tách ra từ đối thủ chính của Unitree là Zhiyuan, vừa huy động thành công hàng trăm triệu tệ để tập trung giải quyết vấn đề này. Thay vì chỉ dựa vào robot thật, Mi Phong giới thiệu giải pháp thu thập dữ liệu không cần robot (như kẹp gắp và thiết bị đeo đầu), nhằm mục tiêu giảm chi phí và mở rộng quy mô, với 60-70% sản lượng dữ liệu vào năm 2026 dự kiến đến từ phương pháp này. Công ty cũng phát triển công cụ xử lý dữ liệu tự động và xây dựng một nền tảng thương mại hóa dữ liệu, hy vọng biến dữ liệu thành một tài nguyên có thể giao dịch tiêu chuẩn hóa cho toàn ngành. Tuy nhiên, thách thức lớn nhất của Mi Phong là chứng minh tính trung lập và xây dựng lòng tin với các đối thủ của công ty mẹ Zhiyuan, trong bối cảnh nhiều đại gia như JD.com cũng đang cạnh tranh trong lĩnh vực hạ tầng dữ liệu này. Sự thành công của mô hình kinh doanh này sẽ phụ thuộc vào việc liệu các công ty robot khác có sẵn sàng tin tưởng và sử dụng dịch vụ của Mi Phong hay không.

marsbit41 phút trước

Đối thủ lớn nhất của Unitree, tại sao lại chia tách thêm lần nữa?