Khởi nghiệp Web3 tại Trung Quốc đại lục: Những gì có thể làm và những gì không thể làm?

marsbitXuất bản vào 2025-12-26Cập nhật gần nhất vào 2025-12-26

Tóm tắt

Ở Trung Quốc đại lục, việc khởi nghiệp trong lĩnh vực Web3 vẫn có không gian phát triển nếu tránh các hoạt động liên quan đến phát hành tiền mã hóa, giao dịch, gọi vốn và môi giới. Dưới đây là các hướng đi khả thi: 1. **Công nghệ và cơ sở hạ tầng Web3 thuần túy:** Phát triển blockchain như một công cụ cơ sở dữ liệu phân tán hoặc hệ thống hợp tác, cung cấp giải pháp cho doanh nghiệp và chính phủ trong các lĩnh vực như xác thực dữ liệu, truy xuất nguồn gốc và hợp tác chuỗi cung ứng. Mô hình kinh doanh tập trung vào B2B, thanh toán theo dự án hoặc đăng ký. 2. **Ứng dụng Web3 phi tài chính hóa:** Phát triển các tài sản kỹ thuật số (NFT) nhấn mạnh vào quyền sử dụng, quyền thành viên hoặc chứng chỉ, không liên quan đến thị trường thứ cấp hoặc hứa hẹn lợi nhuận. Trọng tâm là giải quyết các vấn đề về quyền sở hữu nội dung số và quản lý quan hệ khách hàng. 3. **Dịch vụ hỗ trợ và tuân thủ:** Cung cấp các dịch vụ pháp lý, quản lý rủi ro, kiểm toán, phân tích dữ liệu và tuân thủ cho các công ty Web3. Đây là nhu cầu thiết yếu và lâu dài trong ngành. 4. **Khởi nghiệp "ra biển lớn" (Outbound):** Thiết kế mô hình với phần lõi kỹ thuật và R&D tại đại lục, trong khi các hoạt động mang tính tài chính (phát hành token, giao dịch) được thực hiện bởi thực thể nước ngoài hợp pháp, phục vụ thị trường nước ngoài. Điều này đòi hỏi sự hiểu biết thực sự về các yêu cầu pháp lý và thị trường quốc tế. **Cảnh báo rủi ro cao:** Các hoạt động như phát hành token, gọi vốn dưới mọi hình thức, hứa hẹn l...

Tác giả: Lưu Hồng Lâm

Trong vài năm qua, luật sư Hồng Lâm đã tiếp xúc với nhiều bạn bè quan tâm đến ngành Web3 thông qua các buổi chia sẻ trực tiếp và khóa học đóng, hầu như trong mỗi cuộc trao đổi, đều có người hỏi tôi một câu hỏi rất giống nhau vào lúc giữa hoặc kết thúc:

Trong khuôn khổ pháp lý và quản lý hiện tại của Trung Quốc đại lục, nếu không muốn vượt qua ranh giới đỏ, các nhà khởi nghiệp Web3 thực sự có thể làm gì?

Câu hỏi này thực sự là một tra hỏi tâm hồn. Nó chạm vào hoàn cảnh thực tế của nhiều nhà khởi nghiệp Web3 tại nội địa. Một mặt chúng ta thấy sự phát triển nhanh chóng của DeFi, NFT, stablecoin, RWA, AI+Crypto trên thị trường nước ngoài, mặt khác lại phải đối mặt với tình hình quản lý tại nội địa: câu chuyện Web3 lấy đổi mới tài chính và cơ chế token làm cốt lõi, khi quay lại Trung Quốc đại lục, không có không gian để áp dụng và triển khai trực tiếp.

Cũng chính vì sự kỳ ảo và chênh lệch này "mắt thấy rõ ràng Web3 chắc chắn là tương lai, nhưng cúi đầu nhìn lại dường như không thể làm gì", mọi người mới liên tục nghi ngờ và đặt ra cùng một câu hỏi: Với tiền đề không chạm vào ranh giới đỏ pháp lý, Web3 có thể tiếp tục tồn tại theo cách nào?

Để tiết kiệm chi phí lưu lượng điện thoại cho mọi người, tôi xin đưa ra kết luận trước: Tại Trung Quốc đại lục, khởi nghiệp Web3 không phải là "không thể làm", mà là không thể xoay quanh "phát hành token, giao dịch token, gọi vốn, giao dịch". Một khi bạn tách bốn hành động này ra khỏi mô hình kinh doanh, không gian còn lại sẽ rõ ràng hơn nhiều.

Loại thứ nhất, vẫn còn không gian thực tế, là Web3 thuần công nghệ và lớp cơ sở hạ tầng.

Nếu bạn coi blockchain như một "cơ sở dữ liệu phân tán mới, công cụ hợp tác hoặc kiến trúc hệ thống", chứ không phải công cụ tài chính, thì nó không bị phủ nhận tại nội địa. Cho dù là联盟链 (liên minh chain), 许可链 (chain được phép), hay các giải pháp mang tên "dịch vụ công nghệ blockchain", "hệ thống sổ cái phân tán", "cơ sở hạ tầng dữ liệu đáng tin cậy", về bản chất đều thuộc phạm trù dịch vụ công nghệ thông tin.

Ở cấp độ này, những việc nhà khởi nghiệp có thể làm rất cụ thể và cũng rất truyền thống: làm hệ thống cho doanh nghiệp, làm nền tảng cho chính phủ, làm trung tâm cho ngành công nghiệp. Xác định quyền dữ liệu, lưu chuyển dữ liệu, lưu trữ chứng cứ truy xuất nguồn gốc, hợp tác đa chủ thể, phối hợp chuỗi cung ứng, lưu trữ chứng cứ tư pháp, lưu trữ chứng cứ hành chính, những场景 (scenario) này bản thân không mới, nhưng làm theo cách blockchain thực sự có thể cung cấp cấu trúc rõ ràng hơn trong việc phân chia trách nhiệm, theo dõi kiểm toán, và chứng cứ sau sự kiện.

Điều then chốt ở đây không phải là "bạn có dùng blockchain hay không", mà là: khách hàng của bạn là ai, cách thức thu phí của bạn là gì, bạn có bán bất kỳ thứ gì mang kỳ vọng đầu tư cho công chúng không xác định hay không. Chỉ cần mô hình kinh doanh là thanh toán từ phía B (doanh nghiệp), theo dự án hoặc theo gói đăng ký, con đường này là tương đối an toàn.

Loại thứ hai, là ứng dụng Web3 loại bỏ rõ ràng yếu tố tài chính, nhưng giữ lại vỏ bọc "tài sản kỹ thuật số".

Con đường phát triển của NFT tại nội địa thực ra đã cho thấy một minh họa rõ ràng. Chỉ cần không liên quan đến giao dịch thị trường thứ cấp, không nhấn mạnh lợi nhuận đầu tư, không hứa hẹn không gian tăng giá, mà quay trở lại场景 sử dụng của "nội dung số, quyền lợi số, chứng chỉ số", quản lý không phủ nhận một cách cứng nhắc.

Bộ sưu tập kỹ thuật số, chứng chỉ thành viên thương hiệu, thông hành sự kiện, định danh bản quyền số, huy hiệu danh tính số, về bản chất đều là "dùng chain để phát hành một chứng chỉ không thể sửa đổi, có thể xác minh". Loại dự án này thực sự cần làm không phải là "kể câu chuyện Web3", mà là giải quyết một cách vững chắc các vấn đề vận hành thương hiệu, quan hệ người dùng, xác định quyền nội dung.

Nhiều nhà khởi nghiệp mắc kẹt ở đây, thường không phải là vấn đề pháp lý, mà là vấn đề đánh giá thương mại: Dùng chain hay không, thực sự có tốt hơn không dùng chain? Nếu câu trả lời chỉ là "trông có vẻ Web3 hơn", thì dự án này khả năng cao sẽ không chạy dài.

Loại thứ ba, là các ngành kinh doanh xung quanh Web3 xoay quanh tuân thủ, quản lý rủi ro và dịch vụ ngành.

Khi quản lý dần dần rõ ràng, ngược lại sẽ xuất hiện nhiều "nhu cầu dịch vụ". Sàn giao dịch, các bên dự án, đội ngũ xuất ngoại, nền tảng nội dung, công ty công nghệ, đều cần hỗ trợ về pháp lý, tuân thủ, quản lý rủi ro, kiểm toán, phân tích dữ liệu, giám sát trên chain, chống rửa tiền.

Một đặc điểm nổi bật của loại hình kinh doanh này là: nó không đứng ở trung tâm cơn sốt, nhưng tồn tại lâu dài, và ngày càng trở nên thiết yếu. Đối với những người quen thuộc với ngành và có thể giải thích rõ logic phức tạp, đây là một "ngành kinh doanh chậm" điển hình.

Vì vậy, mọi người nên có thể hiểu tại sao Văn phòng luật Man Kun lại tập trung lâu dài vào细分赛道 (phân khúc thị trường nhỏ) như Web3 và dự định làm nó trong mười hai mươi năm.

Từ tư vấn pháp lý, thiết kế cấu trúc tuân thủ, xây dựng chủ thể nước ngoài, đến phân tích đường đi tiền tệ trên chain, kiểm tra rủi ro, xây dựng chế độ, những công việc này không sexy, nhưng rất thực tế.

Loại thứ tư, là khởi nghiệp Web3 với tiền đề "xuất ngoại", nhưng hoàn thành các khâu không cốt lõi tại nội địa.

Con đường này thường kiểm tra nhiều nhất khả năng thiết kế cấu trúc và cảm giác biên giới pháp lý của nhà khởi nghiệp. Logic cốt lõi của nó không phải là "giả vờ không làm Web3 trong nước", mà là phân chia rất rõ ràng:哪些环节 (những khâu nào) thuộc hoạt động công nghệ và dịch vụ mà luật pháp nội địa có thể chứa,哪些环节 (những khâu nào) phải được hoàn thành trong khuôn khổ tuân thủ ở nước ngoài.

Xét từ thao tác thực tế, nhóm nội địa có thể đảm nhận hợp pháp, thường tập trung vào các khâu như nghiên cứu phát triển, thiết kế sản phẩm, kiểm toán giao thức, vận hành bảo trì hệ thống, mô hình quản lý rủi ro, phân tích dữ liệu, nghiên cứu tuân thủ, hỗ trợ nội dung. Những công việc này về bản chất thuộc dịch vụ công nghệ hoặc dịch vụ trí tuệ, không trực tiếp chạm đến việc phát hành, giao dịch hoặc lưu chuyển tiền tệ của tiền ảo. Chỉ cần không trực tiếp quảng bá token cho công chúng không xác định, không tham gia gọi vốn, không tham gia撮合 (tạo match) giao dịch, vai trò này về mặt pháp lý là tương đối kiểm soát được.

Phần thực sự cần "chuyển ra ngoài", là phần前台 (tiền đài) liên quan đến thuộc tính tài chính: phát hành token, thiết kế stablecoin, giao dịch trên chain,清算结算 (thanh toán bù trừ), 托管 (ủy thác) tiền người dùng, cơ chế phân phối lợi nhuận, v.v. Những hành vi này一旦 (một khi) xảy ra ở nội địa, rủi ro gần như không thể bàn luận. Nhưng nếu được hoàn thành bởi chủ thể nước ngoài, và đối tượng phục vụ, quảng bá thị trường, thu hút người dùng đều ở nước ngoài, nhóm nội địa chỉ tồn tại như một bên hỗ trợ kỹ thuật, toàn bộ cấu trúc trong thực tế là có案例 (case study), cũng có không gian.

Loại hình này trong thực tế thường thể hiện như một cấu trúc phân tầng: nước ngoài là nơi đặt chủ thể nghiệp vụ, chủ thể tuân thủ và vòng khép kín thương mại; nội địa giống như một "bộ phận kỹ thuật + viện nghiên cứu + trung tâm hỗ trợ hậu cần". Nó không sexy, cũng khó được đóng gói thành một câu chuyện hoành tráng, nhưng thắng ở tính bền vững. Đây chưa chắc đã là trạng thái lý tưởng của khởi nghiệp Web3, nhưng lại là một con đường thực tế đã được kiểm chứng nhiều lần trong khuôn khổ pháp lý hiện tại.

Tất nhiên, tiền đề của con đường này, là nhà khởi nghiệp phải có hiểu biết thực sự về bản thân việc "xuất ngoại", chứ không dừng lại ở mức đăng ký một công ty nước ngoài, treo một trang web nước ngoài. Thị trường ở đâu, người dùng là ai, trách nhiệm tuân thủ do ai承担 (gánh vác), vòng tiền khép kín như thế nào, những vấn đề này nếu không nghĩ rõ, cấu trúc chia tách đẹp đến đâu, cũng dễ mất kiểm soát ở tầng thực thi.

Cuối cùng, xin nhắc lại lời nhắn nhủ với các bạn muốn khởi nghiệp trong ngành Web3, trong ngữ cảnh pháp lý Trung Quốc đại lục, những việc dưới đây, gần như chắc chắn thuộc vùng rủi ro cao hoặc thậm chí vi phạm pháp luật: Phát hành hoặc biến tướng phát hành token dưới bất kỳ hình thức nào;以...为名 (lấy danh nghĩa) "节点 (node), 合伙人 (đối tác), 白名单 (danh sách trắng)" để gọi vốn; hứa hẹn lợi nhuận hoặc ám chỉ hoàn vốn; cung cấp撮合 (tạo match) giao dịch, định giá hoặc tuyên truyền tiền ảo cho người khác; quảng bá có định hướng đầu tư tài sản mã hóa trong nhóm WeChat, cộng đồng, phát trực tiếp.

Tại Trung Quốc đại lục, hãy coi Web3 trước tiên như một "công nghệ và công cụ", chứ không phải "tài chính và tài sản", con đường khởi nghiệp ngược lại sẽ dài hơn. Đây chắc chắn không phải là tuyến đường nhộn nhịp nhất, nhưng có thể là tuyến đường ít bị lật đổ nhất.

Câu hỏi Liên quan

QTại Trung Quốc đại lục, những loại hình kinh doanh Web3 nào vẫn có không gian phát triển hợp pháp?

ACó bốn loại hình chính: 1. Web3 thuần kỹ thuật và lớp cơ sở hạ tầng, như cung cấp dịch vụ công nghệ blockchain, hệ thống sổ cái phân tán cho doanh nghiệp hoặc chính phủ. 2. Ứng dụng Web3 phi tài chính hóa, sử dụng tài sản kỹ thuật số như NFT cho quyền số, chứng chỉ thành viên, xác thực bản quyền. 3. Các dịch vụ hỗ trợ ngành như tuân thủ pháp luật, quản lý rủi ro, phân tích dữ liệu. 4. Khởi nghiệp với mô hình 'ra biển lớn', nơi các hoạt động cốt lõi liên quan đến tài chính được thực hiện bởi thực thể nước ngoài, trong khi đội ngũ trong nước tập trung vào R&D và hỗ trợ kỹ thuật.

QTại sao việc 'phát hành token và giao dịch' lại bị cấm trong mô hình kinh doanh Web3 ở Trung Quốc đại lục?

AVì các hoạt động như phát hành token, huy động vốn, hứa hẹn lợi nhuận, hoặc tạo sàn giao dịch tiền ảo được coi là có rủi ro cao và vi phạm pháp luật hiện hành. Chúng có thể bị coi là phát hành chứng khoán trái phép, lừa đảo tài chính, hoặc gây rối loạn trật tự thị trường tài chính. Cơ quan quản lý tách biệt rõ ràng giữa công nghệ blockchain như một công cụ và việc sử dụng nó cho các mục đích tài chính không được kiểm soát.

QMô hình 'số hóa phi tài chính' cho NFT hoạt động như thế nào trong khuôn khổ pháp lý Trung Quốc?

AMô hình này loại bỏ hoàn toàn các yếu tố đầu cơ và đầu tư. NFT không được giao dịch trên thị trường thứ cấp, không được quảng cáo với kỳ vọng tăng giá trị, và không được sử dụng để huy động vốn. Thay vào đó, chúng được sử dụng như một chứng chỉ kỹ thuật số cho quyền sở hữu nội dung, thành viên thương hiệu, vé sự kiện, hoặc bằng chứng bản quyền. Giá trị nằm ở tiện ích sử dụng thực tế chứ không phải giá trị đầu cơ.

QCác nhà khởi nghiệp Web3 trong nước có thể tham gia vào thị trường toàn cầu bằng cách nào một cách hợp pháp?

AThông qua mô hình 'ra biển lớn'. Đội ngũ trong nước có thể đảm nhận các vai trò hợp pháp như nghiên cứu và phát triển (R&D), thiết kế sản phẩm, kiểm toán giao thức, vận hành hệ thống, phân tích dữ liệu và hỗ trợ nội dung. Các thực thể pháp lý ở nước ngoài sẽ chịu trách nhiệm về các hoạt động có tính chất tài chính như phát hành token, giao dịch, và giám sát người dùng. Điều quan trọng là thị trường, người dùng và các nghĩa vụ tuân thủ chính đều ở nước ngoài.

QTầm quan trọng của các dịch vụ hỗ trợ như tư vấn pháp lý và quản lý rủi ro trong ngành Web3 là gì?

ACác dịch vụ này ngày càng trở nên thiết yếu và là nhu cầu lâu dài. Khi ngành công nghiệp phát triển và quy định trở nên rõ ràng hơn, các sàn giao dịch, dự án và công ty cần sự hỗ trợ chuyên nghiệp về cấu trúc pháp lý, tuân thủ, phân tích rủi ro, giám sát trên chuỗi và chống rửa tiền. Đây là một 'nghề kinh doanh chậm nhưng chắc', không nằm ở trung tâm của cơn sốt nhưng lại rất cần thiết cho sự vận hành an toàn và bền vững của toàn ngành.

Nội dung Liên quan

«Cưa mùa hè» tiếp tục: Phá vỡ $67,000 sẽ là khởi đầu cho đà tăng của Bitcoin

Giá Bitcoin giảm xuống 62.217 USD vào ngày 1/8, tiếp tục giai đoạn củng cố trong phạm vi 58.000 - 67.000 USD kể từ đầu tháng 6. Thị trường đang chia rẽ về hướng đi tiếp theo. Các nhà phân tích kỹ thuật chỉ ra hai kịch bản chính. Một số, như Crypto Candy và Jelle, dự báo khả năng giảm về vùng 60.000 USD nếu giá không vượt lên trên 66.000 USD, đồng thời mô tả thị trường đang trong giai đoạn "củng cát mùa hè" kéo dài. Ngược lại, những người khác như Daan Crypto Trades và Roman nhấn mạnh rằng việc phá vỡ mốc 67.000 USD với khối lượng giao dịch đủ mạnh có thể mở đường cho đợt tăng mạnh lên vùng 70.000 - 80.000 USD. Về góc nhìn dài hạn, nhà phân tích Gert van Lagen xem đây là giai đoạn tích lũy, với Bitcoin đang thử nghiệm đường viền cổ của mô hình "cốc và tay cầm" hình thành suốt 7 năm. Ông cũng lưu ý rằng các nhà đầu tư nắm giữ dài hạn vẫn kiên định, không chịu bán tháo. Tóm lại, thị trường Bitcoin đang trong thời kỳ tích lũy quan trọng, với hai mức giá then chốt là 60.000 USD và 67.000 USD. Việc phá vỡ một trong hai mức này sẽ định hình xu hướng chính tiếp theo.

cryptonews.ru54 phút trước

«Cưa mùa hè» tiếp tục: Phá vỡ $67,000 sẽ là khởi đầu cho đà tăng của Bitcoin

cryptonews.ru54 phút trước

Tuần tới cần chú ý|Đạo luật CLARITY dự kiến được biểu quyết tại Thượng viện; SpaceX, Circle công bố báo cáo tài chính (3.8-9.8)

**Tóm tắt các sự kiện quan trọng từ ngày 3 đến 9 tháng 8:** **Tuần tới sẽ có nhiều sự kiện đáng chú ý trong lĩnh vực tiền điện tử và công nghệ:** * **Pháp luật & Quy định:** Dự luật CLARITY Act, nhằm thiết lập khung quy định liên bang cho tiền điện tử, có khả năng được đưa ra biểu quyết toàn thể tại Thượng viện Mỹ vào tuần tới. Các nhà đàm phán cần đạt được 60 phiếu ủng hộ trước ngày 7/8. * **Báo cáo tài chính:** Nhiều công ty lớn sẽ công bố báo cáo tài chính quý II/2026, bao gồm **SpaceX (ngày 4/8)**, công ty khai thác Bitcoin **Hut 8 (ngày 4/8)**, **Circle (ngày 5/8)** và công ty khai thác liên quan đến gia đình Trump là **American Bitcoin (ngày 3/8)**. * **Sự kiện SpaceX:** Bên cạnh báo cáo tài chính, cổ phiếu của SpaceX sẽ bắt đầu được mở khóa từ ngày 6/8, với đợt đầu tiên có thể lên tới 12% tổng số cổ phiếu. * **Dữ liệu kinh tế:** Báo cáo việc làm phi nông nghiệp (Non-Farm) quan trọng của Mỹ cho tháng 7 sẽ được công bố vào ngày 7/8. * **Cập nhật công nghệ:** * **XRP Ledger:** Phiên bản mới xrpld 3.3.0 với 5 tính năng mới dự kiến phát hành vào tuần tới. * **Grok:** Elon Musk thông báo Grok 4.6 dự kiến ra mắt vào khoảng ngày 7/8. * **Bitcoin:** Việc gửi tín hiệu bắt buộc cho BIP-110 sẽ bắt đầu vào khoảng ngày 8/8. * **Ngừng hoạt động:** Một số dịch vụ tiền điện tử sẽ ngừng hoạt động vào ngày 3/8, bao gồm công cụ theo dõi danh mục DeFi **Zapper** và ví **Ctrl Wallet**. * **Niêm yết & Hủy niêm yết:** Sàn Upbit Hàn Quốc sẽ hủy niêm yết token AQT và AERGO từ ngày 3/8. Trong khi đó, công ty robot **宇树科技 (Unitree Robotics)** sẽ tiến hành thăm dò giá ban đầu cho đợt IPO trên STAR Market vào ngày 5/8.

marsbit1 giờ trước

Tuần tới cần chú ý|Đạo luật CLARITY dự kiến được biểu quyết tại Thượng viện; SpaceX, Circle công bố báo cáo tài chính (3.8-9.8)

marsbit1 giờ trước

Cổ phiếu giảm mạnh hơn cả tiền điện tử, tiền đã đi đâu?

Tác giả: Cathy, Baihua Blockchain Vào ngày 28 và 29 tháng 7, chỉ số Kospi của Hàn Quốc hai ngày liên tiếp kích hoạt cơ chế ngắt mạch (circuit breaker), một sự kiện chưa từng có trong lịch sử. Cổ phiếu bán dẫn toàn cầu lao dốc, đặc biệt là SK Hynix – cổ phiếu trọng số lớn nhất, giảm khoảng 23% sau hai ngày. Điều trớ trêu là, trong khi thị trường chứng khoán biến động dữ dội như tiền mã hóa, Bitcoin lại thể hiện sự ổn định tương đối, phục hồi gần 15% từ mức thấp tháng 7. Bài viết phân tích rằng đợt sụt giảm này không phải là sự hoảng loạn toàn thị trường, mà là một cuộc "giải tỏa đòn bẩy cưỡng chế" nhắm vào các giao dịch đầu cơ tập trung nhất, như lĩnh vực bán dẫn và AI. Các yếu tố thúc đẩy bao gồm báo cáo lợi nhuận không đạt kỳ vọng của SK Hynix, sự cạnh tranh tiềm tàng từ Trung Quốc, và việc Ngân hàng Nhật Bản tăng lãi suất khiến các khoản đầu tư mang theo (carry trade) bằng Yên phải thoái vốn. Vậy tiền từ thị trường chứng khoán có chảy vào Bitcoin không? Câu trả lời là không. Bitcoin "kháng sụt giảm" vì nó đã trải qua đợt bán tháo lớn vào tháng 5 và tháng 6, với dòng tiền ròng rút kỷ lục khỏi các ETF Bitcoin Mỹ. Tiền thực sự đã chảy vào tài sản an toàn truyền thống như vàng, với hệ số tương quan giữa Bitcoin và vàng giảm xuống mức rất thấp. Điều này cho thấy Bitcoin hiện được coi là tài sản mạo hiểm để tìm kiếm lợi nhuận, chứ không phải nơi trú ẩn an toàn. Bài viết kết luận rằng để dòng tiền thực sự quay trở lại với Bitcoin, cần ba điều kiện: áp lực thanh khoản toàn cầu giảm bớt, Fed cắt giảm lãi suất mà không gây ra suy thoái, và Đạo luật CLARITY được thông qua để giải tỏa lo ngại về quy định. Mặc dù tiền chưa chảy vào, Bitcoin đã tự định vị mình như một tài sản có tương quan thấp với Nasdaq, một đặc điểm mà các tổ chức có thể tìm kiếm để đa dạng hóa danh mục đầu tư sau cú sốc AI.

marsbit1 giờ trước

Cổ phiếu giảm mạnh hơn cả tiền điện tử, tiền đã đi đâu?

marsbit1 giờ trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

Ray Dalio, người sáng lập Bridgewater Associates, trong một cuộc phỏng vấn đã chỉ ra rằng thế giới hiện tại đang trong một "AI bubble" (bong bóng AI) cổ điển, với giá tài sản tăng vọt và đầu cơ quá mức. Ông cảnh báo bong bóng có thể vỡ do lãi suất tăng, nguồn cung cổ phiếu dư thừa hoặc khi nhà đầu tư cần tiền mặt trả nợ, dẫn đến suy thoái kinh tế. Đồng thời, Dalio mô tả một "chu kỳ lớn" kéo dài khoảng 80 năm, bao gồm ba động lực chồng chéo: khoảng cách giàu nghèo và xung đột nội bộ, thâm hụt ngân sách chính phủ khổng lồ và thay đổi địa chính trị. Ông nhấn mạnh rằng Mỹ và Anh đang đối mặt với những thách thức trong giai đoạn suy yếu này. Để bảo vệ của cải, Dalio khuyến nghị đa dạng hóa danh mục đầu tư với cổ phiếu, vàng, trái phiếu, bất động sản thay vì chỉ giữ tiền mặt. Ông tiết lộ khoảng 1% danh mục của mình là Bitcoin, nhưng vẫn ưa chuộng vàng vật chất hơn do tính ổn định và vai trò tiền tệ dự trữ. Về tác động của AI, Dalio cho rằng nó không chỉ thay thế lao động chân tay mà còn cả tư duy, làm trầm trọng thêm bất bình đẳng thu nhập. Con người cần phát huy trí tuệ cảm xúc và trực giác - những thứ AI chưa có - và học cách hợp tác với AI. Cuối cùng, ông phân tích những rủi ro của thuế tài sản và xu hướng thế giới có thể trở nên "khu vực hóa" hơn, với các khối như châu Mỹ và châu Á - Thái Bình Dương, trong bối cảnh sự thống trị toàn cầu của Mỹ đang suy yếu.

marsbit5 giờ trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

marsbit5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片