Muốn đuổi theo SpaceX? Dữ liệu cho thấy 30 IPO Mỹ "ngôi sao", năm đầu tiên đa số đều bị "chém đôi"

marsbitXuất bản vào 2026-06-11Cập nhật gần nhất vào 2026-06-11

Tóm tắt

**Tóm tắt:** SpaceX dự kiến phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) vào ngày 12/6 với mã SPCX trên Nasdaq, định giá khoảng 1,75 nghìn tỷ USD - đợt IPO lớn nhất lịch sử. Tuy nhiên, dữ liệu lịch sử từ 30 công ty công nghệ nổi bật khác cho thấy triển vọng đầu tư ngắn hạn không mấy sáng sủa. Phân tích của Motley Fool chỉ ra rằng lợi nhuận trung vị của các công ty này sau 6 tháng và 12 tháng niêm yết đều là -9%. Đặc biệt, mức sụt giảm tối đa (drawdown) trung vị trong năm đầu tiên lên tới 54%, không có công ty nào tránh khỏi. Ngay cả những cổ phiếu thành công sau này như Meta hay Palantir cũng từng trải qua đợt sụt giảm tương tự. Về định giá SpaceX, Morningstar đánh giá công ty bị định giá quá cao, với mức định giá hợp lý chỉ khoảng 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa so với định giá IPO. Năm 2025, SpaceX ghi nhận doanh thu 18,7 tỷ USD nhưng lỗ ròng 4,9 tỷ USD. Theo dữ liệu S-1, riêng quý I/2026 lỗ lên tới 4,28 tỷ USD, chủ yếu do mảng AI (xAI) "đốt" khoảng 2,5 tỷ USD mỗi quý. Mặc dù SpaceX nắm giữ thị phần phóng tên lửa áp đảo tại Mỹ và Starlink đã có lãi, nhưng với tỷ lệ Giá/Doanh thu (P/S) trên 90 lần cùng bài học từ lịch sử, các nhà đầu tư mua vào ngay sau IPO cần chuẩn bị tinh thần cho khả năng biến động mạnh và thua lỗ đáng kể trong năm đầu tiên.

Tác giả: Curry, Tideway Research

Dẫn nhập: SpaceX dự kiến định giá vào sau giờ đóng cửa ngày 11/6 và niêm yết trên Nasdaq với mã SPCX vào ngày 12/6, giá phát hành 135 USD, định giá khoảng 1,75 nghìn tỷ USD, huy động 750 tỷ USD, quy mô là IPO lớn nhất lịch sử.

Nhưng dữ liệu lịch sử của 30 IPO công nghệ "ngôi sao" được Motley Fool thống kê cho thấy: lợi nhuận trung vị sau 6 tháng và 12 tháng niêm yết đều là -9%, mức sụt giảm tối đa trung vị trong năm đầu tiên là 54%, không có trường hợp nào tránh khỏi. Morningstar đưa ra định giá hợp lý chỉ khoảng 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa giá phát hành.

Thứ Sáu tuần này (12/6), SpaceX sẽ chính thức niêm yết trên Nasdaq với mã SPCX. Theo Reuters ngày 3/6, giá phát hành được xác định là 135 USD/cổ phiếu, phát hành khoảng 556 triệu cổ phiếu, quy mô huy động 750 tỷ USD, định giá tương ứng khoảng 1,75 nghìn tỷ USD (một số nguồn tính theo vốn cổ phần sau phát hành là 1,77 nghìn tỷ USD). Dù theo cách tính nào, đây cũng là IPO có quy mô lớn nhất trong lịch sử thị trường chứng khoán, tổ chức bảo lãnh phát hành do Goldman Sachs dẫn đầu với tới 21 ngân hàng đầu tư, giá cuối cùng sẽ được ấn định sau khi thị trường Mỹ đóng cửa vào ngày 11/6.

Sức nóng là điều không cần bàn cãi. SpaceX trong hồ sơ S-1 tuyên bố, công ty "đã tìm thấy tổng thị trường mục tiêu có thể thực thi lớn nhất trong lịch sử nhân loại", quy mô định lượng lên tới 28,5 nghìn tỷ USD. Tỷ lệ phân bổ cho nhà đầu tư nhỏ lẻ được đặt ở mức 30% khối lượng lưu hành, cao gấp khoảng ba lần mức thông thường của các IPO lớn.

Vấn đề là, đối với các nhà đầu tư phổ thông lao vào mua vào ngày đầu tiên, câu trả lời mà dữ liệu lịch sử đưa ra khá là tệ hại.

Sổ sách trung vị: lãi chút ít trong ba tháng đầu, sau sáu tháng chuyển lỗ tập thể

Nhà phân tích Ryan Vanzo của Motley Fool trong bài viết đăng ngày 9/6 đã thống kê hiệu suất sau IPO của 30 công ty công nghệ "ngôi sao" kể từ năm 2012, mẫu trải dài từ Facebook, Twitter cho đến Coinbase, Robinhood, Rivian, Arm và CoreWeave.

Hình dạng của đường cong trung vị nói lên nhiều điều: lợi nhuận trung vị sau 1 tuần niêm yết là +3%, 1 tháng là +1%, 3 tháng là +4%, đến đây vẫn còn tạm ổn. Nhưng kéo dài đến 6 tháng, trung vị trở thành -9%; 12 tháng, vẫn là -9%. Tỷ lệ công ty có lợi nhuận dương cũng sụp đổ tương ứng, duy trì ở 57% trong ba tháng đầu, nhưng ở khung 6 tháng và 12 tháng đều giảm xuống 43%. Nói cách khác, nắm giữ đủ một năm, đa số người mua ở mức cao đều lỗ tiền.

Phân hóa ở cấp độ cổ phiếu cá nhân là cực kỳ lớn. CoreWeave tăng 300% sau 3 tháng niêm yết, Palantir tăng 164% sau 3 tháng, Zoom tăng 142% sau 12 tháng. Nhưng các trường hợp điển hình tiêu cực cũng dày đặc: Lyft giảm 65% sau 12 tháng, Robinhood giảm 74%, Rivian giảm 67%, Coupang giảm 65%. Giữa hào quang "ngôi sao" và lợi nhuận sau niêm yết, không thấy có mối quan hệ ổn định nào.

Mức sụt giảm tối đa trung vị năm đầu tiên là 54%, cả Robinhood và Coinbase đều sụt hơn một nửa

Dữ liệu về mức sụt giảm còn "nhức mắt" hơn cả lợi nhuận. Mức sụt giảm tối đa trung vị trong năm đầu tiên niêm yết của 30 công ty là 54%, trung bình là 55%, Okta với mức sụt giảm nhỏ nhất cũng là 20%, không có công ty nào thoát khỏi điều này.

Hai nền tảng quen thuộc với người dùng tiền mã hóa đều nằm trong khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề. Robinhood có mức sụt giảm tối đa năm đầu tiên là 90%, cao nhất trong 30 công ty; Coinbase sụt giảm 57%. Ngay cả những công ty sau này được chứng minh là cổ phiếu tăng trưởng mạnh cũng không ngoại lệ: CoreWeave sụt giảm 65% năm đầu tiên, Palantir sụt giảm 53%, Meta (Facebook thời đó) sụt giảm 54%. Dữ liệu này hướng đến một kết luận đơn giản: cho dù bạn chọn đúng công ty, việc mua ở giá mở cửa cũng có khả năng cao phải chịu mức lỗ trên giấy "chém đôi" trước.

Nghiên cứu học thuật đưa ra bức tranh tương tự. Jay Ritter, Giám đốc dự án nghiên cứu IPO tại Đại học Florida, theo dõi 1479 vụ IPO từ năm 2012 đến 2021, lợi nhuận trung bình ngày đầu tiên cao tới 23,6%, nhưng tổng lợi nhuận trung bình trong ba năm sau đó chỉ là 10,6%. Wall Street Journal dẫn dữ liệu của Ritter cho biết, các nhà đầu tư mua vào ngày đầu tiên niêm yết và nắm giữ ba năm, lợi nhuận thấp hơn khoảng 21% so với việc mua trực tiếp chỉ số theo trọng số vốn hóa. Sự phấn khích ngày đầu tiên về cơ bản đã "ăn trước" mức tăng sau này.

Sổ sách của SpaceX: 18,7 tỷ USD doanh thu, gánh định giá 1,75 nghìn tỷ USD

Quay trở lại với bản thân SpaceX, tranh cãi về định giá cụ thể hơn là quy luật lịch sử.

Theo dữ liệu tài chính được The Motley Fool trích dẫn, doanh thu năm 2025 của SpaceX là 18,7 tỷ USD, tăng trưởng 33% so với cùng kỳ, nhưng lỗ ròng 4,9 tỷ USD, đảo ngược so với lợi nhuận khoảng 790 triệu USD năm 2024. Theo dữ liệu S-1 được BitMEX tổng hợp, lỗ ròng quý I năm 2026 lên tới 4,28 tỷ USD, lỗ lũy kế 41,3 tỷ USD, trong đó mảng kinh doanh AI (sau khi hợp nhất xAI) "đốt tiền" khoảng 2,5 tỷ USD mỗi quý. Tính theo định giá 1,75 nghìn tỷ USD, tỷ lệ giá/doanh thu (P/S) vượt quá 90 lần.

Thái độ của Morningstar là trực tiếp nhất. Nhà phân tích của tổ chức này cho rằng SpaceX "bị định giá quá cao nghiêm trọng", cho rằng các nhà đầu tư dài hạn sẽ có cơ hội mua vào với biên độ an toàn tốt hơn sau IPO, và định ra mức định giá hợp lý vào khoảng 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa định giá phát hành. Một hệ quy chiếu là: định giá tương ứng với đề nghị mua lại trên thị trường OTC của SpaceX vào tháng 12/2025 là khoảng 8000 tỷ USD, trong vòng nửa năm, mức định giá đã tăng hơn gấp đôi.

Logic của phe lạc quan cũng tồn tại. Mảng kinh doanh phóng tên lửa chiếm hơn 80% thị phần Mỹ, Starlink có hơn 12 triệu thuê bao và đã có lãi, là nền tảng cho mức định giá này. Bản thân Vanzo đánh giá rằng, SpaceX nhiều khả năng sẽ có màn trình diễn tốt vào ngày đầu tiên niêm yết, nhưng xét đến mức định giá và dữ liệu lịch sử, việc giá cổ phiếu sẽ vật lộn trong 12 tháng tới là điều không bất ngờ.

Đối với những người chuẩn bị đặt lệnh vào thứ Sáu, dữ liệu của 30 công ty này ít nhất cũng đáng xem một lần: lịch sử không đảm bảo sẽ lặp lại, nhưng việc "chém đôi" trong năm đầu tiên, là điều thường thấy trong trò chơi này mười bốn năm qua.

Câu hỏi Liên quan

QTheo dữ liệu lịch sử được đề cập trong bài viết, các công ty công nghệ nổi bật IPO thường có mức lợi nhuận trung bình như thế nào sau 6 tháng và 12 tháng?

ATheo phân tích của The Motley Fool dựa trên 30 công ty công nghệ nổi bật từ năm 2012, mức lợi nhuận trung vị sau 6 tháng và 12 tháng kể từ khi IPO đều là -9%. Tỷ lệ công ty có lợi nhuận dương cũng giảm từ 57% trong 3 tháng đầu xuống còn 43% ở mốc 6 và 12 tháng.

QMức rút lui (maximum drawdown) trung bình trong năm đầu tiên sau IPO của 30 công ty mẫu là bao nhiêu?

AMức rút lui lớn nhất trung vị trong năm đầu tiên sau IPO của 30 công ty mẫu là 54%, với mức trung bình là 55%. Không có công ty nào trong mẫu tránh được việc giảm giá, công ty có mức rút lui thấp nhất là Okta với 20%, và cao nhất là Robinhood với 90%.

QMorningstar đánh giá giá trị hợp lý (fair value) của SpaceX là bao nhiêu so với định giá IPO?

AMorningstar đánh giá giá trị hợp lý của SpaceX chỉ vào khoảng 7800 tỷ USD, thấp hơn một nửa so với mức định giá IPO khoảng 1.75 nghìn tỷ USD. Nhà phân tích của họ cho rằng SpaceX 'bị định giá quá cao một cách nghiêm trọng'.

QDoanh thu và tình hình lợi nhuận của SpaceX năm 2025 là bao nhiêu theo bài viết?

ANăm 2025, SpaceX đạt doanh thu 187 tỷ USD, tăng trưởng 33% so với năm trước. Tuy nhiên, công ty báo lỗ ròng 4.9 tỷ USD, đảo ngược so với mức lãi khoảng 790 triệu USD của năm 2024.

QTác giả bài viết đưa ra lời khuyên chính nào cho các nhà đầu tư cá nhân muốn tham gia vào đợt IPO của SpaceX?

ABài viết khuyên các nhà đầu tư cá nhân nên thận trọng, dựa trên dữ liệu lịch sử cho thấy các công ty công nghệ nổi bật IPO thường có mức lợi nhuận trung bình âm và trải qua mức rút lui sâu trong năm đầu tiên. Lịch sử không đảm bảo lặp lại, nhưng việc giá giảm một nửa trong năm đầu là 'thường lệ' trong 14 năm qua.

Nội dung Liên quan

Ngày Tươi Sáng Khó Trở Lại, Các Quỹ VC Crypto Đang Trải Qua Điều Gì?

Đầu tư mạo hiểm chuyên sâu vào tiền mã hóa đang trải qua một sự chuyển đổi lớn. Các quỹ chuyên biệt hàng đầu như Paradigm (vừa huy động 1,2 tỷ USD) và Framework Ventures (huy động 400 triệu USD) đang mở rộng danh mục đầu tư sang các lĩnh vực khác như AI, robot, hàng không vũ trụ, thậm chí xóa bỏ các tham chiếu về "tiền mã hóa" khỏi thông điệp của mình. Quý I/2026 chỉ có 8 quỹ VC thuần túy về tiền mã hóa mới được thành lập, mức thấp nhất kể từ năm 2020. Theo lý thuyết chu kỳ công nghệ của Carlota Perez, tiền mã hóa đang chuyển từ giai đoạn "xây dựng" sang "phổ cập". Các gã khổng lồ truyền thống như Stripe, BlackRock, VISA đã hiểu và tích hợp công nghệ blockchain vào hoạt động cốt lõi của họ, làm xói mòn lợi thế thông tin độc quyền trước đây của các quỹ chuyên sâu. Ngành VC đang phân cực thành hình dạng "tạ tạ": một bên là các nền tảng đầu tư tổng hợp khổng lồ (a16z, Sequoia) có thể bao trùm toàn bộ lĩnh vực; bên kia là các quỹ nhỏ, chuyên sâu dựa vào hiểu biết sâu để đầu tư mạo hiểm vào các dự án tiên phong. Các quỹ quy mô trung bình thuần túy về tiền mã hóa đang bị mắc kẹt trong "vùng chết", vì không đủ lớn để cạnh tranh ở các vòng tăng trưởng, cũng không thể chỉ dựa vào các khoản đầu tư hạt giống nhỏ để đạt mức thoái vốn cần thiết (thường gấp 3 lần quỹ). Áp lực từ các nhà đầu tư (LP) cũng thúc đẩy sự thay đổi. Với lợi nhuận thực tế (DPI) thấp từ các quỹ năm 2021 và làn sóng AI hút 70% vốn đầu tư mạo hiểm, các nhà quản lý quỹ buộc phải đa dạng hóa để đáp ứng kỳ vọng của LP. Đối với các startup tiền mã hóa, điều này có nghĩa là việc gọi vốn sẽ khó khăn hơn. Họ phải cạnh tranh với vô số dự án AI để thu hút sự chú ý của các quỹ tổng hợp. Hơn nữa, các quỹ tổng hợp ít có khả năng đầu tư vào cơ sở hạ tầng công cộng hoặc nghiên cứu cơ bản (như MEV, công cụ cross-chain) – vốn rất quan trọng cho sự phát triển của hệ sinh thái nhưng khó có lợi nhuận thương mại trực tiếp. Tóm lại, "nhà đầu tư tiền mã hóa" như một danh mục riêng biệt đang trở nên lỗi thời. Tiền mã hóa đang trở thành cơ sở hạ tầng tài chính cơ bản. Các quỹ chuyên sâu cỡ trung đang thu hẹp hoặc biến mất. Tương lai sẽ là sự phân công: các quỹ tổng hợp lớn nắm giữ các khoản đầu tư tăng trưởng vào cơ sở hạ tầng tài chính dựa trên blockchain, trong khi các quỹ nhỏ, chuyên biệt tiếp tục ươm mầm cho các thí nghiệm tiên phong và ngách mới như mã hóa tài sản (tokenization), chứng khoán trên chuỗi.

Foresight News12 phút trước

Ngày Tươi Sáng Khó Trở Lại, Các Quỹ VC Crypto Đang Trải Qua Điều Gì?

Foresight News12 phút trước

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

Khi sự đồng thuận thị trường ngày càng nhanh, các nhà đầu tư trẻ đang tập trung vào đâu? Đầu tư công nghệ hiện nay đang trải qua sự chuyển dịch rõ rệt, với bốn xu hướng chính được các nhà đầu tư trẻ hàng đầu quan tâm. **Xu hướng 1: AI rời màn hình, bước vào thế giới vật lý.** Trọng tâm đầu tư đang chuyển từ mô hình lớn và ứng dụng sinh dữ liệu sang robot, thiết bị AI, xe tự lái và hệ thống công nghiệp. Thách thức lớn không còn là khả năng của mô hình, mà là năng lực triển khai, độ tin cậy và hiệu quả chi phí khi tích hợp vào môi trường vật lý. Ngành giao hàng tự động (ví dụ: Bạch Tê Ngưu với hơn 2000 xe) là minh chứng cho xu hướng này. **Xu hướng 2: Lợi nhuận từ mô hình lớn chưa hết, cạnh tranh chuyển sang "Bánh xe thông minh".** Thay vì chỉ tìm kiếm kiến trúc kế tiếp, các nhà đầu tư tập trung vào các công ty có thể nhúng khả năng AI hiện có vào quy trình làm việc thực tế, tạo ra vòng lặp phản hồi "bánh xe thông minh": dữ liệu người dùng -> cải thiện mô hình -> trải nghiệm tốt hơn -> nhiều người dùng hơn. Sự thành công của Zhipu AI và Kling AI của Kuaishou cho thấy giá trị của việc xây dựng hệ thống tự củng cố này. **Xu hướng 3: Nghẽn dữ liệu thúc đẩy công nghệ nền tảng mới, mô hình cơ bản khoa học trở thành hướng đi không đồng thuận.** Khi dữ liệu chất lượng cao từ internet trở nên khan hiếm, việc đào tạo AI cần các nguồn kiến thức mới. Các phương pháp như học tăng cường, tự đối kháng và đặc biệt là **Mô hình Cơ bản Khoa học** (Scientific Foundation Models) hứa hẹn sử dụng dữ liệu và quy luật từ các lĩnh vực chuyên sâu (sinh học, vật liệu) để mở rộng biên giới của AI, mặc dù đây vẫn là một lĩnh vực đầy thách thức. **Xu hướng 4: Càng tiến vào vùng nước sâu của công nghệ cứng, càng cần vốn kiên nhẫn.** Trong các lĩnh vực như hàng không vũ trụ thương mại, máy tính lượng tử và năng lượng tiên tiến, chu kỳ xác minh dài hơn và con đường thương mại hóa không rõ ràng. Các nhà đầu tư cần xây dựng phán đoán sớm, tập trung vào năng lực nghiên cứu cốt lõi, khả năng kỹ thuật và sự kiên cường của đội ngũ, thay vì kỳ vọng lợi nhuận ngắn hạn. Sự quan tâm đến robot không gian, điện toán không gian và vật liệu năng lượng không gian phản ánh tầm nhìn dài hạn này. Tóm lại, các nhà đầu tư trẻ ngày nay không chỉ theo đuổi các khái niệm nóng, mà đang chuyển sang phân tích sâu sắc con đường tích hợp công nghệ vào ngành công nghiệp, tìm kiếm các hệ thống tạo ra vòng lặp phản hồi bền vững và sẵn sàng đồng hành cùng các dự án công nghệ cứng trong hành trình dài hạn.

marsbit39 phút trước

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

marsbit39 phút trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật bơm giá trong 5 phút

Bài viết thảo luận về cơ chế BOOST mới được Pump.fun công bố vào ngày 21/7, trở thành cơ chế phát hành mặc định cho các token mới. Cơ chế này nhắm giải quyết vấn đề "thanh khoản chết" - khoảng 20% vốn bị khóa vĩnh viễn trong nhóm thanh khoản (LP) sau khi token di chuyển từ bonding curve, gây lãng phí ước tính hơn 100 triệu USD mỗi năm. Thay vì khóa số vốn này, BOOST sẽ dùng nó (khoảng 17,6 SOL hoặc 2516 USDC) để mua token ngay trong 5 phút đầu sau khi di chuyển lên PumpSwap, thông qua cơ chế TWAP, và ngay lập tức đốt số token mua được. Điều này tạo áp lực mua tức thời và giảm nguồn cung vĩnh viễn. Mục tiêu của Pump.fun là tạo ra "pháo hoa" trong 5 phút đầu, kích thích giao dịch và cải thiện trải nghiệm cho nhà giao dịch meme - đối tượng thường quan tâm đến đợt "bứt phá" ngay khi token ra mắt. Cách tiếp cận này nhằm tăng tỷ lệ token tạo ra khối lượng giao dịch bền vững, từ đó củng cố doanh thu nền tảng và tính bền vững của việc mua lại token PUMP. Tuy nhiên, bài viết cũng nêu lo ngại: cơ chế có thể khiến các token chất lượng thấp dễ thành công hơn về mặt hình thức và làm tăng rủi ro sau 5 phút, khi áp lực mua biến mất và token có thể lao dốc nhanh hơn nếu gặp bán tháo.

Foresight News50 phút trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật bơm giá trong 5 phút

Foresight News50 phút trước

Đơn vị quản lý tài sản lớn nhất Ấn Độ SBI lên sàn, số liệu giao dịch hé lộ tín hiệu gì?

SBI Funds Management, công ty quản lý quỹ lớn nhất Ấn Độ, đã niêm yết vào ngày 21/7. Đợt IPO trị giá khoảng 10,3 tỷ USD được định giá kỷ lục gấp 42 lần, cho thấy nhu cầu mạnh mẽ từ các nhà đầu tư tổ chức và bán lẻ đối với tài sản tài chính cốt lõi. Tuy nhiên, giá đóng cửa ngày đầu tiên chỉ tăng khoảng 6,3%, thấp hơn nhiều so với kỳ vọng chênh lệch 16% trên thị trường chợ đen, cho thấy vốn sẵn sàng nhưng không chấp nhận trả giá quá cao. Sự thành công thận trọng của SBI đặt ra một cột mốc định giá mới cho thị trường IPO Ấn Độ: cửa sổ IPO vẫn mở, nhưng ưu tiên cho các công ty có thương hiệu mạnh, dòng tiền ổn định và câu chuyện tăng trưởng thâm nhập dài hạn rõ ràng. Một tín hiệu đáng chú ý khác là phí bảo lãnh phát hành cực thấp (khoảng 0,01%), khiến một số ngân hàng quốc tế rút lui. Điều này phản ánh quyền định giá đang nghiêng về phía các tổ chức phát hành mạnh như SBI, những người có thể dựa vào kênh phân phối nội địa và thương hiệu, làm giảm giá trị cận biên mà các ngân hàng đầu tư quốc tế mang lại. Tăng trưởng ổn định của ngành quản lý quỹ Ấn Độ (dự báo CAGR 16-18%) hỗ trợ định giá, nhưng thị trường vẫn cân nhắc các yếu tố chu kỳ. Bài kiểm tra thực sự cho cửa sổ IPO sẽ là các đợt chào bán lớn tiếp theo như Reliance Jio và Sở giao dịch chứng khoán quốc gia (NSE). Thành công của họ ở mức định giá hợp lý sẽ khẳng định xu hướng mới; nếu bị trì hoãn, SBI sẽ chỉ là một thành công đơn lẻ.

marsbit1 giờ trước

Đơn vị quản lý tài sản lớn nhất Ấn Độ SBI lên sàn, số liệu giao dịch hé lộ tín hiệu gì?

marsbit1 giờ trước

Nhật Bản muốn dùng AI để mua tăng trưởng, thị trường trái phiếu có tin không?

Nội các Nhật Bản đã thông qua "Phương hướng cơ bản về vận hành và cải cách tài chính kinh tế 2026", chuyển trọng tâm mục tiêu tài chính từ cân bằng thu chi ngân sách cơ bản sang ổn định và giảm tỷ lệ nợ/GDP. Động thái này nhằm tạo không gian đầu tư vào các lĩnh vực chiến lược như AI, bán dẫn để thúc đẩy tăng trưởng, giải quyết vấn đề lão hóa và thiếu lao động. Tuy nhiên, thị trường trái phiếu tỏ ra hoài nghi. Việc làm suy yếu "mỏ neo" tài chính truyền thống có thể bị coi là nới lỏng kỷ luật ngân sách. Lợi tức trái phiếu chính phủ Nhật kỳ hạn 10 năm đã tăng, phản ánh lo ngại về tính tín nhiệm tài chính. Kế hoạch đầu tư 370 nghìn tỷ Yên đến năm 2040 không phải là ngân sách mới tập trung chỉ cho AI, mà là tổng đầu tư công-tư vào nhiều lĩnh vực. Thành bại của khung chính sách mới phụ thuộc vào việc liệu tốc độ tăng trưởng kinh tế danh nghĩa có vượt quá lãi suất dài hạn hay không, và liệu các khoản đầu tư chiến lược có thực sự cải thiện năng suất và thu ngân sách. Thị trường sẽ tiếp tục định giá dựa trên khả năng chính phủ chứng minh được hiệu quả đầu tư và con đường giảm nợ bền vững.

marsbit1 giờ trước

Nhật Bản muốn dùng AI để mua tăng trưởng, thị trường trái phiếu có tin không?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片