Phố Wall 'Rút Lui' Khỏi Giao Dịch Chênh Lệch Bitcoin: CME Mất Sủng, Thời Hoàng Kim của Arbitrage Kết Thúc

marsbitXuất bản vào 2026-01-22Cập nhật gần nhất vào 2026-01-22

Tóm tắt

Bài viết phân tích sự suy giảm của chiến lược arbitrage chênh lệch giá (basis trade) trên thị trường Bitcoin, vốn được coi là "kiếm tiền dễ dàng" trước đây. Kể từ khi ETF Bitcoin ra mắt đầu năm 2024, các quỹ đầu cơ và tổ chức đã đổ tiền ồ ạt vào chiến lược mua spot và bán hợp đồng tương lai trên sàn CME để hưởng chênh lệch. Tuy nhiên, sự tham gia ngày càng tăng đã nhanh chóng thu hẹp khoảng chênh lệch, khiến lợi nhuận năm hóa giảm từ mức ~17% xuống chỉ còn khoảng 5%, gần như không đủ trang trải chi phí vốn và giao dịch. Sự thu hẹp này dẫn đến hệ quả trực tiếp: hợp đồng mở (open interest) trên CME lần đầu tiên kể từ 2023 giảm xuống dưới mức của Binance, từ đỉnh 21 tỷ USD xuống dưới 10 tỷ USD. Điều này phản ánh sự rút lui của các quỹ đầu cơ Mỹ khỏi chiến lược arbitrage, chứ không phải là mất niềm tin vào tài sản crypto. Thị trường phái sinh crypto đang trưởng thành. Các tổ chức giờ có nhiều lựa chọn hơn (ETF, quyền chọn) để thể hiện quan điểm đầu tư thay vì chỉ dựa vào đòn bẩy. Sự trưởng thành này khiến chênh lệch giá giữa các sàn thu hẹp, kết thúc "thời kỳ hoàng kim" của arbitrage đơn giản. Các nhà giao dịch giờ buộc phải chuyển sang các chiến lược phức tạp và tinh vi hơn để tìm kiếm lợi nhuận.

Tiêu đề gốc: Wall Street Pulls Back From Bitcoin』s Money-Spinning Basis Trade

Tác giả gốc: Sidhartha Shukla, Bloomberg

Biên dịch: Peggy, BlockBeats

Lời tựa: Giao dịch chênh lệch Bitcoin từng được coi là 'kiếm tiền dễ dàng' đang dần mất đi sức hút: Hợp đồng mở (open interest) giữa CME và Binance thay đổi trái ngược, chênh lệch giá thu hẹp đến mức gần như không đủ bù đắp chi phí vốn và chi phí thực thi.

Bề ngoài, đây là việc không gian arbitrage bị thu hẹp; sâu xa hơn, thị trường phái sinh crypto đang trưởng thành. Các tổ chức không còn cần dựa vào 'arbitrage' để kiếm lợi nhuận, và các trader cũng chuyển từ sử dụng đòn bẩy sang quyền chọn và phòng ngừa rủi ro. Thời đại của lợi nhuận cao và đơn giản đang kết thúc, cuộc cạnh tranh mới sẽ diễn ra trong các chiến lược phức tạp và tinh vi hơn.

Dưới đây là nội dung gốc:

Thị trường phái sinh crypto đang trải qua một sự thay đổi âm thầm nhưng ý nghĩa: một trong những chiến lược giao dịch ổn định và sinh lời nhất trước đây đang có dấu hiệu mất hiệu quả.

Giao dịch 'mua spot bán futures' (cash-and-carry) thường được các tổ chức sử dụng, tức mua Bitcoin spot đồng thời bán hợp đồng tương lai để kiếm chênh lệch giá, đang trên đà sụp đổ. Điều này không chỉ báo hiệu không gian arbitrage bị nén nhanh chóng, mà còn phát ra tín hiệu sâu sắc hơn: cấu trúc thị trường crypto đang thay đổi. Hợp đồng mở (open interest) Bitcoin futures trên Sàn Giao dịch Hàng hóa Chicago (CME) lần đầu tiên kể từ năm 2023 đã giảm xuống thấp hơn Binance, củng cố thêm nhận định rằng các cơ hội arbitrage siêu lợi nhuận trước đây đang bị xói mòn nhanh chóng khi chênh lệch giá thu hẹp và việc tiếp cận thị trường trở nên hiệu quả hơn.

Sau khi ETF Bitcoin spot ra mắt vào đầu năm 2024, CME từng là địa điểm ưa thích của các bàn giao dịch Phố Wall để thực hiện chiến lược này. Logic hoạt động này rất giống với 'giao dịch chênh lệch' (basis trade) trong thị trường truyền thống: mua Bitcoin spot thông qua ETF, đồng thời bán hợp đồng tương lai, kiếm lời từ chênh lệch giữa hai giá.

Và trong vài tháng sau khi ETF được phê duyệt, lợi suất hàng năm hóa của cái gọi là 'chiến lược trung lập Delta' này thường xuyên đạt hai con số, thu hút hàng tỷ USD đổ vào - những dòng tiền này không quan tâm đến hướng biến động giá Bitcoin, mà chỉ quan tâm đến việc có kiếm được lợi nhuận hay không. Nhưng chính ETF, thứ thúc đẩy giao dịch này mở rộng nhanh chóng, lại là mầm mống dẫn đến kết thúc của nó: khi ngày càng nhiều bàn giao dịch ùa vào tham gia, chênh lệch arbitrage nhanh chóng bị san bằng. Ngày nay, lợi nhuận từ giao dịch này gần như chỉ vừa đủ để trang trải chi phí vốn.

Theo dữ liệu tổng hợp từ Amberdata, hiện tại lợi suất hàng năm hóa cho kỳ hạn một tháng đang dao động quanh mức 5%, ở mức thấp trong những năm gần đây. Greg Magadini, Giám đốc phái sinh tại Amberdata, cho biết vào thời điểm này một năm trước, chênh lệch cơ sở còn gần 17%, nhưng hiện đã giảm xuống khoảng 4.7%, gần như chỉ vừa đủ vượt qua ngưỡng chi phí vốn và chi phí thực thi. Trong khi đó, lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn một năm vào khoảng 3.5%, khiến sức hấp dẫn của giao dịch này đang nhanh chóng giảm sút.

Trong bối cảnh chênh lệch cơ sở tiếp tục thu hẹp, theo dữ liệu tổng hợp từ Coinglass, quy mô hợp đồng mở Bitcoin futures trên CME đã giảm từ mức đỉnh hơn 21 tỷ USD xuống dưới 100 tỷ USD; trong khi hợp đồng mở trên Binance về cơ bản vẫn ổn định, vào khoảng 110 tỷ USD. James Harris, Giám đốc điều hành của công ty quản lý tài sản kỹ thuật số Tesseract, cho biết sự thay đổi này phản ánh nhiều hơn việc rút lui của các quỹ phòng hộ và các tài khoản lớn tại Mỹ, chứ không phải là một cuộc rút lui toàn diện khỏi tài sản crypto sau khi giá Bitcoin đạt đỉnh vào tháng 10.

Những sàn giao dịch crypto như Binance là nơi giao dịch chính của các hợp đồng vĩnh cửu (perpetual contracts). Các hợp đồng này được thanh toán, định giá và tính ký quỹ liên tục, thường được cập nhật nhiều lần trong ngày. Hợp đồng vĩnh cửu thường được gọi tắt là 'perps', và khối lượng giao dịch của chúng chiếm thị phần lớn nhất trên thị trường crypto. Năm ngoái, CME cũng đã ra mắt các hợp đồng tương lai có mệnh giá nhỏ hơn, kỳ hạn dài hơn, bao phủ thị trường tài sản crypto và chỉ số chứng khoán, đồng thời cung cấp vị thế tương lai gần với thị trường giao ngay, cho phép nhà đầu tư nắm giữ hợp đồng lên đến năm năm mà không cần thường xuyên chuyển đổi vị thế.

Harris của Tesseract cho biết, về mặt lịch sử, CME luôn là địa điểm ựa chọn hàng đầu cho vốn tổ chức và giao dịch 'mua spot bán futures' (cash-and-carry). Ông bổ sung, việc quy mô hợp đồng mở của CME bị Binance vượt mặt, 'là một tín hiệu quan trọng cho thấy cấu trúc tham gia thị trường đang dịch chuyển'. Ông mô tả tình hình hiện tại là một 'lần thiết lập lại chiến thuật', nguyên nhân đằng sau là do lợi nhuận giảm, thanh khoản mỏng đi, chứ không phải do niềm tin thị trường lung lay.

Theo một thông báo của CME Group, năm 2025 là một bước ngoặt quan trọng của thị trường: khi khuôn khổ quy định dần trở nên rõ ràng, kỳ vọng của nhà đầu tư vào lĩnh vực này được cải thiện, dòng vốn tổ chức cũng bắt đầu mở rộng từ việc chỉ đặt cược vào Bitcoin sang các token như Ethereum, XRP của Ripple và Solana.

CME Group cho biết: "Vào năm 2024, quy mô hợp đồng mở danh nghĩa hàng ngày trung bình cho Ethereum futures của chúng tôi là khoảng 1 tỷ USD, và đến năm 2025, con số này đã tăng lên gần 5 tỷ USD."

Mặc dù việc Fed cắt giảm lãi suất đã làm giảm chi phí vốn, nhưng kể từ ngày 10 tháng 10 khi giá các loại token đồng loạt lao dốc, điều này đã không thúc đẩy thị trường crypto phục hồi bền vững. Nhu cầu vay hiện tại suy yếu, lợi suất trong Tài chính Phi tập trung (DeFi) ở mức thấp, và các trader cũng có xu hướng sử dụng công cụ quyền chọn và phòng ngừa rủi ro hơn là trực tiếp sử dụng đòn bẩy để đặt cược theo hướng biến động.

Le Shi, Giám đốc điều hành khu vực Hong Kong của công ty tạo lập thị trường Auros, cho biết khi thị trường dần trưởng thành, những người tham gia truyền thống giờ đây có nhiều kênh hơn để bày tỏ quan điểm định hướng, từ ETF đến việc kết nối trực tiếp với các sàn giao dịch. Việc lựa chọn tăng lên này đã thu hẹp chênh lệch giá giữa các sàn giao dịch khác nhau, và đương nhiên làm giảm không gian arbitrage từng đẩy quy mô hợp đồng mở của CME lên cao.

Le nói: "Ở đây tồn tại một hiệu ứng tự cân bằng." Ông cho rằng khi những người tham gia thị trường liên tục tập trung vào các sàn giao dịch có chi phí thấp nhất, chênh lệch cơ sở sẽ thu hẹp, và động lực thực hiện giao dịch carry trade cũng sẽ theo đó mà giảm xuống.

Vào thứ Tư, Bitcoin đã có lúc giảm 2.4%, xuống 87,188 USD, trước khi thu hẹp mức giảm. Mức giảm này đã có lúc xóa sổ toàn bộ mức tăng từ đầu năm.

Bohumil Vosalik, Giám đốc đầu tư của 319 Capital, cho biết thời đại kiếm lợi nhuận cao với rủi ro gần như bằng không có lẽ đã kết thúc, điều này sẽ buộc các trader chuyển hướng sang các chiến lược phức tạp hơn trong các thị trường phi tập trung. Đối với các tổ chức tần suất cao và arbitrage, điều này có nghĩa là họ cần phải tìm kiếm cơ hội ở nơi khác.

Liên kết bài gốc

Câu hỏi Liên quan

QGiao dịch chênh lệch giá (basis trade) Bitcoin trên thị trường phái sinh đang thay đổi như thế nào?

AGiao dịch chênh lệch giá Bitcoin, từng được coi là chiến lược ổn định và sinh lời cao, đang mất dần sức hút. Chênh lệch giá giữa hợp đồng tương lai và spot thu hẹp, khiến lợi nhuận gần như chỉ đủ trang trải chi phí vốn và thực thi. Sự thu hẹp này phản ánh thị trường phái sinh crypto đang trưởng thành hơn.

QTại sao hợp đồng mở (open interest) Bitcoin futures trên CME lại giảm mạnh?

AHợp đồng mở trên CME giảm từ đỉnh hơn 21 tỷ USD xuống dưới 100 tỷ USD, lần đầu tiên thấp hơn Binance kể từ 2023. Nguyên nhân chính là do lợi nhuận từ giao dịch chênh lệch giá (cash-and-carry) sụt giảm, khiến các quỹ phòng hộ và tài khoản lớn của Mỹ rút lui, chứ không phải do mất niềm tin vào tài sản crypto.

QSự kiện nào góp phần làm thu hẹp chênh lệch giá và kết thúc 'thời kỳ hoàng kim' của arbitrage?

AViệc phê duyệt ETF Bitcoin spot vào đầu năm 2024 là yếu tố then chốt. Ban đầu, nó tạo cơ hội arbitrage lớn, thu hút hàng tỷ USD. Tuy nhiên, càng nhiều người tham gia thì chênh lệch giá càng bị thu hẹp nhanh chóng, cuối cùng khiến lợi nhuận gần như biến mất.

QCác nhà giao dịch chuyên nghiệp đang chuyển hướng sang chiến lược nào khi arbitrage truyền thống không còn hấp dẫn?

AHọ đang chuyển sang các chiến lược phức tạp và tinh vi hơn. Điều này bao gồm giao dịch quyền chọn (options), các công cụ phòng ngừa rủi ro (hedging), và tìm kiếm cơ hội trong các thị trường phi tập trung. Sự cạnh tranh mới sẽ diễn ra ở cấp độ chiến lược cao hơn thay vì chỉ 'arbitrage' đơn thuần.

QSự thay đổi trong cấu trúc thị trường phái sinh crypto được thể hiện qua những điểm nào ngoài việc thu hẹp chênh lệch giá?

ANgoài việc chênh lệch giá thu hẹp, sự thay đổi còn thể hiện qua: 1) Sự dịch chuyển từ CME sang các sàn giao dịch như Binance. 2) Các tổ chức có nhiều lựa chọn hơn để thể hiện quan điểm (ETF, truy cập sàn trực tiếp). 3) Sự mở rộng sang các tài sản khác ngoài Bitcoin như Ethereum, XRP, Solana trên CME. 4) Xu hướng giảm sử dụng đòn bẩy và tăng cường sử dụng các công cụ quản lý rủi ro.

Nội dung Liên quan

Ngày Tươi Sáng Khó Trở Lại, Các Quỹ VC Crypto Đang Trải Qua Điều Gì?

Đầu tư mạo hiểm chuyên sâu vào tiền mã hóa đang trải qua một sự chuyển đổi lớn. Các quỹ chuyên biệt hàng đầu như Paradigm (vừa huy động 1,2 tỷ USD) và Framework Ventures (huy động 400 triệu USD) đang mở rộng danh mục đầu tư sang các lĩnh vực khác như AI, robot, hàng không vũ trụ, thậm chí xóa bỏ các tham chiếu về "tiền mã hóa" khỏi thông điệp của mình. Quý I/2026 chỉ có 8 quỹ VC thuần túy về tiền mã hóa mới được thành lập, mức thấp nhất kể từ năm 2020. Theo lý thuyết chu kỳ công nghệ của Carlota Perez, tiền mã hóa đang chuyển từ giai đoạn "xây dựng" sang "phổ cập". Các gã khổng lồ truyền thống như Stripe, BlackRock, VISA đã hiểu và tích hợp công nghệ blockchain vào hoạt động cốt lõi của họ, làm xói mòn lợi thế thông tin độc quyền trước đây của các quỹ chuyên sâu. Ngành VC đang phân cực thành hình dạng "tạ tạ": một bên là các nền tảng đầu tư tổng hợp khổng lồ (a16z, Sequoia) có thể bao trùm toàn bộ lĩnh vực; bên kia là các quỹ nhỏ, chuyên sâu dựa vào hiểu biết sâu để đầu tư mạo hiểm vào các dự án tiên phong. Các quỹ quy mô trung bình thuần túy về tiền mã hóa đang bị mắc kẹt trong "vùng chết", vì không đủ lớn để cạnh tranh ở các vòng tăng trưởng, cũng không thể chỉ dựa vào các khoản đầu tư hạt giống nhỏ để đạt mức thoái vốn cần thiết (thường gấp 3 lần quỹ). Áp lực từ các nhà đầu tư (LP) cũng thúc đẩy sự thay đổi. Với lợi nhuận thực tế (DPI) thấp từ các quỹ năm 2021 và làn sóng AI hút 70% vốn đầu tư mạo hiểm, các nhà quản lý quỹ buộc phải đa dạng hóa để đáp ứng kỳ vọng của LP. Đối với các startup tiền mã hóa, điều này có nghĩa là việc gọi vốn sẽ khó khăn hơn. Họ phải cạnh tranh với vô số dự án AI để thu hút sự chú ý của các quỹ tổng hợp. Hơn nữa, các quỹ tổng hợp ít có khả năng đầu tư vào cơ sở hạ tầng công cộng hoặc nghiên cứu cơ bản (như MEV, công cụ cross-chain) – vốn rất quan trọng cho sự phát triển của hệ sinh thái nhưng khó có lợi nhuận thương mại trực tiếp. Tóm lại, "nhà đầu tư tiền mã hóa" như một danh mục riêng biệt đang trở nên lỗi thời. Tiền mã hóa đang trở thành cơ sở hạ tầng tài chính cơ bản. Các quỹ chuyên sâu cỡ trung đang thu hẹp hoặc biến mất. Tương lai sẽ là sự phân công: các quỹ tổng hợp lớn nắm giữ các khoản đầu tư tăng trưởng vào cơ sở hạ tầng tài chính dựa trên blockchain, trong khi các quỹ nhỏ, chuyên biệt tiếp tục ươm mầm cho các thí nghiệm tiên phong và ngách mới như mã hóa tài sản (tokenization), chứng khoán trên chuỗi.

Foresight News14 phút trước

Ngày Tươi Sáng Khó Trở Lại, Các Quỹ VC Crypto Đang Trải Qua Điều Gì?

Foresight News14 phút trước

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

Khi sự đồng thuận thị trường ngày càng nhanh, các nhà đầu tư trẻ đang tập trung vào đâu? Đầu tư công nghệ hiện nay đang trải qua sự chuyển dịch rõ rệt, với bốn xu hướng chính được các nhà đầu tư trẻ hàng đầu quan tâm. **Xu hướng 1: AI rời màn hình, bước vào thế giới vật lý.** Trọng tâm đầu tư đang chuyển từ mô hình lớn và ứng dụng sinh dữ liệu sang robot, thiết bị AI, xe tự lái và hệ thống công nghiệp. Thách thức lớn không còn là khả năng của mô hình, mà là năng lực triển khai, độ tin cậy và hiệu quả chi phí khi tích hợp vào môi trường vật lý. Ngành giao hàng tự động (ví dụ: Bạch Tê Ngưu với hơn 2000 xe) là minh chứng cho xu hướng này. **Xu hướng 2: Lợi nhuận từ mô hình lớn chưa hết, cạnh tranh chuyển sang "Bánh xe thông minh".** Thay vì chỉ tìm kiếm kiến trúc kế tiếp, các nhà đầu tư tập trung vào các công ty có thể nhúng khả năng AI hiện có vào quy trình làm việc thực tế, tạo ra vòng lặp phản hồi "bánh xe thông minh": dữ liệu người dùng -> cải thiện mô hình -> trải nghiệm tốt hơn -> nhiều người dùng hơn. Sự thành công của Zhipu AI và Kling AI của Kuaishou cho thấy giá trị của việc xây dựng hệ thống tự củng cố này. **Xu hướng 3: Nghẽn dữ liệu thúc đẩy công nghệ nền tảng mới, mô hình cơ bản khoa học trở thành hướng đi không đồng thuận.** Khi dữ liệu chất lượng cao từ internet trở nên khan hiếm, việc đào tạo AI cần các nguồn kiến thức mới. Các phương pháp như học tăng cường, tự đối kháng và đặc biệt là **Mô hình Cơ bản Khoa học** (Scientific Foundation Models) hứa hẹn sử dụng dữ liệu và quy luật từ các lĩnh vực chuyên sâu (sinh học, vật liệu) để mở rộng biên giới của AI, mặc dù đây vẫn là một lĩnh vực đầy thách thức. **Xu hướng 4: Càng tiến vào vùng nước sâu của công nghệ cứng, càng cần vốn kiên nhẫn.** Trong các lĩnh vực như hàng không vũ trụ thương mại, máy tính lượng tử và năng lượng tiên tiến, chu kỳ xác minh dài hơn và con đường thương mại hóa không rõ ràng. Các nhà đầu tư cần xây dựng phán đoán sớm, tập trung vào năng lực nghiên cứu cốt lõi, khả năng kỹ thuật và sự kiên cường của đội ngũ, thay vì kỳ vọng lợi nhuận ngắn hạn. Sự quan tâm đến robot không gian, điện toán không gian và vật liệu năng lượng không gian phản ánh tầm nhìn dài hạn này. Tóm lại, các nhà đầu tư trẻ ngày nay không chỉ theo đuổi các khái niệm nóng, mà đang chuyển sang phân tích sâu sắc con đường tích hợp công nghệ vào ngành công nghiệp, tìm kiếm các hệ thống tạo ra vòng lặp phản hồi bền vững và sẵn sàng đồng hành cùng các dự án công nghệ cứng trong hành trình dài hạn.

marsbit42 phút trước

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

marsbit42 phút trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật bơm giá trong 5 phút

Bài viết thảo luận về cơ chế BOOST mới được Pump.fun công bố vào ngày 21/7, trở thành cơ chế phát hành mặc định cho các token mới. Cơ chế này nhắm giải quyết vấn đề "thanh khoản chết" - khoảng 20% vốn bị khóa vĩnh viễn trong nhóm thanh khoản (LP) sau khi token di chuyển từ bonding curve, gây lãng phí ước tính hơn 100 triệu USD mỗi năm. Thay vì khóa số vốn này, BOOST sẽ dùng nó (khoảng 17,6 SOL hoặc 2516 USDC) để mua token ngay trong 5 phút đầu sau khi di chuyển lên PumpSwap, thông qua cơ chế TWAP, và ngay lập tức đốt số token mua được. Điều này tạo áp lực mua tức thời và giảm nguồn cung vĩnh viễn. Mục tiêu của Pump.fun là tạo ra "pháo hoa" trong 5 phút đầu, kích thích giao dịch và cải thiện trải nghiệm cho nhà giao dịch meme - đối tượng thường quan tâm đến đợt "bứt phá" ngay khi token ra mắt. Cách tiếp cận này nhằm tăng tỷ lệ token tạo ra khối lượng giao dịch bền vững, từ đó củng cố doanh thu nền tảng và tính bền vững của việc mua lại token PUMP. Tuy nhiên, bài viết cũng nêu lo ngại: cơ chế có thể khiến các token chất lượng thấp dễ thành công hơn về mặt hình thức và làm tăng rủi ro sau 5 phút, khi áp lực mua biến mất và token có thể lao dốc nhanh hơn nếu gặp bán tháo.

Foresight News53 phút trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật bơm giá trong 5 phút

Foresight News53 phút trước

Đơn vị quản lý tài sản lớn nhất Ấn Độ SBI lên sàn, số liệu giao dịch hé lộ tín hiệu gì?

SBI Funds Management, công ty quản lý quỹ lớn nhất Ấn Độ, đã niêm yết vào ngày 21/7. Đợt IPO trị giá khoảng 10,3 tỷ USD được định giá kỷ lục gấp 42 lần, cho thấy nhu cầu mạnh mẽ từ các nhà đầu tư tổ chức và bán lẻ đối với tài sản tài chính cốt lõi. Tuy nhiên, giá đóng cửa ngày đầu tiên chỉ tăng khoảng 6,3%, thấp hơn nhiều so với kỳ vọng chênh lệch 16% trên thị trường chợ đen, cho thấy vốn sẵn sàng nhưng không chấp nhận trả giá quá cao. Sự thành công thận trọng của SBI đặt ra một cột mốc định giá mới cho thị trường IPO Ấn Độ: cửa sổ IPO vẫn mở, nhưng ưu tiên cho các công ty có thương hiệu mạnh, dòng tiền ổn định và câu chuyện tăng trưởng thâm nhập dài hạn rõ ràng. Một tín hiệu đáng chú ý khác là phí bảo lãnh phát hành cực thấp (khoảng 0,01%), khiến một số ngân hàng quốc tế rút lui. Điều này phản ánh quyền định giá đang nghiêng về phía các tổ chức phát hành mạnh như SBI, những người có thể dựa vào kênh phân phối nội địa và thương hiệu, làm giảm giá trị cận biên mà các ngân hàng đầu tư quốc tế mang lại. Tăng trưởng ổn định của ngành quản lý quỹ Ấn Độ (dự báo CAGR 16-18%) hỗ trợ định giá, nhưng thị trường vẫn cân nhắc các yếu tố chu kỳ. Bài kiểm tra thực sự cho cửa sổ IPO sẽ là các đợt chào bán lớn tiếp theo như Reliance Jio và Sở giao dịch chứng khoán quốc gia (NSE). Thành công của họ ở mức định giá hợp lý sẽ khẳng định xu hướng mới; nếu bị trì hoãn, SBI sẽ chỉ là một thành công đơn lẻ.

marsbit1 giờ trước

Đơn vị quản lý tài sản lớn nhất Ấn Độ SBI lên sàn, số liệu giao dịch hé lộ tín hiệu gì?

marsbit1 giờ trước

Nhật Bản muốn dùng AI để mua tăng trưởng, thị trường trái phiếu có tin không?

Nội các Nhật Bản đã thông qua "Phương hướng cơ bản về vận hành và cải cách tài chính kinh tế 2026", chuyển trọng tâm mục tiêu tài chính từ cân bằng thu chi ngân sách cơ bản sang ổn định và giảm tỷ lệ nợ/GDP. Động thái này nhằm tạo không gian đầu tư vào các lĩnh vực chiến lược như AI, bán dẫn để thúc đẩy tăng trưởng, giải quyết vấn đề lão hóa và thiếu lao động. Tuy nhiên, thị trường trái phiếu tỏ ra hoài nghi. Việc làm suy yếu "mỏ neo" tài chính truyền thống có thể bị coi là nới lỏng kỷ luật ngân sách. Lợi tức trái phiếu chính phủ Nhật kỳ hạn 10 năm đã tăng, phản ánh lo ngại về tính tín nhiệm tài chính. Kế hoạch đầu tư 370 nghìn tỷ Yên đến năm 2040 không phải là ngân sách mới tập trung chỉ cho AI, mà là tổng đầu tư công-tư vào nhiều lĩnh vực. Thành bại của khung chính sách mới phụ thuộc vào việc liệu tốc độ tăng trưởng kinh tế danh nghĩa có vượt quá lãi suất dài hạn hay không, và liệu các khoản đầu tư chiến lược có thực sự cải thiện năng suất và thu ngân sách. Thị trường sẽ tiếp tục định giá dựa trên khả năng chính phủ chứng minh được hiệu quả đầu tư và con đường giảm nợ bền vững.

marsbit1 giờ trước

Nhật Bản muốn dùng AI để mua tăng trưởng, thị trường trái phiếu có tin không?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片