Phố Wall bán khống ETH: Vitalik đã biết trước và bán chạy, Tom Lee vẫn cố chấp

marsbitXuất bản vào 2026-03-06Cập nhật gần nhất vào 2026-03-06

Tóm tắt

Wall Street (Culper Research) tuyên bố bán khống ETH, cáo buộc bản nâng cấp Fusaka (tháng 12/2025) đã phá hủy mô hình kinh tế token của Ethereum. Họ cho rằng Vitalik Buterin, người biết trước sự cố, đang bán ETH để chạy trước, trong khi nhà phân tích Tom Lee vẫn lạc quan một cách mù quáng. Báo cáo lập luận rằng sự gia tăng hoạt động trên chuỗi sau Fusaka không phải do áp dụng thể chế thực sự, mà chủ yếu là do các cuộc tấn công "address poisoning" (đầu độc địa chỉ) và "wallet dusting" (tấn công bụi), chiếm tới 95% sự tăng trưởng ví mới và 22,5% tổng số giao dịch. Việc tăng giới hạn gas đã làm phí gas giảm ~90%, mạnh hơn dự kiến, khiến thu nhập của người xác thực (validator) giảm 40-50% và làm suy yếu động lực staking. Culper cũng chỉ ra sự sụt giảm thị phần của Ethereum so với Solana, nơi thu hút nhiều nhà phát triển và thể chế hơn. Họ kết luận mô hình kinh tế token của ETH đã bị phá vỡ và dự đoán giá sẽ tiếp tục giảm.

Bài viết từ:Culper Research

Biên dịch | Odaily Planet Daily (@OdailyChina); Dịch giả | Azuma (@azuma_eth)

Lời biên tập: Vào ngày 6 tháng 3, tổ chức bán khống Phố Wall Culper Research đột ngột đăng bài tuyên bố đang bán khống ETH và các chứng khoán liên quan như BMNR. Logic của Culper Research là, Vitalik và các nhà phát triển khác đã tính toán sai lầm về độ co giãn nhu cầu của Ethereum trước bản nâng cấp Fusaka, dẫn đến việc bản nâng cấp phá vỡ mô hình kinh tế token của ETH. Culper Research cũng đề cập rằng Vitalik biết rõ điều này và đang thực tế hành động để bán chạy, trong khi Tom Lee cố chấp sẽ đi vào đường cùng.

Trước động thái bán khống lớn của tổ chức này, bản thân Vitalik và Tom Lee tạm thời chưa lên tiếng phản hồi, nhưng cha của Vitalik, Dmitry Buterin (dima.eth), đã phản hồi rằng: "Khi thấy câu 'Vitalik biết điều này và đang bán', bạn không cần đọc tiếp nữa. Họ là những kẻ hề khao khát thu hút sự chú ý, không phải là nhà nghiên cứu."

Dưới đây là nội dung gốc của Culper Research, được biên dịch bởi Odaily Planet Daily. Việc biên dịch bài này không có nghĩa là chúng tôi đồng ý với quan điểm của Culper Research, mà chỉ nhằm trình bày góc nhìn của một số tổ chức Phố Wall về ETH và sự kích động thị trường.

Tiết lộ mới nhất, chúng tôi đang bán khống ETH và các cổ phiếu liên quan đến ETH, bao gồm Bitmine (BMNR).

Chúng tôi cho rằng, sau bản nâng cấp Fusaka vào tháng 12 năm 2025, mô hình kinh tế token của ETH đã bị phá vỡ. Vitalik biết rõ, đang bán; trong khi nhà đầu cơ giá lên kiên định nhất của ETH, Tom Lee, lại tiếp tục gia tăng các khoản đầu tư vô hiệu. ETH sẽ còn tiếp tục giảm.

Bitmine của Tom Lee luôn bảo vệ ETH, tuyên bố "Do tính hữu dụng đang được nâng cao, ETH không rơi vào vòng xoáy tử thần". Ông viện dẫn sự bùng nổ về số lượng địa chỉ hoạt động và giao dịch trên Ethereum sau bản nâng cấp Fusaka, như là bằng chứng cho cái gọi là "cải thiện cơ bản" và được các tổ chức chấp nhận, nhưng ông ta đã hoàn toàn sai.

Theo logic của chính Tom Lee, nếu hoạt động trên chuỗi của Ethereum không phản ánh sự tăng trưởng sử dụng thực sự và cải thiện cơ bản, thì ETH thực sự đang ở trong vòng xoáy tử thần.

Và nghiên cứu của chúng tôi cho thấy, đây chính là điều đang xảy ra.

Chúng tôi đã thực hiện phân tích toàn diện dữ liệu trên chuỗi từ tháng 1 năm 2025 đến tháng 2 năm 2026, kết quả cho thấy điều mà Lee gọi là "sự chấp nhận của tổ chức mang lại tăng trưởng hoạt động cho Ethereum", thực tế có thể được giải thích bằng một lượng lớn hành vi đầu độc địa chỉ (address poisoning) giá trị thấp và tấn công bụi (wallet dusting). Những hành vi này được kích hoạt bởi sự dư thừa không gian khối sau bản nâng cấp Fusaka.

Sau bản nâng cấp Fusaka:

  • 95% tăng trưởng ví mới đến từ các địa chỉ bụi mới được tạo;
  • Số lượng cuộc tấn công đầu độc tăng hơn 3 lần;
  • Hành vi đầu độc giải thích hơn 50% tăng trưởng giao dịch Ethereum;
  • Hiện tại giao dịch đầu độc đã chiếm 22.5% tổng số giao dịch Ethereum;

Bản nâng cấp Fusaka đã nâng gas limit từ 45M lên 60M, nhằm mở rộng dung lượng Layer1 của Ethereum. Vitalik và nhóm giao thức trước đó dự đoán phí gas sẽ giảm 10%–30%, nhưng thực tế là phí gas đã giảm khoảng 90%.

Vitalik và các trình xác thực đã có sự đánh giá sai lầm nghiêm trọng trong tính toán độ co giãn nhu cầu của Layer1. Họ sử dụng mô hình toán học lỗi thời (dựa trên các giả định trước EIP-1559 và trước khi Layer2 xuất hiện), do đó đã đánh giá cao nhu cầu Layer1 từ 3 đến 9 lần. Đây cũng là lý do chúng tôi cho rằng Vitalik đang bán một lượng lớn ETH. Vào ngày 30 tháng 1, Vitalik đã thông báo trước rằng ông sẽ bán 16,384 ETH để tài trợ cho "thời kỳ thắt lưng buộc bụng (austerity period)" của Quỹ Ethereum, nhưng kể từ đó, ông đã bán hơn 19300 ETH và vẫn tiếp tục bán.

Vitalik hiểu điều mà Tom Lee không hiểu — mô hình kinh tế token của ETH đã bị phá vỡ.

Chúng tôi đã tự ghi nhận tình trạng đầu độc địa chỉ trên mạng Ethereum. Chúng tôi đã tạo hai địa chỉ mới và chuyển khoản giữa chúng. Trong vòng 5 phút, chúng tôi đã bị tấn công đầu độc địa chỉ. Chúng tôi khuyến khích độc giả tự xác minh hiện tượng này. Hiện tại, tốc độ thiệt hại do các cuộc tấn công đầu độc đã tăng hơn 8 lần so với trước bản nâng cấp Fusaka.

Ngoài ra, việc tăng gas limit còn gây tổn hại đến nhóm trình xác thực (validators) của Ethereum, các trình xác thực hiện nay thu nhập tiền tip trên mỗi đơn vị gas đã giảm 40%–50%. Lợi suất giảm sẽ làm suy yếu nhu cầu staking cũng như các hoạt động giao dịch giá trị cao, từ đó tiếp tục làm suy yếu sự chấp nhận của tổ chức. Bánh đà này giờ đây đã bắt đầu quay ngược chiều.

Đồng thời, Ethereum vẫn tiếp tục mất thị phần, chảy về Solana và các mạng Layer2 của chính nó.

  • Số lượng nhà phát triển Solana năm 2025 tăng 29%;
  • Tăng trưởng nhà phát triển Ethereum chỉ là 6%;
  • Nhân tài đang rời bỏ hệ sinh thái Ethereum;
  • Visa và Citigroup cùng các tổ chức khác đã chọn Solana cho các ứng dụng DeFi;
  • Khối lượng giao dịch DEX của Solana đã vượt quá 2 lần so với Ethereum.

Vào thời kỳ bong bóng Internet, Netscape và Nokia từng thống trị thị trường hơn 10 năm, nhưng cuối cùng những người thực sự thu hoạch thành quả là Google và Apple. Chúng tôi cho rằng tình thế của Ethereum cũng tương tự — chúng tôi tin rằng mô hình kinh tế token của Ethereum đã sụp đổ, Tom Lee đã bị mắc kẹt trong lập trường của mình, và giá ETH sẽ còn tiếp tục giảm.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Culper Research tuyên bố đang bán khống ETH và các chứng khoán liên quan?

ACulper Research tuyên bố bán khống ETH và các chứng khoán liên quan (như BMNR) vì họ tin rằng mô hình kinh tế token của ETH đã bị phá vỡ sau bản nâng cấp Fusaka vào tháng 12/2025. Họ, Vitalik Buterin biết điều này và đang bán ETH, trong khi nhà đầu tư Tom Lee vẫn tiếp tục ủng hộ một cách mù quáng.

QBản nâng cấp Fusaka đã ảnh hưởng thế nào đến phí gas và hoạt động trên mạng Ethereum?

ABản nâng cấp Fusaka đã tăng gas limit từ 45M lên 60M, với mục đích mở rộng dung lượng Layer1 của Ethereum. Tuy nhiên, phí gas đã giảm khoảng 90% thay vì 10-30% như dự đoán ban đầu. Điều này dẫn đến không gian khối dư thừa, làm gia tăng đáng kể các cuộc tấn công 'address poisoning' và 'wallet dusting'.

QTheo Culper Research, hoạt động gia tăng trên Ethereum có thực sự phản ánh sự tăng trưởng cơ bản không?

AKhông, theo nghiên cứu của Culper, hoạt động gia tăng mà Tom Lee viện dẫn không phải là do áp dụng thể chế hay cải thiện cơ bản. Thay vào đó, nó chủ yếu được giải thích bởi sự gia tăng các địa chỉ 'dust' mới (chiếm 95% sự tăng trưởng ví mới) và các giao dịch 'address poisoning' (chiếm 22.5% tổng số giao dịch và giải thích cho hơn 50% sự tăng trưởng giao dịch).

QTại sao Culper Research cho rằng Vitalik Buterin đang bán ETH?

ACulper Research cho rằng Vitalik Buterin nhận ra mô hình kinh tế token của ETH đã bị phá vỡ do tính toán sai lầm về độ co giãn nhu cầu của Layer1 sau bản nâng cấp Fusaka. Họ dẫn chứng việc ban đầu ông thông báo bán 16,384 ETH để tài trợ cho giai đoạn 'thắt lưng buộc bụng' của Ethereum Foundation, nhưng sau đó đã bán hơn 19,300 ETH và tiếp tục bán.

QNhững rủi ro nào mà Culper Research chỉ ra đối với các trình xác thực (validators) trên Ethereum?

AViệc tăng gas limit đã làm giảm đáng kể khoản tiền tip (phí ưu tiên) mà các trình xác thực nhận được trên mỗi đơn vị gas, cụ thể là giảm 40-50%. Lợi suất giảm được dự đoán sẽ làm suy yếu nhu cầu staking và các hoạt động giao dịch có giá trị cao, từ đó tạo ra một vòng xoáy đi xuống, làm giảm hơn nữa việc áp dụng thể chế.

Nội dung Liên quan

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

Bitcoin duy trì quanh mức 64.000 USD sau cuộc họp của Fed. Dù Fed giữ lãi suất trong khoảng 3,50–3,75%, ba thành viên ủy ban đã bỏ phiếu ủng hộ tăng lãi suất, gửi đi tín hiệu chính sách thắt chặt hơn dự kiến. Bitcoin phản ứng biến động nhưng cuối cùng ổn định quanh 64.000 USD, với vùng hỗ trợ 63.000–63.500 USD và kháng cự ở 66.000 USD. ETF Bitcoin ghi nhận dòng vốn ròng chảy vào 32,1 triệu USD, chấm dứt chuỗi rút tiền, trong khi ETF Ethereum tiếp tục thất thoát 18,65 triệu USD. Điều này cho thấy sự luân chuyển vốn sang Bitcoin giữa bối cảnh bất ổn vĩ mô. Ethereum giao dịch quanh 1.900 USD, áp lực bán tăng nhưng mạng lưới vẫn mạnh với lượng ETH chờ staking cao. Các altcoin khác di chuyển không đồng nhất. Về pháp lý, dự luật CLARITY Act bị trì hoãn đến sau kỳ nghỉ tháng 8 của Thượng viện Mỹ, khiến thị trường thận trọng hơn về khả năng thông qua vào năm 2026. Tóm lại, thị trường tiền mã hóa đang trong trạng thái chờ đợi, với Bitcoin thể hiện sự kiên cường nhờ dòng vốn ETF. Các nhà đầu tư trung hạn cần theo dõi khả năng giữ trên 63.000 USD của Bitcoin, mức 1.860 USD của Ethereum và dòng vốn thể chế để tìm tín hiệu cho sự phục hồi trong nửa cuối năm 2026.

cryptonews.ru3 giờ trước

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

cryptonews.ru3 giờ trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

Nhà phân tích Bitcoin uy tín Parker Lewis chỉ trích mạnh mẽ các chiến lược tiếp thị của các công ty tự xưng là kho bạc tiền mã hóa. Ông cho rằng việc các công ty này huy động vốn thông qua việc bán "tín dụng số" dưới dạng cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn đã làm sai lệch bản chất của tiền mã hóa đầu tiên. Lewis nhấn mạnh Bitcoin không có lợi suất định sẵn, và việc hứa hẹn cổ tức thường xuyên là một trò chơi rủi ro cao, dựa chủ yếu vào việc thu hút nhà đầu tư mới trên thị trường tăng trưởng. Ông dẫn chứng sự chênh lệch lớn giữa thị trường tín dụng toàn cầu (300 nghìn tỷ USD) và thị trường cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn (1 nghìn tỷ USD) để chứng minh rủi ro của các công cụ phái sinh này, thường được chuyển cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Lewis bác bỏ quan điểm cho rằng Bitcoin quá biến động, lập luận rằng biến động là hệ quả tự nhiên của việc chấp nhận một loại tài sản mới. Với nguồn cung cứng và không co giãn, mỗi làn sóng người dùng mới sẽ dẫn đến biến động giá mạnh. Thay vì mua cổ phiếu phái sinh của các công ty như MicroStrategy, ông khuyên nên mua Bitcoin trực tiếp, vì điều này an toàn hơn về mặt toán học so với việc giao tiền cho các nhà quản lý tập đoàn. Việc chuyển hướng sang các công cụ phái sinh làm mất tập trung vào mối đe dọa thực sự: sự mất giá nhanh chóng của tiền pháp định. Lewis đưa ra "Chỉ số thịt bò" của riêng mình, cho thấy mức lạm phát tiêu dùng thực tế khoảng 12-13% mỗi năm, cao hơn nhiều so với số liệu chính thức. Ông kết luận rằng chiến lược tài chính an toàn và hiệu quả nhất trong bối cảnh lạm phát toàn cầu là sở hữu trực tiếp Bitcoin và tự kiểm soát khóa riêng tư, thay vì theo đuổi lợi nhuận đầy rủi ro từ cổ phiếu kho bạc tiền mã hóa.

cryptonews.ru3 giờ trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

cryptonews.ru3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片