Vitalik Buterin Cho Rằng Stablecoin Thuật Toán Được Hỗ trợ bởi ETH Đủ Tiêu Chuẩn Là 'DeFi Thực Thụ'

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-02-09Cập nhật gần nhất vào 2026-02-09

Tóm tắt

Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin khẳng định các stablecoin thuật toán được thế chấp bằng ETH, ngay cả khi thiết kế tốt, vẫn đại diện cho Tài chính Phi tập trung (DeFi) thực sự. Ông giải thích rằng cơ chế thuật toán này có thể chuyển rủi ro đối tác từ người dùng sang nhà tạo lập thị trường, giảm thiểu sự phụ thuộc vào các bên trung gian tập trung như USDC. Buterin nhấn mạnh điểm khác biệt cốt lõi nằm ở cấu trúc phân phối rủi ro chứ không phải sinh lời. Ông cũng đề cập đến tiềm năng tích hợp tài sản trong thế giới thực đa dạng để giảm rủi ro trong tương lai. Cuộc thảo luận này làm nổi bật tầm quan trọng của việc thiết kế kiến trúc rủi ro vững chắc thay vì chỉ tập trung vào cơ chế sinh lời, từ đó định hướng phát triển ổn định cho stablecoin và đổi mới DeFi.

Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin lập luận rằng ngay cả các stablecoin thuật toán được thế chấp bằng ETH được thiết kế tốt vẫn cấu thành tài chính phi tập trung chân chính. Ông làm rõ rằng các cơ chế thuật toán như vậy có thể chuyển rủi ro đối tác USD từ người dùng sang các nhà tạo lập thị trường.

Buterin chỉ trích quan điểm cho rằng các chiến lược sinh lãi từ tiền gửi USDC là đại diện cho các nguyên tắc DeFi thực sự. Ông gợi ý rằng việc chuyển dịch rủi ro đối tác một cách có ý nghĩa sẽ tăng cường đáng kể tính ổn định so với các mô hình được hỗ trợ bằng tiền pháp định đơn giản. Điểm tranh cãi về cơ bản là về phương thức cấu trúc rủi ro chứ không phải là tạo ra lợi nhuận trong các giao thức DeFi. Buterin, trong một bài đăng trên X, một nền tảng xã hội, đã tuyên bố rằng những người chỉ trích hiểu sai nguồn gốc và mục đích của DeFi khi về cơ bản chỉ tập trung vào lợi nhuận.

Buterin, đến lượt mình, lưu ý rằng các stablecoin dựa trên thuật toán sử dụng các vị thế nợ được thế chấp dựa trên hợp đồng thông minh. Buterin tuyên bố rằng các vị thế như vậy có thể thiết lập một lợi thế cấu trúc so với các stablecoin dựa trên tiền pháp định. Ông lập luận rằng, thông qua việc sử dụng các stablecoin này, có thể tránh được rủi ro đối tác, chuyển chúng cho các nhà tạo lập thị trường thay thế. Về cốt lõi, có một giá trị cấu trúc đáng kể khi làm điều này. Hầu hết những người phản đối stablecoin chỉ ra các nguồn như người nắm giữ CDP và các vị thế arbitrage. Tuy nhiên, Buterin tuyên bố rằng những điều này không xóa bỏ cơ sở DeFi của chúng.

Nguyên Tắc Của Defi và Rủi Ro Stablecoin

Trong khi giải thích sự khác biệt giữa các chiến lược neo theo USD thuật toán và tập trung dựa vào các nhà cung cấp bên ngoài, chẳng hạn như Circle, Buterin nhấn mạnh rằng điều quan trọng đối với giao thức stablecoin là tìm cách giảm thiểu rủi ro đối tác tập trung. Buterin cũng đề cập rằng có khả năng các mô hình giao thức trong tương lai có thể bao gồm các tài sản trong thế giới thực đa dạng hóa. Nói cách khác, các tài sản khác ngoài một điểm chuẩn có thể làm giảm rủi ro. Buterin đề cập rằng các chiến lược sinh lợi hiện tại dựa trên USDC không thay đổi các giả định về niềm tin.

Những chiến lược này vẫn phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Nhận xét của Buterin xuất hiện trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa vẫn đang thử nghiệm các đổi mới xung quanh stablecoin. Sự bất đồng này phản ánh sự chia rẽ về cách thức DeFi nên định hình. Những thách thức lớn với stablecoin thuật toán là rủi ro oracle và tính ổn định của neo theo thời gian. Chính những rủi ro cấu trúc như vậy đòi hỏi một thiết kế mạnh mẽ để đảm bảo khả năng phục hồi trong dài hạn. Cách đặt vấn đề của Buterin sẽ tiếp tục thu hút sự chú ý vào kiến trúc rủi ro bên trong stablecoin hơn là cơ chế sinh lợi của nó. Cuộc thảo luận này có khả năng sẽ ảnh hưởng đến thiết kế stablecoin trong tương lai và đổi mới tài chính phi tập trung.

Tin Tức Crypto Nổi Bật:

Lyn Alden Cho Biết Fed Đang Bước Vào Kỷ Nguyên 'In Tiền Dần Dần' của Chính Sách Tiền Tệ

TagsCryptocurrencyDeFiETHETHEREUMEthereum (ETH)StablecoinVitalikvitalik ButerinVitalikButerin

Câu hỏi Liên quan

QVitalik Buterin đã nói gì về stablecoin thuật toán được hỗ trợ bởi ETH?

AVitalik Buterin lập luận rằng ngay cả các stablecoin thuật toán được hỗ trợ bởi ETH và được thiết kế tốt vẫn cấu thành Tài chính Phi tập trung (DeFi) chân chính. Ông cho rằng chúng có thể chuyển rủi ro đối tác từ người dùng sang các nhà tạo lập thị trường.

QTheo Buterin, điểm khác biệt cốt lõi giữa stablecoin thuật toán và stablecoin pháp định là gì?

ATheo Buterin, điểm khác biệt cốt lõi nằm ở cấu trúc rủi ro. Stablecoin thuật toán sử dụng các vị thế nợ được thế chấp bằng hợp đồng thông minh, giúp chuyển rủi ro đối tác (counterparty risk) khỏi người dùng, trong khi các mô hình dựa trên tiền pháp định như USDC vẫn phụ thuộc vào các nhà cung cấp tập trung bên ngoài.

QTại sao Buterin chỉ trích các chiến lược sinh lãi từ USDC?

AButerin chỉ trích các chiến lược sinh lãi từ USDC vì chúng không đại diện cho các nguyên tắc DeFi thực sự. Ông cho rằng chúng vẫn phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung và không thay đổi các giả định về sự tin cậy, thay vì chuyển dịch rủi ro một cách có ý nghĩa.

QNhững thách thức chính đối với stablecoin thuật toán là gì theo bài viết?

ATheo bài viết, những thách thức chính đối với stablecoin thuật toán là rủi ro oracle (nguồn dữ liệu bên ngoài) và khả năng duy trì sự ổn định của tỷ giá neo (peg stability) theo thời gian. Những rủi ro cấu trúc này đòi hỏi một thiết kế mạnh mẽ để đảm bảo khả năng phục hồi lâu dài.

QButerin đề cập đến điều gì có thể làm giảm rủi ro trong các mô hình giao thức tương lai?

AButerin đề cập rằng các mô hình giao thức trong tương lai có thể bao gồm các tài sản trong thế giới thực đa dạng hóa (diversified real-world assets). Nói cách khác, việc sử dụng nhiều loại tài sản chứ không chỉ một tài sản chuẩn có thể giúp giảm thiểu rủi ro.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片