Tổng kết đầu tư tiền mã hóa 2025 của các nhà đầu tư mạo hiểm: Cốt truyện đã chết, sức mạnh tính toán là vua

marsbitXuất bản vào 2025-12-24Cập nhật gần nhất vào 2025-12-24

Tóm tắt

Bài viết phân tích xu hướng đầu tư tiền mã hóa năm 2025 và dự báo cho nền kinh tế máy móc 2026. Mặc dù tài chính trên chuỗi và xu hướng kinh tế máy móc phát triển mạnh, thị trường tiền mã hóa (trừ Bitcoin) gặp khó khăn do cấu trúc thị trường kém, áp lực bán tháo và sự liên kết giữa các tài sản. Giá trị tập trung vào các lĩnh vực nắm giữ nút thắt cổ chai như năng lượng, chất bán dẫn và sức mạnh tính toán (ví dụ: NVIDIA, IREN). Trong khi đó, các dự án dựa vào "câu chuyện" mà không có dòng tiền mạnh hoặc kiểm soát cơ sở hạ tầng bị trừng phạt. Các công ty AI trung lập và nắm quyền kiểm soát giá trị có vị thế tốt hơn, còn mạng lưới token phi tập trung vật lộn với việc nắm bắt giá trị. Định hướng cho 2026 là tập trung vào các giao diện giao dịch máy móc, cơ sở hạ tầng ứng dụng có ngân sách và cơ hội mới lạ, đồng thời ưu tiên đầu tư vốn cổ phần hơn là token trong ngắn hạn.

Nguồn: Fintech Blueprint

Tiêu đề gốc: Analysis: Learning from 2025 to win big in the 2026 machine economy

Biên dịch và tổng hợp: BitpushNews

Vấn đề cấu trúc của thị trường tiền mã hóa

Việc áp dụng các công cụ tài chính trên chuỗi và xu hướng kinh tế máy móc đang phát triển mạnh mẽ.

Trong năm qua, chúng ta đã chứng kiến sự mở rộng lớn của tài chính gốc blockchain trên năm khía diện sau: (1) stablecoin, (2) cho vay và giao dịch phi tập trung, (3) hợp đồng vĩnh viễn, (4) thị trường dự đoán và (5) kho tài sản kỹ thuật số (DATs). Môi trường quản lý ở Mỹ trở nên cực kỳ thuận lợi, điều này thúc đẩy số lượng dự án và mức độ chấp nhận rủi ro cùng tăng.

Bỏ qua những bất ổn từ thuế quan và cấu trúc thị trường, môi trường vĩ mô khoan dung cũng cung cấp mảnh đất màu mỡ cho đổi mới tiền mã hóa bén rễ. Những xu hướng này đã được biết đến rộng rãi và không cần dùng dữ liệu để nói thêm.

Tuy nhiên, năm 2025 là một năm cực kỳ khó khăn đối với các nhà đầu tư dài hạn vào các token và tài sản mã hóa khác ngoài Bitcoin.

Nếu bạn là trader hoặc nhân viên ngân hàng, có lẽ vẫn ổn – chúng ta đã chứng kiến mức hoa hồng kỷ lục để đưa DATs ra thị trường, cũng như doanh thu phí giao dịch khổng lồ mà các sàn giao dịch như Binance thu được từ quá trình niêm yết.

Nhưng đối với những người có tầm nhìn đầu tư 3-5 năm như chúng tôi, cấu trúc thị trường luôn rất tệ.

Chúng ta hoàn toàn rơi vào một "tình thế tiến thoái lưỡng nan tiêu cực": những người nắm giữ token dự đoán sẽ có áp lực bán trong tương lai, do đó bán ra bất kỳ và tất cả tài sản; trong khi các nhà tạo lập thị trường và sàn giao dịch hỗ trợ toàn bộ nền kinh tế mã hóa lại nắm giữ các vị thế đầu cơ chỉ quan tâm đến lợi ích ngắn hạn. Cơ chế mở khóa token và giá phát hành thường kéo các dự án xuống trước khi họ kịp tạo ra lợi nhuận hoặc tìm được sự phù hợp với thị trường.

Ngoài ra, sự cố cấu trúc thị trường vào ngày 10 tháng 10 năm nay rõ ràng đã tàn phá một số người chơi chính trên thị trường, mặc dù tổn thất chưa được công bố, nhưng hậu quả thanh lý vẫn tiếp diễn. Mối tương quan giữa tất cả các tài sản mã hóa đã tăng lên gần 1, cho thấy hành vi giảm đòn bẩy của các thành viên trong toàn ngành, mặc dù logic cơ bản của chúng khác nhau rất nhiều.

Lúc này, thật dễ dàng để lùi bước và trở nên hoài nghi.

Nhưng chúng tôi thích "Định giá theo thị trường" (Mark-to-market) một cách rõ ràng nhất có thể để lập kế hoạch cho các bố trí trong tương lai.

Sự sụt giảm trong lĩnh vực đầu tư tiền mã hóa năm 2025 là thông tin, nhưng không phải là kết luận. Rất có thể năm 2026 sẽ chứng kiến việc thanh lý quy mô lớn trên thị trường thứ cấp của các công ty tư nhân, khi đó chúng tôi sẽ phân tích xem trong thời kỳ thịnh vượng của tiền mã hóa, mọi người đã phát hành nhiều công cụ mục đích đặc biệt (SPV) với định giá cao như thế nào.

Trong khi đó, tầm nhìn về tài chính có thể lập trình và "Tiền của robot" (Robot Money) vẫn tiếp tục được hiện thực hóa, và chúng ta phải tiếp tục nỗ lực tìm ra vị trí tốt nhất trong quá trình trỗi dậy tất yếu của nó.

Để cung cấp bối cảnh, hãy xem biểu đồ dưới đây. Biểu đồ này phóng to mười năm qua, cho thấy việc tạo ra vốn hóa thị trường ở một số khu vực và ngành.

Khi quan sát lịch sử này, việc tạo ra giá trị trong lĩnh vực tiền mã hóa và AI so với phần còn lại của thế giới thật đáng kinh ngạc.

Thị trường vốn châu Âu (khoảng 2-3 nghìn tỷ USD mỗi quốc gia) hầu như không làm được gì, ngoài việc duy trì hiện trạng. Bạn còn không bằng đầu tư vào trái phiếu chính phủ, nhận lãi 3% mỗi năm, có lẽ còn tạo ra nhiều giá trị hơn. Ở nửa bên phải biểu đồ, Ấn Độ và Trung Quốc cho thấy tốc độ tăng trưởng kép hàng năm (CAGR) từ 5-10%, với mức tăng vốn hóa thị trường ròng lần lượt là khoảng 3 nghìn tỷ và 5 nghìn tỷ USD trong cùng kỳ.

Sau khi hiểu được quy mô này, hãy nhìn lại thứ mà chúng tôi định nghĩa là "Tiền của robot":

"Bảy gã khổng lồ" (Magnificent 7) của Mỹ đại diện cho công nghệ và AI đã tăng vốn hóa thị trường khoảng 17 nghìn tỷ USD với tốc độ 20% mỗi năm;

Thị trường tài sản mã hóa, đại diện cho các đường ray tài chính hiện đại, đã tăng thêm 3 nghìn tỷ USD trong cùng kỳ, với tốc độ tăng trưởng kép hàng năm lên tới 70%.

Đây là trung tâm tài chính của tương lai.

Nhưng chỉ đúng về mặt logic là không đủ. Chúng ta phải xác định một cách chi tiết và sâu sắc những phần trong chuỗi giá trị mà thế giới chưa nhận ra. Hãy nhớ lại năm 2009 nói về cố vấn đầu tư robot, năm 2011 nói về ngân hàng mới (Neobanks) hoặc năm 2017 nói về DeFi, khi đó từ vựng và mối liên hệ chưa định hình, cho đến 2-5 năm sau, những thành quả này mới cứng lại thành các cơ hội kinh doanh rõ ràng.

Giá trị nắm bắt được của nền kinh tế máy móc

Như một bài tập "tự hành xác", chúng tôi đã tổng hợp một báo cáo tổng hợp dài 158 trang, bao gồm những người tham gia liên quan nhất trong nền kinh tế máy móc năm 2025.

Trên thị trường công khai, năm 2025 là năm "kẻ mạnh càng mạnh, kẻ yếu bị tụt lại".

Những người chiến thắng rõ ràng là những người sở hữu các nút thắt cổ chai vật lý và tài chính: điện, chất bán dẫn và sức mạnh tính toán khan hiếm.

Bloom Energy, IREN, Micron, TSMC và NVIDIA đều hoạt động vượt trội so với thị trường rộng lớn, vì vốn đang đổ xô vào những tài sản mà "máy móc phải đi qua".

Bloom và IREN là điển hình trong số đó: chúng đứng trực tiếp trong làn sóng chi tiêu vốn của AI, biến sự cấp bách thành doanh thu.

Ngược lại, cơ sở hạ tầng truyền thống như Equinix hoạt động trầm lắng, phản ánh quan điểm của thị trường rằng giá trị của công suất chung thấp hơn nhiều so với sức mạnh tính toán được tùy chỉnh, đảm bảo về điện và mật độ cao.

Trong lĩnh vực phần mềm và dữ liệu, hiệu suất lại phân hóa dọc theo một chiều khác: (1) Bắt buộc và (2) Tùy chọn. Các hệ thống doanh nghiệp kiểu nền tảng được nhúng vào quy trình làm việc và gia hạn bắt buộc (như Alphabet, Meta) tiếp tục tăng trưởng kép, cả hai đều tăng từ đầu năm đến nay, vì chi tiêu AI củng cố hào rào phân phối hiện có của họ. ServiceNow và Datadog mặc dù có sản phẩm mạnh, nhưng lợi nhuận bị kéo tụt do áp lực định giá, áp lực đóng gói từ các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô siêu lớn và tốc độ kiếm tiền từ AI chậm. Elastic minh họa cho trường hợp bất lợi: mạnh về mặt kỹ thuật, nhưng bị ép bởi các giải pháp thay thế gốc đám mây và nền kinh tế đơn vị đang xấu đi.

Thị trường tư nhân cũng cho thấy cơ chế sàng lọc tương tự.

Các công ty mô hình cơ bản là nhân vật chính của câu chuyện, nhưng tính dễ tổn thương đang gia tăng. OpenAI và Anthropic tăng trưởng doanh thu nhanh chóng, nhưng tính trung lập, mức độ thâm dụng vốn và tỷ suất lợi nhuận bị nén giờ đây đã trở thành rủi ro rõ ràng. Scale AI là trường hợp cảnh báo trong năm: việc mua lại một phần bởi Meta đã phá hủy vị thế "trung lập" của nó và gây ra tình trạng thất thoát khách hàng, chứng minh tốc độ sụp đổ nhanh chóng của mô hình kinh doanh dịch vụ nặng một khi niềm tin bị phá vỡ. Ngược lại, các công ty kiểm soát giá trị (Applied Intuition, Anduril, Samsara và các hệ điều hành đội xe mới nổi) có vị trí tốt hơn, ngay cả khi việc hiện thực hóa giá trị phần lớn vẫn ở trạng thái không công khai.

Mạng lưới được token hóa là phân khúc hoạt động yếu nhất.

Ngoại trừ một số ít dự án, các giao thức dữ liệu, lưu trữ, tác nhân thông minh (Agent) và tự động hóa phi tập trung đều hoạt động kém, vì mức độ sử dụng không chuyển hóa thành việc nắm bắt giá trị token.

Chainlink vẫn có tầm quan trọng chiến lược, nhưng khó khăn trong việc liên kết doanh thu giao thức với mô hình kinh tế token; Bittensor là cược lớn nhất trong lĩnh vực AI mã hóa, nhưng vẫn chưa tạo thành mối đe dọa thực chất đối với các công ty phòng thí nghiệm Web2; Giza và các giao thức tác nhân thông minh tương tự cho thấy hoạt động thực, nhưng vẫn mắc kẹt với sự pha loãng và mức phí vi mô. Thị trường không còn khen thưởng những "câu chuyện hợp tác" không có cơ chế thu phí bắt buộc.

Giá trị đang tích lũy vào những lĩnh vực mà máy móc đã trả tiền – điện, silicon, hợp đồng tính toán, hóa đơn điện toán đám mây và bảng cân đối kế toán được quản lý – chứ không phải những lĩnh vực chúng có thể chọn trong tương lai.

Năm 2025, thị trường tán dương quyền sở hữu đối với "cổ họng", và trừng phạt những dự án chỉ có lý tưởng nhưng thiếu sự kiểm soát đối với dòng tiền hoặc sức mạnh tính toán. Tương lai nằm ở: xác định nơi nào sức mạnh kinh tế đã tồn tại, và đặt cược vào những tài sản mà máy móc không thể bỏ qua.

Những hiểu biết cốt lõi:

  • Việc hiện thực hóa giá trị AI sâu hơn một lớp so với hầu hết mọi người nghĩ.
  • Tính trung lập giờ đây là một tài sản kinh tế hạng nhất (tham khảo Scale AI).
  • "Nền tảng" chỉ hiệu quả khi kết hợp với các điểm kiểm soát, chứ không chỉ là một tính năng.
  • Phần mềm AI là giảm phát (áp lực định giá); Cơ sở hạ tầng AI là lạm phát.
  • Tích hợp theo chiều dọc chỉ quan trọng khi có thể khóa chặt dữ liệu hoặc hiệu ứng kinh tế.
  • Mạng lưới token đang trải qua những thử thách cấu trúc thị trường tương tự lặp đi lặp lại.
  • Chỉ có tiếp xúc với AI là không đủ, chất lượng định vị quyết định tất cả.
  • Phần cứng và phần mềm robot sẽ là chu kỳ đầu cơ tiếp theo, chúng ta có thể sẽ thấy làn sóng đầu tư tương tự và những người chiến thắng có chọn lọc.

Định vị năm 2026

Trong hai năm qua, chúng tôi đã xây dựng một danh mục đầu tư cốt lõi, bao gồm các chủ đề chính được thảo luận ở đây. Nhìn vào năm 2026, việc định vị và thực hiện đầu tư của chúng tôi sẽ càng được tăng cường.

Tiếp theo tôi sẽ nói về chiến lược nắm giữ của chúng tôi.

Mặc dù tầm nhìn dài hạn về tác nhân thông minh tự trị, robot và tài chính gốc máy móc là đúng hướng, thị trường đang ở trong giai đoạn định giá cực kỳ kỳ lạ trong lĩnh vực AI và robot tư nhân. Tính thanh khoản thứ cấp tích cực và định giá ngầm trên 1000 tỷ USD đánh dấu sự chuyển đổi từ "thời kỳ khám phá" sang "thời kỳ thoái lui".

Là một quỹ đầu tư mạo hiểm sớm có góc nhìn fintech, chúng tôi phải nhắm mục tiêu các mục tiêu ở hạ nguồn của những khoản chi tiêu này:

  • Bề mặt giao dịch máy móc (Machine Transaction Surfaces): Các lớp mà máy móc hoặc nhà điều hành của chúng đã mang lại hoạt động kinh tế, như thanh toán, lập hóa đơn, đo lường, định tuyến cũng như soạn thảo vốn hoặc sức mạnh tính toán, các yếu tố nguyên thủy về tuân thủ, lưu ký và quyết toán. Lợi nhuận thu được thông qua khối lượng giao dịch, mua lại hoặc địa vị quản lý, chứ không phải thông qua câu chuyện đầu cơ. Walapay và Nevermined trong danh mục của chúng tôi là ví dụ.
  • Cơ sở hạ tầng ứng dụng có ngân sách hỗ trợ (Applied Infrastructure With Budgets): Cơ sở hạ tầng mà doanh nghiệp hoặc nền tảng đã mua, như tổng hợp và tối ưu hóa sức mạnh tính toán, dịch vụ dữ liệu được nhúng vào quy trình làm việc, các công cụ có chi tiêu thường xuyên và chi phí chuyển đổi. Trọng tâm là quyền sở hữu ngân sách và độ sâu của tích hợp. Như Yotta Labs và Exabits.
  • Cơ hội mới lạ cao: Một số ít cơ hội tăng bất đối xứng nhưng thời điểm không chắc chắn: nghiên cứu cơ bản, khoa học tiên phong, nền tảng văn hóa hoặc IP liên quan đến AI. Phòng thí nghiệm Netholabs mà chúng tôi mới đầu tư gần đây (nơi dành riêng cho việc suy diễn bộ não kỹ thuật số hoàn chỉnh của chuột) phù hợp với đặc điểm này.

Ngoài ra, cho đến khi vấn đề cấu trúc thị trường token được giải quyết, chúng tôi sẽ đầu tư tích cực hơn vào vốn cổ phần (Equity). Trước đây, mức tiếp xúc của chúng tôi là 40% token và 40% vốn cổ phần, 20% còn lại linh hoạt phân bổ. Chúng tôi tin rằng lĩnh vực token cần 12-24 tháng để tiêu hóa những khó khăn hiện tại.

Những hiểu biết then chốt

Bạn không cần phải là nhà đầu tư mạo hiểm để học hỏi và hưởng lợi từ động thái thị trường này.

Chi tiêu vốn khổng lồ đang chảy từ các gã khổng lồ công nghệ sang các nhà cung cấp năng lượng và linh kiện. Một số ít công ty được kỳ vọng sẽ trở thành những người chiến thắng trên thị trường công khai hàng nghìn tỷ USD, nhưng họ chọn cách giữ kín, đồng thời tách ra các công cụ mục đích đặc biệt (SPV). Các công ty niêm yết thì đang cố gắng phòng thủ. Quyền lực chính trị đang tập trung hóa và quốc hữu hóa các sáng kiến này – cho dù là Musk và Trump, hay Trung Quốc và DeepSeek – chứ không ủng hộ các giải pháp thay thế phi tập trung của chúng trong Web3. Người máy đan xen với ngành sản xuất quốc gia và phức hợp công nghiệp chiến tranh.

Trong ngành công nghiệp sáng tạo (từ game đến phim ảnh, âm nhạc), mọi người có tâm lý chống lại AI, những người làm "nghề thủ công của con người" bài xích những robot giả vờ có thể làm điều tương tự.

Trong khi đó, trong ngành phần mềm, khoa học và toán học, mọi người coi AI là một thành tựu tuyệt vời có thể giúp khám phá và xây dựng kiến trúc kinh doanh hiệu quả.

Chúng ta cần ngừng tin vào ảo tưởng tập thể này và trở về với thực tế. Một mặt, đã có hàng chục công ty đạt doanh thu hàng năm trên 100 triệu USD bằng cách phục vụ người dùng; mặt khác, thị trường cũng tràn ngập sự giả dối và lừa đảo. Cả hai điều này cùng đúng, song song tồn tại.

Năm mới sẽ mang đến một cuộc đại tu toàn diện, nhưng cũng chứa đựng những cơ hội to lớn. Chỉ bằng cách thận trọng bước đi trên sợi dây cơ hội, chúng ta mới có thể thành công. Hẹn gặp lại nhau ở bờ bên kia!

Nội dung Liên quan

Làm Thanh toán Mã hóa, Việc đầu tiên là Giấy phép, Việc thứ hai là gì?

Làm thanh toán bằng tiền mã hóa, việc đầu tiên là giấy phép, nhưng việc thứ hai mới thực sự quyết định dự án có thể vận hành được không. Nhiều dự án mắc sai lầm khi nghĩ rằng giấy phép có thể giải quyết mọi thứ. Giấy phép chỉ là "tấm vé vào cửa", trao cho bạn tư cách pháp lý, nhưng không tự động giải quyết được việc kinh doanh cụ thể có thể chạy được hay không. Nguy hiểm nhất là có một giấy phép rồi lại nghĩ mình có thể làm mọi thứ. Vậy, việc quan trọng thứ hai không phải là tìm ngân hàng hay kết nối kênh thanh toán ngay, mà là **thiết kế một vòng khép kín nghiệp vụ (business闭环) có thể được ngân hàng, đối tác, cơ quan quản lý và chính đội ngũ nội bộ cùng hiểu và thực thi**. Vòng khép kín này cần làm rõ ít nhất 5 tầng liên kết: 1. **Liên kết khách hàng:** Phục vụ ai? Đến từ đâu? Thuộc ngành nào? 2. **Liên kết dòng tiền pháp định:** Tiền pháp định đi đâu, qua tài khoản của ai? Có hình thành nhóm tiền không? 3. **Liên kết dòng tiền mã hóa:** Stablecoin từ đâu đến? Nền tảng có báo giá, ký gửi hay kiểm soát khóa riêng không? 4. **Liên kết thanh toán:** Người bán cuối cùng nhận được gì (tiền pháp định hay stablecoin)? Ai chịu trách nhiệm chuyển đổi, tỷ giá và phí? 5. **Liên kết trách nhiệm:** Khi xảy ra vấn đề (đóng băng tài khoản, giao dịch rủi ro, yêu cầu từ cơ quan quản lý), ai sẽ xử lý? Nhiều dự án thất bại không phải vì không có giấy phép, mà vì không thể trả lời rõ ràng những câu hỏi cụ thể từ ngân hàng và đối tác trong quá trình thẩm định. Họ cần thấy một mô hình nghiệp vụ minh bạch, rủi ro có thể kiểm soát và trách nhiệm được phân định rõ ràng. Tóm lại, sức cạnh tranh thực sự của một dự án thanh toán tiền mã hóa không nằm ở việc có giấy phép giá rẻ hay nhanh chóng, mà ở việc xây dựng được một hệ thống vận hành khép kín, bền vững, kết hợp nhuần nhuyễn giấy phép, ngân hàng, kênh thanh toán, quản lý rủi ro trên chuỗi, kiểm soát khách hàng và trách nhiệm hợp đồng.

marsbit18 phút trước

Làm Thanh toán Mã hóa, Việc đầu tiên là Giấy phép, Việc thứ hai là gì?

marsbit18 phút trước

Arthur Hayes nhận định: Bong bóng AI sắp vỡ, thị trường tiền mã hóa chịu áp lực ngắn hạn

**Tóm tắt bài viết của Arthur Hayes: Bong bóng AI sắp vỡ, thị trường tiền mã hóa chịu áp lực ngắn hạn** Arthur Hayes đưa ra phân tích về nguy cơ vỡ bong bóng AI và tác động kéo theo lên thị trường tiền mã hóa. **Luận điểm chính:** Thị trường hiện tại giống như một ảo mộng, được thúc đẩy bởi dòng tiền lớn đổ vào AI, bất chấp các yếu tố cơ bản. Sự bùng nổ AI sắp đối mặt với ba đòn giáng: 1. **Chi phí năng lượng tăng:** Xung đột Mỹ-Iran đẩy giá dầu lên cao, làm tăng chi phí vận hành cho các trung tâm dữ liệu AI, giảm lợi nhuận doanh nghiệp. 2. **Đợt IPO khổng lồ sắp tới:** Các đợt chào bán công khai của SpaceX, Anthropic và OpenAI với định giá cao ngất sẽ tạo ra áp lực bán khổng lồ, có thể vượt quá khả năng hấp thụ của thị trường. 3. **Rủi ro chính sách từ Trump:** Để giành phiếu bầu giữa lúc lạm phát gia tăng, Trump có thể công khai chỉ trích và đe dọa siết thuế, điều chỉnh ngành AI, làm suy yếu tâm lý nhà đầu tư. **Tác động đến tiền mã hóa:** Hayes lập luận rằng dòng tiền mới (1.5 nghìn tỷ USD tăng trong M2) đã chảy gần như toàn bộ vào AI, khiến Bitcoin không nhận được thanh khoản và thể hiện kém hơn dù thanh khoản toàn cầu dồi dào. Khi bong bóng AI vỡ, nó sẽ kéo theo sự suy giảm mạnh của tất cả tài sản rủi ro, bao gồm tiền mã hóa, do hoảng loạn và thắt chặt tín dụng từ các ngân hàng. **Dự báo và chiến lược:** Hayes dự đoán thị trường sẽ lao dốc trong ngắn hạn. Bitcoin chỉ có thể phục hồi mạnh sau khi thị trường chạm đáy và các ngân hàng trung ương lại nới lỏng tiền tệ để cứu vãn nền kinh tế. Vì vậy, quỹ Maelstrom của ông đã: * **Mua vào** cổ phiếu các công ty sản xuất năng lượng. * **Thoát toàn bộ** khỏi cổ phiếu liên quan đến AI. * **Cắt giảm** hầu hết các altcoin, chỉ giữ Bitcoin và Ethereum. * Sẵn sàng **bán khống** trong ngắn hạn để tận dụng đợt điều chỉnh. Tóm lại, bài viết cảnh báo về một cơn bão hoàn hảo từ địa chính trị, chính sách và cung cấp vốn có thể châm ngòi cho đợt sụt giảm lớn, và kêu gọi các nhà đầu tư bảo toàn vốn trong giai đoạn sắp tới.

Foresight News32 phút trước

Arthur Hayes nhận định: Bong bóng AI sắp vỡ, thị trường tiền mã hóa chịu áp lực ngắn hạn

Foresight News32 phút trước

To C, To B và tiếp theo là To A - Hướng gió mới

Bài viết thảo luận về sự xuất hiện của xu hướng "To A" (phục vụ AI Agent) như một mô hình kinh doanh mới, sau "To C" (phục vụ người tiêu dùng) và "To B" (phục vụ doanh nghiệp). Wang Xing, CEO Meituan, tuyên bố trong cuộc gọi thu nhập rằng phục vụ AI Agent ngày càng quan trọng, xem Agent là khách hàng chứ không chỉ là công cụ. Điều này đánh dấu sự thay đổi trong logic phân phối internet. Các gã khổng lồ công nghệ như Meituan, Tencent, JD.com, OpenAI và các nhà sản xuất điện thoại như Huawei đang nhanh chóng liên minh để chiếm vị trí trong hệ sinh thái To A. Họ nhận ra rằng khi Agent trở thành cổng chính cho người dùng yêu cầu dịch vụ (như đặt đồ ăn, mua sắm), các ứng dụng độc lập có thể bị bỏ qua. Các liên minh này nhằm đảm bảo dịch vụ của họ vẫn được Agent gọi đến. Bài viết nêu ba hướng tiếp cận To A chính: 1) Siêu cổng như Tencent Yuanbao hoặc ChatGPT tích hợp nhiều dịch vụ; 2) Ứng dụng (Meituan, JD.com) đóng gói dịch vụ để Agent gọi; 3) Nhà sản xuất điện thoại (Huawei, Xiaomi) phát triển Agent cấp hệ thống. Alibaba chọn cách tích hợp nội bộ các dịch vụ của mình trước. Tuy nhiên, các liên minh này tiềm ẩn mâu thuẫn lợi ích. Các nền tảng cổng có thể cố gắng bỏ qua trung gian (như Meituan) để kết nối trực tiếp với nhà cung cấp. Các vấn đề khác như Agent có trở thành xếp hạng trả phí mới không, hay ai chịu trách nhiệm khi đề xuất sai, vẫn chưa có lời giải. Cuộc chiến To A mới chỉ bắt đầu, và việc không tham gia có thể là rủi ro lớn nhất.

marsbit41 phút trước

To C, To B và tiếp theo là To A - Hướng gió mới

marsbit41 phút trước

Robot càng giống người thật càng đáng sợ? Giải mã "Hiệu ứng Thung lũng Kỳ lạ" trong thời đại robot hình người

Tác giả: Dean Fankhauser Biên dịch: Felix, PANews Mối quan hệ giữa con người và robot ngày càng phức tạp. Khi robot hình người trở nên giống con người hơn, chúng đang vấp phải một rào cản tâm lý bất ngờ có thể định hình tương tác trong tương lai: "Thung lũng Kỳ lạ" (Uncanny Valley). Hiệu ứng "Thung lũng Kỳ lạ", do chuyên gia robot Nhật Bản Masahiro Mori đề xuất năm 1970, mô tả phản ứng cảm xúc của con người khi đồ vật nhân tạo trở nên giống người. Khi robot có vẻ ngoài rõ ràng là máy móc (như R2-D2), con người dễ chấp nhận chúng. Tuy nhiên, khi chúng đạt đến mức độ giống con người nhất định nhưng chưa hoàn hảo, sự thoải mái giảm mạnh, thay vào đó là cảm giác bất an, khó chịu. Những khiếm khuyết nhỏ về cử động, biểu cảm khuôn mặt (ánh mắt, chớp mắt, nét mặt) thường là tác nhân chính. Sự khó chịu này bắt nguồn từ xung đột trong nhận thức. Não bộ vốn giỏi đọc biểu cảm và tín hiệu xã hội. Khi một robot giống người đến 90%, não đầu tiên phân loại nó là "con người", nhưng ngay lập tức phát hiện ra những điểm không nhất quán (da quá hoàn hảo, chớp mắt chậm vài mili giây), kích hoạt báo động tiềm thức về một thứ đang giả dạng. Hiện tượng này không chỉ là vấn đề thẩm mỹ mà còn ảnh hưởng sâu sắc đến thiết kế robot. Các công ty phải đối mặt với câu hỏi then chốt: nên "giống người" đến mức nào? Một số như Boston Dynamics chọn thiết kế cơ học rõ ràng, trong khi Hanson Robotics lại theo đuổi vẻ ngoài siêu thực. Đối với robot gia đình, việc được mọi thành viên chấp nhận là quan trọng, nên phần lớn chọn thiết kế cách điệu hoặc mang tính cơ học. Liệu "Thung lũng Kỳ lạ" có biến mất? Hai yếu tố có thể làm dịu hiệu ứng này: (1) Công nghệ tiến bộ giúp robot đạt độ chân thực gần như hoàn hảo, loại bỏ những điểm gây khó chịu; (2) Sự quen thuộc - những thế hệ lớn lên cùng robot hình người có thể chấp nhận chúng hơn. Hiện tại, "Thung lũng Kỳ lạ" vẫn là lời nhắc nhở rằng nhận thức của con người rất phức tạp. Để chế tạo cỗ máy giống mình, việc hiểu rõ tâm lý học con người cũng quan trọng không kém việc nắm vững công nghệ robot.

marsbit44 phút trước

Robot càng giống người thật càng đáng sợ? Giải mã "Hiệu ứng Thung lũng Kỳ lạ" trong thời đại robot hình người

marsbit44 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua WIN

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua WINkLink (WIN) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua WINkLink (WIN) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ WINkLink (WIN) của BạnSau khi mua WINkLink (WIN), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch WINkLink (WIN)Giao dịch WINkLink (WIN) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 499Xuất bản vào 2024.12.11Cập nhật vào 2025.03.21

Làm thế nào để Mua WIN

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của WIN (WIN) được trình bày dưới đây.

活动图片