Thẩm phán quận Hoa Kỳ Robert J. Shelby đã phán quyết hôm thứ Ba rằng Đạo luật Trao đổi Hàng hóa (CEA) không bảo vệ công ty Kalshi khỏi các luật chống cờ bạc của tiểu bang Utah, chấp thuận đơn của tiểu bang xin phán quyết tóm tắt và bác đơn của sàn giao dịch xin lệnh cấm sơ bộ. "Tòa án kết luận rằng luật liên bang mà Kalshi viện dẫn không tước đi quyền của tiểu bang Utah trong việc thực thi luật chống cờ bạc của mình," Shelby viết.
Lập luận dựa trên sự mơ hồ hơn là kết luận rằng các hợp đồng sự kiện là cờ bạc. Shelby phán quyết rằng các điều khoản về thẩm quyền trong Đạo luật Trao đổi Hàng hóa (CEA) cho phép nhiều cách diễn giải hợp lý, và rằng các tòa án thường không ủng hộ nguyên tắc ưu tiên liên bang trong tình huống như vậy. "Xét đến cấu trúc và lịch sử điều chỉnh cờ bạc của các tiểu bang, tòa án không thể kết luận rằng Đạo luật Trao đổi Hàng hóa (CEA) có phạm vi bao quát đến mức không còn chỗ cho tiểu bang Utah bổ sung," ông viết trong phán quyết, chi tiết được Bloomberg Law công bố lần đầu.
Ông cũng bác bỏ lập luận pháp lý chính của Kalshi. Sàn giao dịch cho rằng những thay đổi về ngôn từ do Đạo luật Dodd-Frank thực hiện đã thiết lập quyền ưu tiên liên bang đối với giao dịch phái sinh; Shelby gọi đây là cách diễn giải "không hợp lý" về ý định của Quốc hội, đồng thời lưu ý rằng chính Kalshi thừa nhận cờ bạc là lĩnh vực "truyền thống do các tiểu bang quản lý".
Tiểu bang Utah là một địa bàn đặc biệt khó khăn cho một lập luận như vậy. Hiến pháp tiểu bang cấm hoàn toàn cờ bạc, và việc đề xuất cá cược trực tuyến ở đó bị coi là trọng tội cấp ba. Một luật mới của tiểu bang, bổ sung cá cược vào kết quả trưng cầu dân ý vào định nghĩa pháp lý về cờ bạc, đã khiến Kalshi khởi kiện vào tháng Hai, sau khi Thống đốc Spencer Cox công khai chỉ trích thị trường dự đoán và công ty bắt đầu lo ngại rằng Utah có ý định áp dụng các biện pháp hình sự.
"Bạn không thể đổi tên cờ bạc bất hợp pháp thành hàng hóa liên bang, và hôm nay một thẩm phán liên bang đã đồng ý với chúng tôi," Tổng chưởng lý Utah Derek Brown tuyên bố, đồng thời nói thêm: "Kalshi đã đặt cược rằng việc xây dựng thương hiệu khéo léo sẽ đánh bại luật pháp Utah. Kalshi đã thua, và Utah đã thắng." Cox còn quyết liệt hơn, viết sau phán quyết rằng "các thị trường dự đoán là cờ bạc, chấm hết," và rằng chúng "gây ra tác hại to lớn cho vô số gia đình Mỹ."
Người phát ngôn của Kalshi, Jackie McGavick, cho biết công ty không đồng ý với phán quyết này và nó sẽ không phải là kết luận cuối cùng ở Utah. Hiện tại, các hợp đồng sự kiện thể thao vẫn có sẵn cho người dùng từ Utah, và chưa có hành động thực thi nào được thực hiện.
Tổng chưởng lý tiểu bang New York đã trình bày phán quyết của vụ Shelby trong vòng một ngày như một cơ sở pháp lý bổ sung, sử dụng nó để chống lại đơn xin lệnh cấm sơ bộ của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đối với tiểu bang sau khi tuần trước tiểu bang này đã kiện Kalshi với tư cách là một nhà khai thác cờ bạc không có giấy phép.
Luật sư chuyên về cờ bạc Daniel Wallach, người đã chỉ ra tài liệu tham khảo về phán quyết ở New York, cho biết việc kháng cáo dự kiến lên Tòa phúc thẩm Vòng thứ Mười sẽ dẫn đến các vụ án liên quan đến thị trường dự đoán được xem xét tại bảy trong số 13 khu vực phúc thẩm liên bang - Thứ nhất, Thứ hai, Thứ ba, Thứ tư, Thứ sáu, Thứ chín và Thứ mười - với dự kiến Khu vực Thứ bảy và Thứ tám sẽ làm theo. Chính quy mô xét xử rộng khắp các khu vực như vậy thường dẫn đến những bất đồng trở thành cơ sở cho Tòa án Tối cao xem xét vụ việc.
Vào ngày 20 tháng 7, một tòa án ở tiểu bang Washington đã ra lệnh cấm, bác bỏ cùng lập luận về quyền ưu tiên liên bang và phán quyết rằng Kalshi "điều hành một nền tảng cá cược trực tuyến", và hơn 40 tiểu bang đã thách thức yêu sách của CFTC về thẩm quyền độc quyền. Những chiến thắng rõ ràng nhất của Kalshi vẫn là phán quyết của Tòa án Vòng thứ Ba vào tháng Tư, bảo vệ công ty ở New Jersey, và lệnh của một thẩm phán liên bang Minnesota vào tuần trước đã chặn lệnh cấm coi cờ bạc là trọng tội của tiểu bang đó.
