Các thành viên cấp cao của Ủy ban Tư pháp Thượng viện Hoa Kỳ đã kêu gọi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện khai thác cái gọi là các biện pháp bảo vệ nhà phát triển được đề xuất trong phiên bản hiện tại của dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử, viện dẫn rằng dự luật có thể cản trở việc thực thi luật liên bang liên quan đến truyền tiền.
Lá thư được viết gửi đến các thành viên của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện và được ký bởi Chủ tịch đảng Cộng hòa Chuck Grassley, R-Iowa, và thành viên xếp hạng Dick Durbin, D-Illinois, nơi hai người giải thích rằng một số phần của dự luật, đặc biệt là Đạo luật Chắc chắn về Quy định Blockchain, hay BRCA, sẽ tạo ra "những khoảng trống đáng kể trong việc thực thi đối với các nền tảng phi tập trung nếu không được sửa chữa".
Vì vậy, theo quy tắc này, các nhà phát triển phần mềm và nhà cung cấp không thực hiện quyền lực đối với tiền của người dùng sẽ không thuộc phạm vi điều chỉnh của luật truyền tiền quốc gia hoặc tiểu bang. Những người ủng hộ quy tắc này tin rằng nó bảo vệ các nhà phát triển phần mềm không giữ tiền (non-custodial) khỏi bị chịu trách nhiệm về cách phần mềm của họ được người dùng sử dụng.
Lãnh đạo Ủy ban Tư pháp Thượng viện Chuck Grassley và Dick Durbin cho biết các điều khoản về bảo vệ nhà phát triển đã bị loại khỏi dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử lớn hơn vì các vấn đề như luật hình sự, truyền tiền không có giấy phép và thực thi chống rửa tiền thuộc thẩm quyền của Ủy ban Tư pháp. Các thượng nghị sĩ cho biết ủy ban chưa bao giờ được tham vấn trước về việc đưa các điều khoản đó vào và nhấn mạnh rằng bất kỳ thay đổi nào ảnh hưởng đến các đạo luật hình sự liên bang đều phải trải qua quy trình của Ủy ban Tư pháp.
Quy trình Lập pháp và Bối cảnh Rộng hơn
Các nhà lập pháp ủng hộ bảo vệ nhà phát triển đã lập luận rằng các nhà phát triển phần mềm không giữ hoặc kiểm soát tiền của người dùng không nên được coi là tổ chức truyền tiền, như được phản ánh trong BRCA do các Thượng nghị sĩ như Cynthia Lummis và Ron Wyden giới thiệu, nhằm làm rõ rằng các nhà phát triển không giữ tiền (non-custodial) không phải chịu các luật truyền tiền.
Nhưng lãnh đạo Ủy ban Tư pháp Thượng viện lo ngại rằng việc đưa các biện pháp bảo vệ tương tự vào dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử sẽ làm rối loạn cách thức thực thi khái niệm này và gây nhầm lẫn về cách áp dụng các đạo luật hình sự hiện hành—chẳng hạn như những đạo luật liên quan đến rửa tiền và hoạt động tài chính bất hợp pháp. Họ nói rằng đó là thẩm quyền của ủy ban họ và nên được theo đuổi thông qua luật riêng biệt.
Dự luật cấu trúc thị trường cũng gặp phải một số vấn đề về thủ tục và thách thức lập pháp khi các bên khác nhau đãy tỏ ra lo ngại về phạm vi và cấu trúc của nó. Các cuộc đàm phán hiện tại cũng bao gồm một số vấn đề tồn đọng về quy định stablecoin và chia sẻ quyền kiểm soát quy định giữa các cơ quan quản lý liên bang như SEC và CFTC.
Xu hướng như vậy là một phần của các cuộc tranh luận lớn hơn trong Quốc hội về việc hình thành cấu trúc pháp lý cho tài sản kỹ thuật số trong các vấn đề như trách nhiệm của nhà phát triển, quyền lực thực thi và phối hợp quy định, vẫn đang được các nhà lập pháp xem xét khi họ tiếp tục định hình khuôn khổ giám sát ngành công nghiệp tiền điện tử của Hoa Kỳ.
Tin tức Tiền điện tử Nổi bật:
Chuyên gia Phân tích Tiền điện tử Chỉ ra Yếu tố Thứ Hai Đẫm Máu Sau Khi Thị trường Tiền điện tử Giảm
