Các công tố viên Mỹ yêu cầu xét xử mới cho đồng sáng lập Tornado Cash Roman Storm

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-03-10Cập nhật gần nhất vào 2026-03-10

Tóm tắt

Các công tố viên Hoa Kỳ tại Manhattan đã yêu cầu một phiên tòa xét xử mới đối với Roman Storm, nhà đồng sáng lập dịch vụ trộn tiền mã hóa Tornado Cash, sau khi bồi thẩm đoàn trong phiên tòa trước không đưa ra được phán quyết nhất trí về các cáo buộc rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt. Storm trước đó đã bị kết tội điều hành doanh nghiệp chuyển tiền không giấy phép nhưng tiếp tục khẳng định mình vô tội. Vụ án này được giới crypto theo dõi sát sao vì có thể tạo tiền lệ pháp lý quan trọng về trách nhiệm của các nhà phát triển phần mềm phi tập trung. Công tố viên sử dụng luật chuyển tiền liên bang để truy tố, trong khi các chuyên gia lo ngại việc diễn giải luật quá rộng có thể cản trở sự phát triển của DeFi. Các nhóm ủng hộ quyền riêng tư nhấn mạnh Tornado Cash là giao thức mã nguồn mở.

Các công tố viên Hoa Kỳ đang tìm cách xét xử lại Roman Storm, đồng sáng lập dịch vụ trộn tiền mã hóa Tornado Cash. Điều này diễn ra sau khi một bồi thẩm đoàn liên bang đưa ra phán quyết hỗn hợp trong phiên tòa trước. Vụ việc đã nhận được sự quan tâm đáng kể trong ngành công nghiệp tiền mã hóa vì có khả năng tạo tiền đề cho trách nhiệm pháp lý của các nhà phát triển phần mềm phi tập trung. Các công tố viên ở Manhattan đang tìm cách xét xử lại Roman Storm về hai tội danh sau khi bồi thẩm đoàn không đạt được phán quyết nhất trí trong phiên tòa trước.

Lá Thư Yêu Cầu Xét Xử Lại

Jay Clayton đã viết thư cho Katherine Polk Failla vào thứ Hai và yêu cầu bà sắp xếp một phiên tòa xét xử lại Roman Storm về các cáo buộc âm mưu rửa tiền và âm mưu vi phạm lệnh trừng phạt. Chính phủ đề xuất thời gian xét xử trong khoảng từ ngày 5/10 đến ngày 12/10, cho biết quá trình này có thể mất khoảng ba tuần để kết thúc. Lá thư cho biết chính phủ đã sẵn sàng xét xử lại vụ án sớm nhất là vào khoảng thời gian từ tháng 3 đến tháng 5. Tuy nhiên, các luật sư biện hộ của Storm đã chỉ ra với các công tố viên rằng họ chỉ có thể tham gia vào quá trình này muộn nhất là vào năm 2026.

Trong phiên tòa trước đó, các bồi thẩm viên đã tuyên bố Storm có tội vì âm mưu điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép liên quan đến dịch vụ trộn tiền mã hóa có tên Tornado Cash. Tuy nhiên, bồi thẩm đoàn đã không đưa ra quyết định nhất trí về cáo buộc rửa tiền và cáo buộc âm mưu vi phạm lệnh trừng phạt, điều đó có nghĩa là những cáo buộc này đủ điều kiện để được xét xử lại. Storm tiếp tục bảo lưu lời khẳng định mình vô tội và trước đó đã yêu cầu bác bỏ cáo buộc chuyển tiền. Các đại diện pháp lý của ông đã lập luận rằng bên công tố không chứng minh được rằng ông cố ý giúp đỡ các đối tượng bất hợp pháp sử dụng nền tảng của mình. Thư của Clayton cũng nêu rõ các đại diện pháp lý của Storm lập luận rằng việc tìm cách xét xử lại là còn sớm cho đến khi tòa án giải quyết đơn yêu cầu bác bỏ, dự kiến sẽ tranh luận vào đầu tháng Tư.

Tornado Cash hiện là một vụ án pháp lý được theo dõi sát sao trong lĩnh vực tiền mã hóa và tài chính phi tập trung. Điều này là do kết quả được cho là sẽ có tác động đến việc diễn giải trách nhiệm pháp lý của các nhà phát triển trong các hệ thống phần mềm phi tập trung. Người ta nhận thấy rằng các công tố viên đã sử dụng luật chuyển tiền liên bang làm cơ sở để truy tố nhà phát triển giao thức Tornado Cash. Bồi thẩm đoàn kể từ đó đã kết tội Storm vì điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép.

Trong khi đó, các bồi thẩm viên không thể đưa ra quyết định về các cáo buộc âm mưu rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt đối với Tornado Cash. Những cáo buộc chưa được giải quyết này cho phép bên công tố có lựa chọn tổ chức một phiên tòa xét xử lại cho các cáo buộc chưa được giải quyết đối với Tornado Cash. Các chuyên gia pháp lý cho rằng một phiên tòa xét xử lại có thể giúp xác định mức độ trách nhiệm của các nhà phát triển công nghệ tài chính mã nguồn mở. Các nhà phân tích khác đã cảnh báo rằng việc diễn giải mở rộng các luật tài chính hiện hành có thể gây nhầm lẫn cho sự phát triển của các sản phẩm tài chính phi tập trung. Các nhóm ủng hộ quyền riêng tư đã nêu bật vai trò của Tornado Cash với tư cách là một giao thức bảo mật mã nguồn mở trên các mạng blockchain.

Tin Tức Crypto Nổi Bật:

Trump Ra Hiệu Chiến Tranh Iran Có Thể Kết Thúc Rất Sớm, Đề Xuất Mỹ Kiểm Soát Eo Biển Hormuz

TagsBlockchainTornado CashU.S

Câu hỏi Liên quan

QCác công tố viên Hoa Kỳ đang yêu cầu gì đối với Roman Storm, đồng sáng lập Tornado Cash?

ACác công tố viên Hoa Kỳ đang yêu cầu một phiên tòa xét xử mới cho Roman Storm về các cáo buộc âm mưu rửa tiền và âm mưu vi phạm lệnh trừng phạt.

QVụ án Tornado Cash có tầm quan trọng như thế nào đối với ngành công nghiệp tiền điện tử?

AVụ án này được theo dõi sát sao vì kết quả của nó có khả năng thiết lập tiền lệ về trách nhiệm pháp lý đối với các nhà phát triển phần mềm phi tập trung (DeFi), điều này sẽ ảnh hưởng đến cách diễn giải trách nhiệm của họ.

QBồi thẩm đoàn trong phiên tòa trước đã tuyên án Roman Storm có tội với tội danh nào?

ABồi thẩm đoàn đã tuyên Roman Storm có tội âm mưu điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép liên quan đến dịch vụ trộn tiền điện tử Tornado Cash.

QTại sao các cáo buộc rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt có thể được đưa ra xét xử lại?

ABởi vì bồi thẩm đoàn trong phiên tòa trước đã không đưa ra được một phán quyết nhất trí về những cáo buộc này, điều đó khiến chúng trở thành đối tượng cho một phiên tòa xét xử mới.

QCác luật sư biện hộ của Roman Storm lập luận gì để bảo vệ ông ấy?

ACác luật sư biện hộ của Storm lập luận rằng công tố đã không chứng minh được rằng ông có ý định giúp đỡ các đối tượng bất hợp pháp sử dụng nền tảng của mình. Họ cũng cho rằng việc yêu cầu xét xử lại là quá sớm cho đến khi Tòa án giải quyết đơn kháng cáo bác bỏ cáo buộc.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片