Công tố viên Mỹ Bỏ Phiên Tòa Xét Xử Lại trong Vụ Giao dịch Nội gián OpenSea

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-23Cập nhật gần nhất vào 2026-01-23

Tóm tắt

Các công tố viên Hoa Kỳ đã quyết định bác bỏ vụ án buộc tội giao dịch nội gián đối với cựu quan chức OpenSea Nathaniel Chastain. Quyết định này đưa ra sau khi tòa phúc thẩm liên bang hủy bỏ bản án năm 2023 của ông với lý do hướng dẫn bồi thẩm đoàn không phù hợp về định nghĩa "tài sản" theo luật gian lận. Tòa cho rằng thông tin nội bộ về các NFT sắp được xuất hiện không phải là tài sản có thể bị gian lận. Chastain bị cáo buộc lợi dụng chức vụ để mua trước các NFT sẽ được đề xuất và bán kiếm lời. Sau phán quyết của tòa phúc thẩm, Chastain đã thụ án một phần (bao gồm cả thời gian trong tù) và đồng ý không tranh chấp việc tịch thu khoảng 15.98 ETH. Việc bãi bỏ cáo trạng dự kiến có hiệu lực vào tháng tới theo thỏa thuận hoãn truy tố, mà chính phủ cho là phù hợp với lợi ích công lý. Vụ án này là một trong những nỗ lực đầu tiên áp dụng luật gian lận hiện hành cho tài sản kỹ thuật số và làm nổi bật những phức tạp pháp lý trong lĩnh vực này.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) đã thông báo ý định hủy bỏ vụ án chống lại Nathaniel Chastain, một cựu quan chức tại thị trường trực tuyến dành cho thẻ giao dịch kỹ thuật số có tên OpenSea, liên quan đến vụ án giao dịch nội gián chống lại bị cáo, mà thỏa thuận nhận tội hoãn truy tố của người này dự kiến sẽ hết hạn vào tháng sau.

Các cáo buộc đối với Chastain bắt nguồn từ một vụ án do các công tố viên liên bang khởi xướng sau khi ông bị kết án vào năm 2023 về các tội danh gian lận điện tử và rửa tiền. Các cáo buộc cho rằng Chastain đã lợi dụng chức vụ của mình để biết trước thông tin về các tài sản không thể thay thế (NFT) được chọn xuất hiện trên trang chủ của OpenSea và mua chúng để sau đó kiếm lời từ việc bán lại.

Một tòa phúc thẩm liên bang đã bác bỏ bản án của Chastain vào tháng 7 do hướng dẫn không đúng đắn cho bồi thẩm đoàn về định nghĩa "tài sản" theo các quy chế gian lận điện tử liên bang. Tòa án phán quyết rằng thông tin không công khai về việc NFT nào sẽ được đặc cách giới thiệu (và dữ liệu được cho là không mang lại giá trị thương mại cho chính OpenSea) không đáp ứng định nghĩa theo quy chế về tài sản có thể bị truy tố về tội gian lận.

Sau phán quyết đó, các công tố viên cho biết vào đầu tuần rằng họ sẽ không tìm cách xét xử lại anh ta. Đơn kiến nghị bác bỏ vụ án được đưa ra sau khi Chastain đã thụ án một phần bản án ban đầu, bao gồm thời gian ngồi tù, và đồng ý không tranh chấp việc tịch thu khoảng 15,98 ETH, trị giá khoảng 47.000 USD, có liên quan đến giao dịch NFT của anh ta.

Thỏa thuận Hoãn truy tố

Trong thỏa thuận, chính phủ đã đồng ý hủy bỏ các cáo buộc nếu tuân thủ các điều khoản và điều kiện được nêu trong thỏa thuận. Việc bác bỏ các cáo buộc dự kiến sẽ diễn ra trong tháng tới. Chính phủ lập luận rằng thỏa thuận và việc bác bỏ các cáo buộc sau đó là vì lợi ích của công lý bằng cách viện dẫn việc Chastain đã thụ án một phần và các khoản tiền bị tịch thu.

Vụ án này có ý nghĩa quan trọng vì đây là một trong những nỗ lực ban đầu nhằm áp dụng các vụ án giao dịch nội gián vào NFT và các tài sản kỹ thuật số khác theo các quy chế gian lận liên bang hiện hành. Cũng cần chỉ ra rằng trong một vụ án trước đó liên quan đến tài sản NFT, nó đã bị tòa phúc thẩm lật ngược do những phức tạp pháp lý liên quan.

Quyết định từ chối xét xử vụ truy tố giao dịch nội gián của cựu giám đốc điều hành OpenSea của DOJ là do việc hủy bỏ thỏa thuận hoãn truy tố. Không có nghi ngờ gì rằng phán quyết lật ngược của tòa án là chìa khóa định hình vấn đề thực thi pháp luật trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số theo các định nghĩa của quy chế liên quan.

Tin tức Crypto nổi bật:

Công tố viên Hàn Quốc Điều tra Khoản Lỗ Bitcoin 49 Triệu USD Từ Quyền Quản lý Nhà nước

TagsNFTOpenSea

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hủy bỏ vụ án buôn bán nội gián chống lại cựu quan chức OpenSea Nathaniel Chastain?

ABộ Tư pháp Hoa Kỳ hủy bỏ vụ án do thỏa thuận hoãn truy tố sắp hết hạn vào tháng sau, và sau khi một tòa phúc thẩm liên bang đã bác bỏ bản án trước đó của Chastain với lý do hướng dẫn bồi thẩm đoàn không đúng về định nghĩa 'tài sản' theo luật gian lận.

QTòa phúc thẩm đưa ra lý do gì để bác bỏ bản án ban đầu của Nathaniel Chastain?

ATòa phúc thẩm phán quyết rằng thông tin nội bộ về các NFT sẽ được featured trên trang chủ OpenSea (và dữ liệu không được chứng minh là có giá trị thương mại đối với chính OpenSea) không đáp ứng định nghĩa pháp lý về tài sản có thể bị khởi tố vì gian lận.

QNathaniel Chastain đã đồng ý những điều khoản nào như một phần của thỏa thuận?

AChastain đồng ý không tranh chấp việc tịch thu khoảng 15.98 ETH (trị giá khoảng 47.000 USD) có liên quan đến giao dịch NFT của mình, và anh ta cũng đã thụ án một phần bản án ban đầu, bao gồm thời gian ngồi tù.

QVụ án này có ý nghĩa như thế nào đối với lĩnh vực tài sản kỹ thuật số?

AVụ án này có ý nghĩa quan trọng vì là một trong những nỗ lực ban đầu nhằm áp dụng các vụ án buôn bán nội gián vào NFT và tài sản kỹ thuật số theo các luật gian lận hiện hành của liên bang, và nó làm nổi bật sự phức tạp về mặt pháp lý trong việc thực thi không gian tài sản số.

QCác cáo buộc ban đầu chống lại Nathaniel Chastain là gì?

ACác cáo buộc ban đầu chống lại Chastain là gian lận chuyển tiền và rửa tiền, với cáo buộc rằng anh ta đã lợi dụng chức vụ để biết trước thông tin về哪些 tài sản NFT sẽ được xuất hiện trên trang chủ OpenSea, mua chúng và sau đó bán để kiếm lời.

Nội dung Liên quan

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

Tác giả: Phó Thịnh Tuần này, Anthropic, công ty AI cạnh tranh trực tiếp với OpenAI, đã bí mật nộp đơn IPO, dự kiến niêm yết vào tháng 10 với sự bảo lãnh của Morgan Stanley và Goldman Sachs. Định giá trước IPO của họ đã đạt 9650 tỷ USD sau đợt gọi vốn H, và được dự báo có thể chạm 1.5-2 nghìn tỷ USD khi lên sàn, vượt qua SpaceX. Nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải bong bóng như thời kỳ dot-com 2000 hay không. Tác giả chỉ ra sự khác biệt cốt lõi: Các công ty thời dot-com thường định giá dựa trên "giấc mơ" và ý tưởng thuần túy, trong khi Anthropic có mô hình kinh doanh rõ ràng với doanh thu thực tế khổng lồ và đang bắt đầu có lãi. Doanh thu năm hóa (ARR) của Anthropic tăng vọt từ 10 tỷ USD đầu 2025 lên 470 tỷ USD vào tháng 5 năm nay, với mục tiêu cuối năm là 1000 tỷ USD. Họ dự kiến có lợi nhuận hoạt động trong quý II/2026. Với khoảng 3000 nhân viên, doanh thu trên mỗi nhân viên vượt 10 triệu USD. Khách hàng của họ bao gồm 8/10 công ty trong Fortune 10 và hơn 1000 doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng định giá của Anthropic dựa trên mô hình SaaS truyền thống với hệ số Price-to-Sales, và doanh thu ổn định từ các gói đăng ký API cho doanh nghiệp hỗ trợ cho mức định giá này. Bài viết cũng đề cập đến một xu hướng lớn hơn: nền kinh tế thế giới đang chuyển dịch từ nền tảng "carbon" (dựa vào con người) sang kết hợp với nền tảng "silicon" (dựa vào AI và sức mạnh tính toán). Các công ty hàng đầu như Nvidia đã chứng kiến chi phí đầu tư vào năng lực tính toán vượt quá chi phí nhân sự. Việc Anthropic lên sàn không chỉ là câu chuyện của một công ty, mà có thể là điểm neo giá cho một mô hình kinh tế mới - nơi trí tuệ và năng lực được đo lường bằng sức mạnh tính toán và khả năng mở rộng quy mô của AI.

链捕手1 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

链捕手1 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

Một nhóm thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mỹ, đứng đầu là Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Số Cynthia Lummis, đã gửi thư tới các cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu bao gồm Cục Dự trữ Liên bang, FDIC và OCC. Trong thư, họ kêu gọi xây dựng một khuôn khổ vốn rõ ràng và công bằng hơn cho các hoạt động tài sản tiền mã hóa của ngân hàng. Các thượng nghị sĩ chỉ trích tiêu chuẩn vốn của Ủy ban Basel, áp dụng trọng số rủi ro 1250% - mức phân loại trừng phạt nhất - đối với tài sản tiền mã hóa, coi đó là lệnh cấm thực tế thay vì đánh giá rủi ro thực tế. Họ hoan nghênh hướng dẫn chung gần đây về chứng khoán token hóa, khẳng định việc xử lý vốn nên dựa trên đặc điểm rủi ro của tài sản cơ bản chứ không phải công nghệ ghi nhận. Các nghị sĩ thúc giục nguyên tắc này cần được áp dụng nhất quán cho cả các tài sản số khác. Lời kêu gọi này được đưa ra khi các cơ quan quản lý đang chuyển sang mô hình giám sát dựa trên rủi ro. Chủ tịch FDIC Travis Hill nhấn mạnh vai trò của tiêu chuẩn vốn mạnh mẽ, đồng thời cho biết đã có các đề xuất quy định cho các công ty con phát hành stablecoin. Tương tự, Giám đốc OCC Jonathan Gould khẳng định nhiệm vụ là tạo điều kiện cho đổi mới có trách nhiệm, xem xét lại các hành động giám sát trước đây và chống lại việc ngân hàng từ chối dịch vụ bất hợp pháp.

bitcoinist1 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

bitcoinist1 giờ trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

Tác giả: Jae, PANews Dù đã trải qua nhiều chu kỳ thị trường với các xu hướng khác nhau, từ blockchain hiệu suất cao, phân mảnh đến trừu tượng chuỗi và gần đây là AI Agent, Near luôn có mặt. Được đồng sáng lập bởi Illia Polosukhin, một trong những tác giả của kiến trúc AI Transformer nổi tiếng, Near có nền tảng kỹ thuật vững chắc. Điều ít người biết là Near ban đầu là một công ty khởi nghiệp AI, tập trung vào "tổng hợp chương trình" (dạy máy viết code). Tuy nhiên, họ gặp khó khăn trong việc trả lương xuyên biên giới cho các nhà phát triển toàn cầu do hạn chế của hệ thống thanh toán truyền thống và phí gas cao, tốc độ chậm của các blockchain thời kỳ đầu. Điều này buộc họ tạm dừng giấc mơ AI và tự xây dựng một blockchain riêng - Near - vào năm 2018. Sau một thời gian phát triển công nghệ phân mảnh nhưng gặp khó khăn trong việc thu hút hệ sinh thái, Near tìm thấy cơ hội mới khi làn sóng AI bùng nổ. Danh tiếng của Polosukhin với tư cách là đồng tác giả Transformer được công nhận rộng rãi, đưa Near trở lại ánh đèn sân khấu với tư cách là một dự án có "dòng máu AI" chính thống. Near hiện tập trung vào hai hướng phát triển chính: Near Intents và giao dịch riêng tư (Confidential Transactions). **Near Intents** đơn giản hóa trải nghiệm giao dịch chuỗi chéo. Thay vì thực hiện nhiều thao tác thủ công trên các chuỗi khác nhau, người dùng chỉ cần nêu ý định (ví dụ: "đổi BTC lấy ETH"), và mạng lưới "trình giải quyết" (Solver) sẽ tự động tìm đường đi tối ưu. Cơ chế này đã xử lý hơn 200 tỷ USD khối lượng giao dịch tích lũy, tạo ra hơn 34 triệu USD phí giao dịch, với TVL đạt 85 triệu USD trên 25 blockchain. Tuy nhiên, nguy cơ tập trung hóa trong mạng lưới Solver là một rủi ro tiềm ẩn. **Giao dịch riêng tư** là lợi thế cạnh tranh khác. Tính năng "Hoán đổi Bảo mật" cho phép ẩn số lượng, hướng giao dịch trước khi thanh toán, bảo vệ người dùng khỏi MEV và trượt giá. Trong 30 ngày qua, giao dịch riêng tư chiếm tới 41,63% tổng khối lượng giao dịch trên Near (~87 triệu USD trong tổng số 209 triệu USD), phản ánh nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Tuy nhiên, tỷ lệ cao này cũng có thể thu hút sự giám sát từ các cơ quan quản lý. Tóm lại, sau hành trình đầy biến động, Near đang định vị lại mình ở giao lộ của blockchain và AI, thông qua trừu tượng hóa chuỗi, cơ chế ý định và giao dịch riêng tư. Việc liệu những nỗ lực này có giúp Near xây dựng được hào rào cạnh tranh vững chắc hay không vẫn cần được theo dõi thêm.

marsbit4 giờ trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

marsbit4 giờ trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

Bài viết này giải thích khái niệm CROPS, một thuật ngữ được Vitalik Buterin nhấn mạnh nhiều lần gần đây, liên quan đến định hướng phát triển cốt lõi của Ethereum và tương lai của trải nghiệm người dùng trong thời đại AI. CROPS là viết tắt của năm nguyên tắc: Kháng kiểm duyệt (Censorship Resistance), Kháng chiếm đoạt (Capture Resistance), Mã nguồn mở/Mở (Open Source/Openness), Quyền riêng tư (Privacy) và Bảo mật (Security). Đây không chỉ là giá trị cốt lõi của Ethereum mà còn là kim chỉ nam cho Quỹ Ethereum (EF) trong việc phân bổ nguồn lực vào các nhiệm vụ dài hạn, đảm bảo người dùng giữ được quyền kiểm soát tối thượng đối với tài sản và hành động số của họ. Bài viết chỉ ra rằng khi AI, đặc biệt là AI Agent, ngày càng đóng vai trò là "đại lý số" xử lý các tác vụ phức tạp (như giao dịch, quản lý tài sản), CROPS trở thành vấn đề sống còn. Một hệ thống AI tuân thủ CROPS cần chạy cục bộ (local) khi có thể, bảo vệ quyền riêng tư, minh bạch và trao cho người dùng quyền xác nhận cuối cùng, tránh biến thành một "hộp đen" tập trung. Giao điểm giữa "CROPS Ethereum Access Layer" và "CROPS AI" nằm ở việc giải quyết cùng một vấn đề: làm sao để người dùng truy cập các dịch vụ từ xa (như mô hình LLM hoặc dữ liệu blockchain) mà không phải hy sinh thông tin cá nhân, ý định hay quyền kiểm soát. Các giải pháp như gọi LLM từ xa thanh toán bằng ZK-proof hay đọc RPC Ethereum riêng tư là những ví dụ điển hình. Tóm lại, trong bối cảnh AI đang định hình lại tương tác kỹ thuật số, CROPS nổi lên như một khuôn khổ quan trọng đảm bảo rằng sự tiện lợi và quyền lực của công nghệ không đi kèm với cái giá phải trả là quyền tự chủ, bảo mật và quyền riêng tư của người dùng. Điều này sẽ định hướng cho sự phát triển của các lớp cơ sở hạ tầng, đặc biệt là ví tiền điện tử, trong tương lai.

marsbit4 giờ trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

marsbit4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片