Chính phủ Mỹ khó đóng cửa vì hai đảng đã tính toán kỹ khoản chi này

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-01-29Cập nhật gần nhất vào 2026-01-29

Tóm tắt

Chính phủ Mỹ đối mặt nguy cơ đóng cửa vào cuối tháng 1 do bế tắc giữa hai đảng về dự luật ngân sách, đặc biệt là khoản tài trợ cho Bộ An ninh Nội địa (DHS). Tranh cãi nổ ra sau vụ Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) bị cáo buộc gây ra cái chết của hai người ở Minnesota, khiến đảng Dân chủ yêu cầu hạn chế tài trợ, trong khi đảng Cộng hòa phản đối. Tuy nhiên, thị trường dự báo Polymarket cho thấy xác suất đóng cửa đã giảm từ 80% xuống 42%, phản ánh khả năng hai đảng sẽ đạt được thỏa hiệp. Nguyên nhân sâu xa liên quan đến bầu cử giữa kỳ tháng 11, nơi cả hai đều muốn tránh tổn hại hình ảnh. Đảng Cộng hòa cần duy trì đa số tại Quốc hội, còn Tổng thống Trump muốn bảo vệ di sản chính trị. Theo New York Times, hai bên đang đàm phán để tách dự luật tài trợ DHS khỏi các dự luật khác, thông qua 5 dự luật cấp vốn trước hạn chót 30/1 và xem xét gia hạn ngân sách tạm thời cho an ninh nội địa. Động thái này nhằm tránh đóng cửa toàn phần, đồng thời hoãn lại tranh cãi chính trị để tập trung cho chiến dịch bầu cử.

Bài gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Golem (@web 3_golem)

Một sự kiện kinh tế vĩ mô lớn trong tháng này là việc chính phủ Mỹ có thể đóng cửa vào cuối tháng 1. Hồi tháng 10 năm ngoái, chính phủ Mỹ đã đóng cửa 43 ngày, và chỉ hoạt động trở lại sau khi thông qua dự luật tài trợ tạm thời. Ngày 30 tháng 1 là thời hạn kết thúc của dự luật tài trợ tạm thời này. Nếu Quốc hội không thông qua dự luật tài trợ chính thức hoặc không có dự luật tạm thời mới, chính phủ Mỹ sẽ một lần nữa đóng cửa.

Lần này, tranh cãi giữa hai đảng ở Mỹ chủ yếu xoay quanh kinh phí tài trợ cho Bộ An ninh Nội địa (DHS). Đảng Dân chủ cho rằng ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan) có vấn đề trong hoạt động ở Minnesota, dẫn đến hai cái chết, nên cần hạn chế chặt chẽ việc tài trợ và các hoạt động liên quan. Tuy nhiên, đảng Cộng hòa không đồng ý với quan điểm này, cho rằng ICE là lực lượng then chốt trong việc chống lại nhập cư bất hợp pháp và gian lận phúc lợi, khiến hai bên rơi vào thế đối đầu. (Về chi tiết tranh cãi giữa hai đảng Mỹ, có thể đọc: Cơn bão đóng cửa chính phủ Mỹ lại nổi lên, giới tiền số liệu có tái diễn kịch bản lao dốc?)

Chính tình trạng đối đầu này và thời hạn dự luật tạm thời sắp kết thúc đã đẩy xác suất chính phủ Mỹ đóng cửa cuối tháng 1 trên các thị trường dự đoán tăng vọt. Nhưng sáng nay, dữ liệu từ Polymarket cho thấy, xác suất đặt cược chính phủ Mỹ đóng cửa cuối tháng 1 tiếp tục giảm, hiện chỉ còn 42%, trong khi trước đó đã từng đạt mức cao điểm 80%.

Biến động giá trên thị trường dự đoán phản ánh kết quả của sự đấu trí tập thể. Xác suất đặt cược chính phủ Mỹ sẽ không đóng cửa cuối tháng 1 tăng lên cho thấy mọi người tin rằng, trong tình hình chính trị hiện tại của Mỹ, tính chắc chắn cao về việc đóng cửa chính phủ mà thị trường dự đoán thể hiện đã không còn.

Bầu cử giữa kỳ mới là mối quan tâm chính của hai đảng Mỹ

Vào ngày 28 tháng 1, liên quan đến nguy cơ chính phủ Mỹ có thể một lần nữa đối mặt với nguy cơ đóng cửa, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Besant cho biết tình hình hiện vẫn chưa rõ ràng, nhưng nhấn mạnh Tổng thống Trump đã thúc giục phe Dân chủ tránh xảy ra tình huống này.

Khủng hoảng đóng cửa chính phủ lần này, về bản chất, là do đảng Cộng hòa bị đảng Dân chủ nắm được cơ hội phản kích chính trị. Vụ một công dân Mỹ bị nhân viên thực thi ICE bắn chết ở Minnesota ngày 24 tháng 1, về bản chất là kết quả của việc chính quyền Trump tăng cường thực thi luật nhập cư, khiến người dân biểu tình rộng rãi, bày tỏ bất mãn với chính quyền Trump. Đảng Dân chủ đã nắm bắt thời cơ hợp lý này, thuận势 ngăn chặn việc thông qua dự luật tài trợ tại Thượng viện với lý do này, và vì phản ánh nhu cầu của cử tri, nên cuộc phản kích chính trị này của đảng Dân chủ đã nắm quyền chủ động.

Đảng Cộng hòa vì thế rơi vào thế bị động. Nếu chính phủ Mỹ thực sự đóng cửa vì điều này, thì hàng loạt vấn đề kinh tế, dân sinh phát sinh sau đó (công bố dữ liệu kinh tế chậm trễ, chuyến bay tại sân bay bị trì hoãn hàng loạt...), đảng Dân chủ hoàn toàn có thể đổ lỗi cho sự bất lực của chính quyền đảng Cộng hòa.

Và hàng loạt phản ứng dây chuyền có thể xảy ra này cũng sẽ ảnh hưởng đến vấn đề mà hai đảng Mỹ thực sự quan tâm trong năm nay: bầu cử giữa kỳ Mỹ.

“Bầu cử giữa kỳ” của Mỹ được tổ chức vào năm thứ 2 của nhiệm kỳ tổng thống, tất bị 435 ghế tại Hạ viện sẽ được bầu lại, và khoảng một phần ba số ghế tại Thượng viện thường được bầu lại. Hiện tại, đảng Cộng hòa chiếm đa số ghế tại cả Hạ viện (218 ghế) và Thượng viện (53 ghế). Để duy trì ưu thế ghế bầu sau bầu cử giữa kỳ cuối năm và giảm bớt khó khăn trong điều hành, đảng Cộng hòa không thể để lại quá nhiều “vết nhơ” chính trị trong năm nay.

Đồng thời, mặc dù bầu cử giữa kỳ không liên quan đến bầu cử tổng thống Mỹ, nhưng nó cũng được coi là một “cuộc trưng cầu dân ý giữa kỳ” đối với tổng thống đương nhiệm, sẽ ảnh hưởng đến định hướng chính sách của tổng thống trong hai năm cuối, và cũng sẽ định hình lại cơ cấu quyền lực trong đảng và bản đồ ứng cử viên cho cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo. Do đó, nó cũng vô cùng quan trọng đối với Trump.

Từ phân tích trên có thể thấy, lần đóng cửa chính phủ này không còn là vấn đề tài trợ đơn thuần, mà là chiến trường chính trị mà hai đảng Mỹ chuẩn bị sẵn cho cuộc bầu cử giữa kỳ cuối năm. Ở thế bị động, đảng Cộng hòa, để giải quyết khủng hoảng và mâu thuẫn, có xác suất rất cao sẽ phải nhượng bộ họ.

Đối với đảng Dân chủ, nếu đảng Cộng hòa nhượng bộ thì đó cũng là một thắng lợi chính trị.

Sự nhượng bộ đang diễn ra

Khủng hoảng đóng cửa chính phủ Mỹ lần này sẽ không giống như tháng 10 năm ngoái “đóng cửa toàn bộ”, quy mô đóng cửa có thể nhỏ hơn nhiều (khi đó 12 dự luật tài trợ đều hết hạn). Hiện tại, kinh phí cho Bộ Thương mại (chịu trách nhiệm công bố dữ liệu GDP) và Bộ Nông nghiệp (chịu trách nhiệm phúc lợi thực phẩm) đã được đảm bảo, nhưng vẫn còn khoảng 78% chức năng của chính phủ liên bang - liên quan đến 6 dự luật tài trợ còn lại - có thể đối mặt với nguy cơ cạn kiệt ngân sách.

Đảng Dân chủ thực tế đã từng cho đảng Cộng hòa bước đệm. Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (đảng Dân chủ bang New York) ngày 28 tháng 1 cho biết, các Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ “sẵn sàng thúc đẩy nhanh chóng năm dự luật tài trợ trước thời hạn ngày 30 tháng 1, tách biệt với dự luật tài trợ cho Bộ An ninh Nội địa”, đây có thể là một con đường để tránh đóng cửa chính phủ quy mô lớn. Tuy nhiên, các Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa hiện chưa phản hồi đồng ý tách dự luật Bộ An ninh Nội địa ra khỏi toàn bộ gói tài trợ.

Mặt khác, việc yêu cầu sửa đổi tài trợ cho Bộ An ninh Nội địa trước ngày 30 tháng 1 là không thực tế, vì bất kỳ sửa đổi nào đối với sáu dự luật tài trợ còn lại đều phải được trình Hạ viện phê chuẩn, mà Hạ viện phải đến ngày 2 tháng 2 mới họp trở lại.

Đối với đảng Dân chủ, nếu quá cứng rắn trong việc sửa đổi dự luật tài trợ khiến chính phủ Mỹ rơi vào tình trạng đóng cửa, cũng không mang lại nhiều lợi ích, thậm chí thế “công thủ” với đảng Cộng hòa cũng sẽ đảo ngược. Do đó, sự đồng thuận của hai đảng Mỹ lúc này có thể là thông qua một dự luật tài trợ tạm thời, giải quyết trước vấn đề chính phủ có thể đóng cửa, rồi hoãn lại mâu thuẫn giữa hai đảng.

Và ngay khi Odaily viết bài này suy đoán hai đảng có thể nhượng bộ để tránh chính phủ đóng cửa, tờ New York Times cũng đưa tin rằng Trump đang đạt được một thỏa thuận khả thi với Chuck Schumer để tránh chính phủ Mỹ đóng cửa.

Theo hai quan chức nắm được thông tin, theo kế hoạch đang được ấp ủ, Thượng viện sẽ tách một dự luật ra khỏi sáu dự luật chi tiêu, dự luật này nhằm cung cấp kinh phí cho Bộ An ninh Nội địa để duy trì quân đội, các chương trình y tế và các cơ quan liên bang khác trong thời gian còn lại của năm tài chính. Thượng viện sẽ thông qua các dự luật này trước thời hạn nửa đêm thứ Sáu, Quốc hội cũng sẽ xem xét gia hạn tạm thời các hoạt động an ninh nội địa, để ngăn chặn gián đoạn dịch vụ của Cục An ninh Giao thông (TSA), Lực lượng Tuần duyên và Cục Quản lý Khẩn cấp Liên bang (FEMA).

Hiện chưa rõ thỏa thuận tiềm năng này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến cuộc bỏ phiếu dự luật tài trợ trong tuần này, nhưng ít nhất nó cho thấy Nhà Trắng và Thượng viện đang nỗ lực theo hướng giải quyết khủng hoảng.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao chính phủ Mỹ có nguy cơ đóng cửa vào cuối tháng 1?

AVì Đạo luật tài trợ tạm thời hết hạn vào ngày 30 tháng 1, và Quốc hội không thông qua được dự luật tài trợ chính thức hoặc không có biện pháp tạm thời mới.

QĐảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa tranh cãi về vấn đề gì trong dự luật tài trợ?

AHọ tranh cãi về việc phân bổ ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa (DHS), đặc biệt là liên quan đến các hoạt động của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) ở Minnesota.

QTỷ lệ dự đoán chính phủ Mỹ đóng cửa trên thị trường Polymarket thay đổi như thế nào?

ATỷ lệ này đã giảm từ mức cao 80% xuống còn 42%, cho thấy khả năng chính phủ đóng cửa đã giảm.

QTại sao cuộc khủng hoảng đóng cửa chính phủ lại liên quan đến bầu cử giữa kỳ?

AVì cả hai đảng đều muốn tránh các điểm yếu chính trị có thể ảnh hưởng đến kết quả bầu cử giữa kỳ, nơi tất cả ghế Hạ viện và một phần ba ghế Thượng viện sẽ được bầu lại.

QGiải pháp nào đang được thảo luận để tránh đóng cửa chính phủ?

AMột kế hoạch đang được thảo luận là tách dự luật tài trợ cho Bộ An ninh Nội địa ra khỏi các dự luật khác và xem xét gia hạn tạm thời để duy trì hoạt động của các cơ quan liên quan.

Nội dung Liên quan

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

Crypto Rover, một nhà phân tích và người có ảnh hưởng trong không gian tiền điện tử, đã chia sẻ biểu đồ chu kỳ halving của Bitcoin, cho rằng BTC hiện đang ở trong "giai đoạn đáy" điển hình trước khi bước vào một pha tăng giá mạnh. Bài đăng dựa trên so sánh mô hình và nhịp điệu với các chu kỳ trước đó, gợi ý rằng thị trường có thể đang lặp lại lịch sử. Tuy nhiên, tuyên bố này cần được tiếp cận một cách thận trọng. Bài viết được xếp vào dạng bình luận của nhà giao dịch và có tính đầu cơ cao, không phải là tín hiệu xác nhận. Tác giả được đánh dấu là nguồn có rủi ro cao, thường có xu hướng quảng bá lạc quan. Biểu đồ không cung cấp mô hình thống kê, xác nhận on-chain hay mức giá vô hiệu hóa rõ ràng. Hơn nữa, phân tích chu kỳ halving trở nên kém tin cậy hơn khi Bitcoin trưởng thành. Các chu kỳ trước diễn ra trong một thị trường nhỏ, ít thanh khoản hơn, trong khi thị trường hiện tại chịu ảnh hưởng bởi các quỹ ETF spot, dòng tiền phái sinh lớn và các điều kiện vĩ mô. Bài báo kết luận rằng lập luận về "đồng hồ halving" chỉ cung cấp một khuôn khổ tham khảo về thời gian cho phe tăng giá, chứ không phải là tín hiệu giao dịch chắc chắn. Tín hiệu thị trường thực sự sẽ phụ thuộc vào việc Bitcoin có thể giữ vùng hỗ trợ then chốt, hình thành các đáy cao hơn và được hỗ trợ bởi thanh khoản cũng như cấu trúc thị trường rộng hơn. Một sự phục hồi mạnh mẽ sẽ củng cố lập luận này, trong khi một đợt giảm sâu sẽ biến nó thành một dự đoán sai lầm khác.

bitcoinist1 giờ trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

bitcoinist1 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

Nhà giao dịch Ryan (tài khoản X @DodysDD) đã chia sẻ một lý thuyết gây chú ý, cho rằng chu kỳ giá Bitcoin lặp lại với độ chính xác đáng kinh ngạc về số ngày. Theo đó, các đợt tăng giá (từ đáy chu kỳ đến đỉnh) trong các giai đoạn 2014–2017, 2018–2021 và 2022–2025 đều kéo dài đúng 1.064 ngày. Trong khi đó, các đợt giảm giá (từ đỉnh đến đáy) trong các pha 2017–2018 và 2021–2022 đều kéo dài đúng 364 ngày. Mô hình này hấp dẫn giới giao dịch vì gợi ý một cấu trúc thời gian có thể dự đoán. Tuy nhiên, lập luận này tiềm ẩn rủi ro về việc "chọn lọc dữ liệu" (cherry-picking), vì độ chính xác phụ thuộc vào việc lựa chọn các mốc đỉnh và đáy cụ thể, bỏ qua các điểm đánh dấu chu kỳ khác có thể phá vỡ sự đối xứng. Không có bằng chứng cho thấy Bitcoin vận hành bởi một bộ đếm ngày chính xác, vì thị trường chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố phức tạp như sự kiện giảm một nửa phần thưởng (halving), điều kiện vĩ mô và tâm lý nhà đầu tư. Dù vậy, lý thuyết này vẫn thu hút sự chú ý vì các câu chuyện chu kỳ luôn có sức ảnh hưởng trong thị trường tiền mã hóa, cung cấp một khuôn khổ đơn giản để định hình kỳ vọng trong bối cảnh nhiều bất ổn hiện tại. Điều quan trọng là cần tiếp cận những tuyên bố về ngày chính xác với thái độ hoài nghi, xem chúng như một góc nhìn tham khảo về mặt tâm lý thị trường hơn là một dự báo giá đáng tin cậy.

bitcoinist3 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

bitcoinist3 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

Ngành robot hình người vừa chứng kiến khoản đầu tư lớn nhất trong năm khi Neura, công ty robot hình người có trụ sở tại Munich, Đức, hoàn thành vòng gọi vốn Series C với 1.4 tỷ USD (khoảng 94.9 tỷ NDT). Điều đáng chú ý là sự tham gia của các nhà đầu tư chiến lược từ ngành công nghiệp như Schaeffler và Bosch - những tập đoàn linh kiện công nghiệp lâu đời của Đức. Sự tham gia này cho thấy sự chuyển dịch trong logic của lĩnh vực này: từ những màn trình diễn công nghệ sang triển khai thực tế trong nhà máy, và từ câu chuyện vốn đầu tư sang hệ thống thương mại thực sự. Sau vòng gọi vốn, định giá của Neura đạt khoảng 7 tỷ USD, đưa công ty vào nhóm dẫn đầu toàn cầu. Khác với các công ty như Figure AI tập trung vào robot hình người đa năng với câu chuyện về AI thể hiện (embodied AI) được hậu thuẫn bởi OpenAI hay Microsoft, Neura theo đuổi con đường ứng dụng theo ngành dọc trong công nghiệp. Công ty đã có khách hàng thực tế là BMW và sản phẩm của họ đã được kiểm chứng trên dây chuyền sản xuất. Có hai lý do chính cho làn sóng đầu tư mạnh mẽ này. Thứ nhất là sự tiến bộ vượt bậc của các mô hình lớn (AI), phá vỡ giới hạn về khả năng nhận thức và ra quyết định của robot. Thứ hai là áp lực từ phía nhu cầu: tình trạng thiếu hụt lao động và chi phí nhân công ngày càng tăng trên toàn cầu, đặc biệt ở các nền công nghiệp như Nhật Bản, Đức, buộc các nhà sản xuất phải tìm giải pháp thay thế. Mặt trận chính của robot hình người giờ đây không còn là các buổi ra mắt sản phẩm mà là mặt bằng nhà máy. Hai lĩnh vực được kỳ vọng sẽ triển khai quy mô sớm nhất là sản xuất công nghiệp (vì môi trường có cấu trúc, nhiệm vụ lặp lại) và các môi trường làm việc nguy hiểm (hóa chất, hạt nhân). Tuy nhiên, thách thức lớn nhất cho việc triển khai hàng loạt không còn là công nghệ lõi mà là các vấn đề kỹ thuật và thương mại như chi phí thích ứng với từng dây chuyền cụ thể và xây dựng hệ thống bảo trì, dịch vụ địa phương đáng tin cậy. Việc các gã khổng lồ công nghiệp lâu đời bắt đầu "bỏ phiếu" bằng tiền thật cho thấy ngành công nghiệp này đã chuyển từ câu hỏi "Liệu có làm được không?" sang "Làm thế nào để làm tốt hơn, nhanh hơn và ổn định hơn". Đây mới là tín hiệu quan trọng nhất từ khoản đầu tư kỷ lục này.

marsbit9 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

marsbit9 giờ trước

Thị Trường Trước Niêm Yết của Anthropic Sụt Giảm Sau Lệnh Hoa Kỳ Buộc Ngừng Hoạt Động Mô Hình

Công ty trí tuệ nhân tạo Anthropic thông báo đã nhận chỉ thị từ chính phủ Mỹ vào ngày 12/6, yêu cầu ngừng cung cấp quyền truy cập hai mô hình Claude Fable 5 và Claude Mythos 5 cho người nước ngoài, kể cả nhân viên nước ngoài trong công ty. Để tuân thủ, Anthropic đã vô hiệu hóa cả hai mô hình trên toàn cầu. Lệnh này được mô tả là một biện pháp kiểm soát xuất khẩu khẩn cấp liên quan đến an ninh quốc gia. Các mô hình khác như Claude Opus 4.8 không bị ảnh hưởng. Anthropic phản đối quyết định này, cho biết chính phủ chỉ cung cấp bằng chứng bằng lời nói về một lỗ hổng "jailbreak" hẹp và không phổ biến, liên quan đến việc yêu cầu mô hình xem xét một mã nguồn cụ thể. Công ty lập luận lỗ hổng này nhỏ, đã biết trước và có thể được tìm thấy bởi các mô hình công khai khác, không cần thiết phải đóng cửa toàn bộ mô hình thương mại. Họ cảnh báo tiêu chuẩn này nếu áp dụng rộng rãi có thể đình chỉ mọi triển khai mô hình mới của các nhà cung cấp AI tiên phong. Thị trường tiền điện tử đang theo dõi sự việc do các hợp đồng phái sinh liên kết pre-IPO của Anthropic, cho phép giao dịch phản ánh tâm lý về lĩnh vực AI. Ngay sau chỉ thị, hợp đồng vĩnh viễn Anthropic trên Hyperliquid đã giảm 3.7%. Sự kiện này cho thấy quy định AI đang trở thành yếu tố có thể giao dịch được, và cơ sở hạ tầng AI đang hòa vào bản đồ thị trường đầu cơ cùng với crypto. Tuy nhiên, rủi ro là các thị trường này có thể biến động mạnh dựa trên thông tin không đầy đủ, trong khi báo cáo kỹ thuật của chính phủ chưa được công khai.

bitcoinist14 giờ trước

Thị Trường Trước Niêm Yết của Anthropic Sụt Giảm Sau Lệnh Hoa Kỳ Buộc Ngừng Hoạt Động Mô Hình

bitcoinist14 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片