CFTC Mỹ mở cuộc điều tra rộng rãi với Polymarket, mùa cao điểm của thị trường dự đoán sắp tàn?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-06-30Cập nhật gần nhất vào 2026-06-30

Tóm tắt

Bài viết đưa tin về cuộc điều tra rộng rãi của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) nhắm vào nền tảng thị trường dự đoán Polymarket, tập trung vào các hoạt động tiếp thị trên mạng xã hội và cáo buộc sử dụng chiêu trò lừa đảo. Sự việc diễn ra trong bối cảnh khối lượng giao dịch của thị trường dự đoán đang bùng nổ nhờ World Cup, với các nền tảng như Kalshi và chính Polymarket báo cáo doanh thu và khối lượng giao dịch kỷ lục. Bài viết phân tích rằng động thái này đánh dấu sự kết thúc của thời kỳ phát triển thiếu kiểm soát và bắt đầu một giai đoạn quản lý chặt chẽ hơn từ các cơ quan chức năng. Đồng thời, nó cũng làm nổi bật cuộc xung đột quyền lực giữa cơ quan quản lý liên bang (CFTC) và chính quyền các tiểu bang (như Kentucky) về quyền tài phán đối với các nền tảng này, liên quan đến lợi ích thuế từ ngành cá cược truyền thống và định nghĩa pháp lý của sản phẩm. Một khía cạnh khác được đề cập là sự tham gia của gia đình cựu Tổng thống Trump, với Donald Trump Jr. đảm nhận vai trò cố vấn và đầu tư vào cả Kalshi lẫn Polymarket, làm sâu sắc thêm mối liên hệ giữa giới chính trị, tư bản và ngành công nghiệp này. Cuộc điều tra của CFTC có thể là bước đi cần thiết để thiết lập khuôn khổ pháp lý rõ ràng, mở đường cho sự phát triển bền vững hơn của thị trường dự đoán trong tương lai.

Bài viết gốc|Odaily星球日报(@OdailyChina)

Tác giả|Wenser(@wenser2010 )

Những hoạt động tiếp thị giả mạo của Polymarket cuối cùng cũng đã thu hút sự chú ý của cú đấm sắt từ cơ quan quản lý.

Gần đây, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) đã tiến hành một cuộc điều tra rộng rãi với nền tảng thị trường dự đoán Polymarket, bao trùm các hoạt động kinh doanh như hoạt động mạng xã hội của họ. Trước đó, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa John Curtis và Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Adam Schiff đã cùng ký tên gửi thư tới Chủ tịch CFTC Mike Selig, thúc giục mở cuộc điều tra về hành vi trả phí cho KOL (người có ảnh hưởng) để tiếp thị giả, sử dụng thủ đoạn tiếp thị gian lận để quảng bá các sản phẩm cờ bạc đến đối tượng người Mỹ của Polymarket.

Trong bối cảnh khối lượng giao dịch thị trường dự đoán tăng vọt nhờ World Cup, động thái này có thể như gáo nước lạnh dội vào sự phát triển của phân khúc này. Quan trọng hơn, cuộc điều tra của CFTC Mỹ với Polymarket lại liên quan đến xung đột lợi ích giữa liên bang và địa phương, giữa quan chức và tư bản tại Mỹ. (Đề xuất đọc: WSJ: Trang web giả, giao dịch giả, quảng cáo thật, vụ lừa đảo lưu lượng của Polymarket).

Thời kỳ tiếp thị man rợ của thị trường dự đoán kết thúc, chính sách quản lý có thể bước vào giai đoạn sâu

Nếu như những sự việc trước đây của Polymarket như sử dụng sinh viên đại học đăng video lợi nhuận giả, trả phí KOL phóng đại lợi nhuận dự đoán... là những nỗ lực man rợ thời kỳ đầu mở rộng thị trường dự đoán, thì cuộc điều tra chính thức của CFTC Mỹ chính là bằng chứng rõ ràng cho sự kết thúc của thời kỳ tăng trưởng hoang dã đó.

Số liệu nền tảng thị trường dự đoán bùng nổ mạnh mẽ, các ông lớn internet truyền thống quan tâm sâu sắc

Bước vào tháng 6 năm 2026, cùng với Giải vô địch bóng đá thế giới chính thức khai mạc, thị trường dự đoán đã đón nhận sự quan tâm chưa từng có, khối lượng giao dịch cũng theo đó tăng vọt.

Số liệu từ a16z crypto cho thấy, khối lượng giao dịch thị trường dự đoán đã liên tục ba tuần phá kỷ lục lịch sử, tuần trước đó tổng khối lượng giao dịch toàn thị trường lần đầu tiên đạt 14,4 tỷ USD, tăng mạnh so với khoảng 5-6 tỷ USD đầu năm, trong khi mức cao lịch sử khoảng 10 tỷ USD trước đó mới chỉ được thiết lập một tuần trước. Xét từ phía các nền tảng, số liệu của họ cũng tăng trưởng mạnh mẽ:

  • Số liệu mới nhất cho thấy, khối lượng giao dịch danh nghĩa hàng tuần của Kalshi lần đầu tiên vượt 10 tỷ USD.
  • Polymarket chính thức cho biết, doanh thu hàng năm của họ đã vượt xa 1 tỷ USD, tiến triển này chỉ cách thời điểm nền tảng giao dịch tại Mỹ của họ dỡ bỏ danh sách chờ sáu tuần; số liệu cho thấy, khối lượng giao dịch hàng ngày trên nền tảng Mỹ đã tăng từ khoảng 50 triệu USD vào giữa tháng 5 lên hơn 200 triệu USD vào ngày 20/6 (dựa trên số liệu Dune Analytics).
  • Dịch vụ nền tảng thị trường dự đoán dưới trướng Robinhood phát triển nhanh chóng, doanh thu hàng năm đã đạt 500 triệu USD. Trong quý II tính đến ngày 25/6, khối lượng giao dịch hợp đồng hoạt động của Robinhood ước đạt khoảng 12,3 tỷ hợp đồng, tính theo mức phí tiêu chuẩn 1 cent mỗi hợp đồng, dự kiến doanh thu thị trường dự đoán quý này ít nhất đạt 123 triệu USD. Trong khi đó, nền tảng thị trường dự đoán Rothera mới ra mắt gần đây của họ trong tuần đầu tiên đã đạt hơn 900 triệu hợp đồng giao dịch, mang lại cho Robinhood mức tăng khối lượng giao dịch hợp đồng hoạt động gần 60%.

Những con số ấn tượng như vậy cũng đã thu hút sự chú ý của gã khổng lồ chứng khoán Mỹ Meta. Theo tin tức từ truyền thông, CEO Meta Mark Zuckerberg đã thúc giục công ty khám phá mối quan hệ hợp tác với các thị trường dự đoán Polymarket và Kalshi. Đồng thời, Meta đang phát triển một ứng dụng tương tự thị trường dự đoán tên là Arena.

Mọi dấu hiệu cho thấy, thị trường dự đoán đã từ một phân khúc nhỏ lẻ vài năm trước, vươn lên thành một ngành công nghiệp nóng đang mở rộng theo cấp số nhân. Trước xu hướng này, cơ quan quản lý chắc chắn sẽ không khoanh tay đứng nhìn, và sự cố tiếp thị giả mạo bùng phát gần đây của Polymarket, đúng như một “con dao mềm” vừa vặn, tạo cơ hội cho sự can thiệp của quản lý. Người viết cho rằng, sau này cơ quan quản lý có thể sẽ từng bước làm rõ ranh giới quản lý đối với các nền tảng thị trường dự đoán trong các lĩnh vực như tiếp thị, nội dung hợp đồng sự kiện và phí giao dịch..., nhằm tăng cường bảo vệ nhà đầu tư, và phân biệt rõ ràng với hoạt động cờ bạc truyền thống.

Đồng thời, cùng với việc điều tra đi sâu, cuộc chiến về quyền và trách nhiệm giữa cơ quan quản lý liên bang đại diện là CFTC Mỹ và cơ quan quản lý cấp bang cũng dần lộ diện.

Khi CFTC Mỹ đối đầu với 9 tiểu bang Mỹ: Cuộc chiến giành quyền quản lý thị trường dự đoán

Vào thứ Ba tuần trước, CFTC Mỹ chính thức khởi kiện bang Kentucky, cố gắng tái khẳng định thẩm quyền của cơ quan này đối với các nền tảng thị trường dự đoán.

Trong đơn kiện nộp lên Tòa án Quận Liên bang Đông Kentucky, CFTC Mỹ tuyên bố rằng, nỗ lực của Kentucky nhằm đóng cửa các thị trường hợp đồng được chỉ định chịu sự quản lý liên bang, đã can thiệp vào hệ thống quản lý liên bang mà Quốc hội thiết lập cho thị trường hoán đổi toàn quốc. Họ khẳng định có “thẩm quyền độc quyền” đối với các hợp đồng sự kiện liên quan và sản phẩm thị trường dự đoán.

Trước đó, bang Kentucky đã kiện các nền tảng như Kalshi, Polymarket..., cáo buộc họ hoạt động kinh doanh cá cược thể thao và cờ bạc bất hợp pháp chưa được cấp phép trong tiểu bang. Tính đến tháng 6, đã có hơn 12 tiểu bang Mỹ bao gồm Kentucky, New York... hành động pháp lý chống lại Polymarket và Kalshi, cáo buộc họ kinh doanh cá cược thể thao bất hợp pháp, Kentucky đã trở thành tiểu bang thứ chín bị CFTC kiện trong tranh chấp quản lý thị trường dự đoán.

Hành động này làm nổi bật xung đột đang tiếp tục leo thang giữa quản lý phái sinh liên bang và quản lý cờ bạc cấp bang.

Nguyên nhân chính đằng sau tranh chấp của hai bên có hai điểm:

  • Thứ nhất, là lợi ích thực tế như thuế ngành cờ bạc địa phương của bang. Trước đây, cá cược thể thao truyền thống mang lại nguồn thu thuế lớn (ví dụ như cờ bạc trực tuyến với thuế suất cao) cho các địa phương, nếu thị trường dự đoán thay thế hoàn toàn ngành cờ bạc, tổn thất thuế tiềm năng của các bang có thể lên tới hàng trăm triệu USD mỗi năm (có thông tin cho rằng khoảng 600 triệu USD).
  • Thứ hai, là định nghĩa ranh giới quản lý giữa ngành cờ bạc và thị trường dự đoán như một ngành công nghiệp mới nổi. Điều mà CFTC Mỹ muốn bảo vệ, là đưa “hợp đồng sự kiện” vào phạm trù phái sinh hàng hóa, hợp đồng tương lai hoặc hoán đổi (swaps), thực thi chính sách ưu tiên luật liên bang.

Cuối cùng, việc định nghĩa cụ thể kết quả ra sao, có lẽ phụ thuộc vào sự giải thích và phán quyết của các tòa án bang thậm chí Tòa án Tối cao Liên bang đối với Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (Commodity Exchange Act, CEA).

Ngoài ra, ngọn lửa chiến tranh giữa các sàn giao dịch và CFTC Mỹ cũng đã bùng cháy. Trước đó CFTC từng thông qua đơn đăng ký giao dịch hợp đồng tương lai vĩnh viễn của Kalshi, động thái này đã khiến Sở Giao dịch Chicago Mercantile Exchange (CME) khởi kiện Kalshi —

Theo tin tức, CME đã khởi kiện Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ và Chủ tịch Michael Selig của cơ quan này tại Tòa án Quận Liên bang Quận Columbia của Mỹ. Liên quan đến việc CFTC vào ngày 29/5 phê chuẩn nền tảng thị trường dự đoán Kalsh phát hành hợp đồng tương lai vĩnh viễn gắn với giá giao ngay Bitcoin..., CFTC đã xử lý “hợp đồng tương lai” có ngày đáo hạn như một “hợp đồng hoán đổi”, vi phạm chỉ đạo của Quốc hội Mỹ và Đạo luật Giao dịch Hàng hóa, và yêu cầu tòa án hủy bỏ các hành động hợp đồng tương lai vĩnh viễn liên quan. CME còn cho rằng, Selig đã hành động đơn phương trong tình trạng thiếu một ban giám đốc đầy đủ năm thành viên.

Người phát ngôn của CFTC về vấn đề này tuyên bố, CME tiến hành “cuộc chiến pháp lý” chống lại cơ quan này và chính sách tiền mã hóa của chính phủ, “hành động khởi kiện cực kỳ thiếu suy nghĩ”. (Chỉ thiếu việc viết câu "vụ kiện của bạn quá hấp tấp" lên trán)

Tất nhiên, cũng không trách CME nhảy dựng lên như vậy, bởi việc CFTC Mỹ mở cửa cho Kalshi giao dịch hợp đồng vĩnh viễn tiền mã hóa, coi như để các nền tảng thị trường dự đoán như Kalshi xâm nhập vào “vùng bụng giao dịch” của họ cùng với các sàn giao dịch tiền mã hóa như Coinbase, Kraken. Còn động lực đằng sau, có lẽ cũng có liên quan nhất định đến gia đình Trump.

Chiến thuật "đặt cược hai bên" của gia đình Trump trên thị trường dự đoán: Trump Jr. đặt cược vào Kalshi và Polymarket

Mới đây, Kalshi bị tiết lộ đang đàm phán vòng gọi vốn mới với định giá khoảng 40 tỷ USD, giao dịch có thể hoàn thành sớm nhất vào quý III. Sau khi vừa hoàn thành vòng gọi vốn 1 tỷ USD vào tháng 5 (nhà đầu tư bao gồm Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, Coatue và Morgan Stanley), định giá của Kalshi đã tăng từ 12 tỷ USD trước đó lên 22 tỷ USD, và hiện tại, con số này sắp tăng gấp đôi.

CEO Kalshi Tarek Mansour cho biết, công ty đang cân nhắc thực hiện IPO không sớm hơn cuối năm 2027 hoặc năm 2028. Kalshi chính thức tuyên bố, tính đến tháng 4/2026, khối lượng giao dịch hàng năm của họ đạt 178 tỷ USD, tăng 32 lần so với cùng kỳ.

Những số liệu thị trường ấn tượng như vậy và sự đón nhận nồng nhiệt từ thị trường vốn, khó mà nói là không liên quan đến một trong những gương mặt đại diện của gia đình Trump - Donald Trump Jr.

Được biết, Trump Jr. trong lĩnh vực thị trường dự đoán có thể nói là “thông ăn cả hai bên”:

Một mặt, anh ta vào đầu năm 2025 đảm nhận vị trí cố vấn chiến lược có trả phí tại Kalshi, và còn nhận được khoảng 300.000 USD cổ phần công ty vì điều này, lúc đó định giá của Kalshi chưa đầy 2 tỷ USD, chỉ món đầu tư này đã thu về lợi nhuận hơn 10 lần;

Mặt khác, anh ta còn làm cố vấn tại Polymarket, và thông qua công ty đầu tư mạo hiểm 1789 Capital mà anh làm đối tác, đã đầu tư chiến lược vào Polymarket.

Cộng thêm việc Trump trước đây nhiều lần nhấn mạnh quyền quản lý của cơ quan liên bang đối với thị trường dự đoán, và từng đề cập: “Kalshi và Polymarket dưới sự lãnh đạo của ông ấy sẽ phát triển thịnh vượng.”

Ở một mức độ nào đó, xung đột lợi ích giữa tư bản và cơ quan quản lý chính thức nhờ đó đã được hòa hoãn; và gia đình Trump chính là “chất bôi trơn tốt nhất” trong sự kiện mâu thuẫn này.

Từ đây, một mạng lưới lợi ích kết nối cơ quan quản lý liên bang như CFTC Mỹ, các bang địa phương Mỹ, tổ chức đầu tư của gia đình Trump dần định hình.

Còn cuộc điều tra của CFTC Mỹ với Polymarket, có lẽ chỉ là con đường tất yếu để quy phạm hóa ngành công nghiệp thị trường dự đoán.

Mùa xuân man rợ của “thị trường dự đoán” sắp khép lại, và mùa hè thịnh vượng của ngành công nghiệp thị trường dự đoán đang từng bước đến gần.

Câu hỏi Liên quan

QCơ quan quản lý Hoa Kỳ nào đang điều tra rộng rãi nền tảng thị trường dự đoán Polymarket và lý do là gì?

AỦy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đang tiến hành điều tra rộng rãi đối với nền tảng thị trường dự đoán Polymarket. Lý do chính là các cáo buộc về hoạt động tiếp thị giả mạo của Polymarket, bao gồm việc trả tiền cho KOL để quảng bá lợi nhuận ảo và sử dụng các chiến thuật tiếp thị gian lận nhằm vào đối tượng người dùng Hoa Kỳ cho các sản phẩm có tính chất cờ bạc.

QSự kiện thể thao lớn nào được cho là đã thúc đẩy khối lượng giao dịch trên thị trường dự đoán tăng mạnh vào tháng 6 năm 2026?

AGiải vô địch bóng đá thế giới (World Cup) được cho là yếu tố chính thúc đẩy khối lượng giao dịch trên thị trường dự đoán tăng vọt và thu hút sự chú ý chưa từng có trong tháng 6 năm 2026.

QXung đột chính về quyền quản lý giữa CFTC và các tiểu bang Hoa Kỳ (như Kentucky) xoay quanh vấn đề gì?

AXung đột chính xoay quanh quyền quản lý giữa CFTC (cơ quan liên bang) và các tiểu bang như Kentucky là việc xác định ranh giới pháp lý cho các nền tảng thị trường dự đoán. CFTC tuyên bố có 'thẩm quyền độc quyền' đối với các hợp đồng sự kiện và sản phẩm thị trường dự đoán, coi chúng thuộc phạm vi phái sinh hàng hóa. Trong khi đó, nhiều tiểu bang coi hoạt động của các nền tảng như Polymarket và Kalshi là cá cược thể thao bất hợp pháp, vi phạm luật cấm cờ bạc của tiểu bang và gây thiệt hại về nguồn thu thuế từ ngành công nghiệp cờ bạc truyền thống.

QGia đình cựu Tổng thống Donald Trump có liên quan như thế nào đến ngành công nghiệp thị trường dự đoán theo bài báo?

AGia đình Trump có liên quan sâu sắc đến ngành công nghiệp thị trường dự đoán. Cụ thể, Donald Trump Jr. vừa là cố vấn chiến lược được trả lương cho Kalshi (nhận cổ phần trị giá ~300,000 USD), vừa là cố vấn và nhà đầu tư chiến lược cho Polymarket thông qua công ty đầu tư mạo hiểm 1789 Capital của mình. Điều này tạo ra mối liên kết giữa giới tư bản và các cơ quan quản lý, với gia đình Trump đóng vai trò như 'chất bôi trơn' trong các xung đột lợi ích tiềm tàng.

QTại sao Sở giao dịch Mercantile Chicago (CME) lại kiện CFTC, và động cơ sâu xa có thể là gì?

ACME kiện CFTC vì cho rằng hành động của CFTC khi phê duyệt cho Kalshi phát hành hợp đồng tương lai vĩnh viễn (perpetual futures) gắn với giá Bitcoin đã vi phạm Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (CEA) bằng cách xử lý 'hợp đồng tương lai' có ngày đáo hạn như 'hợp đồng hoán đổi' (swap). Động cơ sâu xa có thể là sự cạnh tranh thương mại, vì việc mở cửa cho các nền tảng thị trường dự đoán như Kalshi giao dịch hợp đồng phái sinh tiền mã hóa đồng nghĩa với việc xâm nhập vào 'lãnh địa giao dịch' truyền thống của CME, đe dọa vị thế và thị phần của sàn giao dịch hàng hóa lâu đời này.

Nội dung Liên quan

AI Cắt Giảm Chi Phí và Tăng Hiệu Quả, Khiến VC Ngày Càng Đốt Nhiều Tiền Hơn

Tác giả: Zen, PANews AI đang giảm chi phí khởi nghiệp nhưng đồng thời đẩy giá cổ phần trong các công ty AI tiềm năng lên cao, khiến thị trường vốn mạo hiểm (VC) ngày càng "đắt đỏ". Công cụ AI cho phép các startup phát triển sản phẩm với đội ngũ nhỏ hơn và ít vốn hơn. Tuy nhiên, thị trường đầu tư đang phân cực mạnh. Trong khi nhiều công ty nhẹ gọi vốn ít hơn, một nhóm nhỏ các startup AI xuất sắc, đặc biệt là những người sáng lập từ các phòng lab hàng đầu như OpenAI hay Google DeepMind, đang huy động được những khoản đầu tư Seed và Series A khổng lồ với định giá hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ USD ngay từ giai đoạn rất sớm, dù sản phẩm có thể chưa hoàn thiện. Điều này tạo ra nghịch lý: chi phí thành lập công ty giảm, nhưng chi phí để các quỹ VC sở hữu cổ phần chất lượng lại tăng mạnh. Định giá cao khiến các quỹ phải bỏ ra nhiều tiền hơn để có được tỷ lệ sở hữu tương đương. Để theo kịp, các quỹ lớn như Accel, a16z đang gây quỹ với quy mô kỷ lục (Accel huy động 8.5 tỷ USD chỉ trong 4 tháng) để vừa tham gia sớm, vừa có đủ vốn duy trì tỷ lệ sở hữu qua các vòng gọi vòng sau. Vốn ngày càng tập trung vào một số ít dự án AI hàng đầu. Hai công ty OpenAI và Anthropic đã hút tới 43% tổng số vốn đầu tư toàn cầu vào startup trong nửa đầu năm 2026. Động thái này củng cố vị thế của các quỹ lớn, trong khi các quỹ nhỏ hơn khó tham gia vào các thương vụ "nóng". Rủi ro nằm ở chỗ định giá cao hiện tại đã phản ánh kỳ vọng tăng trưởng lớn trong tương lai. Để mang lại lợi nhuận mong đợi, các công ty này phải phát triển thành những gã khổng lồ nghìn tỷ USD. Nếu không, định giá cao sẽ nén biên lợi nhuận của nhà đầu tư. Tuy nhiên, với các quỹ VC lớn, ưu tiên hàng đầu hiện nay không phải là chờ định giá hợp lý, mà là không bỏ lỡ những "kẻ chiến thắng" tiềm năng trong làn sóng siêu chu kỳ AI này.

marsbit26 phút trước

AI Cắt Giảm Chi Phí và Tăng Hiệu Quả, Khiến VC Ngày Càng Đốt Nhiều Tiền Hơn

marsbit26 phút trước

Tám năm đầu tư, đột ngột rẽ ngoặt: Tại sao Ethereum đột nhiên từ bỏ Poseidon?

Ngày 13/8, nhà nghiên cứu Justin Drake của Ethereum thông báo quyết định từ bỏ thuật toán băm thân thiện SNARK Poseidon ở lớp L1, chuyển sang sử dụng các hàm băm truyền thống như SHA2 hoặc BLAKE2. Đây là sự điều chỉnh lớn trong lộ trình mật mã hậu lượng tử, sau 8 năm nghiên cứu với đầu tư hàng chục triệu USD. Poseidon, ra mắt năm 2019, từng được coi là lựa chọn lý tưởng cho các ứng dụng như zkRollup và zkVM nhờ hiệu quả cao trong mạch SNARK. Tuy nhiên, khi an ninh hậu lượng tử trở thành yêu cầu bắt buộc, những hạn chế của Poseidon bắt đầu lộ rõ. Bước ngoặt đến từ những tiến bộ đột phá trong thiết kế SNARK thông qua phương pháp vận hành trên "trường nhị phân". Cách tiếp cận này cho phép các hàm băm truyền thống đạt hiệu suất tương đương Poseidon trong mạch SNARK, với khả năng xác minh khoảng 1 triệu lần gọi hàm băm mỗi giây trên một máy tính xách tay. Một lý do quan trọng khác cho sự thay đổi là lộ trình an ninh hậu lượng tử đang được đẩy nhanh. Các báo cáo cảnh báo "Ngày Q" (Q-Day) - khi máy tính lượng tử có thể phá vỡ mật mã hiện tại - có thể xảy ra trong khoảng 2030-2033, đe dọa hàng nghìn tỷ USD tài sản trên chuỗi. Quỹ Ethereum đang đặt cược vào các giải pháp dựa trên hàm băm, vốn được đánh giá có khả năng kháng cự mạnh hơn trước các cuộc tấn công lượng tử. Lộ trình hậu lượng tử của Ethereum nhắm đến việc triển khai leanVM cấp sản xuất vào năm 2027, tiếp theo là triển khai trên lớp đồng thuận, lớp thực thi và lớp khả dụng dữ liệu vào năm 2028. Việc chuyển đổi sang SHA2/BLAKE2 - những hàm băm có lịch sử phân tích lâu dài và chín muồi hơn - phản ánh sự lựa chọn hướng tới các nguyên thủy mật mã được kiểm chứng rộng rãi cho kỷ nguyên hậu lượng tử. Các blockchain lớn khác như Solana và Starknet cũng đang tích cực chuẩn bị với các lộ trình và lựa chọn giải pháp hậu lượng tử riêng.

marsbit1 giờ trước

Tám năm đầu tư, đột ngột rẽ ngoặt: Tại sao Ethereum đột nhiên từ bỏ Poseidon?

marsbit1 giờ trước

Lập trình viên toàn cầu đang 'tặng tiền' cho Anthropic! Phía chính thức cuối cùng cũng không thể tiếp tục im lặng.

Vừa qua, Anthropic đã xuất bản một bài blog chính thức với thông điệp rõ ràng: các lập trình viên đang lãng phí rất nhiều token khi sử dụng Claude Code và cần sử dụng hợp lý hơn để tiết kiệm chi phí. Dưới đây là những phương pháp chính được đề xuất: 1. **/clear sau mỗi nhiệm vụ:** Kết thúc một task (như sửa lỗi), hãy xóa lịch sử hội thoại hiện tại để tránh các file và kết quả lệnh không liên quan làm đầy ngữ cảnh cho task tiếp theo. 2. **Cố định mô hình và cường độ suy luận (effort level) ngay từ đầu:** Việc chuyển đổi giữa các mô hình (như từ Sonnet sang Opus) hoặc thay đổi effort level sẽ khiến bộ nhớ đệm (cache) bị mất hiệu lực, buộc toàn bộ lịch sử hội thoại phải được tính toán lại với mức giá đầy đủ. 3. **Sử dụng @ để tham chiếu file:** Thay vì nhập đường dẫn thủ công, hãy đính kèm trực tiếp file vào tin nhắn bằng ký hiệu @. Điều này giúp Claude đọc file trực tiếp, tránh các thao tác tìm kiếm thử nghiệm tốn token. 4. **Thêm tham số "yên lặng" (quiet flag) cho các lệnh có đầu ra dài:** Cấu hình trong CLAUDE.md để các lệnh như chạy test chỉ xuất ra bản tóm tắt ngắn, giảm đáng kể độ dài văn bản được thêm vào ngữ cảnh. 5. **Sử dụng /compact khi bộ nhớ cache còn "nóng":** Nén hội thoại khi dữ liệu vẫn còn trong cache sẽ chỉ tốn ~1/10 chi phí so với việc thực hiện sau khi cache đã hết hạn. 6. **Giao nhiệm vụ đầu ra lớn cho Subagent:** Subagent chạy trong một cửa sổ ngữ cảnh độc lập, chỉ trả về kết luận cuối cùng, giữ cho quá trình trung gian (đọc file, chạy lệnh) không làm nặng hội thoại chính. **Giải thích về chi phí Token:** - **Token đầu vào (prefill)** được xử lý song song, rẻ hơn. - **Token đầu ra (decode)** được tạo tuần tự, đắt hơn gấp **5 lần** token đầu ra. - **Bộ nhớ đệm (Cache)** là công cụ tiết kiệm mạnh mẽ nhất: nếu phần đầu của yêu cầu hiện tại giống hệt lần trước, chi phí đọc lại chỉ bằng **10%** giá gốc. Tuy nhiên, cache dễ mất do thay đổi mô hình, effort level, hoặc hết thời gian timeout. **Quản lý sự "phình to" của hội thoại:** Mỗi file được đọc hay kết quả lệnh được thực thi đều được thêm vào lịch sử, khiến các lượt hội thoại sau phải gửi lại toàn bộ nội dung tích lũy trước đó, làm chi phí tăng theo cấp số nhân. Ngoài các mẹo trên, có thể dùng **/rewind** để cắt bỏ các lượt hội thoại đi lệch mà không làm hỏng cache. **Kết luận:** Việc quản lý hiệu quả token - từ chọn mô hình, bảo toàn cache đến kiểm soát độ dài ngữ cảnh - đang trở thành một kỹ năng thiết yếu của lập trình viên trong thời đại AI. Nó không chỉ giúp tiết kiệm chi phí (chênh lệch có thể lên tới 10 lần cho cùng một task), mà còn tối đa hóa giá trị làm việc với ngân sách có sẵn.

marsbit3 giờ trước

Lập trình viên toàn cầu đang 'tặng tiền' cho Anthropic! Phía chính thức cuối cùng cũng không thể tiếp tục im lặng.

marsbit3 giờ trước

Pax Silica đối đầu WAICO: Mỹ muốn cấm châu Âu sử dụng trí tuệ nhân tạo của Trung Quốc

Hoa Kỳ dự kiến yêu cầu các đối tác châu Âu và các nước khác từ bỏ các sáng kiến trí tuệ nhân tạo (AI) của Trung Quốc, nếu không sẽ bị loại khỏi liên minh công nghệ Pax Silica do Mỹ dẫn đầu. Thông tin này dựa trên một dự thảo tài liệu nội bộ của Bộ Ngoại giao Mỹ, được Reuters công bố. Văn bản nhắm tới 35 quốc gia đã ký Tuyên bố Cơ hội AI vào tháng 6/2026, trong đó có nhiều nước châu Âu. Lập trường của Mỹ rõ ràng: thành viên Pax Silica không thể đồng thời tham gia các dự án trùng lặp có mục tiêu trái ngược. Pax Silica, được Mỹ khởi xướng từ cuối năm 2025, là chiến lược nhằm duy trì vị thế thống lĩnh trong lĩnh vực AI và bán dẫn. Sự mở rộng thành viên của khối này, đặc biệt là khi EU và một số nước châu Âu gia nhập vào giữa năm 2026, đã củng cố khối phương Tây. Tuy nhiên, tối hậu thư từ Washington đặt các quốc gia này trước một lựa chọn khó khăn: gắn kết với hệ sinh thái công nghệ phương Tây hay theo đuổi hợp tác đa dạng, bao gồm cả với Trung Quốc. Song song đó, vào tháng 7/2026, Trung Quốc, Nga và 27 nước khác đã thành lập Tổ chức Hợp tác Trí tuệ Nhân tạo Thế giới (WAICO) với trụ sở tại Thượng Hải. WAICO được định vị là một nền tảng liên chính phủ độc lập, thúc đẩy hợp tác toàn cầu về AI. Sự tồn tại của hai cấu trúc song song này làm dấy lên nguy cơ phân mảnh không gian công nghệ toàn cầu, buộc các công ty và quốc gia phải đối mặt với các bộ tiêu chuẩn và yêu cầu khác nhau. Tình hình này đánh dấu sự chuyển dịch từ cạnh tranh thị trường sang đối đầu địa chính trị, nơi công nghệ trở thành công cụ ảnh hưởng chính. Việc các nước châu Âu và các đối tác khác lựa chọn đứng về phía Pax Silica hay WAICO sẽ định hình cấu trúc nền kinh tế số toàn cầu trong nhiều thập kỷ tới. Sự phân cực này có thể dẫn đến việc nghiên cứu và phát triển bị khép kín trong từng khối, làm tăng chi phí và cản trở đổi mới sáng tạo toàn cầu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Pax Silica đối đầu WAICO: Mỹ muốn cấm châu Âu sử dụng trí tuệ nhân tạo của Trung Quốc

cryptonews.ru5 giờ trước

Khoản đầu tư của Paul Tudor Jones vào ETF Bitcoin của Blackrock đạt 22,9 triệu USD

Tudor Investment Corp, một quỹ phòng hộ vĩ mô ở Connecticut do Paul Tudor Jones thành lập, đã công bố sở hữu 688.529 cổ phiếu của Quỹ Blackrock iShares Bitcoin Trust (IBIT) trong báo cáo 13F mới nhất. Giá trị của vị thế này tính đến ngày 30/6 là 22,9 triệu USD, tăng 18,9% so với quý trước. Điều này cho thấy xu hướng tăng dần trong việc nắm giữ Bitcoin thông qua ETF của các nhà quản lý tài sản truyền thống, thay vì nắm giữ trực tiếp. Paul Tudor Jones từ lâu đã là người ủng hộ Bitcoin, coi đây là công cụ phòng ngừa lạm phát. Ông công khai nắm giữ Bitcoin và vàng như một phần chiến lược đầu tư, trong khi tránh các tài sản có thu nhập cố định. Từ một vị thế tương lai nhỏ vào năm 2020, khoản đầu tư của ông đã phát triển thành việc nắm giữ trực tiếp và ngày càng tăng thông qua ETF hợp pháp. IBIT của Blackrock vẫn là công cụ ưa thích của các nhà đầu tư tổ chức, chiếm khoảng 49% tổng tài sản của các ETF Bitcoin tại Mỹ. Mặc dù khoản đầu tư 22,9 triệu USD chỉ chiếm phần nhỏ trong danh mục 106 tỷ USD của Tudor, nó đánh dấu sự chuyển hướng rõ ràng của thị trường. Việc tăng dần vị thế qua các quý cho thấy Bitcoin đã trở thành một phần cố định trong danh mục của Jones. Thị trường sẽ tiếp tục theo dõi động thái này qua báo cáo 13F của quý III vào giữa tháng 11.

cryptonews.ru7 giờ trước

Khoản đầu tư của Paul Tudor Jones vào ETF Bitcoin của Blackrock đạt 22,9 triệu USD

cryptonews.ru7 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片