CFTC Hoa Kỳ Ủng Hộ Kalshi Trong Tranh Chấp Thị Trường Dự Đoán Tại Ohio

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-05-13Cập nhật gần nhất vào 2026-05-13

Tóm tắt

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã đệ trình bản tóm tắt ý kiến ủng hộ nền tảng thị trường dự đoán Kalshi tại Tòa phúc thẩm Vòng thứ sáu, cáo buộc Ohio "vượt quá thẩm quyền" khi yêu cầu Kalshi ngừng cung cấp hợp đồng sự kiện thể thao ở tiểu bang này. CFTC cho rằng tòa án cấp dưới ở Ohio có quan điểm quá hẹp về thẩm quyền của ủy ban này. Chủ tịch CFTC Mike Selig nhấn mạnh cơ quan sẽ không để chính quyền tiểu bang làm suy yếu thẩm quyền lâu nay của CFTC đối với các thị trường như vậy. Vụ việc có ý nghĩa quan trọng với các nền tảng thị trường dự đoán lớn, liên quan đến việc liệu các tiểu bang có thể hạn chế các thị trường đã được chính phủ liên bang phê chuẩn hay không. Đây là lần thứ hai CFTC ủng hộ một thị trường dự đoán, sau khi hồi tháng 2 cũng đã ủng hộ Crypto.com trong một vụ kiện tương tự ở Nevada.

Trong cuộc chiến pháp lý của Kalshi với Ohio, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã hỗ trợ, yêu cầu tòa phúc thẩm xác nhận rằng ủy ban này có thẩm quyền đối với các thị trường dự đoán.

Vào thứ Ba, CFTC đã nộp một bản tóm tắt "amicus curiae" (ý kiến của bên thứ ba) lên Tòa Phúc thẩm Vòng thứ Sáu, cáo buộc Ohio đã "vượt quá thẩm quyền" khi ra lệnh cho Kalshi ngừng cung cấp hợp đồng sự kiện thể thao tại bang này vào năm ngoái, viện dẫn chúng là các trường hợp cá cược thể thao trái phép.

Góc Nhìn Hạn Hẹp Không Phù Hợp

Sau khi đơn kiến nghị của mình bị từ chối vào tháng Ba, Kalshi quyết định kháng cáo phán quyết này. Vào tháng Mười, công ty này đã kiện các nhà chức trách Ohio, yêu cầu tòa án liên bang ngăn chặn Ủy ban Kiểm soát Sòng bạc Ohio và tổng chưởng lý bang hành động.

Chủ tịch CFTC Mike Selig cho biết trong một tuyên bố:

"Tòa án quận liên bang tại Ohio đã có một góc nhìn hạn hẹp không phù hợp về thẩm quyền của Ủy ban, và chúng tôi đang yêu cầu Tòa Phúc thẩm sửa chữa sai lầm đó. Như tôi đã nhiều lần nhấn mạnh, CFTC sẽ không cho phép các chính quyền tiểu bang quá hăng hái làm suy yếu thẩm quyền lâu nay của cơ quan này đối với các thị trường này."

Vụ việc này có hệ quả đối với các nền tảng thị trường dự đoán lớn như Kalshi và Polymarket, và đây là một trong số vài vụ tương tự đang cố gắng xác định liệu các tiểu bang có thể hạn chế các thị trường dự đoán được chính phủ liên bang cho phép hay không.

Đây là lần thứ hai CFTC ủng hộ một thị trường dự đoán; vào tháng Hai, họ đã ủng hộ Crypto.com trong cuộc chiến pháp lý chống lại nhà chức trách Nevada thông qua một bản tóm tắt amicus curiae đã nộp lên Tòa Phúc thẩm Vòng thứ Chín.

CFTC cho biết trong bản tóm tắt rằng việc cơ quan này giám sát các hợp đồng sự kiện được giao dịch như hoán đổi (swaps) hoặc quyền chọn nhị phân (binary options) trên các thị trường hợp đồng được chỉ định (DCMs) "đe dọa sự đảo lộn về quy định" do việc Ohio vượt quá thẩm quyền vào lĩnh vực của Ủy ban.

Tin Tức Crypto Nổi Bật Hôm Nay:

eToro Báo Cáo Tăng Trưởng Lợi Nhuận Mạnh Mẽ Trong Quý I Bất Chấp Sự Suy Giảm Giao Dịch Crypto

TagsBlockchainKalshi

Câu hỏi Liên quan

QCơ quan nào của Mỹ đã ủng hộ Kalshi trong vụ kiện với tiểu bang Ohio?

AỦy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (US Commodity Futures Trading Commission - CFTC).

QTòa án nào là nơi CFTC đệ trình lời trình bày amicus brief (bản tóm tắt của bên thứ ba) ủng hộ Kalshi?

ATòa Phúc thẩm Vòng thứ Sáu Hoa Kỳ (the Sixth Circuit Court of Appeals).

QLý do chính mà CFTC đưa ra để chỉ trích hành động của Ohio là gì?

ACFTC cáo buộc Ohio có hành vi "vượt quá thẩm quyền pháp lý" (jurisdictional overreach) khi cố gắng điều chỉnh các hợp đồng thị trường dự đoán mà CFTC cho rằng thuộc thẩm quyền liên bang của mình.

QVụ việc này có ý nghĩa quan trọng như thế nào đối với các nền tảng thị trường dự đoán?

AVụ việc này sẽ giúp xác định liệu các tiểu bang có thể hạn chế các thị trường dự đoán đã được chính phủ liên bang (CFTC) cho phép hoạt động hay không, ảnh hưởng đến các nền tảng lớn như Kalshi và Polymarket.

QĐây có phải là lần đầu tiên CFTC ủng hộ một thị trường dự đoán trong tranh chấp pháp lý với tiểu bang không?

AKhông, đây là lần thứ hai. Trước đó vào tháng 2, CFTC đã ủng hộ Crypto.com trong vụ kiện chống lại chính quyền Nevada thông qua một amicus brief gửi tới Tòa Phúc thẩm Vòng thứ Chín.

Nội dung Liên quan

Startup Web3 tại Trung Quốc: Những hướng đi tốt nào? (Phần 5)

Trong loạt bài về cơ hội khởi nghiệp Web3 tại Trung Quốc, phần này tập trung vào việc các nhóm bảo mật/kiểm soát rủi ro và các nhóm ứng dụng/cộng đồng có thể chuyển dịch năng lực sang lĩnh vực AI. **Nhóm bảo mật & kiểm soát rủi ro:** Từ bảo mật trên chuỗi sang kiểm toán hành vi AI Agent. Khi AI Agent phát triển, rủi ro an ninh mở rộng từ tài sản sang hành vi tự động như quyền truy cập, gọi công cụ và thanh toán. Các đội ngũ với kinh nghiệm giám sát chuỗi, kiểm toán có thể chuyển sang cung cấp dịch vụ kiểm tra nhật ký hoạt động Agent, kiểm soát quyền hạn, giám sát truy cập dữ liệu và quản trị an ninh AI cho doanh nghiệp, đặc biệt trong các ngành nhạy cảm như tài chính, y tế. **Nhóm ứng dụng & cộng đồng:** Từ sản phẩm Web3 sang sản phẩm được tăng cường bởi AI. Thay vì chuyển đổi hoàn toàn, các nhóm này nên tích hợp AI vào quy trình sản phẩm và vận hành hiện có để giải quyết vấn đề thực tế. Ví dụ: * Công cụ nghiên cứu đầu tư: Dùng AI để lọc thông tin, tóm tắt tài liệu, giải thích dữ liệu on-chain. * Nền tảng nội dung/cộng đồng: Dùng AI để phân loại câu hỏi, gắn nhãn người dùng, tạo đường dẫn học tập cá nhân hóa. * Công cụ giao dịch/vận hành: Dùng AI để phân tích, nhắc nhở rủi ro, hỗ trợ chiến lược. Chìa khóa là AI phải cải thiện được trải nghiệm người dùng hoặc hiệu quả vận hành, không chỉ là thêm một chatbot. **Các hướng đi nên thận trọng:** 1. Mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) phổ thông: Đòi hỏi nguồn lực khổng lồ, cạnh tranh khốc liệt. 2. Nền tảng AI Agent chung chung: Khó tìm nhu cầu thanh toán cụ thể, dễ dừng ở bản demo. 3. Giao dịch AI tự động, tư vấn đầu tư AI: Dễ chạm vào vấn đề quản lý tiền của người dùng, hứa hẹn lợi nhuận và ranh giới pháp lý nhạy cảm. 4. Chỉ "khoác áo" AI cho dự án cũ: Nếu không giải quyết nhu cầu thực hay cải thiện giá trị cốt lõi, sẽ không bền vững. **Tóm lại:** Đối với các nhà khởi nghiệp Web3 Trung Quốc, việc chuyển sang AI không phải là mục tiêu chính. Điều quan trọng là xem xét năng lực hiện có (dữ liệu, danh tính, thanh toán, bảo mật, vận hành) có thể được áp dụng vào các kịch bản AI thực tế nào, với người trả tiền rõ ràng và ranh giới pháp lý tương đối minh bạch. AI là cơ hội để mở rộng năng lực cốt lõi, không phải để thay thế một nền tảng thiếu nhu cầu thực sự.

marsbit9 phút trước

Startup Web3 tại Trung Quốc: Những hướng đi tốt nào? (Phần 5)

marsbit9 phút trước

Sự Quan Tâm Tăng Cao Đối Với Little Pepe (LILPEPE) Đẩy Nhanh Đợt Bán Trước Với Hơn 28 Triệu USD Tài Trợ

Dự án tiền điện tử Little Pepe (LILPEPE) đang thu hút sự chú ý đáng kể với đợt mở bán trước (presale) cực kỳ thành công. Tính đến nay, dự án đã huy động được hơn 28 triệu USD, với Giai đoạn 13 đã bán được 98.46%. Đây được coi là một trong những đợt presale meme coin nhanh nhất năm 2025. LILPEPE nổi bật nhờ chiến lược phát hành với vốn hóa thị trường bằng 0, được xây dựng trên mạng Lớp 2 tương thích Ethereum và có cơ sở hạ tầng rõ ràng. Dự án áp dụng mô hình không thuế giao dịch, tích hợp cơ chế staking, bảo vệ chống bot sniper và hướng tới quản trị cộng đồng DAO. Dự án đã được kiểm toán bởi CertiK. Cộng đồng của LILPEPE rất sôi động, thể hiện qua các chương trình giveaway với tổng giải thưởng lớn, thu hút hàng trăm nghìn lượt tham gia. Sức hút của dự án còn được phản ánh qua lượng tìm kiếm trực tuyến vượt trội so với các meme coin khác như PEPE, DOGE hay SHIB. Giá token tại Giai đoạn 13 là 0.0022 USD và sẽ được niêm yết ở mức 0.0030 USD, mang lại cơ hội tăng giá cho các nhà đầu tư. Đợt presale có tổng cộng 19 giai đoạn và đang tiến gần đến lúc kết thúc.

TheNewsCrypto22 phút trước

Sự Quan Tâm Tăng Cao Đối Với Little Pepe (LILPEPE) Đẩy Nhanh Đợt Bán Trước Với Hơn 28 Triệu USD Tài Trợ

TheNewsCrypto22 phút trước

Thượng Viện Anh Kêu Gọi BoE Nới Lỏng Quy Định Stablecoin Vì Lo Ngại Về Năng Lực Cạnh Tranh

Thượng viện Vương quốc Anh (House of Lords) đã kêu gọi Ngân hàng Trung ương Anh (BoE) và các cơ quan quản lý xem xét lại một số đề xuất quy định gây tranh cãi đối với stablecoin, cảnh báo rằng các quy tắc cứng nhắc có thể khiến Anh tụt hậu trong cuộc cạnh tranh toàn cầu. Ủy ban Quy định Dịch vụ Tài chính của Thượng viện, trong một báo cáo công bố hôm thứ Tư, ủng hộ nhiều đề xuất cốt lõi của BoE như yêu cầu stablecoin phải được đảm bảo 1:1 bằng tài sản dự trữ. Tuy nhiên, họ chỉ ra rằng một số khía cạnh cần được cân nhắc thêm. Cụ thể, ủy ban đề nghị đánh giá lại đề xuất yêu cầu các nhà phát hành stablecoin hệ thống phải giữ ít nhất 40% dự trữ dưới dạng tiền gửi ngân hàng không hưởng lãi. Họ cho rằng điều này tạo gánh nặng vận hành và có thể làm suy yếu khả năng cạnh tranh của thị trường Anh. Ngoài ra, các giới hạn sở hữu được đề xuất (10.000-20.000 bảng cho cá nhân, 10 triệu bảng cho doanh nghiệp) cũng bị cho là có thể cản trở không cần thiết sự phát triển của stablecoin dựa trên đồng bảng và khó thực thi. Báo cáo nhấn mạnh rằng khung quy định cuối cùng phải linh hoạt, minh bạch và tạo sân chơi bình đẳng để stablecoin cạnh tranh với các phương thức thanh toán khác. Nếu không, Vương quốc Anh có nguy cơ "tụt lại phía sau" so với các quốc gia khác, nơi có khung pháp lý rõ ràng hơn. Lời kêu gọi này diễn ra sau khi Phó Thống đốc BoE phụ trách ổn định tài chính, Sarah Breeden, thừa nhận các đề xuất trước đó có thể đã "quá thận trọng" và ngân hàng sẵn sàng xem xét lại các quy tắc. BoE dự kiến sẽ công bố chính sách cuối cùng và dự thảo quy tắc vào cuối tháng này.

bitcoinist1 giờ trước

Thượng Viện Anh Kêu Gọi BoE Nới Lỏng Quy Định Stablecoin Vì Lo Ngại Về Năng Lực Cạnh Tranh

bitcoinist1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片