CFTC Hoa Kỳ Ủng Hộ Kalshi Trong Tranh Chấp Thị Trường Dự Đoán Tại Ohio

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-05-13Cập nhật gần nhất vào 2026-05-13

Tóm tắt

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã đệ trình bản tóm tắt ý kiến ủng hộ nền tảng thị trường dự đoán Kalshi tại Tòa phúc thẩm Vòng thứ sáu, cáo buộc Ohio "vượt quá thẩm quyền" khi yêu cầu Kalshi ngừng cung cấp hợp đồng sự kiện thể thao ở tiểu bang này. CFTC cho rằng tòa án cấp dưới ở Ohio có quan điểm quá hẹp về thẩm quyền của ủy ban này. Chủ tịch CFTC Mike Selig nhấn mạnh cơ quan sẽ không để chính quyền tiểu bang làm suy yếu thẩm quyền lâu nay của CFTC đối với các thị trường như vậy. Vụ việc có ý nghĩa quan trọng với các nền tảng thị trường dự đoán lớn, liên quan đến việc liệu các tiểu bang có thể hạn chế các thị trường đã được chính phủ liên bang phê chuẩn hay không. Đây là lần thứ hai CFTC ủng hộ một thị trường dự đoán, sau khi hồi tháng 2 cũng đã ủng hộ Crypto.com trong một vụ kiện tương tự ở Nevada.

Trong cuộc chiến pháp lý của Kalshi với Ohio, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã hỗ trợ, yêu cầu tòa phúc thẩm xác nhận rằng ủy ban này có thẩm quyền đối với các thị trường dự đoán.

Vào thứ Ba, CFTC đã nộp một bản tóm tắt "amicus curiae" (ý kiến của bên thứ ba) lên Tòa Phúc thẩm Vòng thứ Sáu, cáo buộc Ohio đã "vượt quá thẩm quyền" khi ra lệnh cho Kalshi ngừng cung cấp hợp đồng sự kiện thể thao tại bang này vào năm ngoái, viện dẫn chúng là các trường hợp cá cược thể thao trái phép.

Góc Nhìn Hạn Hẹp Không Phù Hợp

Sau khi đơn kiến nghị của mình bị từ chối vào tháng Ba, Kalshi quyết định kháng cáo phán quyết này. Vào tháng Mười, công ty này đã kiện các nhà chức trách Ohio, yêu cầu tòa án liên bang ngăn chặn Ủy ban Kiểm soát Sòng bạc Ohio và tổng chưởng lý bang hành động.

Chủ tịch CFTC Mike Selig cho biết trong một tuyên bố:

"Tòa án quận liên bang tại Ohio đã có một góc nhìn hạn hẹp không phù hợp về thẩm quyền của Ủy ban, và chúng tôi đang yêu cầu Tòa Phúc thẩm sửa chữa sai lầm đó. Như tôi đã nhiều lần nhấn mạnh, CFTC sẽ không cho phép các chính quyền tiểu bang quá hăng hái làm suy yếu thẩm quyền lâu nay của cơ quan này đối với các thị trường này."

Vụ việc này có hệ quả đối với các nền tảng thị trường dự đoán lớn như Kalshi và Polymarket, và đây là một trong số vài vụ tương tự đang cố gắng xác định liệu các tiểu bang có thể hạn chế các thị trường dự đoán được chính phủ liên bang cho phép hay không.

Đây là lần thứ hai CFTC ủng hộ một thị trường dự đoán; vào tháng Hai, họ đã ủng hộ Crypto.com trong cuộc chiến pháp lý chống lại nhà chức trách Nevada thông qua một bản tóm tắt amicus curiae đã nộp lên Tòa Phúc thẩm Vòng thứ Chín.

CFTC cho biết trong bản tóm tắt rằng việc cơ quan này giám sát các hợp đồng sự kiện được giao dịch như hoán đổi (swaps) hoặc quyền chọn nhị phân (binary options) trên các thị trường hợp đồng được chỉ định (DCMs) "đe dọa sự đảo lộn về quy định" do việc Ohio vượt quá thẩm quyền vào lĩnh vực của Ủy ban.

Tin Tức Crypto Nổi Bật Hôm Nay:

eToro Báo Cáo Tăng Trưởng Lợi Nhuận Mạnh Mẽ Trong Quý I Bất Chấp Sự Suy Giảm Giao Dịch Crypto

TagsBlockchainKalshi

Câu hỏi Liên quan

QCơ quan nào của Mỹ đã ủng hộ Kalshi trong vụ kiện với tiểu bang Ohio?

AỦy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (US Commodity Futures Trading Commission - CFTC).

QTòa án nào là nơi CFTC đệ trình lời trình bày amicus brief (bản tóm tắt của bên thứ ba) ủng hộ Kalshi?

ATòa Phúc thẩm Vòng thứ Sáu Hoa Kỳ (the Sixth Circuit Court of Appeals).

QLý do chính mà CFTC đưa ra để chỉ trích hành động của Ohio là gì?

ACFTC cáo buộc Ohio có hành vi "vượt quá thẩm quyền pháp lý" (jurisdictional overreach) khi cố gắng điều chỉnh các hợp đồng thị trường dự đoán mà CFTC cho rằng thuộc thẩm quyền liên bang của mình.

QVụ việc này có ý nghĩa quan trọng như thế nào đối với các nền tảng thị trường dự đoán?

AVụ việc này sẽ giúp xác định liệu các tiểu bang có thể hạn chế các thị trường dự đoán đã được chính phủ liên bang (CFTC) cho phép hoạt động hay không, ảnh hưởng đến các nền tảng lớn như Kalshi và Polymarket.

QĐây có phải là lần đầu tiên CFTC ủng hộ một thị trường dự đoán trong tranh chấp pháp lý với tiểu bang không?

AKhông, đây là lần thứ hai. Trước đó vào tháng 2, CFTC đã ủng hộ Crypto.com trong vụ kiện chống lại chính quyền Nevada thông qua một amicus brief gửi tới Tòa Phúc thẩm Vòng thứ Chín.

Nội dung Liên quan

GitHub Bị Thủng Lỗ Do AI

Ngày 9/2, GitHub gặp sự cố toàn diện với cảnh báo vàng và nhiều dịch vụ như API, Actions, Copilot ngừng hoạt động. Nguyên nhân cốt lõi xuất phát từ việc giảm thời gian làm mới cache cấu hình người dùng từ 12 giờ xuống 2 giờ, gây ra "cơn bão" làm mới cache tập trung và dẫn đến hiệu ứng domino làm tê liệt cơ sở dữ liệu xác thực. Đây không phải là sự cố duy nhất. Đầu năm 2026, GitHub ghi nhận ít nhất 8 sự cố lớn trong 3 tháng, không duy trì được cam kết 99,9% khả dụng. Mô hình tăng trưởng tải đã thay đổi triệt để: AI Agent đang trở thành "người dùng" tích cực nhất. Chỉ riêng Claude Code đóng góp 4,5% commit công khai, tăng 25 lần trong 3 tháng. Lượng commit dự kiến năm 2026 có thể gấp 14 lần năm 2025. Các luồng làm việc của Agentic AI, chạy song song và liên tục, gây áp lực chưa từng có lên cơ sở hạ tầng được thiết kế cho nhịp độ của con người. Đồng thời, mô hình định giá theo chỗ ngồi của Copilot bị phá vỡ khi một số ít người dùng nặng có thể tiêu thụ tài nguyên tính toán trị giá hàng trăm USD với mức phí thấp. GitHub đã phải chuyển sang tính phí theo lượng sử dụng từ ngày 1/6. Để đối phó, GitHub không chỉ mở rộng quy mô mà cần **thiết kế lại kiến trúc** cho quy mô gấp 30 lần hiện tại, bao gồm tách biệt dịch vụ, ngăn chặn lỗi lan truyền và quản lý thay đổi chặt chẽ hơn. Bản chất vấn đề không chỉ là lưu lượng tăng mà là sự thay đổi trong cách sử dụng. GitHub, từ nền tảng cộng tác của con người, đang dần trở thành "ống xả" cho các quy trình làm việc tự động của AI. Sự cố này không đơn thuần là một lỗi kỹ thuật, mà là tín hiệu cho thấy ngành công nghiệp phát triển phần mềm đã bước vào một kỷ nguyên mới.

marsbit31 phút trước

GitHub Bị Thủng Lỗ Do AI

marsbit31 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片