Hiệp hội Ngân hàng Mỹ Cân Nhắc Khởi Kiện Về Giấy Phép Ngân hàng Ảo cho Crypto

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-03-10Cập nhật gần nhất vào 2026-03-10

Tóm tắt

Một nhóm vận động hành lang ngân hàng Hoa Kỳ, Viện Chính sách Ngân hàng (BPI), đang xem xét khởi kiện Văn phòng Giám sát Tiền tệ (OCC) về việc cơ quan này cấp phép hoạt động ngân hàng ủy thác quốc gia cho các công ty tiền mã hóa. Nguồn tin cho biết BPI cáo buộc OCC bỏ qua cảnh báo trước đó và tiếp tục sửa đổi quy tắc cấp phép liên bang. Việc cấp phép này cho phép các công ty như Ripple, BitGo và Paxos hoạt động như ngân hàng ủy thác, cung cấp dịch vụ giám hộ và lưu ký tài sản. BPI cảnh báo hành động này có thể gây rủi ro cho người Mỹ và hệ thống tài chính, làm mờ ranh giới pháp lý của "ngân hàng" và làm gia tăng rủi ro hệ thống. BPI hiện chưa đưa ra quyết định cuối cùng về vụ kiện. Trước đó, Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Mỹ (ICBA) cũng đã đưa ra cảnh báo tương tự và yêu cầu OCC rút lại đề xuất cấp phép.

Một nhóm vận động hành lang ngân hàng từ Mỹ đang xem xét hành động pháp lý chống lại Văn phòng Giám sát Tiền tệ (OCC) vì cơ quan này cho phép các công ty crypto nhận giấy phép ngân hàng ủy thác quốc gia.

Một nguồn tin ẩn danh gần với suy nghĩ của nhóm vận động hành lang đã thông báo cho The Guardian rằng Viện Chính sách Ngân hàng (BPI) có kế hoạch kiện OCC vì bỏ qua các cảnh báo trước đó từ các nhóm ngân hàng và cơ quan quản lý tiểu bang, đồng thời tiến hành sửa đổi các quy định cấp phép liên bang để cho phép các công ty crypto nhận giấy phép ngân hàng ủy thác quốc gia.

Theo nhóm này, điều này có thể gây nguy hiểm cho người Mỹ và hệ thống tài chính. Dưới sự lãnh đạo của Jonathan Gould, OCC đã phê duyệt lô đầu tiên giấy phép ngân hàng ủy thác quốc gia có điều kiện cho các công ty crypto bao gồm Ripple, BitGo và Paxos, cùng những công ty khác. Kể từ đó, nhiều công ty khác nhau đã yêu cầu phê duyệt tương tự.

Lưỡi Kiếm Treo Trên OCC

Một khi được cho phép, giấy phép Ngân hàng Ủy thác Quốc gia sẽ cho các công ty này khả năng hoạt động như các ngân hàng ủy thác và cung cấp dịch vụ giám hộ và lưu ký tài sản. Vào tháng 10, BPI tuyên bố họ đang yêu cầu OCC từ chối đơn đăng ký từ các công ty crypto, bao gồm Ripple và Circle, vì cho rằng việc cho phép các giấy phép như vậy có thể dẫn đến rủi ro cho hệ thống tài chính.

Nó cũng đề cập rằng BPI cảnh báo rằng việc chấp thuận con đường này và cho phép các công ty lựa chọn một cách tiếp cận quy định nhẹ nhàng hơn trong khi cung cấp các sản phẩm giống ngân hàng có thể làm mờ ranh giới pháp lý về ý nghĩa của một "ngân hàng", làm tăng rủi ro hệ thống và làm nổi bật uy tín của chính giấy phép ngân hàng quốc gia.

Theo The Guardian, BPI vẫn chưa quyết định liệu họ có kế hoạch theo đuổi hành động pháp lý chống lại OCC hay không. Mặc dù báo cáo đề cập rằng BPI là một trong số các ngân hàng cho đến nay đã kiện OCC.

Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập của Mỹ (ICBA) cũng đưa ra các cảnh báo tương tự về việc phê duyệt giấy phép crypto của OCC. Gần đây, ICBA đã yêu cầu OCC rút lại hoặc thay đổi đề xuất cấp giấy phép cho các công ty crypto.

Tin Tức Crypto Nổi Bật Hôm Nay:

Hyperliquid (HYPE) Tăng 9%: Liệu Vùng $40 Có Thể Đạt Được và Neo Giữ Đà Tăng?

TagsVụ kiệnoccHoa Kỳ

Câu hỏi Liên quan

QNhóm vận động hành lang ngân hàng Mỹ nào đang xem xét kiện Văn phòng Giám sát Tiền tệ (OCC)?

ABank Policy Institute (BPI) - một nhóm vận động hành lang ngành ngân hàng đang xem xét hành động pháp lý chống lại OCC.

QLý do chính mà BPI phản đối việc cấp phép ngân hàng ủy thác quốc gia cho các công ty crypto là gì?

ABPI cho rằng việc này có thể gây rủi ro cho hệ thống tài chính Mỹ, làm mờ ranh giới pháp lý của khái niệm 'ngân hàng', làm gia tăng rủi ro hệ thống và ảnh hưởng đến uy tín của giấy phép ngân hàng quốc gia.

QNhững công ty crypto nào đã nhận được giấy phép ngân hàng ủy thác quốc gia có điều kiện từ OCC?

AOCC dưới sự lãnh đạo của Jonathan Gould đã cấp phép cho các công ty bao gồm Ripple, BitGo và Paxos.

QQuyết định cấp phép này cho phép các công ty crypto hoạt động những dịch vụ gì?

AGiấy phép Ngân hàng Ủy thác Quốc gia cho phép các công ty này hoạt động như ngân hàng ủy thác và cung cấp các dịch vụ giám hộ và lưu ký tài sản.

QNgoài BPI, tổ chức nào khác cũng đã lên tiếng cảnh báo về việc cấp phép crypto của OCC?

AIndependent Community Bankers of America (ICBA) cũng đã đưa ra các cảnh báo tương tự và yêu cầu OCC rút lại hoặc thay đổi đề xuất cấp giấy phép cho các công ty crypto.

Nội dung Liên quan

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

Bitcoin duy trì quanh mức 64.000 USD sau cuộc họp của Fed. Dù Fed giữ lãi suất trong khoảng 3,50–3,75%, ba thành viên ủy ban đã bỏ phiếu ủng hộ tăng lãi suất, gửi đi tín hiệu chính sách thắt chặt hơn dự kiến. Bitcoin phản ứng biến động nhưng cuối cùng ổn định quanh 64.000 USD, với vùng hỗ trợ 63.000–63.500 USD và kháng cự ở 66.000 USD. ETF Bitcoin ghi nhận dòng vốn ròng chảy vào 32,1 triệu USD, chấm dứt chuỗi rút tiền, trong khi ETF Ethereum tiếp tục thất thoát 18,65 triệu USD. Điều này cho thấy sự luân chuyển vốn sang Bitcoin giữa bối cảnh bất ổn vĩ mô. Ethereum giao dịch quanh 1.900 USD, áp lực bán tăng nhưng mạng lưới vẫn mạnh với lượng ETH chờ staking cao. Các altcoin khác di chuyển không đồng nhất. Về pháp lý, dự luật CLARITY Act bị trì hoãn đến sau kỳ nghỉ tháng 8 của Thượng viện Mỹ, khiến thị trường thận trọng hơn về khả năng thông qua vào năm 2026. Tóm lại, thị trường tiền mã hóa đang trong trạng thái chờ đợi, với Bitcoin thể hiện sự kiên cường nhờ dòng vốn ETF. Các nhà đầu tư trung hạn cần theo dõi khả năng giữ trên 63.000 USD của Bitcoin, mức 1.860 USD của Ethereum và dòng vốn thể chế để tìm tín hiệu cho sự phục hồi trong nửa cuối năm 2026.

cryptonews.ru3 giờ trước

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

cryptonews.ru3 giờ trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

Nhà phân tích Bitcoin uy tín Parker Lewis chỉ trích mạnh mẽ các chiến lược tiếp thị của các công ty tự xưng là kho bạc tiền mã hóa. Ông cho rằng việc các công ty này huy động vốn thông qua việc bán "tín dụng số" dưới dạng cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn đã làm sai lệch bản chất của tiền mã hóa đầu tiên. Lewis nhấn mạnh Bitcoin không có lợi suất định sẵn, và việc hứa hẹn cổ tức thường xuyên là một trò chơi rủi ro cao, dựa chủ yếu vào việc thu hút nhà đầu tư mới trên thị trường tăng trưởng. Ông dẫn chứng sự chênh lệch lớn giữa thị trường tín dụng toàn cầu (300 nghìn tỷ USD) và thị trường cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn (1 nghìn tỷ USD) để chứng minh rủi ro của các công cụ phái sinh này, thường được chuyển cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Lewis bác bỏ quan điểm cho rằng Bitcoin quá biến động, lập luận rằng biến động là hệ quả tự nhiên của việc chấp nhận một loại tài sản mới. Với nguồn cung cứng và không co giãn, mỗi làn sóng người dùng mới sẽ dẫn đến biến động giá mạnh. Thay vì mua cổ phiếu phái sinh của các công ty như MicroStrategy, ông khuyên nên mua Bitcoin trực tiếp, vì điều này an toàn hơn về mặt toán học so với việc giao tiền cho các nhà quản lý tập đoàn. Việc chuyển hướng sang các công cụ phái sinh làm mất tập trung vào mối đe dọa thực sự: sự mất giá nhanh chóng của tiền pháp định. Lewis đưa ra "Chỉ số thịt bò" của riêng mình, cho thấy mức lạm phát tiêu dùng thực tế khoảng 12-13% mỗi năm, cao hơn nhiều so với số liệu chính thức. Ông kết luận rằng chiến lược tài chính an toàn và hiệu quả nhất trong bối cảnh lạm phát toàn cầu là sở hữu trực tiếp Bitcoin và tự kiểm soát khóa riêng tư, thay vì theo đuổi lợi nhuận đầy rủi ro từ cổ phiếu kho bạc tiền mã hóa.

cryptonews.ru3 giờ trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

cryptonews.ru3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片