Báo Cáo của Bộ Tài Chính về Đạo Luật GENIUS Ủng Hộ Mixer, Nhưng Muốn Một 'Luật Tạm Giữ' Mới Cho Crypto

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-09Cập nhật gần nhất vào 2026-03-09

Tóm tắt

Báo cáo của Bộ Tài chính Mỹ theo Đạo luật GENIUS công nhận giá trị hợp pháp của công cụ mixer tiền mã hóa nhằm bảo vệ quyền riêng tư tài chính, nhưng đồng thời đề xuất xây dựng luật "tạm giữ" mới dành riêng cho tài sản số. Báo cáo nêu rõ mixer có thể được người dùng hợp pháp sử dụng để bảo vệ thông tin giao dịch nhạy cảm, nhưng cũng bị các nhóm tội phạm như hacker Triều Tiên lợi dụng để rửa tiền. Giải pháp "luật tạm giữ" cho phép sàn giao dịch đóng băng tạm thời các tài sản nghi ngờ liên quan đến hoạt động bất hợp pháp, trong khi vẫn bảo vệ quyền riêng tư của người dùng hợp pháp. Đây là một phần trong khuôn khổ Đạo luật GENIUS nhằm thúc đẩy công cụ đổi mới chống tài trợ bất hợp pháp.

Bộ Tài chính đã gửi cho Quốc hội báo cáo theo yêu cầu của Đạo luật GENIUS về "các công cụ sáng tạo" để chống lại tài chính bất hợp pháp được hỗ trợ bởi crypto.

"Luật Tạm Giữ" Cho Crypto Và Nghịch Lý Về Quyền Riêng Tư

Trong một báo cáo dài 32 trang trình lên Quốc hội Hoa Kỳ vào tháng 3 năm nay, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã ủng hộ việc sử dụng hợp pháp các dịch vụ trộn tiền điện tử (một dịch vụ nhận tiền điện tử từ nhiều người dùng khác nhau, trộn tất cả các đồng tiền đó lại với nhau, và sau đó gửi lại cho mỗi người dùng một số tiền tương đương từ nhóm, nhưng từ các địa chỉ khác với những địa chỉ họ đã sử dụng để gửi) để bảo vệ quyền riêng tư.

Tuy nhiên, báo cáo cũng thúc giục các nhà lập pháp tạo ra một "luật tạm giữ dành riêng cho tài sản kỹ thuật số" mới để các nền tảng có thể đóng băng các khoản tiền đáng ngờ.

Dịch Vụ Trộn, Quyền Riêng Tư Và Triều Tiên

Báo cáo ghi nhận một cách tích cực rằng các công cụ trộn và các công cụ tương tự "có thể được sử dụng bởi những người dùng hợp pháp để tăng cường quyền riêng tư tài chính trên các blockchain công khai", bao gồm việc "bảo vệ thông tin nhạy cảm về tài sản cá nhân, giao dịch kinh doanh hoặc quyên góp từ thiện khỏi tầm nhìn công chúng." Báo cáo bổ sung rằng Bộ Tài chính "công nhận rằng các công nghệ tăng cường quyền riêng tư, bao gồm các dịch vụ trộn và các công cụ che giấu khác, có thể phục vụ các mục đích hợp pháp khi được sử dụng bởi các đối tượng tuân thủ theo các yêu cầu AML/CFT áp dụng."

Mặt khác, cùng một báo cáo cũng nhấn mạnh rằng các đơn vị mạng của Triều Tiên và các nhóm tống tiền lớn dựa vào các dịch vụ trộn, cầu nối chuỗi chéo và hoán đổi nhanh như là cơ sở hạ tầng cốt lõi để rửa số tiền lớn thu được từ các vụ hack và lừa đảo. Báo cáo trích dẫn hàng tỷ đô la tài sản kỹ thuật số bị đánh cắp liên quan đến các tác nhân Triều Tiên và chi tiết cách những khoản tiền đó được đẩy qua các dịch vụ trộn và vào stablecoin trước khi được kết nối và rút tiền mặt, sử dụng cùng các công cụ mà người dùng thông thường có thể chọn để bảo vệ quyền riêng tư.

"Luật Tạm Giữ" Sẽ Làm Gì

Do đó, để giải quyết nghịch lý này, báo cáo đề xuất một "luật tạm giữ" nhằm đảm bảo rằng những người dùng hợp pháp, sạch, giữ được quyền riêng tư của họ trong khi các hoạt động bất hợp pháp hoặc đáng ngờ có thể được xử lý. Theo đề xuất, các sàn giao dịch crypto và các nền tảng được quy định khác sẽ có được một "nút tạm dừng" rõ ràng và hợp pháp cho các khoản tiền đáng ngờ. Báo cáo khuyến nghị rằng "Quốc hội thiết lập một thẩm quyền 'tạm giữ' theo luật định dành riêng cho tài sản kỹ thuật số" cho phép các nền tảng "tạm thời giữ lại hoặc trì hoãn việc di chuyển các tài sản kỹ thuật số liên quan đến hoạt động bất hợp pháp bị nghi ngờ trong khi theo đuổi quy trình pháp lý thích hợp." Các công ty có thể tạm thời giữ hoặc trì hoãn những tài sản đó khi xuất hiện các dấu hiệu cảnh báo mạnh mẽ, với sự bảo vệ theo luật định để làm như vậy.

Ý tưởng là nhằm cung cấp thời gian cho cơ quan thực thi pháp luật hành động chống lại các nhóm tống tiền, các kế hoạch lừa đảo quy mô lớn hoặc các tin tặc do nhà nước bảo trợ, đồng thời giới hạn công cụ này cho các trường hợp rủi ro cao được xác định hẹp để các luồng khách hàng thông thường không bị đóng băng theo mặc định.

TradFi và truyền thông truyền thống thường liên kết các dịch vụ trộn với rửa tiền, với Tornado Cash là câu chuyện cảnh báo rõ ràng. Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã nhiều lần lập luận rằng các dịch vụ trộn là công cụ trung lập, thậm chí nói rằng ông đã sử dụng Tornado Cash để thực hiện một khoản quyên góp riêng tư cho Ukraine, và hiện đang ủng hộ các thiết kế 'tuân thủ' như Privacy Pools nhằm mục đích bảo vệ quyền riêng tư trên chuỗi mà không trộn lẫn với các khoản tiền bẩn đã biết.

Một Mảnh Ghép Khác Trên Bảng Đố Của Đạo Luật GENIUS

Báo cáo là một phần của khuôn khổ Đạo luật GENIUS rộng lớn hơn, luật mà Trump đã ký để tạo ra một chế độ liên bang cho stablecoin thanh toán và thúc đẩy các công cụ "sáng tạo" chống lại tài chính bất hợp pháp. Nó hoàn thành nhiệm vụ cho Bộ Tài chính làm rõ cách AI, danh tính kỹ thuật số và phân tích blockchain nên được sử dụng theo cách tiếp cận AML dựa trên rủi ro.

Báo cáo cũng đề xuất một ngăn xếp công nghệ ưa thích (AI, ID kỹ thuật số, phân tích blockchain, API) mà các nền tảng được quy định nên triển khai theo cách tiếp cận AML dựa trên rủi ro.

Xu hướng giá BTC giảm trên biểu đồ hàng ngày. Nguồn: BTCUSD trên Tradingview

Ảnh bìa từ ChatGPT, biểu đồ BTCUSD từ Tradingview

Câu hỏi Liên quan

QBáo cáo của Bộ Tài chính Mỹ về Đạo luật GENIUS ủng hộ điều gì liên quan đến mixer tiền mã hóa?

ABáo cáo ủng hộ việc sử dụng hợp pháp các mixer tiền mã hóa để tăng cường quyền riêng tư tài chính, công nhận chúng có thể phục vụ mục đích chính đáng khi được các tổ chức tuân thủ sử dụng theo các yêu cầu AML/CFT.

QBáo cáo đề xuất biện pháp mới nào để xử lý hoạt động tài chính bất hợp pháp?

ABáo cáo đề xuất Quốc hội thiết lập một thẩm quyền 'tạm giữ' (hold law) dành riêng cho tài sản số, cho phép các nền tảng tạm thời giữ hoặc trì hoãn việc di chuyển tài sản số bị nghi ngờ liên quan đến hoạt động bất hợp pháp trong khi theo đuổi quy trình pháp lý phù hợp.

QTại sao mixer tiền mã hóa lại gây ra nghịch lý theo báo cáo?

AMixer tạo ra nghịch lý vì chúng vừa được người dùng hợp pháp sử dụng để bảo vệ quyền riêng tư, vừa bị các tổ chức tội phạm như các nhóm ransomware và các đơn vị mạng của Triều Tiên lợi dụng để rửa tiền từ các vụ hack và lừa đảo quy mô lớn.

QĐạo luật GENIUS được ký để làm gì?

AĐạo luật GENIUS được ký để tạo ra một khuôn khổ pháp lý liên bang cho stablecoin thanh toán và thúc đẩy các công cụ 'đổi mới' để chống lại tài chính bất hợp pháp, đồng thời yêu cầu Bộ Tài chính làm rõ cách sử dụng AI, danh tính kỹ thuật số và phân tích blockchain trong cách tiếp cận AML dựa trên rủi ro.

QVitalik Buterin có quan điểm như thế nào về mixer?

AVitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, lập luận rằng mixer là công cụ trung lập. Ông từng sử dụng Tornado Cash để thực hiện một khoản quyên góp riêng tư cho Ukraine và hiện ủng hộ các thiết kế 'tuân thủ' như Privacy Pools nhằm bảo vệ quyền riêng tư trên chuỗi mà không trộn lẫn với các khoản tiền bẩn đã biết.

Nội dung Liên quan

Hóa đơn suy luận AI tăng phi mã, Shopify, Roblox cảnh báo: Tiền tiết kiệm từ cắt giảm nhân sự không đủ trả phí chip

Các báo cáo tài chính quý I/2026 của các ông lớn công nghệ như Shopify và Roblox cho thấy một nghịch lý: trong khi AI giúp cắt giảm nhân sự, thì chi phí cho phần cứng (GPU) và sử dụng mô hình (token) lại đang tăng vọt, thậm chí vượt quá khoản tiết kiệm từ việc tinh giản lao động. Shopify cho biết AI đảm nhận hơn 50% công việc viết code, giúp công ty phát triển sản phẩm mà không cần tăng người. Tuy nhiên, chi phí sử dụng LLM (mô hình ngôn ngữ lớn), đặc biệt từ AI trợ lý Sidekick, đang làm xói mòn lợi nhuận gộp của mảng dịch vụ đăng ký. Mặc dù lợi nhuận gộp duy trì ở 80%, chi phí cơ sở hạ tầng liên quan đến AI đã tăng 20%. Roblox cũng báo cáo tình hình tương tự. Khoảng một phần tư mức điều chỉnh giảm dự báo lợi nhuận cả năm của họ trực tiếp đến từ các khoản đầu tư tăng thêm cho AI. Công ty đang xử lý 1,5 triệu lượt suy luận AI mỗi giây. Để đối phó, Roblox dự kiến sẽ tính phí đối với các tính năng AI cao cấp như "Roblox Reality" thay vì cung cấp miễn phí. Trên quy mô ngành, bốn gã khổng lồ Amazon, Meta, Microsoft và Google dự kiến chi tổng cộng 7250 tỷ USD cho đầu tư vào AI trong năm 2026, tăng 77%. So sánh cho thấy sự mất cân đối lớn: chi phí tiền lương toàn bộ nhân viên của Meta (khoảng 27 tỷ USD) chưa bằng 1/5 ngân sách cơ sở hạ tầng AI của họ. Một phân tích ước tính, cứ mỗi đô la chi cho năng lực tính toán AI, cần tiết kiệm gần mười đô la chi phí nhân sự để bù đắp. Tình thế này mang lại lợi nhuận cao cho các nhà cung cấp mô hình và chip như Nvidia, OpenAI, Anthropic. Trong khi đó, các công ty ứng dụng như Shopify và Roblox phải đối mặt với bài toán tài chính phức tạp: doanh thu phụ thuộc vào cường độ sử dụng AI, nhưng đường cong chi phí lại bị chi phối bởi giá của nhà cung cấp mô hình. Cách giải quyết chung là không thể chỉ dựa vào tiết kiệm từ cắt giảm nhân sự, mà phải tìm cách chuyển chi phí AI cho người dùng hoặc biến nó thành lợi thế chiến lược gắn kết khách hàng.

marsbit9 phút trước

Hóa đơn suy luận AI tăng phi mã, Shopify, Roblox cảnh báo: Tiền tiết kiệm từ cắt giảm nhân sự không đủ trả phí chip

marsbit9 phút trước

Hook Summer thực sự đã đến? Sato, Lo0p, FLOOD khởi động tương lai mới của Uniswap v4

Thị trường tiền điện tử đang chứng kiến sự nổi lên của một loạt đồng meme dựa trên giao thức Hook của Uniswap V4, mang đến làn gió mới cho hệ sinh thái Ethereum. Các đồng tiền như sato, sat1, Lo0p và FLOOD đã thu hút sự chú ý với vốn hóa từ vài triệu đến hàng chục triệu USD. Hook được ví như "plugin hợp đồng thông minh" cho các pool thanh khoản trên Uniswap V4, cho phép các nhà phát triển thêm logic tùy chỉnh vào các thời điểm then chốt, biến AMM thành những "viên gạch LEGO" có thể lập trình. - **sato**: Cơ chế đúc và đốt độc đáo, vốn hóa đạt đỉnh trên 38 triệu USD, hiện khoảng 28 triệu USD. - **sat1**: Được quảng bá là "phiên bản tối ưu của sato" nhưng nhanh chóng suy giảm, vốn hóa từ trên 10 triệu USD về còn khoảng 800.000 USD. - **Lo0p**: Tập trung vào giao thức cho vay AMM, cho phép người dùng thế chấp đồng LO0P để vay ETH, vốn hóa đỉnh gần 6,6 triệu USD. - **FLOOD**: Tích hợp với Aave v3 để tạo thu nhập thụ động từ dự trữ tài sản, vốn hóa đỉnh gần 6 triệu USD. Các đồng tiền Hook này được kỳ vọng sẽ thúc đẩy sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái Uniswap, thu hút thêm tính thanh khoản và người dùng. Điều này, cùng với việc Uniswap đã bật công tắc phí để hủy UNI, tạo cơ bản tích cực cho UNI về dài hạn. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, tác động trực tiếp lên giá UNI có thể hạn chế do các yếu tố như chu kỳ sống của đồng Hook, biến động giá và tình hình thị trường chung. Hiện tại, TVL của Uniswap V4 (khoảng 595 triệu USD) vẫn thấp hơn các phiên bản trước, cho thấy sự phát triển của hệ sinh thái Hook vẫn cần thời gian. *Lưu ý: Các dự án trên là sản phẩm thử nghiệm công nghệ giai đoạn đầu, tiềm ẩn nhiều rủi ro. Thông tin không phải là lời khuyên đầu tư.*

marsbit19 phút trước

Hook Summer thực sự đã đến? Sato, Lo0p, FLOOD khởi động tương lai mới của Uniswap v4

marsbit19 phút trước

Hook Summer thực sự đến rồi? sato、Lo0p、FLOOD châm ngòi câu chuyện mới của Uniswap v4

Thị trường meme coin trên hệ sinh thái Ethereum đang nóng trở lại, với sự nổi lên của các token như sato, sat1, Lo0p và FLOOD. Các đồng tiền này đều dựa trên cơ chế Hook của Uniswap V4 - một "hợp đồng thông minh dạng plugin" cho phép tùy chỉnh logic tự động tại các điểm then chốt trong vòng đời của nhóm thanh khoản (pool). Sato, với vốn hóa đỉnh trên 38 triệu USD, sử dụng cơ chế curve để đúc và đốt token. Lo0p, đạt đỉnh gần 6.6 triệu USD, tập trung vào tích hợp dịch vụ cho vay vào AMM để nâng cao hiệu quả vốn. Trong khi đó, FLOOD kết nối với Aave v3 để tài sản dự trữ tự động tạo ra lợi nhuận. Làn sóng token Hook này mang lại thanh khoản tập trung cho thị trường, hỗ trợ lâu dài cho sự phát triển hệ sinh thái Uniswap và có thể có lợi cho UNI về mặt cơ bản. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, chúng khó có thể trực tiếp thúc đẩy giá UNI tăng mạnh do các yếu tố như tính bền vững của token, biến động giá và tình hình thị trường chung. TVL của Uniswap V4 hiện vẫn thấp hơn các phiên bản trước, cho thấy hệ sinh thái Hook vẫn cần thời gian để phát triển. Lưu ý: Các dự án trên là sản phẩm thử nghiệm công nghệ giai đoạn đầu, tiềm ẩn rủi ro như lỗi kỹ thuật. Thông tin không phải là lời khuyên đầu tư.

Odaily星球日报30 phút trước

Hook Summer thực sự đến rồi? sato、Lo0p、FLOOD châm ngòi câu chuyện mới của Uniswap v4

Odaily星球日报30 phút trước

Nhân viên Trung Quốc của SK Hynix bị 'thẳng tay': Tiền thưởng không bằng 5% so với người Hàn

Nhân viên Trung Quốc của SK Hynix bị tác động mạnh: Tiền thưởng thấp hơn 5% so với đồng nghiệp Hàn Quốc Dư luận gần đây xoay quanh dự báo tiền thưởng khổng lồ cho nhân viên SK Hynix, với mức có thể lên tới 3-6 triệu nhân dân tệ (khoảng 300-600 triệu VND) mỗi người vào năm 2026-2027, nhờ lợi nhuận tăng vọt từ cơn sốt nhu cầu bộ nhớ AI. Tuy nhiên, viễn cảnh này không đồng đều giữa các nhân viên tại Hàn Quốc và Trung Quốc. Một nhân viên kỹ thuật lâu năm của SK Hynix tại Trung Quốc tiết lộ: tiền thưởng năm của họ thấp hơn 5% so với đồng nghiệp Hàn Quốc. Trong khi nhân viên Hàn Quốc có thể nhận thưởng hàng trăm nghìn USD (tính theo tháng lương), mức thưởng cao nhất mà anh này nhận được ở Trung Quốc chỉ khoảng hơn 100.000 nhân dân tệ (khoảng 350 triệu VND). Trong giai đoạn khó khăn 2023-2024, thậm chí không có thưởng. Sự chênh lệch không chỉ ở tiền thưởng. Nhân viên Trung Quốc cũng ít có cơ hội thăng tiến lên vị trí quản lý cấp cao hoặc nhận các chính sách cổ phiếu ưu đãi so với đồng nghiệp Hàn Quốc. Các vị trí quản lý chủ chốt thường do người Hàn Quốc nắm giữ. SK Hynix có ba nhà máy chính tại Trung Quốc ở Vô Tích, Đại Liên và Trùng Khánh. Thông tin tuyển dụng cho thấy mức lương kỹ sư phổ biến từ 1-3,5 vạn nhân dân tệ/tháng (khoảng 35-120 triệu VND/tháng), với chế độ 13 tháng lương. Dù các dự báo lạc quan về thị trường bộ nhớ và nhu cầu HBM sẽ duy trì đà tăng trưởng trong 2-3 năm tới, sự khác biệt đáng kể trong chính sách đãi ngộ nội bộ này làm nổi bật khoảng cách giữa các chi nhánh của tập đoàn toàn cầu tại các thị trường khác nhau.

链捕手48 phút trước

Nhân viên Trung Quốc của SK Hynix bị 'thẳng tay': Tiền thưởng không bằng 5% so với người Hàn

链捕手48 phút trước

Nhân viên Trung Quốc tại SK Hynix chịu đòn: Tiền thưởng dưới 5% so với nhân viên Hàn Quốc

Bài viết thảo luận về chênh lệch tiền thưởng giữa nhân viên Hàn Quốc và Trung Quốc tại SK Hynix trong bối cảnh ngành công nghiệp bán dẫn đang bùng nổ do nhu cầu về bộ nhớ AI. Dự báo từ các tổ chức tài chính cho thấy tiền thưởng hàng năm cho nhân viên Hàn Quốc có thể lên tới hàng trăm triệu won, làm dấy lên làn sóng chú ý trong dư luận. Tuy nhiên, một nhân viên kỹ thuật Trung Quốc có hơn 10 năm kinh nghiệm tại SK Hynix tiết lộ rằng tiền thưởng của nhân viên Trung Quốc thấp hơn nhiều, thường dưới 5% so với đồng nghiệp Hàn Quốc, với mức cao nhất anh ta từng nhận là hơn 100.000 nhân dân tệ. Trong thời kỳ suy thoái 2023-2024, nhân viên thậm chí không có thưởng. Bài viết cũng đề cập đến sự khác biệt về cơ cấu lương, chính sách thưởng (Hàn Quốc trả một lần/năm, Trung Quốc hai lần/năm), và việc thiếu các chương trình khuyến khích như cổ phiếu cho nhân viên Trung Quốc, cũng như sự hiện diện hạn chế của nhân sự Trung Quốc trong vai trò quản lý. Dù vậy, triển vọng ngành vẫn rất lạc quan với nhu cầu HBM và sản phẩm cao cấp dự kiến vượt cung trong vài năm tới, chủ yếu từ khách hàng doanh nghiệp, có thể tiếp tục thúc đẩy tăng trưởng lợi nhuận cho công ty.

marsbit1 giờ trước

Nhân viên Trung Quốc tại SK Hynix chịu đòn: Tiền thưởng dưới 5% so với nhân viên Hàn Quốc

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片