TPS Chỉ Là Vé Vào Cửa, Sắp Xếp Quyết Định Thành Bại, Giao Dịch On-chain Bước Vào Giai Đoạn Mới "Ứng Dụng Nhận Thức"

marsbitXuất bản vào 2025-12-29Cập nhật gần nhất vào 2025-12-29

Tóm tắt

Cuộc cạnh tranh giữa các blockchain đã chuyển sang tầng sắp xếp giao dịch (transaction sequencing), yếu tố trực tiếp ảnh hưởng đến mức chênh lệch giá (spread) và thanh khoản của các nhà tạo lập thị trường. Trong khi TPS (số giao dịch mỗi giây) từng được coi là tấm vé thông hành, thì ngày nay, việc sắp xếp thứ tự giao dịch trong mempool mới là yếu tố quyết định. Nó ảnh hưởng trực tiếp đến chi phí giao dịch, MEV, tỷ lệ thành công và tính công bằng. Vấn đề cốt lõi nằm ở hành vi của các nhà tạo lập thị trường. Trên các sàn tập trung (CEX), họ hoạt động trong môi trường có tính xác định cao với quy tắc "ưu tiên giá - thời gian". Trên chain, cơ chế ưu tiên phí Gas đã tạo ra rủi ro bị các giao dịch tần suất cao (HFt) "săn lùng" (sniping), khiến họ phải mở rộng spread để tự bảo vệ. Giải pháp mới là chuyển từ "sắp xếp chung" sang "sắp xếp nhận thức ứng dụng" (Application-Aware Sequencing), nơi lớp sắp xếp hiểu được mục đích giao dịch. Các phương pháp tiếp cận bao gồm: 1. **Quy định ở tầng đồng thuận:** Như Hyperliquid, ưu tiên xử lý lệnh hủy (cancellation) trước, giúp nhà tạo lập thị trường thoái lui an toàn khi biến động. 2. **Thêm phương thức sắp xếp mới:** Như Solana's ACE và Jito BAM, cho phép các DEX đăng ký quy tắc sắp xếp tùy chỉnh (ưu tiên nhà tạo lập thị trường). 3. **Sử dụng cơ sở hạ tầng MEV:** Như Chainlink SVR, tái định hướng giá trị MEV từ việc thanh lý trở lại cho protocol thông qua các kênh riêng và đấu giá. Tóm lại, sắp xếp giao dịch tùy chỉnh không chỉ là một ...

Cạnh tranh giữa các blockchain đã leo thang đến mức độ "sắp xếp giao dịch", việc sắp xếp trực tiếp ảnh hưởng đến chênh lệch giá đặt lệnh và độ sâu của nhà tạo lập thị trường 🧐🧐

Nhu cầu về "chuỗi thông dụng" đã bị bác bỏ. Hiện tại, cạnh tranh giữa các chuỗi tập trung vào hai cấp độ:

1) Xây dựng "chuỗi ứng dụng" dựa trên cơ sở nghiệp vụ trưởng thành hiện có, để blockchain cung cấp hỗ trợ bổ sung trong các khâu như thanh toán;

2) Cạnh tranh ở cấp độ "sắp xếp giao dịch".

Bài viết này tập trung thảo luận vào cấp độ thứ hai.

Việc sắp xếp trực tiếp ảnh hưởng đến hành vi của nhà tạo lập thị trường. Đây là vấn đề cốt lõi.

Sắp xếp giao dịch là gì?

Trên chuỗi, giao dịch của người dùng không ngay lập tức được ghi vào khối, mà trước tiên đi vào "khu vực chờ" (Mempool). Cùng một thời điểm có thể có hàng ngàn hàng vạn giao dịch, phải do bộ sắp xếp (Sequencer), người xác thực hoặc thợ đào quyết định:

1) Những giao dịch nào được đóng gói vào khối tiếp theo?

2) Những giao dịch này được sắp xếp theo thứ tự nào?

Quá trình "quyết định thứ tự" chính là sắp xếp giao dịch, trực tiếp ảnh hưởng đến chi phí giao dịch on-chain, tình hình MEV, tỷ lệ giao dịch thành công và tính công bằng.

Ví dụ, khi mạng tắc nghẽn, việc sắp xếp quyết định giao dịch có thể nhanh chóng lên chuỗi hay phải chờ đợi vô hạn trong bộ nhớ.

Đối với những người giao dịch tần suất cao như nhà tạo lập thị trường, việc lệnh hủy có hiệu lực hay không quan trọng hơn việc đặt lệnh thành công. Mức độ ưu tiên xử lý lệnh hủy trong sắp xếp ảnh hưởng trực tiếp đến việc nhà tạo lập thị trường có dám cung cấp tính thanh khoản sâu hay không.

Chu kỳ trước, mọi người đều theo đuổi TPS, cho rằng chỉ cần tốc độ đủ nhanh là có thể cải thiện việc thanh toán giao dịch on-chain. Nhưng thực tế chứng minh, ngoài tốc độ, việc định giá rủi ro của nhà tạo lập thị trường cũng quan trọng không kém.

Trên sàn giao dịch tập trung, việc khớp lệnh tuân thủ nghiêm ngặt nguyên tắc "ưu tiên giá - thời gian". Trong môi trường có tính xác định cao này, nhà tạo lập thị trường có thể cung cấp tính thanh khoản sâu cho sổ lệnh với mức trượt giá cực hẹp.

Trên chuỗi, sau khi giao dịch vào khu vực chờ Mempool, các nút lựa chọn giao dịch dựa trên Gas cao thấp, điều này tạo ra không gian cho việc tăng Gas để săn lùng các lệnh đặt sẵn.

Giả sử giá TRUMP là 4.5 đô la, nhà tạo lập thị trường đặt lệnh mua ở 4.4 đô la, đặt lệnh bán ở 4.6 đô la để cung cấp độ sâu. Nhưng giá giao dịch TRUMP đột nhiên giảm mạnh xuống 4 đô la.

Lúc này, nhà tạo lập thị trường on-chain muốn hủy lệnh đặt mua ở 4.4 đô la, nhưng lại bị người giao dịch tần suất cao tăng Gas săn lùng — mua vào với giá 4 đô la, rồi bán lại cho nhà tạo lập thị trường với giá 4.4 đô la.

Do đó, nhà tạo lập thị trường chỉ có thể mở rộng chênh lệch giá để giảm rủi ro.

Mục đích của đổi mới sắp xếp thế hệ mới là chuyển đổi từ "sắp xếp thông dụng" sang "sắp xếp nhận thức ứng dụng" (Application-Aware Sequencing).

Tầng sắp xếp có thể hiểu được ý định giao dịch, sắp xếp dựa trên các quy tắc công bằng được thiết lập trước, chứ không chỉ dựa vào phí Gas.

1) Quy định cách thức sắp xếp ở tầng đồng thuận

Trường hợp điển hình là Hyperliquid. Nó quy định ở tầng đồng thuận việc hủy lệnh và giao dịch Chỉ-Đặt-Lệnh (Post-Only) được ưu tiên, phá vỡ nguyên tắc ưu tiên Gas.

Đối với nhà tạo lập thị trường, việc thoát được là quan trọng nhất. Khi giá biến động mạnh, yêu cầu hủy lệnh luôn được thực thi trước yêu cầu khớp lệnh của người khác.

Nhà tạo lập thị trường sợ nhất là bị săn lệnh. Hyperliquid lại đảm bảo việc hủy lệnh luôn được ưu tiên — khi giá giảm, nhà tạo lập thị trường hủy lệnh đặt, hệ thống buộc phải xử lý ưu tiên lệnh hủy trước, nhà tạo lập thị trường phòng ngừa rủi ro thành công.

Vào ngày sụt giảm 10.11, các nhà tạo lập thị trường của Hyperliquid duy trì trực tuyến, chênh lệch giá 0.01–0.05%. Lý do là nhà tạo lập thị trường biết họ có thể thoát được.

2) Thêm cách sắp xếp mới ở tầng sắp xếp

Ví dụ như Thực thi được Ứng dụng Kiểm soát (ACE, Application Controlled Execution) của Solana. BAM (Block Assembly Marketplace) do Jito Labs phát triển đã giới thiệu các nút BAM chuyên trách, chịu trách nhiệm thu thập, lọc và sắp xếp giao dịch.

Các nút chạy trong môi trường thực thi tin cậy (TEE), đảm bảo tính riêng tư của dữ liệu giao dịch và tính công bằng của việc sắp xếp.

Thông qua ACE, các DEX trên Solana (như Jupiter, Drift, Phoenix) có thể đăng ký các quy tắc sắp xếp tùy chỉnh với các nút BAM. Ví dụ ưu tiên nhà tạo lập thị trường (tương tự Hyperliquid), tính thanh khoản có điều kiện, v.v.

Ngoài ra, Prop AMM tự kinh doanh (HumidiFi là đại diện) cũng là một đổi mới ở cấp độ sắp xếp, sử dụng Nozomi kết nối trực tiếp với các trình xác thực chính, giảm độ trễ, hoàn thành giao dịch.

Khi giao dịch cụ thể, máy chủ off-chain của HumidiFi giám sát giá trên các nền tảng. Oracle giao tiếp với hợp đồng on-chain, thông báo tình hình. Nozomi tương đương với kênh VIP, có thể hủy lệnh hiệu quả trước khi lệnh đặt được khớp.

3) Sử dụng cơ sở vật chất MEV và kênh riêng tư

Chainlink SVR (Smart Value Recapture, Thu hồi Giá trị Thông minh) tập trung vào vấn đề thuộc về giá trị (MEV) được tạo ra từ việc sắp xếp.

Thông qua việc liên kết sâu với dữ liệu oracle, nó định nghĩa lại quyền sắp xếp và phân phối giá trị của các giao dịch thanh lý. Sau khi nút Chainlink tạo ra bản cập nhật giá, nó sẽ gửi đi qua hai kênh:

1) Kênh công cộng: Gửi đến bộ tổng hợp on-chain tiêu chuẩn (dùng để dự phòng, nhưng trong chế độ SVR sẽ có độ trễ nhỏ để dành cửa sổ đấu giá).

2) Kênh riêng tư (Flashbots MEV-Share): Gửi đến thị trường đấu giá hỗ trợ MEV-Share.

Bằng cách này, lợi nhuận đấu giá từ việc thanh lý các giao thức cho vay do biến động giá oracle gây ra (tức số tiền mà người tìm kiếm sẵn sàng trả) không còn thuộc về riêng thợ đào, mà phần lớn được SVR protocol thu giữ.

Tóm tắt

Nếu nói TPS là vé vào cửa, thì hiện tại chỉ có TPS là hoàn toàn không đủ. Logic sắp xếp tùy chỉnh, có lẽ không chỉ là đổi mới, mà là con đường tất yếu để đưa giao dịch lên chuỗi.

Có lẽ cũng là sự khởi đầu của việc DEX vượt qua CEX.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QTPS là gì và tại sao nó chỉ được coi là 'vé vào cửa' trong cuộc cạnh tranh giữa các blockchain?

ATPS (Giao dịch mỗi giây) là thước đo số lượng giao dịch mà một mạng blockchain có thể xử lý trong một giây. Nó được coi là 'vé vào cửa' vì tốc độ cao là điều kiện cần nhưng chưa đủ. Cuộc cạnh tranh thực sự giờ đây đã chuyển sang một khía cạnh phức tạp hơn: sắp xếp thứ tự giao dịch (transaction sequencing), yếu tố trực tiếp ảnh hưởng đến chi phí, tính công bằng, khả năng thành công của giao dịch và hành vi của các nhà tạo lập thị trường.

QSắp xếp thứ tự giao dịch (Transaction Sequencing) ảnh hưởng như thế nào đến các nhà tạo lập thị trường (Market Maker)?

ASắp xếp thứ tự giao dịch ảnh hưởng sâu sắc đến các nhà tạo lập thị trường. Nó quyết định mức độ ưu tiên cho lệnh hủy (cancel order) của họ. Trong môi trường chỉ dựa trên phí gas, các lệnh hủy có thể bị các giao dịch tần suất cao (high-frequency trading) 'săn đón' bằng cách trả phí gas cao hơn, khiến nhà tạo lập thị trường không kịp rút lệnh và chịu rủi ro thua lỗ. Điều này buộc họ phải mở rộng chênh lệch giá (spread) để bù đắp rủi ro, làm giảm tính thanh khoản của thị trường.

QHyperliquid đã giải quyết vấn đề sắp xếp giao dịch cho các nhà tạo lập thị trường như thế nào?

AHyperliquid giải quyết vấn đề bằng cách tích hợp quy tắc sắp xếp trực tiếp vào lớp đồng thuận (consensus layer) của nó. Cụ thể, nó quy định các lệnh hủy (cancellations) và giao dịch 'chỉ đặt lệnh' (Post-Only) luôn được ưu tiên xử lý trước, bất chấp mức phí gas. Điều này đảm bảo rằng khi thị trường biến động mạnh, các nhà tạo lập thị trường có thể chắc chắn rằng họ có thể hủy lệnh kịp thời để tự bảo vệ mình, từ đó cho phép họ cung cấp thanh khoản với mức chênh lệch giá rất thấp.

QSolana's ACE (Application Controlled Execution) là gì và nó hoạt động ra sao?

AACE (Application Controlled Execution) của Solana là một cơ chế cho phép các ứng dụng phi tập trung (DApp) như DEX (sàn giao dịch phi tập trung) kiểm soát cách các giao dịch của chúng được sắp xếp. Thông qua cơ sở hạ tầng như BAM (Block Assembly Marketplace) của Jito Labs, các DApp có thể đăng ký các quy tắc sắp xếp tùy chỉnh (ví dụ: ưu tiên nhà tạo lập thị trường) với các node BAM. Các node này chạy trong môi trường thực thi đáng tin cậy (TEE) để đảm bảo tính công bằng và bảo mật, thu thập, lọc và sắp xếp giao dịch theo các quy tắc do ứng dụng thiết lập.

QChainlink SVR (Smart Value Recapture) giải quyết vấn đề gì trong hệ sinh thái blockchain?

AChainlink SVR (Smart Value Recapture - Thu hồi giá trị thông minh) tập trung giải quyết vấn đề phân phối giá trị được tạo ra từ MEV (Maximal Extractable Value). Cụ thể, nó nhắm đến phần giá trị từ các giao dịch thanh lý (liquidation) được kích hoạt bởi các bản cập nhật giá từ oracle. Thay vì để toàn bộ lợi nhuận đấu giá MEV này thuộc về các thợ đào (miners), SVR thiết lập một kênh riêng (thông qua Flashbots MEV-Share) để tổ chức đấu giá. Phần lớn giá trị thu được từ cuộc đấu giá này sẽ được giao thức SVR thu giữ và phân phối lại, có thể cho các nhà cung cấp oracle hoặc các bên liên quan khác trong mạng, nhằm tái đầu tư giá trị vào bảo mật và phát triển hệ sinh thái.

Nội dung Liên quan

Tại sao cựu chiến lược gia Ngân hàng Mỹ nhận thấy 'đáy chiến thuật' của Ethereum

Cựu chiến lược gia Ngân hàng Mỹ Stephen Suttmeier nhận định Ethereum (ETH) có thể đang hình thành một "đáy chiến thuật". Ông lập luận rằng nếu giá duy trì trên mức 1.690-1.700 USD, nó sẽ củng cố luận điểm về một mức đáy chiến thuật hình thành trên đáy tháng 6. Việc khôi phục mức 1.800 USD sẽ là một xác nhận khác. Phân tích kỹ thuật của ông chỉ ra rằng nếu ETH vượt lên và giữ vững trên đường trung bình động 50 ngày (khoảng 1.800 USD), mục tiêu tăng tiếp theo có thể là đường trung bình động 200 ngày ở mức 2.200 USD, hàm ý tiềm năng tăng 25% nếu vượt qua được ngưỡng 2.100 USD. Biểu đồ hàng ngày cũng cho thấy mô hình đáy đôi, ủng hộ khả năng đảo chiều tăng. Tuy nhiên, một số chỉ số on-chain lại không quá lạc quan. Áp lực bán trên các sàn giao dịch đã tăng 6% trong vài ngày gần đây, với hơn 220k ETH được chuyển lên sàn, làm chậm đà phục hồi. Các cá voi cũng đang giảm mức tiếp xúc với ETH. Ngoài ra, dòng tiền vào các ETF spot của Mỹ, vốn hỗ trợ đà tăng hồi đầu tháng 7, đã chuyển sang âm với dòng ròng rút ra 52 triệu USD vào thứ Năm, chủ yếu do leo thang căng thẳng giữa Mỹ-Iran và những lo ngại từ thị trường trái phiếu. Tóm lại, ETH có tiềm năng tăng 25% lên mức 2.100 USD nếu giữ vững trên 1.800 USD, nhưng áp lực bán từ cá voi, dòng ETF âm và các rủi ro vĩ mô, địa chính trị có thể làm mất hiệu lực triển vọng tăng này.

ambcrypto1 giờ trước

Tại sao cựu chiến lược gia Ngân hàng Mỹ nhận thấy 'đáy chiến thuật' của Ethereum

ambcrypto1 giờ trước

Gói phần mềm Injective bị tấn công chuỗi cung ứng độc hại – Chi tiết

Gói phần mềm Injective SDK đã trở thành mục tiêu của một cuộc tấn công chuỗi cung ứng độc hại. Kẻ tấn công đã chiếm quyền truy cập tài khoản GitHub của một cộng tác viên hợp pháp của Injective Labs, sau đó tải lên npm một phiên bản độc hại của gói TypeScript SDK, @injectivelabs/sdk-ts v1.20.21. Mã độc được ngụy trang dưới vỏ bọc tính năng đo lường, nhưng thực chất nó chỉ kích hoạt khi các nhà phát triển sử dụng các hàm tạo ví như `fromMnemonic` hoặc `fromHex` để đánh cắp khóa riêng tư và cụm từ hạt giống. Điều này cho phép kẻ tấn công tái tạo và chiếm đoạt ví tiền mã hóa của nạn nhân. Cuộc tấn công còn lan rộng thông qua các phụ thuộc chuyển tiếp trong 17 gói Injective bổ sung phụ thuộc vào SDK này, với khoảng 50.000 lượt tải xuống mỗi tuần. Mặc dù một phiên bản sạch (v1.20.23) đã được phát hành sau đó, phiên bản bị xâm phạm vẫn có sẵn trên npm dưới dạng gói không còn được khuyến nghị. Để bảo vệ bản thân, người dùng được khuyến cáo nên xoay vòng tất cả thông tin xác thực bị ảnh hưởng, tạo ví mới và chuyển tiền của họ. Sự cố này xảy ra cùng thời điểm với vụ việc BonkDAO thất thoát 20 triệu USD do một "đề xuất quản trị độc hại".

ambcrypto4 giờ trước

Gói phần mềm Injective bị tấn công chuỗi cung ứng độc hại – Chi tiết

ambcrypto4 giờ trước

Sau khi Aave rời đi và TVL biến động mạnh, điểm neo định giá của MegaETH nằm ở đâu?

Dựa trên dữ liệu từ DefiLlama, MegaETH đã trải qua biến động mạnh về TVL toàn chuỗi từ ngày 9-10/7, giảm gần 60% trong 24 giờ và giảm khoảng 70% so với đỉnh tháng 5. Giao thức hàng đầu Aave V3 đã rút khoảng 80% thanh khoản. Giá MEGA giảm xuống khoảng $0.048, vốn hóa thị trường chỉ còn khoảng 54 triệu USD với FDV khoảng 4.8 tỷ USD. Bài viết chỉ ra rằng TVL của MegaETH phụ thuộc cao vào một giao thức duy nhất (Aave chiếm tới 90% TVL đỉnh) và các chiến lược vòng lặp ổn định币, chủ yếu dựa vào chênh lệch lợi suất. Khi lợi nhuận từ các chiến lược này biến mất, dòng tiền nhanh chóng rút đi, để lại câu hỏi về giá trị cơ bản thực sự của chuỗi. Có ba sự không phù hợp chính được nêu bật: 1. **Định giá so với mức độ sử dụng thực tế:** FDV ~4.7 tỷ USD tương phản với doanh thu giao thức thực tế hàng năm chỉ khoảng 10 triệu USD và số địa chỉ hoạt động hàng ngày thấp. 2. **Truyện thuyết token so với chất lượng hệ sinh thái:** Phần lớn doanh thu thực tế đến từ một trò chơi thẻ bài (Monster), không phải từ các giao thức DeFi như kỳ vọng. Stablecoin gốc USDm có khối lượng giao dịch thấp. 3. **Kỳ vọng ngắn hạn so với khả năng thực hiện dài hạn:** Các dự án lớn như Uniswap và Aave có TVL sụt giảm nghiêm trọng, cho thấy dòng tiền chủ yếu là đầu cơ chứ không ổn định. Tình trạng tương tự cũng được quan sát thấy ở các chuỗi công khai mới nổi khác như Monad, cho thấy thị trường đang giảm bớt sự định giá cao dựa trên TVL và truyện thuyết, thay vào đó yêu cầu các hoạt động kinh tế thực tế rõ ràng hơn. Kết luận, khi sự thịnh vượng trên sổ sách do dòng tiền khuyến khích và đầu cơ biến mất, MegaETH thiếu một điểm tựa giá trị vững chắc. Mọi sự phục hồi trong tương lai có khả năng đến từ việc sửa chữa tâm lý thị trường ngắn hạn hơn là sự cải thiện cơ bản, trừ khi đội ngũ có thể chuyển đổi thanh khoản thành việc sử dụng thực tế và xây dựng hệ sinh thái bền vững.

链捕手4 giờ trước

Sau khi Aave rời đi và TVL biến động mạnh, điểm neo định giá của MegaETH nằm ở đâu?

链捕手4 giờ trước

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs: Ai sẽ là người chiến thắng dài hạn trong ngành công nghiệp mô hình AI lớn của Trung Quốc?

Trung Quốc đang ở bước ngoặt lịch sử trong lĩnh vực mô hình AI lớn, với hiệu suất của các mô hình mã nguồn mở/mở quyền tiếp cận mô hình độc quyền hàng đầu toàn cầu. Báo cáo của Goldman Sachs nhấn mạnh sự đột phá về hiệu quả chi phí và kiến trúc, cho phép các mô hình Trung Quốc (DeepSeek, GLM5.2 của Zhipu, M3 của MiniMax) đạt hiệu năng tương đương với quy mô tham số chỉ bằng 2-10%. Thị trường đang hình thành cấu trúc hai tầng: tầng cao cấp (ví dụ: GLM5.2, Qwen3.7 Max) định giá khoảng 1 USD/triệu token, và tầng giá rẻ phục vụ doanh nghiệp vừa và nhỏ toàn cầu. Doanh thu API/dịch vụ thuê bao dự kiến tăng mạnh từ 350 tỷ NDT (2026) lên 8.790 tỷ NDT (2030). Chiến lược mã nguồn mở giúp mở rộng nhanh nhưng hạn chế khả năng hiện thực hóa doanh thu. Xu hướng có thể chuyển sang mô hình "mở quyền + giấy phép cộng đồng" với chia sẻ doanh thu. Goldman Sachs xác định các công ty có vị thế cạnh tranh mạnh nhất dựa trên khung đánh giá 3 chiều: Khả năng định giá, Lợi thế chi phí và Năng lực tài chính. - **Mô hình văn bản cơ bản:** Zhipu AI và DeepSeek có vị thế mạnh nhất. - **Đa phương thức/Tạo video:** ByteDance (Seed) dẫn đầu, tiếp theo là Kuaishou (Kling) và MiniMax (Hailuo/H3). Báo cáo duy trì xếp hạng Mua cho MiniMax và Kuaishou.

marsbit4 giờ trước

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs: Ai sẽ là người chiến thắng dài hạn trong ngành công nghiệp mô hình AI lớn của Trung Quốc?

marsbit4 giờ trước

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs: Ai sẽ trở thành người chiến thắng lâu dài trong ngành mô hình AI lớn của Trung Quốc?

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs phân tích ngành mô hình AI lớn Trung Quốc tại thời điểm chuyển đổi lịch sử, cho rằng hiệu suất của các mô hình mã nguồn mở/mở quyền Trung Quốc đang tiệm cận các mô hình độc quyền hàng đầu thế giới nhờ đột phá về kiến trúc và hiệu quả tham số, giúp đạt hiệu năng tương đương với chi phí thấp hơn đáng kể. Báo cáo nêu bật cấu trúc thị trường hai tầng: phân khúc cao cấp (GLM5.2, Qwen3.7 Max) định giá ~1 USD/triệu token và phân khúc giá rẻ (~0.06-0.2 USD/triệu token) để mở rộng toàn cầu. Chiến lược mã nguồn mở thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi nhưng hạn chế khả năng monetize. Ngành dự kiến chuyển sang mô hình "mở quyền + giấy phép cộng đồng" để chia sẻ doanh thu. Thị trường mục tiêu chính là mở rộng quốc tế, đặc biệt bên ngoài Mỹ, nơi các mô hình Trung Quốc được kỳ vọng tăng thị phần nhờ giá cả cạnh tranh và xu hướng doanh nghiệp chuyển trọng tâm từ tối đa hóa token sang ưu tiên ROI. Sử dụng khung đánh giá dựa trên khả năng định giá, lợi thế chi phí và sức mạnh tài chính, Goldman Sachs xác định Zhipu AI và DeepSeek là những công ty có vị thế mạnh nhất trong lĩnh vực mô hình văn bản cơ bản, trong khi ByteDance (với Seed) dẫn đầu về đa phương thức/tạo video. Báo cáo duy trì xếp hạng Mua cho MiniMax và Kuaishou. Doanh thu API/dịch vụ thuê bao từ các mô hình AI Trung Quốc dự báo tăng mạnh từ ước tính 35 tỷ NDT năm 2026 lên 879 tỷ NDT vào năm 2030.

链捕手5 giờ trước

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs: Ai sẽ trở thành người chiến thắng lâu dài trong ngành mô hình AI lớn của Trung Quốc?

链捕手5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua O

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua O1 exchange (O) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua O1 exchange (O) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ O1 exchange (O) của BạnSau khi mua O1 exchange (O), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch O1 exchange (O)Giao dịch O1 exchange (O) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 137Xuất bản vào 2026.06.19Cập nhật vào 2026.06.29

Làm thế nào để Mua O

Làm thế nào để Mua PROS

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Pharos (PROS) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Pharos (PROS) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Pharos (PROS) của BạnSau khi mua Pharos (PROS), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Pharos (PROS)Giao dịch Pharos (PROS) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 144Xuất bản vào 2026.06.22Cập nhật vào 2026.06.29

Làm thế nào để Mua PROS

VERONA là gì

I. Giới thiệu Dự án VERONA là một blockchain được xây dựng cho mọi người, ở mọi nơi thông qua việc trừu tượng hóa chuỗi. Sử dụng lớp Trừu tượng Hóa Tổng quát, VERONA tự phân biệt mình bằng cách tích hợp các chức năng blockchain phức tạp, chẳng hạn như tài khoản, chữ ký và khả năng tương tác, trực tiếp ở cấp độ giao thức. Cách tiếp cận này cho phép tham gia vào các ứng dụng blockchain mà không cần phải hiểu các công nghệ cơ bản.1) Thông tin cơ bản Tên: VERONA (VERONA)III. Liên kết liên quan Liên kết trang web chính thức: https://xion.burnt.com/ Tài liệu trắng: https://xion.burnt.com/whitepaper.pdf Các trình khám phá: https://explorer.burnt.com/ Mạng xã hội: https://x.com/burnt_xion Lưu ý: Giới thiệu dự án đến từ các tài liệu được công bố hoặc cung cấp bởi đội ngũ dự án chính thức, chỉ để tham khảo và không cấu thành lời khuyên đầu tư. HTX không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất trực tiếp hoặc gián tiếp nào phát sinh.

Tổng lượt xem 128Xuất bản vào 2026.06.22Cập nhật vào 2026.06.22

VERONA là gì

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của A (A) được trình bày dưới đây.

活动图片