Wintermute - Nhà tạo lập thị trường hàng đầu tiết lộ: Các nhà đầu tư cá nhân đã ngừng giao dịch tiền điện tử?

比推Xuất bản vào 2026-02-27Cập nhật gần nhất vào 2026-02-27

Tóm tắt

Bài viết từ Wintermute, một nhà tạo lập thị trường crypto hàng đầu, tiết lộ một sự thay đổi quan trọng: các nhà đầu tư bán lẻ (retail) đang không còn dồn vốn ồ ạt vào thị trường tiền điện tử như trước. Dữ liệu từ Wintermute và JP Morgan cho thấy kể từ cuối năm 2024, mối quan hệ giữa dòng tiền bán lẻ chảy vào chứng khoán và crypto đã đảo ngược, chuyển từ cùng chiều sang ngược chiều. Điều này có nghĩa là các nhà đầu tư nhỏ lẻ đang phải lựa chọn giữa hai loại tài sản này thay vì đầu tư vào cả hai cùng một lúc. Nguyên nhân chính được chỉ ra là sự thu hẹp cấu trúc về chênh lệch biến động (volatility premium) của crypto so với chứng khoán. Biến động cao vốn là điểm thu hút chính của crypto nay đang giảm dần, làm xói mòn lợi thế cạnh tranh. Đồng thời, các yếu tố kỹ thuật như việc tích hợp giao dịch crypto vào các nền tảng fintech và môi giới truyền thống đã giúp việc chuyển đổi vốn giữa các thị trường trở nên dễ dàng, không còn "khóa" vốn trong crypto. Ngoài ra, sự trỗi dậy của các công cụ phân tích chứng khoán được hỗ trợ bởi AI (LLM) đã mang lại cho nhà đầu tư bán lẻ cảm giác có lợi thế nhận thức ở thị trường truyền thống, một điều còn thiếu trong thế giới crypto phức tạp và thiếu khuôn khổ định giá rõ ràng. Kết luận, crypto giờ đây chỉ là một trong nhiều lựa chọn trong danh mục đầu tư của giới bán lẻ, chứ không còn là chiến trường đầu cơ chính. Các nhà đầu tư cần phân tích crypto dưới góc độ đa tài sản (multi-asset) thay vì chỉ dựa vào các chỉ báo riêng lẻ của ngành.

Nguồn: Wintermute

Tác giả: Jasper De Maere

Biên dịch và tổng hợp: BitpushNews


Bitpush chú thích:

Là một nhà tạo lập thị trường hàng đầu trong ngành công nghiệp tiền điện tử, Wintermute hàng ngày xử lý khối lượng giao dịch lên tới hàng trăm tỷ USD. So với các nhà nghiên cứu thông thường, họ có thể xuyên qua màn sương mù và nhìn thấy dòng chảy vốn thực tế nhất của các nhà đầu tư cá nhân. Trong báo cáo mới nhất này, Wintermute đã đưa ra một quan điểm khiến giới tiền điện tử phải cảnh giác: "niềm tin của các nhà đầu tư cá nhân" từng là trụ cột của thị trường tiền điện tử đang bị lung lay. Trước đây, tiền điện tử và cổ phiếu thường cùng tăng cùng giảm, nhưng từ cuối năm 2024, mối quan hệ này đãn hoàn toàn đảo ngược — các nhà đầu tư cá nhân bắt đầu thực hiện lựa chọn "một trong hai" giữa chúng.

Dưới đây là nội dung chính:

Hoạt động của các nhà đầu tư cá nhân thúc đẩy thị trường tiền điện tử. Thông qua đầu cơ, mua vào khi giá giảm một cách phản xạ và luân chuyển vốn linh hoạt trong thế giới token, các nhà đầu tư cá nhân định nghĩa mỗi chu kỳ thị trường chính. Tuy nhiên, dữ liệu mới cho thấy mối quan hệ giữa các nhà đầu tư cá nhân và tiền điện tử đang thay đổi. Một thời gian qua, chúng tôi đã quan sát thấy thị trường chứng khoán đang thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư cá nhân với cái giá phải trả là các altcoin. Dữ liệu mới từ bộ phận chiến lược của J.P. Morgan, kết hợp với dữ liệu thanh khoản riêng của chúng tôi, giờ đây cho thấy cổ phiếu và tiền điện tử ngày càng trở thành các tài sản rủi ro bổ sung cho nhau.

Quan điểm cốt lõi

  • Hiện tượng đảo ngược: Hoạt động đầu tư của các nhà đầu tư cá nhân vào tiền điện tử và cổ phiếu từng di chuyển cùng chiều. Nhưng từ cuối năm 2024, cả hai thể hiện mối quan hệ nghịch đảo: khi các nhà đầu tư cá nhân mua cổ phiếu, họ im hơi lặng tiếng trên thị trường tiền điện tử, và ngược lại.

  • Lợi tức biến động bị nén: Phần bù biến động (volatility premium) của tiền điện tử so với cổ phiếu từng là sức hút lớn nhất đối với các nhà đầu tư cá nhân, nhưng giờ đây đang bị nén một cách cấu trúc, biến động không còn là đặc tính sản phẩm đa dạng hóa trong đầu tư tiền điện tử.

  • Yếu tố thúc đẩy kỹ thuật: Một số lý do kỹ thuật chưa được chú ý đầy đủ đã đẩy nhanh sự thay đổi này, chẳng hạn như việc tiếp cận tiền điện tử dễ dàng hơn đã phá vỡ hiệu ứng "đối tượng khép kín"; đồng thời, phân tích được驱动 bởi mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) đang thu hẹp khoảng cách lợi thế nhận thức trên thị trường chứng khoán, và hiện tượng này chưa xảy ra trong lĩnh vực tiền điện tử.

  • Chỉ số truyền thống mất hiệu lực: Các chỉ số dẫn đầu truyền thống về mức độ chấp nhận rủi ro trong tiền điện tử (như cung tiền M2) đang mất tác dụng. Các nhà đầu tư ngày càng nên nhìn nhận tiền điện tử thông qua lăng kính danh mục đa tài sản, tương tự như cách đối xử với các loại tài sản trưởng thành khác.

Hiện tượng đảo ngược

Bằng cách chồng lớp dữ liệu dòng chảy bán lẻ tiền điện tử riêng của Wintermute lên dữ liệu dòng chảy cổ phiếu bán lẻ của J.P. Morgan, chúng tôi có được một góc nhìn mới về mối quan hệ giữa hoạt động cổ phiếu và tiền điện tử của các nhà đầu tư cá nhân.

Về mặt lịch sử, cả hai luôn di chuyển đồng bộ cho đến cuối năm 2024. Khi đó, tâm lý ưa thích rủi ro tăng cao, đẩy cả hai cùng xuất hiện lực mua, vì ở một mức độ nào đó, cả hai đều đóng vai trò là nơi giải tỏa cho vốn dư thừa (xem M2) và sự ưa thích rủi ro.

Tuy nhiên, kể từ cuối năm 2024, mối quan hệ này đã tan vỡ: khi các nhà đầu tư cá nhân đổ xô vào thị trường chứng khoán với tốc độ chưa từng có, họ lại không hành động gì với tiền điện tử, mức độ phân kỳ giữa hai bên giờ đã đạt đến cực điểm lịch sử.

Phóng to ra, chúng tôi sử dụng vốn hóa thị trường của altcoin làm chỉ số đại diện dài hạn cho hoạt động tiền điện tử bán lẻ.

Nó ăn khớp chặt chẽ với dữ liệu dòng chảy bán lẻ của chúng tôi và sở hữu lịch sử lâu dài hơn, công bằng hơn. Trong khoảng thời gian từ 2022 đến cuối năm 2024, tiền điện tử và cổ phiếu dao động大致 đồng bộ, cả hai都被 giới bán lẻ coi là một loại danh mục đầu tư rủi ro cao. Hiện tượng tách rời vào cuối năm 2024 rất rõ rệt, nó cũng phản ánh hoạt động của các nhà đầu tư cá nhân trở nên được thúc đẩy nhiều hơn bởi ngắn hạn, biến động dữ dội và ở một mức độ nào đó là thiếu tính cấu trúc.

Mối tương quan rolling giữa hoạt động bán lẻ và vốn hóa thị trường altcoin xác nhận sự thay đổi này. Mối quan hệ từng biến động nhưng大致 là tích cực giờ đã chuyển sang âm. Các nhà đầu tư cá nhân giờ đây đang phân bổ giữa hai bên, chứ không phải đồng thời bơm tiền vào cả hai.

Tập trung vào năm 2025 và chồng lớp các chất xúc tác then chốt, động thái này trở nên rõ ràng hơn. Có几点 đáng chú ý:

  • Memecoins và AI agents đã có thời điểm tỏa sáng khi hoạt động thị trường chứng khoán trì trệ, các nhà đầu tư cá nhân tìm thấy lối thoát đầu cơ ở nơi khác.

  • Các nhà đầu tư cá nhân tiếp tục mua vào mạnh mẽ khi thị trường chứng khoán giảm, cho dù là trong thời gian công bố chính sách thuế quan vào tháng 4/2025 hay trong những biến động thị trường gần đây.

  • Sau ngày 10 tháng 10, thị trường gần như hoàn toàn chuyển hướng sang cổ phiếu, và xu hướng này hiện vẫn đang tiếp diễn.

Quan hệ nhân quả

Mối tương quan rolling giữa hoạt động của các nhà đầu tư cá nhân và vốn hóa thị trường altcoin củng cố cho sự thay đổi này. Mối quan hệ từng có biến động nhưng总体 tích cực giờ đã chuyển thành tương quan âm. Các nhà đầu tư cá nhân giờ đây đang lựa chọn giữa hai bên, chứ không phải đầu tư vào cả hai cùng lúc.

Dữ liệu mới này cũng xác nhận điều đó. Hoạt động của các nhà đầu tư cá nhân trên thị trường chứng khoán đã trở thành một biến số mới mà các nhà đầu tư tiền điện tử nên theo dõi sát sao, nhằm xác định các cơ hội mà dòng tiền từ các nhà đầu tư cá nhân có thể chảy vào tiền điện tử một cách bền vững hơn.

Biến động = Bản thân sản phẩm

Một trong những lý do khiến các nhà đầu tư cá nhân bị thu hút bởi tiền điện tử và duy trì hoạt động là đặc điểm biến động của tài sản này. Biến động chính là sản phẩm. Nó là động lực ban đầu thu hút các nhà đầu tư cá nhân vào lĩnh vực tiền điện tử.

Tuy nhiên, mặc dù biến động thực tế của tiền điện tử vẫn vượt xa thị trường chứng khoán, nhưng xu hướng co lại có tính cấu trúc đã hình thành, và xu hướng này khó có thể đảo ngược trong ngắn hạn. Tỷ lệ biến động giữa BTC và chỉ số Nasdaq (NDX) tiếp tục giảm, và trong nửa đầu năm 2025 thậm chí đã bị nén xuống dưới 2 lần.

Suy nghĩ về các yếu tố thúc đẩy then chốt:

  • Sự trưởng thành của thị trường: Với sự gia tăng ngày càng nhiều của các nhà đầu tư trưởng thành cũng như các công cụ thanh khoản mới như ETF và DATs, các đỉnh biến động phản xạ định nghĩa trong các chu kỳ trước đây đã được san bằng.

  • Dung lượng thị trường: Ở mức vốn hóa thị trường 2.3 nghìn tỷ USD (ngay cả khi thấp hơn 40% so với mức cao nhất lịch sử), dòng tiền cần thiết để di chuyển thị trường远高于 năm năm trước.

Khi biến động bị nén, điểm bán cốt lõi của tiền điện tử đối với bán lẻ cũng bị xói mòn. "Biến động vượt trội" định nghĩa chu kỳ 21-22 và thu hút một thế hệ các nhà đầu tư cá nhân đã không còn tồn tại. Đối với các nhà đầu tư cá nhân theo đuổi biến động, cổ phiếu ngày càng trở nên hấp dẫn.

Yếu tố thúc đẩy kỹ thuật

Bên cạnh cấu trúc thị trường đặc thù của tiền điện tử, một số yếu tố kỹ thuật chưa được thảo luận đầy đủ cũng đang đẩy nhanh sự thay đổi này.

  • Tiếp cận tiền điện tử: Các nền tảng fintech và môi giới truyền thống tích hợp giao dịch tiền điện tử (hoặc các nền tảng原生 tiền điện tử tích hợp giao dịch cổ phiếu), điều này làm giảm rào cản gia nhập, nhưng tác động sâu xa hơn nằm ở ảnh hưởng của nó đối với việc "thoát ra". Trong các chu kỳ trước, do ma sát khi nạp tiền, vốn một khi vào lĩnh vực tiền điện tử sẽ bị khóa, dẫn đến sự luân chuyển hữu cơ giữa các token. Ngày nay, cùng một kênh nạp/rút tiền liền mạch có nghĩa là vốn có thể dễ dàng chảy giữa tiền điện tử và cổ phiếu, không tồn tại trở ngại lớn.

  • Lặp lại nhận thức: Các nhà đầu tư cá nhân dường như ngày càng bị thu hút bởi thị trường chứng khoán, một phần là do được AI mở khóa cảm giác về lợi thế nhận thức mới. Các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) đã tăng cường đáng kể khả năng phân tích của các nhà đầu tư cá nhân, tạo ra cảm giác "sân chơi bình đẳng".

    • Cảm giác này bị thiếu trong lĩnh vực tiền điện tử. Mặc dù có thể phân tích dựa trên dữ liệu, nhưng tiền điện tử thiếu khuôn khổ định giá có sự đồng thuận và cơ chế nắm bắt giá trị token, đồng thời lĩnh vực có thể đầu tư không ngừng mở rộng, khiến các nhà đầu tư cá nhân khó có được cảm giác sở hữu lợi thế nhận thức đó.

Kết luận

Các nhà đầu tư cá nhân, nguồn cầu tự củng cố đáng tin cậy nhất từng có của thị trường tiền điện tử, ngày càng thỏa mãn sự ưa thích rủi ro của họ ở những nơi khác.

Thị trường chứng khoán không chỉ cung cấp mức biến động ngày càng cạnh tranh, mà còn mang lại lợi thế phân tích ngày càng mạnh mẽ, và thông qua các ứng dụng sẵn có trên điện thoại của các nhà đầu tư cá nhân, việc chuyển đổi liền mạch từ giao dịch tiền điện tử sang cổ phiếu.

Tiền điện tử vẫn có một vị trí trong danh mục đầu tư của các nhà đầu tư cá nhân, nhưng giờ đây nó chỉ là một trong nhiều lựa chọn, chứ không còn là chiến trường đầu cơ chính.

Sự thay đổi này cũng nên định hình lại cách các nhà đầu tư nhìn nhận thị trường. Một số chỉ số truyền thống đã được kiểm chứng trở nên vô hiệu. Đối với các nhà đầu tư tiền điện tử, chỉ tìm ra các chỉ số dẫn đầu về mức độ chấp nhận rủi ro và kết hợp với khuôn khổ原生 tiền điện tử là không đủ để chiến thắng. Các nhà đầu tư ngày càng cần xem xét tiền điện tử dưới góc độ danh mục đầu tư đa tài sản, giống như cách làm tiêu chuẩn trong lĩnh vực cổ phiếu và thu nhập cố định.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký Telegram Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7615177

Câu hỏi Liên quan

QTheo Wintermute, mối quan hệ giữa hoạt động đầu tư của nhà đầu tư cá nhân trên thị trường tiền điện tử và chứng khoán đã thay đổi như thế nào từ cuối năm 2024?

ATừ cuối năm 2024, mối quan hệ giữa hoạt động đầu tư của nhà đầu tư cá nhân trên thị trường tiền điện tử và chứng khoán đã đảo ngược. Trước đây, chúng thường di chuyển cùng chiều, nhưng giờ đây, chúng có mối quan hệ nghịch đảo: khi nhà đầu tư cá nhân mua cổ phiếu, họ im lặng trên thị trường tiền điện tử và ngược lại.

QTại sao biến động (volatility) từng là điểm thu hút chính của tiền điện tử đối với nhà đầu tư cá nhân, và điều này đang thay đổi ra sao?

ABiến động cao từng là điểm thu hút chính vì nó mang lại cơ hội lợi nhuận lớn. Tuy nhiên, phần bù biến động của tiền điện tử so với cổ phiếu đang bị thu hẹp một cách cấu trúc. Tỷ lệ biến động giữa BTC và chỉ số Nasdaq (NDX) thậm chí đã giảm xuống dưới 2 lần vào nửa đầu năm 2025, làm xói mòn lợi thế cốt lõi này.

QCác yếu tố kỹ thuật nào được Wintermute cho là đang đẩy nhanh sự thay đổi trong hành vi của nhà đầu tư cá nhân?

AHai yếu tố kỹ thuật chính là: 1) Việc tích hợp giao dịch tiền điện tử vào các nền tảng fintech và môi giới truyền thống (và ngược lại) giúp việc chuyển tiền giữa các tài sản trở nên dễ dàng, không còn hiệu ứng 'khán giả bị giam giữ'. 2) Các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) do AI驱动 đang nâng cao khả năng phân tích cổ phiếu cho nhà đầu tư cá nhân, tạo ra cảm giác về lợi thế nhận thức, điều mà họ khó đạt được trong thị trường tiền điện tử phức tạp và thiếu khuôn khổ định giá đồng thuận.

QBáo cáo kết luận về vị trí của tiền điện tử trong danh mục đầu tư của nhà đầu tư cá nhân là gì?

ABáo cáo kết luận rằng tiền điện tử vẫn có một vị trí trong danh mục đầu tư của nhà đầu tư cá nhân, nhưng giờ đây nó chỉ là một trong nhiều lựa chọn để đầu cơ, chứ không còn là chiến trường chính cho hoạt động này. Nhà đầu tư ngày càng cần xem xét tiền điện tử dưới góc độ danh mục đầu tư đa tài sản.

QChỉ số dẫn dắt truyền thống nào cho thấy sự thèm muốn rủi ro trong tiền điện tử được đề cập là đang mất tác dụng?

ACác chỉ số dẫn dắt truyền thống về sự thèm muốn rủi ro trong tiền điện tử, chẳng hạn như cung tiền M2, đang mất tác dụng. Bài viết nêu rõ rằng việc chỉ dựa vào các chỉ số này kết hợp với khuôn khổ riêng của tiền điện tử là không đủ để giành chiến thắng trên thị trường nữa.

Nội dung Liên quan

Ngành Công nghiệp Tiền điện tử Theo dõi Khi Ba Lan Thúc đẩy Dự luật Quy định Bị Trì hoãn Lâu nay

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk đã liên hệ việc nước này nhiều lần thất bại trong việc thông qua luật tiền mã hóa với một vụ bê bối gian lận nổi tiếng tại sàn giao dịch Zondacrypto, nhấn mạnh sự cần thiết của khung pháp lý để bảo vệ nhà đầu tư. Trong phiên họp tuần này, Hạ viện Ba Lan (Sejm) cuối cùng đã thông qua dự luật số 2529 do chính phủ đề xuất, với tỷ lệ 241 phiếu thuận và 200 phiếu chống, sau hai lần bị Tổng thống Karol Nawrocki phủ quyết trước đó. Dự luật được thông qua trao quyền lực rộng rãi cho Cơ quan Giám sát Tài chính Ba Lan (KNF) để giám sát thị trường, áp đặt chế tài hành chính và tạm thời chặn tài khoản hoặc giao dịch khi cần thiết. Tuy nhiên, các điều khoản về quyền chặn này - nguyên nhân dẫn đến các lần phủ quyết trước - vẫn được giữ nguyên, khiến nhiều chuyên gia lo ngại Tổng thống có thể phủ quyết lần thứ ba. Điều này làm dấy lên mối lo về sự bất ổn pháp lý kéo dài, trong khi Ba Lan đang chịu áp lực phải tuân thủ Quy định về Thị trường Tài sản Mã hóa (MiCA) của EU trước thời hạn tháng 7. Dự luật trên đã vượt qua ba đề xuất cạnh tranh khác để được thông qua.

bitcoinist2 giờ trước

Ngành Công nghiệp Tiền điện tử Theo dõi Khi Ba Lan Thúc đẩy Dự luật Quy định Bị Trì hoãn Lâu nay

bitcoinist2 giờ trước

Đợt Đăng ký IPO tiền điện tử ẩm ướt: Consensys và Ledger đồng loạt hoãn kế hoạch

**Mùa đông IPO tiền mã hóa: Consensys và Ledger đồng loạt hoãn kế hoạch** Ngày 14/5, Consensys - nhà phát triển ví MetaMask - đã hoãn kế hoạch IPO sang mùa thu năm nay. Trước đó, Ledger, gã khổng lồ ví cứng, cũng tạm dừng kế hoạch IPO tại Mỹ. Kraken cũng liên tục trì hoãn niêm yết. Chuỗi sự kiện này đánh dấu sự thu hẹp rõ rệt của cửa sổ IPO năm 2026, sau cơn sốt niêm yết của các công ty tiền mã hóa vào năm 2025. Năm 2025 là một năm bội thu với các IPO như Circle, Bullish, Gemini, huy động tổng cộng khoảng 14,6 tỷ USD. Tuy nhiên, sang 2026, giá Bitcoin điều chỉnh mạnh, sở thích rủi ro của nhà đầu tư giảm, dẫn đến hiệu suất kém của các cổ phiếu tiền mã hóa như BitGo (IPO đầu năm 2026). Điều này làm các công ty như Kraken, Ledger và Consensys phải thận trọng hoãn kế hoạch. Trái ngược với sự "hạ nhiệt" của IPO tiền mã hóa, lĩnh vực AI đang trong giai đoạn cao trào với các kế hoạch IPO khổng lồ từ SpaceX (định giá mục tiêu 1,75-2 nghìn tỷ USD), OpenAI hay Anthropic. Sự khác biệt này đến từ việc doanh nghiệp AI được cho là có câu chuyện tăng trưởng "chắc chắn" hơn, trong khi doanh nghiệp tiền mã hóa phụ thuộc nhiều vào chu kỳ giá Bitcoin và khối lượng giao dịch. Hiện tượng này thúc đẩy quá trình chọn lọc tự nhiên, nguồn lực tập trung vào các doanh nghiệp có cơ sở hạ tầng vững mạnh và tuân thủ quy định. Nó cũng buộc ngành phải chuyển từ mô hình dựa trên câu chuyện sang tập trung vào dòng tiền và minh bạch. Triển vọng đợt IPO thứ hai vào nửa cuối 2026 phụ thuộc vào việc Bitcoin có ổn định ở mức cao hơn và môi trường pháp lý có được cải thiện hay không.

marsbit2 giờ trước

Đợt Đăng ký IPO tiền điện tử ẩm ướt: Consensys và Ledger đồng loạt hoãn kế hoạch

marsbit2 giờ trước

Hai Cấu Trúc Sự Sống của Nhà Tạo Thị Trường và Nhà Kinh Doanh Chênh Lệch Giá

Trong giao dịch tần suất cao, hai chiến lược chính tồn tại: tạo lập thị trường và chênh lệch giá giữa các sàn. Bài viết so sánh đặc điểm rủi ro của họ. **Nguồn gốc rủi ro:** * **Tạo lập thị trường:** Chấp nhận rủi ro "tồn kho" để đổi lấy quyền kiểm soát giá (maker). Rủi ro phát sinh khi lệnh không được khớp cân bằng. * **Chênh lệch giá:** Sử dụng lệnh taker, rủi ro xuất hiện từ sự khác biệt về quy tắc giao dịch (như quy mô lô) và độ trễ giữa các sàn. **Đặc điểm phơi sáng rủi ro:** * **Tạo lập thị trường:** Rủi ro phân mảnh, xảy ra liên tục và ngẫu nhiên do sự khớp lệnh thụ động. Có thể là thuận lợi (trong điều kiện thị trường ổn định) hoặc bất lợi (trong xu hướng mạnh). * **Chênh lệch giá:** Rủi ro phát sinh chủ yếu từ các yếu tố kỹ thuật như quy tắc sàn, sự can thiệp funding rate, hoặc sự phá vỡ tương quan tài sản. **Mối quan hệ giữa rủi ro và lợi nhuận:** * **Tạo lập thị trường:** Sử dụng vốn hiệu quả 100%, chấp nhận rủi ro tồn kho có kiểm soát để đổi lấy spread và phí maker thấp, nhắm đến tỷ lệ thắng cao và vòng quay nhanh. * **Chênh lệch giá:** Hiệu suất sử dụng vốn trên danh nghĩa chỉ 50% (do cần ký quỹ ở cả hai sàn), chịu phí taker cao. Rủi ro phơi sáng chủ yếu là nhân tố làm hao hụt lợi nhuận, được chấp nhận để đổi lấy chênh lệch giá hoặc lợi tức cấu trúc (như funding rate). **Hội tụ:** Cả hai chiến lược đều tiến hóa thành một hệ thống lai, linh hoạt sử dụng cả lệnh maker và taker dựa trên tính toán chi phí và rủi ro. Về bản chất, tạo lập thị trường "bán" thời gian (kiểm soát giá) để đổi lấy lợi nhuận, trong khi chênh lệch giá "bán" không gian (cam kết vốn trên nhiều sàn). Họ cùng sử dụng các dạng phơi sáng rủi ro khác nhau để đổi lấy phần chắc chắn mong manh từ thị trường.

链捕手6 giờ trước

Hai Cấu Trúc Sự Sống của Nhà Tạo Thị Trường và Nhà Kinh Doanh Chênh Lệch Giá

链捕手6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片