Khối lượng mua lại token tiếp tục tăng, nhưng mức giá thấp nhất liên tục giảm

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-13Cập nhật gần nhất vào 2026-08-13

Tóm tắt

Trong bản ghi nhớ ngày 12/8, Matt Hogan, Giám đốc đầu tư của Bitwise, nhận định hầu hết token tiền điện tử (trừ Bitcoin) đều bị định giá thấp, do nhà đầu tư chưa nhận thức đầy đủ về doanh thu mà các giao thức hiện chuyển cho người nắm giữ. Ông dẫn chứng việc Hyperliquid đã chi 1,3 tỷ USD để mua và đốt token $HYPE từ phí giao dịch. Xu hướng này có thể giúp thị trường tăng giá trị gấp đôi hoặc hơn. Hogan cho rằng token giờ đây được định giá dựa trên doanh thu, tương tự cổ phiếu và trái phiếu. Các giao thức như Uniswap và Aave cũng áp dụng mô hình tương tự, sử dụng doanh thu để mua lại và đốt token của họ. Hiện tượng này còn lan sang các blockchain nền tảng như Solana và Aptos. Tuy nhiên, một báo cáo từ Cryptopolitan chỉ ra rằng việc giảm nguồn cung không đảm bảo giá sẽ tăng bền vững. Nhiều token có chương trình mua lại vẫn hoạt động kém hơn thị trường. Ngay cả Hyperliquid cũng không duy trì được đà tăng ban đầu. Hogan lưu ý rằng mua lại token khác với mua lại cổ phiếu vì không có tài sản hay lợi nhuận cố định làm nền tảng, và các quy tắc kinh tế có thể bị thay đổi.

Trong bản ghi nhớ ngày 12 tháng 8, Matt Hougan, Giám đốc Đầu tư tại công ty quản lý đầu tư Bitwise, tuyên bố rằng hầu hết các token tiền điện tử, ngoại trừ Bitcoin, đều bị định giá thấp hơn giá trị thực.

Nhà đầu tư không nhận thức được thu nhập mà các giao thức hiện đang trả lại cho người nắm giữ. Ví dụ rõ ràng nhất là việc công ty Hyperliquid rút lui token $HYPE trị giá 1,3 tỷ USD, ông nói. Nếu xu hướng này tiếp tục, thị trường "có thể chứng kiến giá trị tăng gấp đôi hoặc thậm chí nhiều hơn", Hougan nói thêm.

Hougan nói rằng token hiện đang giao dịch dựa trên doanh thu

Trong nhiều năm, chỉ trích chính về tiền điện tử là các mạng lưới có thể mở rộng quy mô đáng kể, nhưng token mang lại ít lợi ích.

Trong bản ghi nhớ mang tên "Cuộc cách mạng doanh thu tiền điện tử", Hougan tuyên bố: "Kỷ nguyên đó đã kết thúc." Ông tin rằng token đang bắt đầu được giao dịch theo cùng tiêu chí như cổ phiếu và trái phiếu, cụ thể là dựa trên thu nhập.

Hougan liên hệ trực tiếp việc định giá của mình với niềm tin rằng mối liên hệ giữa doanh thu giao thức và giá token đang ngày càng củng cố. Công ty Bitwise cho biết bản ghi nhớ này là một đánh giá tại thời điểm đó và không phải là một khuyến nghị đầu tư.

Trong năm qua, Hyperliquid đã kiếm được hơn 800 triệu USD. Theo bản ghi nhớ của Bitwise, khoảng 99% phí giao dịch DEX được sử dụng để mua $HYPE trên thị trường mở và sau đó đốt chúng.

Kể từ khi token được ra mắt vào tháng 11 năm 2024, các giao dịch mua này đã loại bỏ vĩnh viễn $HYPE trị giá 1,3 tỷ USD khỏi lưu thông.

Hougan cho biết $HYPE đã tăng khoảng 800% kể từ khi ra mắt, trong khi Bitcoin mất khoảng một phần ba giá trị. Ông giải thích một phần sự tăng trưởng của $HYPE là do người mua dự đoán rằng khối lượng giao dịch ngày càng tăng sẽ trực tiếp thúc đẩy việc đốt token.

Theo dữ liệu.

Uniswap và Aave sao chép mô hình Hyperliquid

Vào tháng 12 năm 2025, một cuộc bỏ phiếu đã diễn ra trên Uniswap về vấn đề "$UNI", lần đầu tiên giới thiệu phí giao thức, ngay lập tức đốt 100 triệu $UNI, tương đương khoảng 590 triệu USD. Hiện tại, giao thức tạo ra khoảng 100 triệu USD mỗi năm và sử dụng tất cả số tiền này để mua lại token.

Aave dự kiến chi tiêu khoảng 30 triệu USD AAVE hàng năm, chiếm gần một phần năm doanh thu của mình. Để làm điều này, họ đã triển khai một chương trình tự động hóa có tên Aavenomics 3.0.

Công ty Pump.fun, với doanh thu hàng năm là 328 triệu USD, đã chi 370 triệu USD để mua lại voucher vĩnh viễn PUMP vào tháng 4 năm 2026. Lighter, một nền tảng mua lại voucher vĩnh viễn mới hơn, đã mua lại khoảng 6% voucher LIT, với doanh thu 67 triệu USD.

"Cơn sốt tăng doanh thu" đã ảnh hưởng đến các chuỗi cơ sở, Hougan nói. Cộng đồng Solana đề xuất SGP-0003 để tăng khối lượng sử dụng phí giao dịch lên 14 lần.

Trong năm nay, Aptos đã tăng phí gas lên gấp mười lần. Hoạt động trên Aptos tăng gần gấp ba lần, và số lượng token bị đốt hàng năm tăng từ ~90.000 lên khoảng 1,9 triệu.

Một báo cáo tháng 1 của Cryptopolitan cho thấy việc giảm nguồn cung không dẫn đến sự tăng giá đáng tin cậy, và nhiều token với hoạt động mua lại thường xuyên vẫn tụt hậu so với thị trường và không thể giữ được mức giá của mình.

Ngay cả Hyperliquid cũng phá vỡ xu hướng tăng ban đầu. Pump.fun tại một thời điểm đã mua lại hơn 18% nguồn cung khi token ở gần mức thấp nhất.

Hougan tuyên bố rằng việc mua lại token khác với mua lại cổ phiếu, vì không có hợp đồng trao quyền sở hữu lợi nhuận hoặc tài sản. Ban quản lý luôn có thể viết lại hoặc thay đổi các nguyên tắc kinh tế.

Câu hỏi Liên quan

QMatt Hogan, Giám đốc đầu tư của Bitwise, đã đưa ra nhận định chính nào về phần lớn các token tiền điện tử trong bản ghi nhớ ngày 12 tháng 8?

AMatt Hogan cho rằng phần lớn các token tiền điện tử, ngoại trừ Bitcoin, hiện đang bị định giá thấp (undervalued).

QTheo bài viết, điều gì đã thay đổi trong cách đánh giá giá trị token so với nhiều năm trước đây?

ATheo Matt Hogan, thời đại mà token mang lại ít lợi ích cho người nắm giữ đã kết thúc. Giờ đây, token bắt đầu được giao dịch dựa trên tiêu chí thu nhập (revenue) giống như cổ phiếu và trái phiếu.

QHyperliquid đã làm gì với phần lớn phí giao dịch kiếm được và điều này tác động thế nào đến token $HYPE?

AKhoảng 99% phí giao dịch kiếm được từ DEX của Hyperliquid được dùng để mua lại và đốt token $HYPE trên thị trường mở. Hành động này đã rút vĩnh viễn 1,3 tỷ đô la token $HYPE khỏi lưu thông.

QBài viết đưa ra ví dụ về những giao thức nào khác đã áp dụng mô hình mua lại/bốc hơi token tương tự Hyperliquid?

ABài viết nêu ví dụ về Uniswap (với chương trình đốt token $UNI), Aave (với Aavenomics 3.0), Pump.fun (mua lại voucher PUMP) và Lighter (mua lại token LIT).

QCó bằng chứng nào trong bài báo cho thấy việc mua lại token không phải lúc nào cũng dẫn đến tăng giá bền vững không?

ACó. Bài viết dẫn báo cáo của Cryptopolitan chỉ ra rằng việc giảm nguồn cung không dẫn đến tăng giá đáng tin cậy. Nhiều token có chương trình mua lại thường xuyên vẫn tụt hậu so với thị trường. Ngay cả Hyperliquid cũng phá vỡ xu hướng tăng ban đầu và Pump.fun mua lại token khi giá ở gần mức thấp.

Nội dung Liên quan

“Kỳ lân nhỏ” chip Thâm Quyến khởi động lại IPO, Lôi Quân, Huawei, BOE nắm giữ cổ phần

Công ty công nghệ Vân Anh Cốc (Cloud Valley Technology), một "người khổng lồ nhỏ" về chip màn hình AMOLED ở Thâm Quyến, đã khởi động lại quy trình IPO tại thị trường A-shares (Trung Quốc đại lục) sau khi đã niêm yết trên sàn Hong Kong. Công ty được thành lập năm 2012, điều hành bởi CEO Cố Tinh, và có các cổ đông lớn bao gồm các quỹ đầu tư của Lôi Quân (Xiaomi), Huawei (Haber Technology), BOE (BOE Technology Group) và Qualcomm Trung Quốc. Vân Anh Cốc chuyên thiết kế chip điều khiển màn hình AMOLED cho điện thoại thông minh và bảng điều khiển/vi mạch cho màn hình Micro-OLED dùng trong thiết bị AR/VR. Theo báo cáo của Frost & Sullivan, công ty này là nhà sản xuất chip điều khiển màn hình AMOLED lớn nhất Trung Quốc đại lục và lớn thứ năm toàn cầu về sản lượng năm 2024. Trong lĩnh vực Micro-OLED, họ đứng thứ hai thế giới với thị phần 40.7%. Mặc dù doanh thu tăng trưởng ổn định từ 5.51 tỷ NDT (2022) lên 11.06 tỷ NDT (2025), công ty vẫn chưa đạt lợi nhuận. Năm 2025, họ ghi nhận lỗ ròng 2.30 tỷ NDT, với chi phí nghiên cứu và phát triển lên tới 2.66 tỷ NDT. Động thái IPO lần này nhằm huy động thêm vốn để củng cố vị thế công nghệ và mở rộng hoạt động kinh doanh trên thị trường.

marsbit9 giờ trước

“Kỳ lân nhỏ” chip Thâm Quyến khởi động lại IPO, Lôi Quân, Huawei, BOE nắm giữ cổ phần

marsbit9 giờ trước

Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse, kêu gọi Thượng viện ủng hộ Đạo luật CLARITY, khẳng định những sự đánh đổi 'Không hề nhỏ'

Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse, đã lên tiếng ủng hộ Đạo luật CLARITY trước cuộc bỏ phiếu quan trọng tại Thượng viện Hoa Kỳ vào ngày 15/9. Ông nhấn mạnh rằng dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa này là kết quả của những "sự đánh đổi không hề nhỏ" và các cuộc đàm phán thực chất giữa hai đảng, chứ không đơn thuần chỉ là một thỏa hiệp. Garlinghouse trích dẫn tuyên bố của Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent, người cho biết bản dự thảo cuối cùng củng cố mục tiêu duy trì khả năng cạnh tranh của Mỹ trong lĩnh vực công nghệ số, đồng thời bảo vệ các ngân hàng cộng đồng. Bessent nhấn mạnh quyền hạn mới cho phép Bộ trưởng can thiệp nếu stablecoin gây ra tình trạng rút tiền gửi làm tổn hại đến các ngân hàng này. Nhận xét của Garlinghouse được đưa ra sau khi đảng Cộng hòa tại Thượng viện công bố một phiên bản sửa đổi của Đạo luật CLARITY với 126 thay đổi quan trọng theo yêu cầu của đảng Dân chủ. Cuộc bỏ phiếu sắp tới sẽ quyết định liệu dự luật có được đưa ra tranh luận hay không. Văn bản sửa đổi bao gồm các điều khoản về đạo đức, tăng cường quyền lực cho các tổng chưởng lý tiểu bang và các biện pháp giải quyết lo ngại về stablecoin cùng sự ổn định tài chính. Garlinghouse kêu gọi các thượng nghị sĩ ủng hộ dự luật, nói rằng: "Thượng viện: thế giới và cử tri đang theo dõi. Đã đến lúc bỏ phiếu 'Đồng ý'". Trong bối cảnh này, giá XRP giao dịch quanh mức 1,42 USD, tăng khoảng 5% trong 24 giờ.

TheNewsCrypto9 giờ trước

Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse, kêu gọi Thượng viện ủng hộ Đạo luật CLARITY, khẳng định những sự đánh đổi 'Không hề nhỏ'

TheNewsCrypto9 giờ trước

Ethereum và Base thất bại trong việc đạt tiêu chuẩn ví chung, nhà nghiên cứu Ethlabs cho biết

Các nỗ lực thống nhất tiêu chuẩn trừu tượng hóa tài khoản (account abstraction - AA) giữa Ethereum và Base đã thất bại, theo nhà nghiên cứu Derek Chiang của Ethlabs. Kết quả là hai nền tảng sẽ triển khai các tiêu chuẩn AA khác biệt: Ethereum sẽ tiến hành với Giao dịch Khung (Frame Transactions) theo EIP-8141 như một phần nổi bật trong bản nâng cấp Hegotá, trong khi Base phát triển AA gốc thông qua Kho khóa (Keystore) dựa trên EIP-8130. Sự phân kỳ này khiến các nhà phát triển ví có thể phải hỗ trợ nhiều định dạng giao dịch riêng biệt để duy trì trải nghiệm nhất quán cho người dùng trên các mạng. Chiang chỉ ra rằng sự khác biệt phản ánh ưu tiên khác nhau giữa mạng L1 và L2: L1 như Ethereum tập trung vào khả năng chống kiểm duyệt, bảo mật và mã nguồn mở, còn các L2 hướng đến khả năng mở rộng như Base lại có xu hướng phù hợp hơn với các tiêu chuẩn như EIP-8130. Dù vậy, nhà nghiên cứu cho rằng đây không hẳn là kết cục xấu, vì cả hai nền tảng giờ đây có thể tự do đổi mới AA theo tầm nhìn riêng. Bản nâng cấp Hegotá của Ethereum dự kiến bắt đầu triển khai vào cuối năm 2026, sau bản nâng cấp Glamsterdam nhằm cải thiện khả năng mở rộng và bảo mật cho mạng L1.

cointelegraph9 giờ trước

Ethereum và Base thất bại trong việc đạt tiêu chuẩn ví chung, nhà nghiên cứu Ethlabs cho biết

cointelegraph9 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片