Sự phân bổ giá trị của stablecoin

marsbitXuất bản vào 2026-06-15Cập nhật gần nhất vào 2026-06-15

Tóm tắt

Tác giả phân tích sự phân phối giá trị trong ngành stablecoin, chia thành 4 tầng: 1. **Lớp phát hành** (như Tether, Circle): Đúc stablecoin, nắm tài sản dự trữ, hưởng chênh lệch lãi suất. 2. **Lớp cơ sở hạ tầng** (như Bridge, BVNK): Kết nối stablecoin với hệ thống tài chính thực - xử lý nạp/rút tiền pháp định, đối ngân hàng, tuân thủ, quản lý tài sản. Đây là công việc phức tạp, tạo ra rào cản cạnh tranh. 3. **Lớp thu nhận/phân phối** (như Stripe, Coinbase): Tích hợp stablecoin vào hệ thống doanh nghiệp, quản lý thanh toán. 4. **Lớp ứng dụng**: Người dùng và doanh nghiệp cuối cùng. Lớp phát hành thu lợi nhuận lớn nhất. Tuy nhiên, tác giả nhấn mạnh tầm quan trọng tiềm năng của **lớp cơ sở hạ tầng**. Khó khăn thực sự không nằm ở chuyển tiền trên blockchain, mà ở việc kết nối nó với thế giới thực: đối ngân hàng, xử lý quy định, tích hợp vào quy trình nghiệp vụ doanh nghiệp. Các công ty như Stripe (mua lại Bridge) và Mastercard (mua lại BVNK) đang tranh giành để trở thành cổng kết nối mặc định này. Lớp cơ sở hạ tầng hiện ở giai đoạn đầu, vất vả, cần vốn, và bị kẹt giữa các tầng khác. Nhưng một khi stablecoin trở thành phương thức tài chính phổ biến, những công ty đã xây dựng được mạng lưới kết nối rộng khắp và sâu vào hệ thống doanh nghiệp sẽ có vị thế mạnh và quyền định giá.

Tác giả: @0xjiawei

Những chương trước đã nói về hướng đi lớn: stablecoin đang dần chuyển từ một công cụ giao dịch thuần túy thành một kênh tiếp cận đồng đô la Mỹ theo nghĩa rộng.

Chương này sẽ xem xét, chiếc bánh stablecoin được chia như thế nào.

Tôi sẽ chia stablecoin thành bốn tầng:

  1. Tầng phát hành: Đúc stablecoin, nắm giữ tài sản dự trữ, ăn chênh lệch lãi suất. Đại diện là Tether và Circle;
  2. Tầng hạ tầng cơ sở: Kết nối stablecoin vào hệ thống tài chính thực tế — nạp/rút tiền pháp định, kết nối ngân hàng, quản lý tài sản, tuân thủ. Đại diện: Bridge (được Stripe mua lại), BVNK (được Mastercard mua lại), Bitso, Yellow Card, v.v.
  3. Tầng thu ngân/phân phối: Nhúng stablecoin vào hệ thống của thương nhân, quản lý quy trình thanh toán, phần mềm tài chính doanh nghiệp. Đại diện: Stripe, Infini, Coinbase.
  4. Tầng ứng dụng: Người dùng và doanh nghiệp cuối cùng sử dụng stablecoin để hoàn tất thanh toán, quyết toán, lưu trữ giá trị.

Tầng phát hành nắm giữ tiền của người dùng, hưởng chênh lệch lãi suất dày nhất; hai tầng trung gian kiếm lời từ lưu lượng, hoa hồng phân phối và cơ sở hạ tầng nền tảng; tầng ứng dụng hưởng lợi từ sự tiện lợi, nhưng không có quyền thương lượng giá.

Tôi nghĩ tầng hạ tầng cơ sở tạm thời chưa được đánh giá cao.

Nó làm những công việc vất vả, lặt vặt: kết nối ngân hàng, làm KYC/AML, xử lý nạp/rút tiền pháp định địa phương, kết nối thương nhân, kết nối API, kết nối tổ chức thẻ, giải quyết các vấn đề quyết toán và quy định ở các quốc gia khác nhau.

Nhưng ngược lại, đây cũng chính là hào bảo vệ. Bởi vì công nghệ stablecoin nói thẳng ra, việc chuyển một giao dịch USDC trên chuỗi không phải là điểm khó, cái khó thực sự là thâm nhập vào thế giới thực, để một công ty Mỹ Latinh, một nhà cung cấp thanh toán châu Phi, một nền tảng xuất khẩu sẵn sàng đưa stablecoin vào dòng tiền hàng ngày của họ. Những công việc vất vả, lặt vặt này là việc bắt buộc phải có người làm.

Đoạn trên chuỗi là đơn giản nhất, đoạn giữa chuỗi và thực tế là khó nhất

Lần đầu xem xét thanh toán bằng stablecoin, bạn sẽ nghĩ: Trên chuỗi có thể chuyển được, xác nhận nhanh, phí thấp, còn lại chẳng phải chỉ là phân phối sản phẩm cho người dùng sao?

Nhưng cái khó thực sự của stablecoin là đoạn lớn ở giữa chuỗi và hệ thống tài chính thực tế. Doanh nghiệp có chi phí quyết định và chuyển đổi, họ sẽ không đơn giản vì nghe nói stablecoin đến tài khoản trong 1 giây mà chuyển đổi ngay một quy trình làm việc đang hoạt động tốt.

Ở đây sẽ có một loạt vấn đề: Làm thế nào để đổi tiền pháp định thành stablecoin? Làm thế nào để đổi ngược lại? Xử lý đối chiếu, thuế như thế nào? Ngân hàng sau này có chặn tôi không? Người dùng có phải học cách dùng ví không?

Công việc cốt lõi nhất của tầng hạ tầng cơ sở là kết nối hai bên: một bên kết nối chuỗi và ví, một bên kết nối ngân hàng, mạng lưới thanh toán địa phương, hệ thống doanh nghiệp và tuân thủ.

Stripe vào năm 2025 mua lại Bridge, mua hệ thống stablecoin orchestration của Bridge — giúp doanh nghiệp kết nối khả năng stablecoin vào hệ thống kinh doanh. Mastercard vào tháng 3/2026 cũng công bố mua lại BVNK, lý do cũng tương tự.

Nói cách khác, các công ty thanh toán truyền thống đang tranh giành cửa ngõ về việc ai sẽ trở thành kênh mặc định cho doanh nghiệp sử dụng stablecoin.

Thanh toán bằng stablecoin có thể mở rộng quy mô hay không, then chốt nằm ở đây.

Người trải đường

Tiến thêm một bước, nhìn vào tầng hạ tầng cơ sở:

  1. Nạp/rút + chuyển đổi ngoại tệ. Hầu hết các tình huống của doanh nghiệp đều phải trải qua quá trình "tiền tệ địa phương → stablecoin → tiền tệ địa phương". Trong đó liên quan đến quan hệ ngân hàng, tuân thủ, tính thanh khoản, v.v.
  2. API + tầng tài khoản. Doanh nghiệp cần một bộ khả năng quản lý tiền nhúng vào quy trình kinh doanh — mở tài khoản, thu/chi, phân bổ, thanh toán bù trừ, đối chiếu. Ở đây hơi giống SaaS tài chính, tương tự khái niệm Neobank mà mọi người thường nói.
  3. Kết nối mạng lưới thanh toán. Kết nối càng nhiều kênh thanh toán, càng nhiều ngân hàng, càng nhiều khu vực, khách hàng sẽ hình thành sự phụ thuộc, chi phí chuyển đổi dần trở nên mạnh hơn.
  4. Hiệu quả vốn. Giúp doanh nghiệp giảm tiền nhàn rỗi, giảm thời gian chờ đợi, giảm tổn thất do chuyển đổi ngoại tệ.

Tôi cho rằng nó có ba đặc điểm quyết định chắc chắn sẽ là khổ trước sướng sau.

  • Công việc vất vả, lặt vặt. Phải kết nối ngân hàng từng nước một, làm công tác tuân thủ, xin giấy phép, xây dựng đội ngũ địa phương.
  • Phải bỏ vốn đầu tư trước để tranh giành cửa ngõ. Doanh nghiệp sẽ không dễ dàng thay đổi hạ tầng thanh toán. Ai nắm được khách hàng lớn, quan hệ ngân hàng, đường dẫn tuân thủ, kênh tiền pháp định địa phương trước, người đó sau này mới có hiệu ứng mạng lưới. Các công ty ở giai đoạn hiện tại giống như đang ở giai đoạn "tranh giành lãnh thổ", còn lâu mới đến mùa bội thu.
  • Bị kẹp giữa thượng nguồn và hạ nguồn. Nhà phát hành thượng nguồn ăn chênh lệch lãi suất trước, nền tảng hạ nguồn lại muốn nắm cửa ngõ người dùng. Hạ tầng cơ sở đứng ở giữa, vị trí khá khó xử, dễ trở thành vị trí "ai cũng cần bạn, nhưng không ai muốn bạn kiếm quá nhiều".

Hiện tại, nó đang ở giai đoạn trung gian tiến tới "hình thành quyền thương lượng giá".

Nếu chỉ nhìn vào hiện tại, tầng phát hành lấy lợi nhuận lớn nhất, tầng hạ tầng cơ sở mỏng hơn, nặng nề hơn.

Nhưng nếu thực sự muốn nói cách đầu tư vào stablecoin, logic thuế đúc của tầng phát hành đã được thị trường nhìn thấy rõ, định giá sẽ ngày càng xoay quanh lãi suất, quy định, hoàn trả lợi nhuận. Tầng hạ tầng cơ sở hiện nay không quá thu hút sự chú ý, phần lớn chỉ vì còn đang trong giai đoạn đầu tư trước, thói quen sử dụng của người dùng và quyền thương lượng giá vẫn chưa hoàn toàn hình thành.

Một khi stablecoin tiến thêm một bước trở thành kênh vốn mặc định của doanh nghiệp, người thực sự ngồi vững chắc sẽ là những người trong vài năm qua đã kết nối stablecoin vào hệ thống thương mại thực tế.

Câu hỏi Liên quan

QBài viết phân chia chuỗi giá trị của stablecoin thành mấy tầng? Kể tên các tầng đó.

ABài viết phân chia chuỗi giá trị của stablecoin thành 4 tầng: 1) Tầng phát hành (Issuance layer), 2) Tầng hạ tầng (Infrastructure layer), 3) Tầng thu nhận/phân phối (Acquiring/Distribution layer), 4) Tầng ứng dụng (Application layer).

QTầng nào trong chuỗi giá trị stablecoin được tác giả cho là tạm thời chưa được đánh giá cao? Tại sao?

ATầng hạ tầng (Infrastructure layer) được tác giả cho là tạm thời chưa được đánh giá cao. Vì nó làm những công việc 'vất vả, lấm lem': kết nối ngân hàng, xử lý KYC/AML, quản lý nạp/rút tiền pháp định, đáp ứng quy định địa phương, kết nối hệ thống thanh toán. Tuy khó khăn nhưng đây chính là 'hào bảo vệ' của họ, vì kết nối stablecoin với thế giới thực là phần khó nhất.

QTheo bài viết, đâu là phần khó khăn nhất trong việc mở rộng quy mô thanh toán bằng stablecoin?

APhần khó khăn nhất nằm ở khoảng giữa chuỗi (blockchain) và hệ thống tài chính thực tế. Việc chuyển stablecoin trên chuỗi rất dễ dàng, nhưng thách thức thực sự là tích hợp nó vào quy trình kinh doanh của doanh nghiệp, giải quyết các vấn đề như chuyển đổi pháp định, kế toán, thuế, mối quan hệ với ngân hàng và trải nghiệm người dùng.

QVai trò cốt lõi của tầng hạ tầng (infrastructure layer) là gì?

AVai trò cốt lõi của tầng hạ tầng là kết nối hai bên: một bên là blockchain và ví tiền điện tử, bên kia là hệ thống ngân hàng, mạng lưới thanh toán địa phương, hệ thống doanh nghiệp và các yêu cầu tuân thủ pháp lý. Họ là 'người lát đường' giúp stablecoin thâm nhập vào dòng tiền hàng ngày của thế giới thực.

QTại sao các công ty thanh toán truyền thống như Stripe và Mastercard lại mua lại các công ty ở tầng hạ tầng stablecoin?

ACác công ty thany toán truyền thống như Stripe (mua lại Bridge) và Mastercard (mua lại BVNK) đang tranh giành để trở thành 'cổng mặc định' cho doanh nghiệp sử dụng stablecoin. Bằng cách mua lại các công ty hạ tầng, họ giành lấy khả năng kết nối stablecoin vào hệ thống kinh doanh của doanh nghiệp, nắm giữ vị trí then chốt nếu stablecoin trở thành kênh tài chính phổ biến trong tương lai.

Nội dung Liên quan

Đề Xuất Phí Tài Trợ Của XRP Ledger Có Thể Khiến XRP Ít Hiển Thị Hơn Với Một Số Người Dùng

Đề xuất sửa đổi XRPL có tên XLS-68, nằm trong gói sửa đổi xrpld v3.3.0, cho phép các nhà tài trợ chi trả phí giao dịch và khoản dự trữ cho người dùng khác. Điều này có thể cho phép một số tương tác với ví xảy ra mà người dùng cuối không cần trực tiếp nắm giữ XRP. Tính năng này nhằm giảm ma sát khi onboarding người dùng mới và hướng tới trừu tượng hóa phí (fee abstraction), giúp trải nghiệm người dùng đơn giản hơn, đặc biệt có lợi cho các ứng dụng doanh nghiệp và hướng đến người tiêu dùng. Mặc dù điều này có thể khiến XRP ít hiển thị hơn trong một số hành trình của người dùng, nhưng nó không nhất thiết làm giảm nhu cầu đối với XRP. Các nhà tài trợ vẫn cần XRP để tài trợ cho hoạt động, và việc cải thiện trải nghiệm người dùng có thể thu hút nhiều ứng dụng và giao dịch hơn trên mạng lưới, từ đó có thể bù đắp cho việc giảm khả năng hiển thị. Tác động cuối cùng phụ thuộc vào việc áp dụng, hành vi của nhà tài trợ và cách các ứng dụng tích hợp tính năng. Đề xuất hiện cần đạt được sự đồng thuận cần thiết từ các trình xác thực trước khi được kích hoạt.

bitcoinist28 phút trước

Đề Xuất Phí Tài Trợ Của XRP Ledger Có Thể Khiến XRP Ít Hiển Thị Hơn Với Một Số Người Dùng

bitcoinist28 phút trước

Tăng trưởng mạnh mẽ, nâng lãi suất nhẹ nhàng, giá dầu kiểm soát được, thị trường đang định giá một sự hoàn hảo không tồn tại

Thị trường tài chính toàn cầu đang đồng thời định giá kỳ vọng vào tăng trưởng mạnh mẽ, lãi suất tăng nhẹ, cú sốc nguồn cung năng lượng được kiểm soát và giá dầu giảm. Sự kết hợp "hoàn hảo" này có vẻ có lợi cho tài sản rủi ro, nhưng để nó thành hiện thực, hầu như không có chỗ cho sai sót về chính sách, lạm phát và địa chính trị. Các chỉ báo rủi ro như chỉ số chứng khoán Mỹ ở mức cao kỷ lục và chênh lệch tín dụng thấp phản ánh niềm tin vào sức bền của tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, thị trường lãi suất chỉ định giá mức tăng lãi suất rất hạn chế từ Cục Dự trữ Liên bang (Fed) trong năm tới, mâu thuẫn với dữ liệu lạm phát vẫn còn cao và dự báo tăng trưởng mạnh. Lịch sử cho thấy Fed có thể thắt chặt chính sách mạnh hơn nhiều so với kỳ vọng hiện tại của thị trường nếu tăng trưởng và lạm phát vẫn kiên cường. Trên thị trường dầu mỏ, giá dầu đã giảm so với đỉnh gần đây, nhưng kỳ vọng này dựa nhiều vào việc eo biển Hormuz sẽ sớm thông trở lại – một điều chưa xảy ra. Rủi ro đối với hạ tầng năng lượng, như các cuộc tấn công vào cơ sở lọc dầu, vẫn tồn tại. Giá dầu biến động mạnh trong năm nay cho thấy cú sốc nguồn cung chưa biến mất và rủi ro lạm phát có thể bị đánh giá thấp. Các tín hiệu từ các loại tài sản khác nhau không đồng bộ. Trong khi thị trường chứng khoán và tín dụng phản ánh viễn cảnh "tăng trưởng bền vững, dầu kiểm soát", thì thị trường trái phiếu (lợi suất tăng) dường như vẫn tính đến tác động lâu dài của xung đột và cú sốc năng lượng. Tóm lại, kịch bản hoàn hảo mà thị trường đang định giá đòi hỏi nhiều điều kiện lạc quan phải đồng thời xảy ra: tăng trưởng mạnh từ phía cung, lạm phát giảm, rủi ro địa chính trị hạ nhiệt và nguồn cung năng lượng ổn định. Bài học then chốt là thị trường đang để lại rất ít "khoảng đệm" cho sai lệch. Bất kỳ yếu tố nào trong số này không đạt như kỳ vọng đều có thể khiến nhà đầu tư phải định giá lại hoàn toàn triển vọng tăng trưởng, lãi suất và tài sản rủi ro.

marsbit58 phút trước

Tăng trưởng mạnh mẽ, nâng lãi suất nhẹ nhàng, giá dầu kiểm soát được, thị trường đang định giá một sự hoàn hảo không tồn tại

marsbit58 phút trước

StonkBroker có phải là rồng thứ hai không thể chối cãi của Robinhood Chain?

StonkBroker có thực sự là dự án lớn thứ hai trên Robinhood Chain? StonkBroker (STONKBROKER) đã gây chú ý với mức tăng 9 lần chỉ sau 14 ngày, vốn hóa đạt 1 tỷ USD và bộ sưu tập NFT của nó có giá sàn vượt 13 ETH, cao hơn cả BAYC. Nhiều người coi đây là dự án lớn thứ hai (long nhị) trên Robinhood Chain, sau CASHCAT. Tuy nhiên, phân tích sâu cho thấy phần lớn doanh thu hiện tại của dự án đến từ "Phí giao dịch NFT AMM" và "Phí kích hoạt Broker", vận hành dựa trên một vòng xoáy tăng giá giữa NFT và token. Mô hình này thành công trong việc thu hút sự chú ý và tạo thanh khoản, nhưng về bản chất vẫn giống một hình thức staking thúc đẩy tăng giá kép, chưa phải là doanh thu ổn định từ các sản phẩm cốt lõi đã hoàn thiện như Launchpad. Mặc dù vậy, sự tăng trưởng mạnh mẽ cho thấy đội ngũ phía sau có năng lực và cộng đồng có độ gắn kết. Dự án sắp ra mắt Launchpad chính thức với token $CLOCKIN, và kết quả của nó sẽ tác động lớn đến hiệu suất của token chính STONKBROKER. Tóm lại, việc khẳng định StonkBroker là long nhị còn hơi sớm. Tương lai của nó phụ thuộc vào khả năng tạo ra lợi nhuận thực sự cho người dùng và cạnh tranh thị phần khi các sản phẩm như Launchpad đi vào hoạt động. Nhà đầu tư nên thận trọng quan sát sự phát triển của các dự án con (như $CLOCKIN) và cân nhắc kỹ rủi ro cũng như tỷ lệ cược trước khi đưa ra quyết định.

marsbit1 giờ trước

StonkBroker có phải là rồng thứ hai không thể chối cãi của Robinhood Chain?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片