Nhà Kinh Tế: Mối Đe Dọa Thực Sự Của Tiền Mã Hóa Đối Với Ngân Hàng Truyền Thống

深潮Xuất bản vào 2025-12-16Cập nhật gần nhất vào 2025-12-16

Tóm tắt

Nguồn: Tạp chí The Economist Tiền mã hóa đang trở thành mối đe dọa thực sự đối với các ngân hàng truyền thống, đặc biệt sau khi Đạo luật GENIUS được thông qua vào tháng 7, tạo cơ sở pháp lý rõ ràng cho stablecoin. Dù cả hai bên đều hưởng lợi từ môi trường pháp lý thuận lợi dưới thời chính quyền Trump, căng thẳng giữa thế lực cũ và mới ngày càng gia tăng. Mối lo ngại lớn nhất của các ngân hàng là quy định về stablecoin. Đạo luật GENIUS cấm các tổ chức phát hành stablecoin trả lãi để bảo vệ dòng tiền gửi ngân hàng, nhưng các sàn giao dịch như Coinbase đã tìm cách lách luật bằng cách trả "phần thưởng" cho người dùng. Vào ngày 12/12, năm công ty tài chính kỹ thuật số, bao gồm Circle và Ripple, đã được cấp phép trust bank toàn quốc, cho phép họ cung cấp dịch vụ lưu ký trên toàn nước Mỹ. Từng bước tiến này, dù nhỏ, đang dần làm suy yếu vị thế độc tôn của ngân hàng. Sự suy giảm ảnh hưởng chính trị là thách thức thực sự. Ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được chỗ đứng vững chắc trong phe chính trị cánh hữu và sở hữu quỹ vận động chính trị lớn. Khi lợi ích của ngân hàng truyền thống và giới tài chính mới xung đột, kết quả không còn nghiêng về phe nào. Để chống lại mối đe dọa chung, các ngân hàng lớn thậm chí phải liên minh với các tổ chức công đoàn và viện nghiên cứu cánh tả.

Nguồn: Tạp chí The Economist

Biên dịch: Chopper, Foresight News

"Đầu tiên họ phớt lờ bạn, sau đó họ chế nhạo bạn, rồi họ tấn công bạn, và cuối cùng bạn sẽ chiến thắng." Câu nói thường được cho là của Mahatma Gandhi, nhưng vị lãnh tụ phong trào độc lập Ấn Độ chưa từng thốt ra những lời này. Tuy nhiên, câu châm ngôn bịa đặt này lại trở thành phương châm phổ biến trong ngành công nghiệp tiền mã hóa. Những người tiên phong trong lĩnh vực tài chính số từng phải hứng chịu sự kiêu ngạo, chế nhạo và khinh miệt của giới tinh hoa Phố Wall, và giờ đây, thế lực của họ đã lớn mạnh chưa từng có.

Một năm qua, cả các nhà ngân hàng lẫn những người làm việc với tài sản số đều đón nhận một thời kỳ bội thu. Lý do ngành công nghiệp tiền mã hóa có thể đứng vững phần lớn là nhờ Đạo luật GENIUS được thông qua vào tháng 7 năm nay, cung cấp cơ sở pháp lý rõ ràng cho địa vị hợp pháp của stablecoin. Kể từ khi Donald Trump thắng cử, kỳ vọng thị trường về môi trường quản lý sẽ nới lỏng đã đẩy cổ phiếu ngân hàng tăng 35%. Ngay cả khi một số nhà ngân hàng không ưa Trump vì những lý do khác, rất ít người trong số họ ủng hộ các chính sách quản lý dưới thời Joe Biden.

Tuy nhiên, căng thẳng giữa thế lực cũ và mới đang ngày càng gia tăng, và mối đe dọa từ tiền mã hóa nghiêm trọng hơn nhiều so với những gì các nhà ngân hàng từng dự đoán. Ngân hàng chắc chắn được hưởng lợi từ việc nới lỏng quy định, nhưng địa vị đặc quyền "quý tộc tài chính" của họ trong phe Cộng hòa giờ đây đang lung lay. Và việc phải chia sẻ địa vị này với những tân binh trong ngành công nghiệp tiền mã hóa chắc chắn là một mối đe dọa lâu dài đối với các ngân hàng truyền thống.

Mối lo ngại cấp bách nhất của các nhà ngân hàng hiện nay là vấn đề quản lý stablecoin. Đạo luật GENIUS nghiêm cấm các tổ chức phát hành stablecoin trả lãi cho người mua, điều khoản thỏa hiệp này nhằm ngăn chặn stablecoin phân tán nhu cầu tiền gửi ngân hàng, từ đó làm suy yếu khả năng cho vay của ngân hàng. Tuy nhiên, thị trường đã xuất hiện một biện pháp lách luật: các tổ chức phát hành stablecoin, điển hình là Circle - công ty phát hành USDC, sẽ chia sẻ doanh thu với các sàn giao dịch tiền mã hóa như Coinbase, sau đó các sàn giao dịch này sẽ phát "tiền thưởng" cho người dùng mua stablecoin. Các ngân hàng truyền thống đang kêu gọi mạnh mẽ việc bịt kín lỗ hổng quản lý này.

Vấn đề lãi suất không phải là toàn bộ bất đồng. Ở các lĩnh vực khác, tiền mã hóa cũng đang cố gắng phá vỡ các rào cản gia nhập tài chính truyền thống. Vào tháng 10 năm nay, Christopher Waller, Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang (Fed) và cũng là ứng cử viên Chủ tịch Fed, đề xuất có thể cho phép nhiều tổ chức hơn kết nối với hệ thống thanh toán của Fed, tuyên bố này khiến các nhà ngân hàng lo lắng. Tuy nhiên, Waller sau đó đã rút lại nhận định, nói rằng những người nộp đơn xin mở tài khoản tại Fed như vậy vẫn cần phải có giấy phép ngân hàng.

Cuối cùng, vào ngày 12 tháng 12, ngành công nghiệp tiền mã hóa đã thành công mở cánh cửa vào hệ thống ngân hàng liên bang Hoa Kỳ. Cơ quan quản lý ngành ngân hàng Hoa Kỳ đã phê duyệt đơn đăng ký giấy phép ủy thác ngân hàng quốc gia cho năm công ty tài chính số, trong đó có cả Circle và Ripple. Mặc dù tư cách này không cho phép các tổ chức này nhận tiền gửi hoặc tiến hành các hoạt động cho vay, nhưng cho phép họ cung cấp dịch vụ lưu ký tài sản trên toàn quốc mà không cần phụ thuộc vào sự chấp thuận ở cấp tiểu bang. Trước đó, các ngân hàng đã vận động hành lang mạnh mẽ các cơ quan quản lý, phản đối việc cấp giấy phép mới cho những công ty này.

Nhìn riêng từng tiến triển — một bài phát biểu, một giấy phép ngân hàng, một cách lách luật nào đó của nhà phát hành stablecoin — dường như đều không đáng kể. Nhưng xét tổng thể, những động thái này tạo thành một mối đe dọa nghiêm trọng đối với các ngân hàng truyền thống. Trên thực tế, vị thế cốt lõi của các ngân hàng truyền thống trong lĩnh vực cho vay và môi giới giao dịch, từ lâu đã bị các tổ chức tín dụng tư nhân và các nhà tạo lập thị trường mới nổi bên ngoài hệ thống ngân hàng xói mòn. Họ đương nhiên không muốn mất thêm lãnh thổ.

Các doanh nghiệp tiền mã hóa cho rằng các chính sách ưu đãi mà ngân hàng truyền thống được hưởng đã tạo ra môi trường cạnh tranh không công bằng, gây tổn hại cho cạnh tranh thị trường. Lập luận này có thể có phần hợp lý, nhưng việc trả lãi cho stablecoin một cách trá hình dưới cái tên "tiền thưởng" rõ ràng là hành vi trốn tránh quy định. Và các nghị sĩ mới vài tháng trước còn bỏ phiếu cấm stablecoin trả lãi, giờ đây lại không hành động để ngăn chặn những hành vi như vậy, điều này hé lộ tình thế khó khăn thực sự của các ngân hàng truyền thống: ảnh hưởng chính trị của họ đã suy giảm đáng kể.

Ngân hàng truyền thống không còn là thế lực tài chính có tiếng nói nhất trong phe Cộng hòa. Thay vào đó, ngành công nghiệp tiền mã hóa đã đứng vững trong trại chính trị "phản chủ lưu, phản tinh hoa" của cánh hữu Hoa Kỳ. Ủy ban hành động chính trị lớn nhất của ngành này, với số vốn lên tới hàng trăm triệu đô la, sẵn sàng chi cho cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, và tiền bạc vốn luôn là vũ khí lợi hại trong cuộc chơi chính trị. Giờ đây, khi lợi ích của ngân hàng truyền thống xung đột với các tân binh tiền mã hóa, kết quả của cuộc chơi không còn là điều chắc chắn, thậm chí có thể không còn nghiêng về phía các ngân hàng truyền thống.

Đã có thời, các nhà ngân hàng phàn nàn về các quy định khắt khe của chính quyền Biden. Nhưng trớ trêu thay, giờ đây họ lại phải dựa vào sự ủng hộ của một nhóm thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ. Những nghị sĩ Đảng Dân chủ này lo ngại hơn về các rủi ro tiềm ẩn của việc trả lãi ngầm cho stablecoin, cũng như các nguy cơ rửa tiền liên quan. Trong việc phản đối các doanh nghiệp tiền mã hóa tiếp cận giấy phép ngân hàng, các ngân hàng lớn nhất nước Mỹ thậm chí đã liên minh với các tổ chức công đoàn và các viện nghiên cứu có khuynh hướng trung tả. Như một câu nói nổi tiếng khác mà Gandhi cũng chưa từng nói: "Kẻ thù của kẻ thù chính là bạn."

Câu hỏi Liên quan

QTại sao mối đe dọa từ tiền điện tử đối với ngân hàng truyền thống được coi là nghiêm trọng hơn nhiều so với dự kiến?

AMối đe dọa nghiêm trọng vì căng thẳng giữa các thế lực cũ và mới đang gia tăng, và ngành công nghiệp tiền điện tử đang làm suy yếu đặc quyền 'quý tộc tài chính' của các ngân hàng trong đảng Cộng hòa, đồng thời chia sẻ vị thế đó với các tân binh trong ngành, tạo thành mối đe dọa lâu dài.

QMối quan ngại cấp bách nhất của các nhà ngân hàng liên quan đến tiền điện tử là gì?

AMối quan ngại cấp bách nhất là vấn đề quy định về stablecoin, đặc biệt là các biện pháp lách luật khi các sàn giao dịch như Coinbase trả 'phần thưởng' cho người dùng thay vì trả lãi trực tiếp, làm suy yếu khả năng cho vay của ngân hàng.

QSự kiện nào vào ngày 12 tháng 12 đánh dấu bước tiến quan trọng của ngành tiền điện tử tại Mỹ?

AVào ngày 12 tháng 12, các cơ quan quản lý ngân hàng Mỹ đã phê duyệt giấy phép trust ngân hàng quốc gia cho năm công ty tài chính kỹ thuật số, bao gồm Circle và Ripple, cho phép họ cung cấp dịch vụ lưu ký trên toàn quốc mà không cần sự chấp thuận từng bang.

QTại sao ảnh hưởng chính trị của các ngân hàng truyền thống được cho là đã suy yếu?

AẢnh hưởng chính trị của họ suy yếu vì ngành tiền điện tử giờ đây đã trở thành lực lượng tài chính có tiếng nói trong phe chính trị 'chống lại dòng chính, chống tinh hoa' của cánh hữu Mỹ, với ủy ban hành động chính trị lớn và ngân sách hàng trăm triệu USD sẵn sàng cho bầu cử.

QCác ngân hàng truyền thống đã hình thành liên minh bất ngờ nào để chống lại các doanh nghiệp tiền điện tử?

ACác ngân hàng lớn nhất nước Mỹ đã liên minh với các tổ chức công đoàn và các viện nghiên cứu trung tả để phản đối việc các doanh nghiệp tiền điện tử nhận được giấy phép ngân hàng, do lo ngại về rủi ro thanh toán lãi gián tiếp và nguy cơ rửa tiền liên quan đến stablecoin.

Nội dung Liên quan

Với giá 100.000 đô la mỗi tháng: Truth Social bán quyền truy cập bài đăng của Trump cho các công ty đầu tư

Trump Media and Technology Group (TMTG) đã ra mắt dịch vụ Truth API từ ngày 1/8/2026. Đây là kênh dữ liệu có phí cung cấp cho các khách hàng tổ chức, chủ yếu là các công ty đầu tư và giao dịch tần suất cao, quyền truy cập thời gian thực đến các bài đăng từ những tài khoản có ảnh hưởng nhất trên nền tảng Truth Social, bao gồm cả cựu Tổng thống Donald Trump. Theo các nguồn tin, gói dịch vụ này có giá lên tới 100.000 USD một tháng, với mức giảm giá xuống 60.000 USD/tháng cho hợp đồng ba năm. TMTG tuyên bố đây là một phần trong chiến lược tạo ra nguồn thu ổn định và lợi nhuận cao từ tài sản của công ty. Tuy nhiên, sáng kiến này đã vấp phải chỉ trích từ các nhà lập pháp cả hai đảng. Các Thượng nghị sĩ Dân chủ Elizabeth Warren và Adam Schiff đã yêu cầu Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) điều tra xem liệu việc bán quyền truy cập ưu tiên đến các bài đăng của tổng thống có vi phạm luật hay không. Thượng nghị sĩ Cộng hòa Bill Cassidy cũng chỉ trích đây là hành vi bán quyền truy cập đặc quyền không thể chấp nhận được. Phân tích AI trong bài báo cảnh báo về rủi ro tiềm ẩn, so sánh với sự kiện năm 2013 khi thị trường chứng khoán sụt giảm nhanh chóng do tin tức giả mạo. Việc biến tài khoản tổng thống thành một nút tín hiệu thị trường với độ trễ mili giây có thể tạo ra mục tiêu cho tin tặc hoặc thao túng, và đặt ra câu hỏi về trách nhiệm nếu thông tin sai lệch được phát tán qua kênh này.

cryptonews.ru1 giờ trước

Với giá 100.000 đô la mỗi tháng: Truth Social bán quyền truy cập bài đăng của Trump cho các công ty đầu tư

cryptonews.ru1 giờ trước

Các giao dịch rút Bitcoin tiếp tục: 8 năm lưu trữ trong ví lạnh Coldcard kết thúc bằng số không

Ví phần cứng Coldcard bị xâm phạm, dẫn đến làn sóng rút tiền mới từ các thiết bị dễ bị tấn công. Theo Galaxy Research, tổng số tiền bị đánh cắp đã lên tới 1.367,05 BTC (khoảng 88,6 triệu USD). Vấn đề không nằm ở phần mềm cập nhật, mà ở seed phrase (cụm từ khôi phục) được tạo từ tháng 3/2021 do lỗi lập trình, khiến chúng dễ bị dò tìm. Lỗi này xảy ra khi thiết bị chuyển từ bộ tạo số ngẫu nhiên phần cứng sang bộ tạo phần mềm Yasmarang, được khởi tạo bằng dữ liệu có thể dự đoán được. Người dùng các model Mk2-Mk5 và Q với phiên bản phần mềm nhất định cần tạo seed phrase mới trên bản cập nhật đã sửa và chuyển tài sản sang đó để bảo vệ. Câu chuyện đau lòng của một nhà đầu tư 39 tuổi đã mất 2 BTC (130.000 USD) tích góp suốt 8 năm trong vài phút, dù áp dụng chiến lược "mua và giữ trong ví lạnh" thận trọng. Anh mua Bitcoin như một lá chắn chống siêu lạm phát và kế hoạch nghỉ hưu sớm, nhưng lỗ hổng đã phá hỏng mọi thứ. Sự việc nhấn mạnh rằng lưu trữ offline không tự động đảm bảo an toàn, và cộng đồng hy vọng nhà sản xuất có thể tìm cách khắc phục, hoàn trả tài sản cho người dùng.

cryptonews.ru2 giờ trước

Các giao dịch rút Bitcoin tiếp tục: 8 năm lưu trữ trong ví lạnh Coldcard kết thúc bằng số không

cryptonews.ru2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片