Thị trường tiền số đã chết, Hợp đồng Vĩnh viễn (Perp) trường tồn

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-06-03Cập nhật gần nhất vào 2026-06-03

Tóm tắt

Cộng đồng tiền mã hóa đang ở một bước ngoặt. Thập kỷ trước, ngành công nghiệp tập trung vào phát hành tài sản gốc (altcoin) với các câu chuyện kể và mô hình kinh tế phức tạp. Tuy nhiên, hiện tại, sự chú ý và thanh khoản đang dồn về các tài sản truyền thống như cổ phiếu Mỹ, trái phiếu, vàng, dầu thô được mã hóa trên chuỗi. Lĩnh vực này đang chuyển đổi từ "nhà máy tạo tài sản mới" sang "kênh dẫn tài sản toàn cầu". Stablecoin là minh chứng thành công đầu tiên, không phải vì tiền mã hóa đánh bại USD, mà vì nó cung cấp một cách thức lưu thông USD hiệu quả hơn trên blockchain. Năng lực cốt lõi được chứng minh là chuyển tiền, thanh toán xuyên biên giới và giao dịch, chứ không phải lưu trữ giá trị hay quản trị phức tạp. Altcoin đang gặp khó khăn khi phải cạnh tranh với hai đối thủ: tài sản truyền thống có dòng tiền thực và chu kỳ công nghệ AI với sản phẩm hữu hình. Ngay cả Ethereum và DeFi cũng mất dần sức hút khi "thế giới quan tài sản gốc" bị thu hẹp. Người dùng có thể sử dụng nhiều rollup mà không cần nắm giữ ETH. Vai trò chính giờ đây là chính các tài sản. Ngành công nghiệp không cố gắng tái tạo các tài sản cũ, mà đang xây dựng một "lớp truyền tải mới" hay "API mới" cho tài chính truyền thống, cho phép giao dịch 24/7, toàn cầu, không cần sự cho phép. Sự bùng nổ của Hợp đồng Vĩnh cửu (Perpetual Contract - Perp) là minh họa rõ nhất. Các nền tảng như Hyperliquid thành công nhờ thời điểm đúng đắn, kết hợp xu hướng Perp hóa CEX, nhu cầu phi tập trung sau sự cố FTX, biến động tài s...

Ngay cả người đần độn nhất cũng có thể cảm nhận được, ngành công nghiệp tiền mã hóa đang ở giai đoạn thay đổi thế hệ.

Mười năm qua, khả năng cốt lõi nhất của thị trường tiền số là phát hành tài sản. Phát triển một chuỗi khối, phát hành một đồng tiền, phát hành một Token quản trị, tạo ra một mô hình kinh tế, dùng cách kể chuyện, airdrop, khuyến khích thanh khoản và sự đồng thuận cộng đồng để đẩy nó ra trước thị trường, một trò chơi truyền đuốc.

Chúng ta từng táo bạo đặt giả thuyết, blockchain sẽ tạo ra một hệ thống tài sản hoàn toàn mới: tiền tệ mới, giao thức tài chính mới, tài sản trò chơi mới, mạng xã hội mới, thậm chí cả hình thức tổ chức mới.

Thế nhưng bây giờ, những tài sản gốc này đang dần đi đến cái chết chậm rãi, biến mỗi lần mua đáy thành hành động chống lại xu thế như con bọ ngựa đứng giữa đường.

Thứ hút cạn thanh khoản và sự chú ý là những tài sản cũ: cổ phiếu Mỹ, trái phiếu kho bạc Mỹ, vàng, dầu thô, chỉ số...

Tạm biệt tất cả tài sản gốc, Xin chào tài sản truyền thống

Nhân vật chính trên chuỗi đã thay đổi, tài sản gốc không ai thèm ngó, tài sản ánh xạ (mapped assets) thống trị.

Mỗi chu kỳ gấu, đều có người nói "ETH không còn được nữa", "altcoin không ai mua nữa", "DeFi không ai chơi nữa", nhưng tại sao ETH 2000 USD lại khiến người ta tuyệt vọng hơn cả lúc nó từng ở mức 200 USD?

Bởi vì đằng sau những lời chỉ trích không còn là sự lên xuống của chu kỳ giá cả hay sự thay đổi câu chuyện ngành, mà là chức năng của ngành đã di dời, ngành công nghiệp tiền mã hóa từ một "nhà máy tạo tài sản mới" xưa kia, đang trở thành "kênh tài sản toàn cầu".

Stablecoin là mẫu thành công sớm nhất và nhất. Việc ứng dụng rộng rãi USDT và USDC, rõ ràng không phải là tiền mã hóa đánh bại đồng đô la, mà là thị trường tiền số đã tìm ra cách lưu thông hiệu quả hơn cho đồng đô la trên chuỗi.

Hơn mười năm qua, vô số dự án đã hô vang khẩu hiệu "tạo ra hệ thống tiền tệ mới", cuối cùng chỉ có stablecoin được người dùng toàn cầu sử dụng trên quy mô lớn. Bởi vì ngoài những tay cá cược như chúng ta, người dùng thông thường không quá chấp nhất việc khai phá một đồng tiền thế giới mới, họ chỉ quan tâm làm sao để đồng đô la chạy nhanh hơn một chút, rẻ hơn một chút, ít bị hạn chế bởi thời gian và địa lý hơn một chút.

Nghĩ lại kỹ càng, điều này đã sớm tuyên án số phận cho các tài sản gốc của tiền mã hóa.

Khả năng cuối cùng được xác nhận trên quy mô lớn của blockchain, không phải là lưu trữ giá trị, không phải là quản trị, cũng không phải là cái gọi là đổi mới tài chính phức tạp nào đó, mà là chức năng chuyển tiền ngang hàng ban đầu và thanh toán toàn cầu, vạn tuế Satoshi Nakamoto.

Ngoài Bitcoin ra, chức năng lưu trữ giá trị của các loại tiền mã hóa khác đều bị chứng minh là sai lầm, những tài sản này biến động cực lớn, dòng tiền mặt mỏng manh, quyền quản trị mơ hồ, nhu cầu hoàn toàn đến từ đầu cơ.

Quay đi quay lại, thị trường quay trở về chức năng giản dị của mẹ blockchain: chuyển khoản, thanh toán, luân chuyển xuyên biên giới, thế chấp, giao dịch.

Altcoin? Chó cũng không thèm chơi

Sự lúng túng của tài sản gốc trong thị trường tiền số, tức altcoin, cũng trở nên rõ ràng trong logic này.

Khi tiền nóng đổ vào, chúng ta so sánh tài sản trong nội bộ thị trường tiền số, chọn một thứ nhìn được và all-in. Chuỗi công (L1) so sánh TPS với nhau, DeFi so TVL với nhau, Meme so nhiệt độ cộng đồng với nhau. Mọi người ngâm mình trong cùng một hồ câu chuyện, không ai có nhiều điểm neo thực tế, mỗi câu chuyện đều có không gian tưởng tượng, chỉ cần được đóng gói đủ hoành tráng, một Token mới có thể tiêu thụ trước định giá của mười năm.

Nhưng bây giờ, câu chuyện nội bộ cạn kiệt hết, hiệu ứng tài sản bên ngoài tràn lan, che mắt trộm chuông cũng vô dụng.

Một bên là cổ phiếu Mỹ, vàng, dầu thô những tài sản thực tế này được đặt vào cùng một giao diện giao dịch trên chuỗi; bên kia, AI đã xâm nhập vào cuộc sống của tất cả mọi người theo một cách gần như khoa học viễn tưởng thành hiện thực.

Thị trường tiền số từng giỏi kể chuyện tương lai nhất, dựa vào "cảm giác tương lai" để có được phí bảo hiểm định giá, kể về mạng lưới mới, tài chính mới, tổ chức mới, quan hệ sản xuất mới. Nhưng nhiều năm sau, câu chuyện mắc kẹt trong sách trắng, lộ trình, tin tức gọi vốn và giá Token. Còn AI, ngoài câu chuyện hùng vĩ, đã trở thành công cụ có thể mở bất cứ lúc nào trong máy tính và điện thoại của mỗi người.

Trước đây một altcoin chỉ cần kể câu chuyện hấp dẫn hơn một altcoin khác, bây giờ lại phải đồng thời đối mặt với hai loại đối thủ bên ngoài: một loại là tài sản truyền thống thực sự có dòng tiền, có tài sản hỗ trợ, có hệ thống định giá toàn cầu; loại kia là chu kỳ công nghệ mới của AI vừa có câu chuyện tương lai, vừa có sản phẩm thực tế.

Bên này là những đồng coin rác không có doanh thu, không có nhu cầu, không thu giữ được giá trị, đứng cạnh NVIDIA, Micron, dầu thô và ứng dụng AI, thực sự trông rất xấu hổ.

Ethereum, không còn được nữa

Vấn đề "Ethereum" được thảo luận thường xuyên gần đây cũng nên được xem xét trong khuôn khổ này.

Ethereum phải đối mặt không chỉ là áp lực ngắn hạn về lộ trình và thanh khoản, mà là "thế giới quan tài sản gốc" mà nó từng đại diện đã bị ép đến mức cạn kiệt.

Một bên tài sản ánh xạ truyền thống đi vào trên chuỗi, một bên AI độc chiếm câu chuyện công nghệ toàn cầu.

Ethereum vẫn là cơ sở hạ tầng quan trọng cho tài chính trên chuỗi và phát hành tài sản, nhưng mất đi vũ trụ đổi mới "thị trường tiền số gốc" và sự hỗ trợ của niềm tin thế giới quan, khả năng thu giữ giá trị hệ sinh thái của chính ETH trở nên khô khan, người dùng có thể thanh toán trên Base, giao dịch trên Arbitrum, chuyển tài sản giữa các Rollup, cũng có thể giao dịch cổ phiếu Mỹ trên chuỗi, nhưng chắc chắn không cần vì thế mà nắm giữ ETH.

DeFi cũng vậy. Câu chuyện hoành tráng ban đầu của nó là xây dựng lại hệ thống tài chính, nhưng nhu cầu cứng thực sự lắng đọng lại không nhiều.

Người dùng không cần một bộ ngân hàng trên chuỗi hoàn chỉnh, cần là chuyển khoản USD rẻ hơn, thanh toán nhanh hơn, thanh khoản sâu hơn, và biến động giá có thể giao dịch. Cho vay, DEX, tổng hợp lợi nhuận tất nhiên vẫn tồn tại, nhưng chúng ngày càng giống một phần của cơ sở hạ tầng, rất khó để một mình chống đỡ trí tưởng tượng của ngành, câu chuyện xếp hình tài chính đã trở thành di sản của chu kỳ trước.

Nhân vật chính đã trở thành chính tài sản

Thị trường tiền số buộc phải thừa nhận, tài chính trên chuỗi không cần phát minh lại NVIDIA, càng không cần phát minh lại đồng đô la, đương nhiên chúng ta cũng không có trình độ năng lực đó.

Chúng ta chỉ cần nỗ lực để những tài sản này có thể được chuyển khoản, giao dịch, thế chấp, bán khống, thêm đòn bẩy, kết hợp vào cấu trúc tài chính mới một cách tự do hơn.

Vì vậy nói thị trường tiền số đã chết, ý là thời đại dựa vào tài sản gốc không ngừng bơm phồng đó đã rời sân khấu.

Không ai dám nói ngành công nghiệp tiền mã hóa lật đổ tài chính cũ nữa, bây giờ những người trong ngành bận rộn là lắp một tầng truyền tải mới cho tài chính truyền thống. Cổ phiếu Mỹ vẫn là cổ phiếu Mỹ, nhưng cổ phiếu Mỹ thông qua cơ sở hạ tầng mới, có thể có giao dịch 24/7, thanh khoản toàn cầu, thanh toán trên chuỗi, tiếp cận không cần cấp phép và khả năng kết hợp, ngành đang dốc sức sản xuất một API mới cho thế giới cũ.

Thực ra cổ phiếu Mỹ lên chuỗi cũng vậy, RWA cũng vậy, hợp đồng vĩnh viễn trên chuỗi cũng vậy, đều không phải thứ gì mới.

Ngành này không phải hôm nay mới nghĩ đến việc đưa tài sản truyền thống lên chuỗi, cũng không phải hôm nay mới nghĩ đến việc dùng hợp đồng vĩnh viễn để giao dịch mọi thứ.

Nhiều năm trước, thị trường đã có từng đợt Perp DEX, có tài sản tổng hợp, có cổ phiếu trên chuỗi, cũng có những dự án cố gắng đưa tài sản truyền thống lên chuỗi. Nhìn lại thiết kế của một số giao thức sớm, sẽ thấy cơ chế cốt lõi của chúng không khác biệt bản chất với nhiều dự án nóng hiện nay.

Đây cũng là lý do tại sao một số người chơi cũ coi thường Hyperliquid và bỏ lỡ cơ hội, việc Kyle Samani liên tục chỉ trích Hyperliquid là một ví dụ điển hình.

Ông ấy không phải chưa thấy thứ này, mà là thấy quá sớm, thấy quá nhiều, đều nhìn chán rồi. Năm năm, tám năm trước hay thậm chí sớm hơn, trong ngành đã có rất nhiều người cố gắng làm sàn giao dịch hợp đồng trên chuỗi, cố gắng làm phái sinh phi tập trung, cố gắng làm giao dịch tài sản đa danh mục, nhưng lần lượt thất bại.

Gần đây tôi tìm lại được bài viết về dự án PerpDEX mà Odaily chúng tôi đã đăng năm 2020, nói thật, cơ chế không khác gì bây giờ.

Ảnh chụp bài viết 6 năm trước

Vấn đề không nằm ở hướng đi, mà luôn nằm ở Thời điểm (Timing).

Ánh sáng của ngành - Hyperliquid

Hyperliquid thời kỳ đầu trải nghiệm cũng thô ráp, thanh khoản bình thường, rủi ro quản lý càng bị chê trách, nhưng nó liên tục đón đầu làn sóng thay đổi, trở thành kẻ thu lợi lớn nhất, người đến sau chỉ có thể ngưỡng mộ.

Làn sóng thứ nhất, là CEX hóa Perp trên chuỗi, điểm sáng sớm nhất của Hyperliquid không phải lại làm một Perp DEX, mà là làm giao dịch hợp đồng trên chuỗi không giống DeFi, mà giống một sàn giao dịch tập trung hơn. Sổ lệnh, độ trễ thấp, API, hoa hồng, giao diện phía trước hệ sinh thái, airdrop HYPE, không có VC, hiệu ứng tài sản cộng đồng, những thứ này chồng chất lên nhau, đẩy nó từ một giao thức trên chuỗi thành một sân chơi giao dịch. Giai đoạn này khó nói là hấp dẫn, nhưng rất quan trọng, nền tảng giao dịch khó nhất là đợt thanh khoản đầu tiên, có người đến giao dịch, mới có người tạo lập thị trường, mới có tư cách đón nhận quy mô tài sản lớn hơn.

Làn sóng thứ hai, là chuyển giao niềm tin sau sự kiện 10.11. Rủi ro hộp đen của sàn giao dịch tập trung lại một lần nữa bộc lộ, từ đó về sau, nhiều cá voi lớn thà công khai cạnh tranh với tất cả mọi người trên chuỗi, còn hơn bị đóng sập trong hệ thống rừng tối không nhìn rõ bộ mặt thật của đối thủ. "Phi tập trung" không chỉ là khẩu hiệu, mà còn là nhu cầu thực tế của người giao dịch về "chết cũng phải minh bạch" trong tình huống thị trường cực đoan.

Làn sóng thứ ba, là biến động của tài sản vĩ mô như vàng, dầu thô. Chiến tranh và xung đột địa chính trị kéo thị trường toàn cầu trở lại với câu chuyện vĩ mô, người dùng bắt đầu cần một địa điểm có thể giao dịch tài sản toàn cầu 24 giờ. Thị trường truyền thống có giờ mở cửa đóng cửa, có hạn chế khu vực, hạn chế tài khoản, còn thị trường vĩnh viễn trên chuỗi không có những gánh nặng này.

Làn sóng thứ tư, chính là bùng nổ giao dịch cổ phiếu Mỹ không cần nói nhiều. Khi tài sản nóng được đặt vào một thị trường vĩnh viễn 24/7, toàn cầu hóa, ngưỡng thấp, chính bản thân tài sản mang lại lưu lượng, lưu lượng lại thu hút tạo lập thị trường phía B và giao diện phía trước hệ sinh thái, tạo lập thị trường và giao diện phía trước ngược lại tăng cường thanh khoản, bắt đầu bước vào trạng thái lăn cầu tuyết.

Vì vậy hiểu sớm không có nghĩa là đạt được kết quả lớn, thực ra chúng ta đều hiểu, trước đây người dùng trên chuỗi không đủ, trải nghiệm ví chưa đủ trưởng thành, cơ sở hạ tầng tạo lập thị trường chưa đủ hoàn thiện, biến động tài sản cũng không có cơ hội bên ngoài đủ lớn, lúc không có gió mà đóng một con thuyền lớn, đi đâu cũng không được, chỉ có thể mắc cạn tại chỗ.

Hợp đồng Vĩnh viễn, xấu xa mà mê hoặc!

Cuối cùng hãy nói về phát minh vĩ đại nhất của thị trường tiền số – Hợp đồng Vĩnh viễn.

Nếu giao dịch cổ phiếu Mỹ dạng giao ngay (spot), phải đối mặt với tuân thủ, ủy thác, ánh xạ tài sản cơ sở, khung giờ giao dịch, thanh lý, quyền cổ đông, cổ tức, hành động công ty... cả một bộ vấn đề phức tạp. Mỗi khâu đều phải liên quan đến hệ thống tài chính cũ, mỗi khâu đều có thể trở thành nút thắt cổ chai.

Nhưng nếu giao dịch Perp cổ phiếu Mỹ, nền tảng chỉ cần xây dựng một bể hợp đồng xoay quanh giá cả, thanh khoản có thể do đối tác hệ sinh thái cung cấp, người dùng giao dịch là mức phơi nhiễm giá, không trực tiếp nắm giữ cổ phần cơ sở.

Nó vòng qua phần nặng nề nhất, nắm lấy phần có nhu cầu giao dịch nhất.

Đương nhiên đây cũng là chỗ xấu xa của nó, Perp đơn giản hóa tài sản thành một ký hiệu giá có thể đặt cược, nén mối quan hệ sở hữu phức tạp thành hướng mua/bán và hệ số đòn bẩy. Nó không quan tâm bạn có sở hữu cổ phiếu hay không, cũng không quan tâm bạn có hiểu giá trị công ty hay không, nó chỉ quan tâm giá có biến động không, có người muốn mua không, có người muốn bán không.

Đây cũng là chỗ có sức sống và mê hoặc nhất của nó.

Mọi người không nhất định thực sự muốn sở hữu NVIDIA, nhưng muốn giao dịch biến động của NVIDIA; mọi người không nhất định thực sự muốn nắm giữ vàng, nhưng muốn đặt cược hướng đi của vàng; mọi người không nhất định cần dầu thô, nhưng có lẽ cần mức phơi nhiễm rủi ro mà giá dầu thô mang lại.

Perp đã tinh luyện nhu cầu này đến cực hạn. Nó không tạo ra tài sản mới, chỉ tạo ra sòng bạc mới; nó không cung cấp quyền sở hữu, nhưng cung cấp mức phơi nhiễm rủi ro; mục tiêu của nó không phải xây dựng lại thế giới tài chính, mà là biến tất cả tài sản thành một "giá cả" có thể giao dịch 24 giờ.

Vì vậy nếu tương lai nhìn lại toàn bộ lịch sử tiền mã hóa, sản phẩm thực sự còn lại đại khái chính là Perp.

Xét từ góc độ tài chính học, nó thậm chí có phần vô lý. Hợp đồng tương lai tồn tại ngày giao hàng, bởi vì tài sản trong quá khứ cuối cùng đều cần quay về thế giới thực, hợp đồng vĩnh viễn hủy bỏ giao hàng, biến một sản phẩm vốn có thời hạn hữu hạn thành sản phẩm tồn tại vĩnh viễn. Đây đại khái là khải thị cuối cùng của thị trường tiền số sau khi phát hành tài sản rác.

Sàn giao dịch truyền thống tồn tại giờ mở cửa và đóng cửa, bởi vì thị trường cần nghỉ ngơi; hợp đồng vĩnh viễn hủy bỏ thời gian nghỉ, để thị trường luôn trực tuyến. Tài chính truyền thống phụ thuộc vào nhà môi giới, cơ quan thanh lý và hệ thống quản lý địa phương, còn thị trường vĩnh viễn tự nhiên vượt qua biên giới quốc gia.

Hợp đồng vĩnh viễn có thể là đổi mới tài chính thành công nhất, cũng nguy hiểm nhất trong toàn bộ lịch sử tiền mã hóa, nó thực sự giống một con quái vật tài chính được quỷ dữ thả ra. (Arthur Hayes: Trách tôi sao?)

Vô số người vì nó mà phá sản, vô số tài sản vì nó mà bốc hơi, nó phóng đại mặt tham lam nhất của con người. Nhưng đồng thời, nó cũng tạo ra hiệu quả thanh khoản và phát hiện giá cả chưa từng có.

Kết luận

Nhìn lại, vài năm thoáng qua, đồng tiền thành công nhất của thị trường tiền số là đô la Mỹ, tài sản thành công nhất là Bitcoin, ứng dụng thành công nhất là giao dịch, và hiện nay "tăng trưởng mới đáng mong đợi nhất" đến từ cổ phiếu Mỹ.

Đây là thất bại của những người theo chủ nghĩa lý tưởng, càng có thể là thị trường cuối cùng đã hoàn thành sàng lọc.

Câu chuyện từng trải qua thăng trầm cũ rích rồi, sự theo đuổi của con người với tài sản, sở thích với rủi ro, sự mê đắm với đòn bẩy chưa bao giờ thay đổi. Vì vậy ngành công nghiệp tiền mã hóa ngày nay không còn mê đắm phát minh tài sản mới, mà cố gắng biến tài sản hiện có thành cặp giao dịch luôn trực tuyến, toàn cầu tiếp cận được, không cần cấp phép.

Thị trường tiền số đã chết, Hợp đồng Vĩnh viễn (Perp) trường tồn.

Câu hỏi Liên quan

QBài viết nêu ra những yếu tố nào cho thấy tài sản gốc của tiền điện tử đang suy giảm?

ABài viết chỉ ra rằng các tài sản gốc (altcoin) đang mất dần sức hút do: 1) Sự xuất hiện của tài sản truyền thống (như cổ phiếu Mỹ, vàng, dầu) trên blockchain thu hút thanh khoản và sự chú ý; 2) Các token gốc có độ biến động cao, dòng tiền mỏng, nhu cầu chủ yếu từ đầu cơ; 3) Sự nổi lên của AI như một chu kỳ công nghệ mới với cả tương lai và sản phẩm thực tế, làm lu mờ các câu chuyện tương lai trước đây của crypto.

QTại sao bài viết cho rằng 'Sàn giao dịch vĩnh viễn' (Perp) có thể là sản phẩm tồn tại lâu dài nhất của ngành crypto?

ABài viết lập luận rằng hợp đồng vĩnh viễn (Perp) là sản phẩm có sức sống mạnh mẽ vì: 1) Nó đáp ứng nhu cầu cơ bản và không đổi của con người về giao dịch, đặt cược và sử dụng đòn bẩy trên mọi loại tài sản. 2) Nó đơn giản hóa việc tiếp cận biến động giá của bất kỳ tài sản nào (như cổ phiếu, vàng) mà không cần sở hữu tài sản cơ sở, vượt qua các rào cản về thời gian giao dịch, quy định và địa lý. 3) Nó tạo ra thanh khoản và hiệu quả phát hiện giá chưa từng có trong một thị trường hoạt động 24/7 toàn cầu.

QVai trò của Hyperliquid trong sự chuyển đổi của ngành được mô tả như thế nào?

AHyperliquid được mô tả là một ví dụ điển hình về việc nắm bắt đúng thời cơ (Timing). Nó thành công nhờ kết hợp nhiều làn sóng: 1) Làm cho giao dịch Perp trên chuỗi trở nên giống với sàn giao dịch tập trung (CEX) về trải nghiệm. 2) Hưởng lợi từ sự chuyển dịch niềm tin sang các nền tảng phi tập trung sau sự kiện FTX. 3) Tận dụng biến động từ các tài sản vĩ mô (vàng, dầu) do xung đột địa chính trị. 4) Đón đầu làn sóng giao dịch cổ phiếu Mỹ trên chuỗi, nơi nhu cầu về một thị trường 24/7 toàn cầu trở nên rõ ràng.

QBài viết đưa ra quan điểm gì về tương lai của Ethereum (ETH)?

ABài viết đặt ra một quan điểm khá bi quan về Ethereum trong bối cảnh hiện tại. Nó cho rằng ETH đang đối mặt không chỉ với áp lực ngắn hạn mà còn là sự thu hẹp của 'thế giới quan tài sản gốc' mà nó từng đại diện. Khi thị trường chuyển trọng tâm sang giao dịch tài sản truyền thống và AI chiếm lĩnh các câu chuyện công nghệ, nhu cầu nắm giữ ETH để tương tác với hệ sinh thái (như thanh toán trên Base, giao dịch trên Arbitrum) có thể sẽ giảm sút, làm suy yếu khả năng thu giữ giá trị của chính ETH.

QCụm từ 'tạo ra một API mới cho thế giới cũ' trong bài có ý nghĩa gì?

ACụm từ này ám chỉ sự thay đổi vai trò cốt lõi của ngành công nghiệp crypto. Thay vì cố gắng 'phá hủy' hoặc thay thế hoàn toàn hệ thống tài chính truyền thống bằng các tài sản và giao thức hoàn toàn mới, giờ đây ngành đang chuyển hướng sang việc xây dựng một lớp cơ sở hạ tầng mới (một 'API') cho các tài sản truyền thống. Điều này có nghĩa là mang lại cho các tài sản cũ (như cổ phiếu Mỹ, trái phiếu) những đặc tính mới của blockchain: giao dịch 24/7, thanh khoản toàn cầu, thanh toán trên chuỗi, khả năng tiếp cận không cần xin phép và khả năng kết hợp (composability).

Nội dung Liên quan

Thanh toán bằng tiền mã hóa cho peptide thị trường xám tăng 700% trong một năm – Chi tiết

Theo tiết lộ gần đây, Hoa Kỳ đang chứng kiến sự gia tăng đáng kể trong việc sử dụng tiền điện tử, chủ yếu là Bitcoin (BTC) và stablecoin, để mua các peptide thị trường xám. Các peptide này thường được quảng cáo với công dụng chống lão hóa, tăng cơ, giảm cân và kéo dài tuổi thọ, nhưng tồn tại trong khu vực pháp lý mờ ám. Do các ngân hàng và mạng lưới thẻ tín dụng siết chặt hạn chế giao dịch, nhiều nhà cung cấp, đặc biệt từ Trung Quốc, đã chuyển sang chỉ chấp nhận thanh toán bằng tiền điện tử. Điều này thu hút cả những người tiêu dùng chính thống quan tâm đến sức khỏe, vì giá rẻ hơn và dễ tiếp cận hơn, dù họ có thể chưa từng sở hữu Bitcoin trước đây. Số liệu từ Chainalysis cho thấy, trong quý I/2026, các nhà bán lẻ peptide thị trường xám đã nhận được 32 triệu USD tiền điện tử, tăng 700% so với năm trước và đưa thị trường này vào quỹ đạo hơn 100 triệu USD mỗi năm. TRM Labs cũng ghi nhận xu hướng tương tự, với dòng tiền điện tử vào các nhà sản xuất hóa chất Trung Quốc bán peptide đạt 41,4 triệu USD trong năm 2025. Các chuyên gia nhận định đây là thị trường có nhiều người mua lần đầu sử dụng tiền điện tử, khác với thời kỳ chợ đen Silk Road. Sự bùng nổ này diễn ra song song với việc tổng khối lượng giao dịch tiền điện tử toàn cầu trong quý I/2026 giảm 23% so với quý trước, cho thấy một xu hướng sử dụng cụ thể đang nổi lên bên cạnh hoạt động đầu tư tổng thể.

ambcrypto9 phút trước

Thanh toán bằng tiền mã hóa cho peptide thị trường xám tăng 700% trong một năm – Chi tiết

ambcrypto9 phút trước

human.tech Ra Mắt Clean SDK Cho Ứng Dụng Web3 Ưu Tiên Quyền Riêng Tư

human.tech đã ra mắt Clean SDK, một bộ công cụ phát triển phần mềm cho phép các nhà phát triển xây dựng ứng dụng Web3 ưu tiên quyền riêng tư mặc định và có tính minh bạch, trách nhiệm giải trình. Bộ SDK này cung cấp các thành phần cơ bản để tích hợp xác minh danh tính bằng zero-knowledge (Bằng chứng Bàn tay Sạch), sàng lọc trừng phạt (Bằng chứng Vô tội) và xác minh con người (Bằng chứng Nhân thân) vào ứng dụng, mà không cần xử lý dữ liệu người dùng nhạy cảm. Shield, ứng dụng đầu tiên được xây dựng trên nền tảng này, là một cầu nối riêng tư đến Aztec, cho phép người dùng chuyển tài sản một cách ẩn danh trong khi vẫn chứng minh được tính hợp pháp và đã vượt qua kiểm tra trừng phạt. Clean SDK giải quyết thách thức lâu nay của Web3: cân bằng giữa quyền riêng tư và trách nhiệm giải trình, loại bỏ sự lựa chọn sai lầm giữa hai yếu tố này. Bộ công cụ hướng đến việc hỗ trợ một hệ sinh thái rộng lớn hơn các ứng dụng tài chính, tác nhân tự trị và dịch vụ phi tập trung, phản ánh nhu cầu ngày càng tăng về cơ sở hạ tầng cân bằng được tính minh bạch với quyền riêng tư.

TheNewsCrypto16 phút trước

human.tech Ra Mắt Clean SDK Cho Ứng Dụng Web3 Ưu Tiên Quyền Riêng Tư

TheNewsCrypto16 phút trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật 'pump' 5 phút

Tác giả: Ma Hạ, Foresight News Ngày 21/7, Pump.fun chính thức ra mắt chế độ BOOST và đặt nó làm cơ chế phát hành mặc định tiêu chuẩn cho token mới. Sau thông báo, giá PUMP vẫn dao động quanh mức 0,002 USD. Theo dữ liệu lịch sử, mỗi khi một token "tốt nghiệp" khỏi bonding curve và chuyển sang bể thanh khoản, khoảng 20% thanh khoản sẽ trở thành "thanh khoản chết" bị khóa vĩnh viễn, dù tất cả người nắm giữ bán ra. Ước tính cơ chế này gây lãng phí hơn 100 triệu USD thanh khoản mỗi năm. BOOST giải quyết vấn đề này: thay vì khóa vào LP, số tiền này (khoảng 20% giá trị) sẽ được dùng để mua lại chính token đó trong 5 phút đầu sau khi di chuyển, thông qua cơ chế TWAP (giá trung bình theo thời gian), và ngay lập tức đốt toàn bộ token mua được. Hành động này tạo áp lực mua ngắn hạn và giảm vĩnh viễn nguồn cung lưu hành. Cơ chế tự động áp dụng cho token di chuyển sau 22:23 ngày 21/7 (giờ Bắc Kinh). Mục tiêu của BOOST là cải thiện trải nghiệm giao dịch ngay sau khi token lên sàn, tạo "pháo hoa" 5 phút để thu hút trader và tăng tỷ lệ token tạo ra khối lượng giao dịch bền vững, từ đó củng cố doanh thu nền tảng. Tuy nhiên, một số lo ngại cho rằng cơ chế này có thể làm giảm độ khó thực tế khi launch dự án, khiến nhiều token chất lượng thấp dễ "thành công giả tạo" hơn, và làm tăng rủi ro sụp đổ giá mạnh sau khi áp lực mua 5 phút kết thúc.

marsbit23 phút trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật 'pump' 5 phút

marsbit23 phút trước

Kinh doanh không gian khối đã chết: Các blockchain công khai phải tìm ra hướng đi mới

Tác giả: Castle Labs Biên dịch: Deep Tide TechFlow Trong hai năm qua, chỉ có một blockchain công khai (Hyperliquid) nằm trong số 14 công ty tiền mã hóa có doanh thu hàng năm trên 200 triệu USD. Khoảng cách là rất lớn: Doanh thu 30 ngày của Arbitrum chỉ là 430 nghìn USD, trong khi Hyperliquid đạt khoảng 58 triệu USD (gấp hơn 100 lần). Điều này cho thấy mô hình kinh doanh dựa trên việc "bán không gian khối" đã lỗi thời. Các blockchain cần tìm hướng đi mới: hoặc chuyển đổi thành studio sản phẩm, nhà phân phối ứng dụng, hoặc tập trung vào các ngành dọc cụ thể như một nhà cung cấp SaaS. Thời đại của cơ sở hạ tầng trung lập đang kết thúc. Bài viết cũng thảo luận về vụ tấn công vào kho bạc LP của Ostium, gây thiệt hại hơn 40% TVL, nguyên nhân do kẻ tấn công đưa giá ảo vào hệ thống định giá ngoài chuỗi. Sự cố này nhấn mạnh rủi ro và nhu cầu về các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các giao thức tích hợp thị trường truyền thống vào chuỗi. Một chủ đề khác là tương lai của quyền chọn trên chuỗi. Các chuyên gia cho rằng để đạt được sự chấp nhận rộng rãi, quyền chọn cần được "trừu tượng hóa" – không được bán dưới dạng sản phẩm phức tạp với các thuật ngữ Hy Lạp, mà nên đóng gói lợi nhuận thành các sản phẩm dễ hiểu hơn như kho bạc tạo thu nhập, quyền chọn nhị phân ngắn hạn, sản phẩm có cấu trúc hoặc thị trường dự đoán. Lợi ích của quyền chọn mới là sản phẩm thực sự. Cuối cùng, bài viết điểm qua một số dự án đáng chú ý như Flex của Yearn (thị trường vay với lãi suất cố định), những thay đổi trong chiến lược của Base, Plether (hợp đồng vĩnh viễn chỉ số USD trên chuỗi) và trọng tâm an ninh của Starknet về quyền riêng tư và khả năng chống lại các mối đe dọa lượng tử.

marsbit43 phút trước

Kinh doanh không gian khối đã chết: Các blockchain công khai phải tìm ra hướng đi mới

marsbit43 phút trước

Ghi chú podcast | Trò chuyện với Giám đốc quản lý tài sản của GSR: Đợt tăng giá tiền mã hóa này là thật hay giả, hãy theo dõi lãi suất cho vay trên Aave là biết ngay

**Tóm tắt podcast với Andy Baehr (GSR): Cách phân biệt đợt tăng giá thật hay giả trong crypto** Andy Baehr, Giám đốc điều hành Quản lý tài sản tại GSR, chia sẻ quan điểm về thị trường crypto hiện tại thông qua khung lý thuyết "dao động" (ambivalence) và "niềm tin vững chắc" (conviction). Ông cho rằng thị trường đang mắc kẹt ở trạng thái dao động, với các đợt phục hồi giống như tên lửa một tầng, thiếu sức bền. Ông đề xuất ba tín hiệu cần theo dõi: 1. **Lãi suất cho vay trên DeFi, đặc biệt trên Aave:** Lãi suất cho vay USDC hiện chỉ khoảng 3.75%, gần bằng lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ, phản ánh nhu cầu đòn bẩy thấp và thiếu năng lượng thị trường thực sự. Một đợt tăng giá bền vững cần lãi suất này tăng vọt do nhu cầu vay tăng cao. 2. **Sự đồng thuận về "đỉnh diều hâu" của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed):** Thị trường cần xác định rõ điểm kết thúc của chu kỳ thắt chặt chính sách tiền tệ ("Ngày chí của Fed") để có thể tin tưởng vào một xu hướng tăng bền vững. 3. **Khả năng thông qua Đạo luật CLARITY:** Dự luật này, hiện có xác suất thông qua dưới 40% trên Polymarket, có thể trở thành một yếu tố bất ngờ thúc đẩy thị trường nếu được thông qua. Baehr cũng chỉ ra các yếu tố cản trở đà tăng: dòng tiền ETF không ổn định, các công ty kho bạc (DAT) như Strategy chưa mua vào, và sự thu hút vốn sang các cơ hội khác như IPO SpaceX hay cổ phiếu AI. Tóm lại, theo Baehr, để xác nhận một đợt tăng giá thực sự, nhà đầu tư nên theo dõi chặt chẽ lãi suất cho vay trên Aave như một thước đo trực tiếp về nhu cầu đòn bẩy và sức khỏe tổng thể của thị trường crypto.

marsbit53 phút trước

Ghi chú podcast | Trò chuyện với Giám đốc quản lý tài sản của GSR: Đợt tăng giá tiền mã hóa này là thật hay giả, hãy theo dõi lãi suất cho vay trên Aave là biết ngay

marsbit53 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片