Tether Bị Yêu Cầu Chuyển 344 Triệu Đôla USDT Đã Bị Đóng Băng Cho Các Nạn Nhân Khủng Bố

bitcoinistXuất bản vào 2026-05-16Cập nhật gần nhất vào 2026-05-16

Tóm tắt

Một gia đình ở Jerusalem, có người thân thiệt mạng trong vụ đánh bom tự sát của Hamas năm 1997, cùng các nguyên đơn khác đang yêu cầu tòa án liên bang Mỹ buộc Tether chuyển giao hàng trăm triệu đô la tiền điện tử bị đóng băng. Vụ kiện được nộp tại Manhattan có thể tạo ra tiền lệ pháp lý quan trọng về cách xử lý các tổ chức phát hành stablecoin tập trung. Các nguyên đơn là nạn nhân và gia đình của các vụ tấn công khủng bố có liên quan đến Iran. Họ đã có phán quyết của tòa án chống lại Iran từ nhiều năm trước nhưng chưa được bồi thường. Giờ đây, họ nhắm đến số tiền điện tử bị đóng băng để thu hồi khoản nợ. Luật sư Charles Gerstein cho rằng, khác với Bitcoin hay Ethereum, USDT do một công ty tập trung kiểm soát, có thể đóng băng ví và chuyển tiền khi có lệnh. Vì Bộ Tài chính Mỹ (OFAC) đã xác định hai địa chỉ ví trên mạng Tron chứa khoảng 344 triệu USDT này có liên quan đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) và đã đóng băng chúng, nên Tether có thể bị buộc phải chuyển số tiền tương đương cho bên nguyên đơn. Vụ kiện này là một phần trong chiến dịch pháp lý rộng hơn nhằm thử nghiệm việc liệu tòa án có thể buộc các nền tảng tiền điện tử có kiểm soát tập trung phải xử lý tài sản bị đóng băng trong các ví bị trừng phạt hay không.

Một gia đình ở Jerusalem đã mất người thân trong vụ đánh bom tự sát của Hamas năm 1997 nằm trong số những nguyên đơn đang thúc đẩy một tòa án liên bang Mỹ ra lệnh cho Tether giao nộp hàng trăm triệu đôla tiền kỹ thuật số đã bị đóng băng.

Vụ kiện, được nộp tại Manhattan, có thể tạo ra một tiền lệ pháp lý quan trọng về cách các tòa án đối xử với các tổ chức phát hành stablecoin tập trung.

Món Nợ Kéo Dài Hàng Thập Kỷ

Nguyên đơn là những người sống sót và thành viên gia đình của các nạn nhân từ các vụ tấn công khủng bố có liên quan đến Iran. Họ đang nắm giữ các bản án của tòa án chống lại Iran đã được tuyên cách đây nhiều năm — những bản án chưa bao giờ được chi trả.

Giờ đây, họ đang nhắm mục tiêu vào một khoản tiền điện tử bị đóng băng như một cách để thu hồi số tiền họ được nhận.

Luật sư Charles Gerstein đã nộp đơn kiện vào thứ Năm tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Khu vực Phía Nam của New York.

Đơn kiện chống lại Tether do Luật sư Charles Gerstein nộp.

Khách hàng của ông cho biết họ có quyền yêu cầu pháp lý đối với hai địa chỉ ví trên blockchain Tron đang nắm giữ khoảng 344 triệu USDT. Những ví đó đã bị đóng băng vào đầu năm nay bởi Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ, cơ quan này đã xác định chúng có liên quan đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran.

Nguyên đơn không yêu cầu Tether chỉ đơn giản là giải phóng những ví cụ thể đó. Theo các báo cáo, họ muốn một lệnh của tòa án chỉ đạo Tether chuyển một số lượng USDT tương đương sang địa chỉ ví của đội ngũ pháp lý của họ.

Tại Sao Tether Có Thể Bị Buộc Phải Thực Hiện

Không giống như Bitcoin hay Ethereum, USDT được kiểm soát bởi một công ty tập trung. Tether có thể đóng băng ví, chặn giao dịch và di chuyển tiền khi được lệnh làm như vậy. Cấu trúc tập trung đó là trọng tâm của lập luận pháp lý của Gerstein.

Bởi vì một lệnh trước đó đã đóng băng các ví — điều chỉ có thể thực hiện được vì Tether có quyền kiểm soát hoạt động trực tiếp — ông cho rằng công ty cũng có thể bị yêu cầu di chuyển tiền.

BTCUSD giao dịch ở mức 78.115 đôla trên biểu đồ 24 giờ: TradingView

Ông lập luận rằng vấn đề quyền sở hữu, về cơ bản, đã được giải quyết: OFAC đã tuyên bố các ví đó là tài sản do IRGC kiểm soát, điều này mở đường cho việc tịch thu theo đạo luật chống khủng bố của Mỹ.

Chiến Dịch Pháp Lý Rộng Hơn

Đây không phải là vụ kiện duy nhất thuộc loại này của Gerstein. Dựa trên các báo cáo, ông đã nộp các hành động tương tự liên quan đến các hoạt động mạng có liên quan đến Triều Tiên chống lại nền tảng Arbitrum. Ông cũng đang xử lý một vụ kiện riêng biệt liên quan đến Railgun DAO, một giao thức tiền điện tử tập trung vào quyền riêng tư.

Việc nộp đơn tại Manhattan là một phần của một nỗ lực pháp lý có vẻ được phối hợp để kiểm tra xem liệu các tòa án có thể buộc các nền tảng tiền điện tử có quyền kiểm soát tập trung phải hành động đối với tài sản bị đóng băng được nắm giữ trong các ví bị trừng phạt hay không.

Hình ảnh nổi bật từ CEPA, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QAi là nguyên đơn trong vụ kiện nhắm vào Tether và họ yêu cầu gì?

ANguyên đơn bao gồm những người sống sót và gia đình của các nạn nhân từ các vụ tấn công khủng bố có liên quan đến Iran. Họ yêu cầu Tòa án liên bang Hoa Kỳ ra lệnh cho Tether chuyển khoảng 344 triệu USDT từ các ví đã bị đóng băng, được cho là liên quan đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, đến địa chỉ ví của nhóm luật sư đại diện họ.

QVụ kiện này có ý nghĩa pháp lý tiềm năng gì?

AVụ kiện có thể tạo ra một tiền lệ pháp lý quan trọng về cách các tòa án đối xử với các tổ chức phát hành stablecoin tập trung, kiểm tra liệu tòa án có thể buộc các nền tảng tiền mã hóa có quyền kiểm soát tập trung phải hành động đối với tài sản bị đóng băng trong các ví bị trừng phạt hay không.

QTại sao Tether có thể bị buộc phải chuyển số tiền này?

AKhông như Bitcoin hay Ethereum, USDT được kiểm soát bởi một công ty tập trung là Tether. Họ có khả năng đóng băng ví, chặn giao dịch và di chuyển tiền khi được lệnh. Vì Tether đã từng đóng băng các ví theo lệnh trước đó, luật sư nguyên đơn lập luận rằng công ty cũng có thể bị yêu cầu chuyển tiền.

QCác ví USDT liên quan đã bị đóng băng như thế nào và bởi ai?

AHai địa chỉ ví trên blockchain Tron chứa khoảng 344 triệu USDT đã bị đóng băng vào đầu năm nay bởi Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ. OFAC xác định các ví này có liên quan đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC).

QLuật sư Charles Gerstein còn tham gia vào những vụ kiện tương tự nào khác?

ACharles Gerstein đã đệ đơn các vụ kiện tương tự liên quan đến các hoạt động mạng có liên quan đến Triều Tiên nhắm vào nền tảng Arbitrum. Ông cũng đang xử lý một vụ kiện riêng biệt liên quan đến Railgun DAO, một giao thức tiền mã hóa tập trung vào quyền riêng tư.

Nội dung Liên quan

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã bác bỏ tin đồn rời khỏi hệ sinh thái, khẳng định trong một buổi phát trực tiếp ngày 4/6 rằng ông chỉ tạm lùi lại khỏi các kênh giao tiếp công chúng chứ không từ chức. Động thái này được đưa ra sau một bài đăng "tạm nghỉ ngơi" trên X của ông khiến cộng đồng lo lắng. Trong buổi phát trực tiếp, Hoskinson tập trung chỉ trích môi trường mạng xã hội độc hại, đặc biệt là trên X, nơi ông cho biết khoảng 30% phản hồi cho các tweet của mình là thù địch, lạm dụng hoặc chứa nội tục tĩu, khiến việc tương tác ý nghĩa trở nên bất khả thi. Ông nói rằng chi phí tâm lý để duy trì hoạt động ở đó là quá cao. Hoskinson cũng nêu bật sự khác biệt giữa tiến bộ công nghệ của Cardano và hiệu suất giá của ADA, gọi đây là "câu chuyện về hai Cardano". Trong khi giao thức, nghiên cứu và tính phi tập trung đã tiến bộ vượt bậc kể từ năm 2021, thì giá ADA lại sa sút khiến nhiều người chỉ trích. Ông kêu gọi cộng đồng cần giải quyết sự "mâu thuẫn nhận thức" này bằng cách rời bỏ X như là địa điểm thảo luận chính, suy nghĩ lại về động lực cho các nhà phát triển và xây dựng một lộ trình mới. Hoskinson chỉ trích cấu trúc quản trị của Quỹ Cardano, gọi đó là "sai lầm tồi tệ nhất" trong sự nghiệp của mình. Kết thúc, Hoskinson tuyên bố sẽ tạm nghỉ khỏi các video công khai, phỏng vấn và mạng xã hội để tập trung làm việc cho Midnight, đồng thời suy ngẫm và đưa ra các đề xuất cho tương lai của Cardano sau đó.

bitcoinist29 phút trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

bitcoinist29 phút trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

Tác giả: Phó Thịnh Tuần này, Anthropic, công ty AI cạnh tranh trực tiếp với OpenAI, đã bí mật nộp đơn IPO, dự kiến niêm yết vào tháng 10 với sự bảo lãnh của Morgan Stanley và Goldman Sachs. Định giá trước IPO của họ đã đạt 9650 tỷ USD sau đợt gọi vốn H, và được dự báo có thể chạm 1.5-2 nghìn tỷ USD khi lên sàn, vượt qua SpaceX. Nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải bong bóng như thời kỳ dot-com 2000 hay không. Tác giả chỉ ra sự khác biệt cốt lõi: Các công ty thời dot-com thường định giá dựa trên "giấc mơ" và ý tưởng thuần túy, trong khi Anthropic có mô hình kinh doanh rõ ràng với doanh thu thực tế khổng lồ và đang bắt đầu có lãi. Doanh thu năm hóa (ARR) của Anthropic tăng vọt từ 10 tỷ USD đầu 2025 lên 470 tỷ USD vào tháng 5 năm nay, với mục tiêu cuối năm là 1000 tỷ USD. Họ dự kiến có lợi nhuận hoạt động trong quý II/2026. Với khoảng 3000 nhân viên, doanh thu trên mỗi nhân viên vượt 10 triệu USD. Khách hàng của họ bao gồm 8/10 công ty trong Fortune 10 và hơn 1000 doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng định giá của Anthropic dựa trên mô hình SaaS truyền thống với hệ số Price-to-Sales, và doanh thu ổn định từ các gói đăng ký API cho doanh nghiệp hỗ trợ cho mức định giá này. Bài viết cũng đề cập đến một xu hướng lớn hơn: nền kinh tế thế giới đang chuyển dịch từ nền tảng "carbon" (dựa vào con người) sang kết hợp với nền tảng "silicon" (dựa vào AI và sức mạnh tính toán). Các công ty hàng đầu như Nvidia đã chứng kiến chi phí đầu tư vào năng lực tính toán vượt quá chi phí nhân sự. Việc Anthropic lên sàn không chỉ là câu chuyện của một công ty, mà có thể là điểm neo giá cho một mô hình kinh tế mới - nơi trí tuệ và năng lực được đo lường bằng sức mạnh tính toán và khả năng mở rộng quy mô của AI.

链捕手2 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

链捕手2 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

Một nhóm thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mỹ, đứng đầu là Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Số Cynthia Lummis, đã gửi thư tới các cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu bao gồm Cục Dự trữ Liên bang, FDIC và OCC. Trong thư, họ kêu gọi xây dựng một khuôn khổ vốn rõ ràng và công bằng hơn cho các hoạt động tài sản tiền mã hóa của ngân hàng. Các thượng nghị sĩ chỉ trích tiêu chuẩn vốn của Ủy ban Basel, áp dụng trọng số rủi ro 1250% - mức phân loại trừng phạt nhất - đối với tài sản tiền mã hóa, coi đó là lệnh cấm thực tế thay vì đánh giá rủi ro thực tế. Họ hoan nghênh hướng dẫn chung gần đây về chứng khoán token hóa, khẳng định việc xử lý vốn nên dựa trên đặc điểm rủi ro của tài sản cơ bản chứ không phải công nghệ ghi nhận. Các nghị sĩ thúc giục nguyên tắc này cần được áp dụng nhất quán cho cả các tài sản số khác. Lời kêu gọi này được đưa ra khi các cơ quan quản lý đang chuyển sang mô hình giám sát dựa trên rủi ro. Chủ tịch FDIC Travis Hill nhấn mạnh vai trò của tiêu chuẩn vốn mạnh mẽ, đồng thời cho biết đã có các đề xuất quy định cho các công ty con phát hành stablecoin. Tương tự, Giám đốc OCC Jonathan Gould khẳng định nhiệm vụ là tạo điều kiện cho đổi mới có trách nhiệm, xem xét lại các hành động giám sát trước đây và chống lại việc ngân hàng từ chối dịch vụ bất hợp pháp.

bitcoinist2 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

bitcoinist2 giờ trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

Tác giả: Jae, PANews Dù đã trải qua nhiều chu kỳ thị trường với các xu hướng khác nhau, từ blockchain hiệu suất cao, phân mảnh đến trừu tượng chuỗi và gần đây là AI Agent, Near luôn có mặt. Được đồng sáng lập bởi Illia Polosukhin, một trong những tác giả của kiến trúc AI Transformer nổi tiếng, Near có nền tảng kỹ thuật vững chắc. Điều ít người biết là Near ban đầu là một công ty khởi nghiệp AI, tập trung vào "tổng hợp chương trình" (dạy máy viết code). Tuy nhiên, họ gặp khó khăn trong việc trả lương xuyên biên giới cho các nhà phát triển toàn cầu do hạn chế của hệ thống thanh toán truyền thống và phí gas cao, tốc độ chậm của các blockchain thời kỳ đầu. Điều này buộc họ tạm dừng giấc mơ AI và tự xây dựng một blockchain riêng - Near - vào năm 2018. Sau một thời gian phát triển công nghệ phân mảnh nhưng gặp khó khăn trong việc thu hút hệ sinh thái, Near tìm thấy cơ hội mới khi làn sóng AI bùng nổ. Danh tiếng của Polosukhin với tư cách là đồng tác giả Transformer được công nhận rộng rãi, đưa Near trở lại ánh đèn sân khấu với tư cách là một dự án có "dòng máu AI" chính thống. Near hiện tập trung vào hai hướng phát triển chính: Near Intents và giao dịch riêng tư (Confidential Transactions). **Near Intents** đơn giản hóa trải nghiệm giao dịch chuỗi chéo. Thay vì thực hiện nhiều thao tác thủ công trên các chuỗi khác nhau, người dùng chỉ cần nêu ý định (ví dụ: "đổi BTC lấy ETH"), và mạng lưới "trình giải quyết" (Solver) sẽ tự động tìm đường đi tối ưu. Cơ chế này đã xử lý hơn 200 tỷ USD khối lượng giao dịch tích lũy, tạo ra hơn 34 triệu USD phí giao dịch, với TVL đạt 85 triệu USD trên 25 blockchain. Tuy nhiên, nguy cơ tập trung hóa trong mạng lưới Solver là một rủi ro tiềm ẩn. **Giao dịch riêng tư** là lợi thế cạnh tranh khác. Tính năng "Hoán đổi Bảo mật" cho phép ẩn số lượng, hướng giao dịch trước khi thanh toán, bảo vệ người dùng khỏi MEV và trượt giá. Trong 30 ngày qua, giao dịch riêng tư chiếm tới 41,63% tổng khối lượng giao dịch trên Near (~87 triệu USD trong tổng số 209 triệu USD), phản ánh nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Tuy nhiên, tỷ lệ cao này cũng có thể thu hút sự giám sát từ các cơ quan quản lý. Tóm lại, sau hành trình đầy biến động, Near đang định vị lại mình ở giao lộ của blockchain và AI, thông qua trừu tượng hóa chuỗi, cơ chế ý định và giao dịch riêng tư. Việc liệu những nỗ lực này có giúp Near xây dựng được hào rào cạnh tranh vững chắc hay không vẫn cần được theo dõi thêm.

marsbit4 giờ trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

marsbit4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片