Tether Bị Yêu Cầu Chuyển 344 Triệu Đôla USDT Đã Bị Đóng Băng Cho Các Nạn Nhân Khủng Bố

bitcoinistXuất bản vào 2026-05-16Cập nhật gần nhất vào 2026-05-16

Tóm tắt

Một gia đình ở Jerusalem, có người thân thiệt mạng trong vụ đánh bom tự sát của Hamas năm 1997, cùng các nguyên đơn khác đang yêu cầu tòa án liên bang Mỹ buộc Tether chuyển giao hàng trăm triệu đô la tiền điện tử bị đóng băng. Vụ kiện được nộp tại Manhattan có thể tạo ra tiền lệ pháp lý quan trọng về cách xử lý các tổ chức phát hành stablecoin tập trung. Các nguyên đơn là nạn nhân và gia đình của các vụ tấn công khủng bố có liên quan đến Iran. Họ đã có phán quyết của tòa án chống lại Iran từ nhiều năm trước nhưng chưa được bồi thường. Giờ đây, họ nhắm đến số tiền điện tử bị đóng băng để thu hồi khoản nợ. Luật sư Charles Gerstein cho rằng, khác với Bitcoin hay Ethereum, USDT do một công ty tập trung kiểm soát, có thể đóng băng ví và chuyển tiền khi có lệnh. Vì Bộ Tài chính Mỹ (OFAC) đã xác định hai địa chỉ ví trên mạng Tron chứa khoảng 344 triệu USDT này có liên quan đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) và đã đóng băng chúng, nên Tether có thể bị buộc phải chuyển số tiền tương đương cho bên nguyên đơn. Vụ kiện này là một phần trong chiến dịch pháp lý rộng hơn nhằm thử nghiệm việc liệu tòa án có thể buộc các nền tảng tiền điện tử có kiểm soát tập trung phải xử lý tài sản bị đóng băng trong các ví bị trừng phạt hay không.

Một gia đình ở Jerusalem đã mất người thân trong vụ đánh bom tự sát của Hamas năm 1997 nằm trong số những nguyên đơn đang thúc đẩy một tòa án liên bang Mỹ ra lệnh cho Tether giao nộp hàng trăm triệu đôla tiền kỹ thuật số đã bị đóng băng.

Vụ kiện, được nộp tại Manhattan, có thể tạo ra một tiền lệ pháp lý quan trọng về cách các tòa án đối xử với các tổ chức phát hành stablecoin tập trung.

Món Nợ Kéo Dài Hàng Thập Kỷ

Nguyên đơn là những người sống sót và thành viên gia đình của các nạn nhân từ các vụ tấn công khủng bố có liên quan đến Iran. Họ đang nắm giữ các bản án của tòa án chống lại Iran đã được tuyên cách đây nhiều năm — những bản án chưa bao giờ được chi trả.

Giờ đây, họ đang nhắm mục tiêu vào một khoản tiền điện tử bị đóng băng như một cách để thu hồi số tiền họ được nhận.

Luật sư Charles Gerstein đã nộp đơn kiện vào thứ Năm tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Khu vực Phía Nam của New York.

Đơn kiện chống lại Tether do Luật sư Charles Gerstein nộp.

Khách hàng của ông cho biết họ có quyền yêu cầu pháp lý đối với hai địa chỉ ví trên blockchain Tron đang nắm giữ khoảng 344 triệu USDT. Những ví đó đã bị đóng băng vào đầu năm nay bởi Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ, cơ quan này đã xác định chúng có liên quan đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran.

Nguyên đơn không yêu cầu Tether chỉ đơn giản là giải phóng những ví cụ thể đó. Theo các báo cáo, họ muốn một lệnh của tòa án chỉ đạo Tether chuyển một số lượng USDT tương đương sang địa chỉ ví của đội ngũ pháp lý của họ.

Tại Sao Tether Có Thể Bị Buộc Phải Thực Hiện

Không giống như Bitcoin hay Ethereum, USDT được kiểm soát bởi một công ty tập trung. Tether có thể đóng băng ví, chặn giao dịch và di chuyển tiền khi được lệnh làm như vậy. Cấu trúc tập trung đó là trọng tâm của lập luận pháp lý của Gerstein.

Bởi vì một lệnh trước đó đã đóng băng các ví — điều chỉ có thể thực hiện được vì Tether có quyền kiểm soát hoạt động trực tiếp — ông cho rằng công ty cũng có thể bị yêu cầu di chuyển tiền.

BTCUSD giao dịch ở mức 78.115 đôla trên biểu đồ 24 giờ: TradingView

Ông lập luận rằng vấn đề quyền sở hữu, về cơ bản, đã được giải quyết: OFAC đã tuyên bố các ví đó là tài sản do IRGC kiểm soát, điều này mở đường cho việc tịch thu theo đạo luật chống khủng bố của Mỹ.

Chiến Dịch Pháp Lý Rộng Hơn

Đây không phải là vụ kiện duy nhất thuộc loại này của Gerstein. Dựa trên các báo cáo, ông đã nộp các hành động tương tự liên quan đến các hoạt động mạng có liên quan đến Triều Tiên chống lại nền tảng Arbitrum. Ông cũng đang xử lý một vụ kiện riêng biệt liên quan đến Railgun DAO, một giao thức tiền điện tử tập trung vào quyền riêng tư.

Việc nộp đơn tại Manhattan là một phần của một nỗ lực pháp lý có vẻ được phối hợp để kiểm tra xem liệu các tòa án có thể buộc các nền tảng tiền điện tử có quyền kiểm soát tập trung phải hành động đối với tài sản bị đóng băng được nắm giữ trong các ví bị trừng phạt hay không.

Hình ảnh nổi bật từ CEPA, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QAi là nguyên đơn trong vụ kiện nhắm vào Tether và họ yêu cầu gì?

ANguyên đơn bao gồm những người sống sót và gia đình của các nạn nhân từ các vụ tấn công khủng bố có liên quan đến Iran. Họ yêu cầu Tòa án liên bang Hoa Kỳ ra lệnh cho Tether chuyển khoảng 344 triệu USDT từ các ví đã bị đóng băng, được cho là liên quan đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, đến địa chỉ ví của nhóm luật sư đại diện họ.

QVụ kiện này có ý nghĩa pháp lý tiềm năng gì?

AVụ kiện có thể tạo ra một tiền lệ pháp lý quan trọng về cách các tòa án đối xử với các tổ chức phát hành stablecoin tập trung, kiểm tra liệu tòa án có thể buộc các nền tảng tiền mã hóa có quyền kiểm soát tập trung phải hành động đối với tài sản bị đóng băng trong các ví bị trừng phạt hay không.

QTại sao Tether có thể bị buộc phải chuyển số tiền này?

AKhông như Bitcoin hay Ethereum, USDT được kiểm soát bởi một công ty tập trung là Tether. Họ có khả năng đóng băng ví, chặn giao dịch và di chuyển tiền khi được lệnh. Vì Tether đã từng đóng băng các ví theo lệnh trước đó, luật sư nguyên đơn lập luận rằng công ty cũng có thể bị yêu cầu chuyển tiền.

QCác ví USDT liên quan đã bị đóng băng như thế nào và bởi ai?

AHai địa chỉ ví trên blockchain Tron chứa khoảng 344 triệu USDT đã bị đóng băng vào đầu năm nay bởi Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ. OFAC xác định các ví này có liên quan đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC).

QLuật sư Charles Gerstein còn tham gia vào những vụ kiện tương tự nào khác?

ACharles Gerstein đã đệ đơn các vụ kiện tương tự liên quan đến các hoạt động mạng có liên quan đến Triều Tiên nhắm vào nền tảng Arbitrum. Ông cũng đang xử lý một vụ kiện riêng biệt liên quan đến Railgun DAO, một giao thức tiền mã hóa tập trung vào quyền riêng tư.

Nội dung Liên quan

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

Bitcoin duy trì quanh mức 64.000 USD sau cuộc họp của Fed. Dù Fed giữ lãi suất trong khoảng 3,50–3,75%, ba thành viên ủy ban đã bỏ phiếu ủng hộ tăng lãi suất, gửi đi tín hiệu chính sách thắt chặt hơn dự kiến. Bitcoin phản ứng biến động nhưng cuối cùng ổn định quanh 64.000 USD, với vùng hỗ trợ 63.000–63.500 USD và kháng cự ở 66.000 USD. ETF Bitcoin ghi nhận dòng vốn ròng chảy vào 32,1 triệu USD, chấm dứt chuỗi rút tiền, trong khi ETF Ethereum tiếp tục thất thoát 18,65 triệu USD. Điều này cho thấy sự luân chuyển vốn sang Bitcoin giữa bối cảnh bất ổn vĩ mô. Ethereum giao dịch quanh 1.900 USD, áp lực bán tăng nhưng mạng lưới vẫn mạnh với lượng ETH chờ staking cao. Các altcoin khác di chuyển không đồng nhất. Về pháp lý, dự luật CLARITY Act bị trì hoãn đến sau kỳ nghỉ tháng 8 của Thượng viện Mỹ, khiến thị trường thận trọng hơn về khả năng thông qua vào năm 2026. Tóm lại, thị trường tiền mã hóa đang trong trạng thái chờ đợi, với Bitcoin thể hiện sự kiên cường nhờ dòng vốn ETF. Các nhà đầu tư trung hạn cần theo dõi khả năng giữ trên 63.000 USD của Bitcoin, mức 1.860 USD của Ethereum và dòng vốn thể chế để tìm tín hiệu cho sự phục hồi trong nửa cuối năm 2026.

cryptonews.ru2 giờ trước

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

cryptonews.ru2 giờ trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

Nhà phân tích Bitcoin uy tín Parker Lewis chỉ trích mạnh mẽ các chiến lược tiếp thị của các công ty tự xưng là kho bạc tiền mã hóa. Ông cho rằng việc các công ty này huy động vốn thông qua việc bán "tín dụng số" dưới dạng cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn đã làm sai lệch bản chất của tiền mã hóa đầu tiên. Lewis nhấn mạnh Bitcoin không có lợi suất định sẵn, và việc hứa hẹn cổ tức thường xuyên là một trò chơi rủi ro cao, dựa chủ yếu vào việc thu hút nhà đầu tư mới trên thị trường tăng trưởng. Ông dẫn chứng sự chênh lệch lớn giữa thị trường tín dụng toàn cầu (300 nghìn tỷ USD) và thị trường cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn (1 nghìn tỷ USD) để chứng minh rủi ro của các công cụ phái sinh này, thường được chuyển cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Lewis bác bỏ quan điểm cho rằng Bitcoin quá biến động, lập luận rằng biến động là hệ quả tự nhiên của việc chấp nhận một loại tài sản mới. Với nguồn cung cứng và không co giãn, mỗi làn sóng người dùng mới sẽ dẫn đến biến động giá mạnh. Thay vì mua cổ phiếu phái sinh của các công ty như MicroStrategy, ông khuyên nên mua Bitcoin trực tiếp, vì điều này an toàn hơn về mặt toán học so với việc giao tiền cho các nhà quản lý tập đoàn. Việc chuyển hướng sang các công cụ phái sinh làm mất tập trung vào mối đe dọa thực sự: sự mất giá nhanh chóng của tiền pháp định. Lewis đưa ra "Chỉ số thịt bò" của riêng mình, cho thấy mức lạm phát tiêu dùng thực tế khoảng 12-13% mỗi năm, cao hơn nhiều so với số liệu chính thức. Ông kết luận rằng chiến lược tài chính an toàn và hiệu quả nhất trong bối cảnh lạm phát toàn cầu là sở hữu trực tiếp Bitcoin và tự kiểm soát khóa riêng tư, thay vì theo đuổi lợi nhuận đầy rủi ro từ cổ phiếu kho bạc tiền mã hóa.

cryptonews.ru2 giờ trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

cryptonews.ru2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片